Игровые рецензии пользователей (SUMMER WARS - Part II, 2011) - Страница 33

**OldBoy** · 12.07.2011, 22:07

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. Читайте ниже правила проведения и участия.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:

Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 21 августа включительно.
Принимаются только рецензии, написанные специально для конкурса - никаких копий со сторонних ресурсов.
Выбор игры - строго Ваше решение, можно рецензировать старые и новые, компьютерные и консольные, удачные и провальные.
Все прошедшие контроль на соответствие оформления (см. образец ниже по тексту) рецензии попадут в голосование.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).
Пишите грамотно, не нарушайте правила форума, не забывайте про скриншоты и подписи к ним.
Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидеров, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места). Кроме этого, лично мной определятся свой список победителей, которые получают:

Скрытый текст:

Требования по оформлению рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
За вброс голосов за себя - снятие с голосования и позор.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**OldBoy** · 25.08.2011, 10:13

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

Кстати, а их голоса не снимаются, нет?

Скорее всего я не буду учитывать их при подведении итогов.

**Trovatore** · 25.08.2011, 13:31

LAWL!!1 Такое впечатление, что голосует генератор случайных чисел. Потому что к качеству работ всё это почти не имеет отношения. Следующий логический шаг - выбирать победителей с помощью лотереи.

**biffy** · 25.08.2011, 13:36

Цитата:

Сообщение от Trovatore

Потому что к качеству работ всё это почти не имеет отношения

Ну, это отчасти преувеличение. Все-таки две лидирующие позиции лидируют вполне справедливо. Хотя, в остальном согласен.

Цитата:

Сообщение от Trovatore

Следующий логический шаг - выбирать победителей с помощью лотереи

ДА!!! Думаю будет практически то же самое. А ещё можно обьединить конкурс рецензий с ещё одним проектом ОлдБоя - форумной лотереей. Будет круто, да.

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Ты глубоко заблуждаешься.

А мне собственно без разницы. Возможно, что это и не фейки. Но тем не менее им было выдано по 400 ~~грамм~~ ~~рублей~~ ~~ударов плетьми~~ процентов, после чего они отправились на заслуженный отдых.

Цитата:

Сообщение от Nikitakun

Раз забаненые не учитываются, то Маркус снова в строю?

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Скорее всего

= Возможно

Nikitakun · 25.08.2011, 13:51

Раз забаненые не учитываются, то Маркус снова в строю?

**RAULduke** · 25.08.2011, 13:54

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

В голосовании поучаствовало 4 фейка

Ты глубоко заблуждаешься.

~~Никитиевкий~~ · 25.08.2011, 14:11

Я просто высказал свое мнение, почему сразу такой гнев?
Вы здесь, хотя бы друг с другом общаетесь. На другом форуме, где я в основном сижу. Если кто учавствует в конкурсе. То все участники конкурса становятся врагами.

**biffy** · 25.08.2011, 14:20

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

Я просто высказал свое мнение, почему сразу такой гнев?

Гнев? Какой гнев? Все спокойны как летучие мыши надышавшиеся хлороформа.
Просто свое мнение нужно хоть немного аргументировать.

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Ты глубоко заблуждаешься.

Хочешь сказать, что их там участвовало гораздо больше?

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

Вы здесь,

Мы здесь...

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

На другом форуме, где я в основном сижу, если кто участвует в конкурсе, то все участники конкурса становятся врагами.

Какой ужас...

**OldBoy** · 25.08.2011, 14:24

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

Вы здесь, хотя бы друг с другом общаетесь. На другом форуме, где я в основном сижу. Если кто учавствует в конкурсе. То все участники конкурса становятся врагами.

Ты сказать хотел. Кому-то что-то. Здесь?

Marcus. F · 25.08.2011, 17:50

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

Вы здесь, хотя бы друг с другом общаетесь.

А ещё указывают на ошибки, и помогают их исправить.

**RAULduke** · 26.08.2011, 08:32

Цитата:

Сообщение от Marcus. F

А ещё указывают на ошибки, и помогают их исправить.

Золотые слова!

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

Хочешь сказать, что их там участвовало гораздо больше?

Ты даже не представляешь насколько!

~~Никитиевкий~~ · 26.08.2011, 15:01

Eremeev, ZaharenkoW, Настаси, МарИИИИИна - выходит 4

**biffy** · 26.08.2011, 15:33

Никитиевкий, Рауль к тому, что некоторые фейки хорошо маскируются. Меняют айпи, заходят с других компов, в общем не палятся. Вот их и не банят. Кстати, я с ним согласен.

**RAULduke** · 26.08.2011, 15:54

biffshtecs, верно мыслишь.

Итак, я думаю, больше нет смысла ломать комедию. Пару дней назад я немало удивился, увидев "дышащего в затылок" -DOCTOR WHO-. Особых претензий к его работе у мня нету, но и хорошей её назвать не могу. Мне стало интересно, и тогда я не поленился и прошерстил профили всех голосовавших. Дата регистрации значилась либо 23 августа, либо 24, а недавно появились юзеры с 25 августа. Мало того, я видел, как сам "виновник торжества" разговаривал в различных темах сам с собой, имитируя диалог. Эти таинственные новички отдавали голоса и за других участников: за меня - человек 5, за Амонга - около 9. И кое-что подвело преступника.

Все его фейки писали без ошибок, как и он сам. Так не бывает.

Попытка сымитировать неграмотность

Цитата:

Сообщение от Никитиевкий

Я просто высказал свое мнение, почему сразу такой гнев?
Вы здесь, хотя бы друг с другом общаетесь. На другом форуме, где я в основном сижу. Если кто учавствует в конкурсе. То все участники конкурса становятся врагами.

ни к чему не привела.

За сим спешу откланяться и надеюсь, что мнимые голоса будут аннулированы вообще у всех.

Gamelet · 26.08.2011, 16:04

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Пару дней назад я немало удивился, увидев "дышащего в затылок" -DOCTOR WHO-.

Ну вот, собственно, и главного кукловода забанили навсегда

**Nikquest** · 26.08.2011, 16:12

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Ну вот, собственно, и главного кукловода забанили навсегда

Был бы главным - не дали бы 400 баллов. Он тоже был чьим-то.

А вообще, забавненькое голосование. И не лень же кому-то создавать всю эту братию ради каких-то плюс 7 к репе...

Gamelet · 26.08.2011, 16:16

Nikquest, разве за создание фейков не полагается вечный бан?

**Nikquest** · 26.08.2011, 16:19

Фейкам - да. Хозяину - нет. 50 баллов на 3 месяца.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Если фейков насоздавать дофигища - можно и сразу вечный получить. %3

Ага, за захламление форума :D

**OldBoy** · 26.08.2011, 16:21

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Фейкам - да. Хозяину - нет. 50 баллов на 3 месяца.

Если фейков насоздавать дофигища - можно и сразу вечный получить. %3

**biffy** · 26.08.2011, 16:30

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Был бы главным - не дали бы 400 баллов. Он тоже был чьим-то.

Конечно и это возможно, но если посчитать, за 13 фейков должно было быть выдано 650 штрафных баллов. Даже если предположить (вдруг!) что 5 фейков не его, то Доктор Ху все равно получает законные 400 баллов и улетает в вечку, куда ему, собсно, и дорога. (Не удивлюсь если он скоро зарегистрируется заново, раз такой упорный

)
А вообще, эпичный конкурс получился

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Ты даже не представляешь насколько!

Смешно, но я действительно не мог представить себе такого.

**RAULduke** · 26.08.2011, 16:37

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Ну вот, собственно, и главного кукловода забанили навсегда

Жаль, я хотел услышать последнее слово подсудимого.

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этот раз были лучшими?
a59 - Portal	3	4.05%
Among - Fallout: New Vegas	27	36.49%
Arthuria - Alice Madness Returns	8	10.81%
benzopil - Dungeons of Dredmor	7	9.46%
biffshtecs - Alice Madness Returns	11	14.86%
Borsalino - Hunted: The Demon's Forge, Duke Nukem Forever, Witcher 2: Assassins of Kings	3	4.05%
СreatiVe - GUN	2	2.70%
-DOCTOR WHO- - Alice: Madness Returns	1	1.35%
Gamelet - Assassin's Creed II, Split/Second: Velocity, Alice: Madness Returns	9	12.16%
iwillattack - Mortal Kombat (2011)	7	9.46%
Marcus. F - Prince of Persia: The Sands of Time, Metro 2033, Assassin'S Creed Brotherhood	12	16.22%
nicely.done - Risen	1	1.35%
Nikitakun - The Sims 3	8	10.81%
NTFS - Tzar: The Burden of the Crown	10	13.51%
RAULduke - Alice – Madness Returns	21	28.38%
Smehh - House of the Dead: Overkill	4	5.41%
Strelka - Mafia 2	6	8.11%
SteamUser - Worms Reloaded	7	9.46%
The_Shrike - Assassin’s Creed 2	9	12.16%
Valnor - Alien Nations, Crusader No Remorse	10	13.51%
Против всех	16	21.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе