Игровые рецензии пользователей (SUMMER WARS - Part II, 2011) - Страница 2

**OldBoy** · 12.07.2011, 22:07

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. Читайте ниже правила проведения и участия.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:

Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 21 августа включительно.
Принимаются только рецензии, написанные специально для конкурса - никаких копий со сторонних ресурсов.
Выбор игры - строго Ваше решение, можно рецензировать старые и новые, компьютерные и консольные, удачные и провальные.
Все прошедшие контроль на соответствие оформления (см. образец ниже по тексту) рецензии попадут в голосование.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).
Пишите грамотно, не нарушайте правила форума, не забывайте про скриншоты и подписи к ним.
Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидеров, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места). Кроме этого, лично мной определятся свой список победителей, которые получают:

Скрытый текст:

Требования по оформлению рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
За вброс голосов за себя - снятие с голосования и позор.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

secret · 13.07.2011, 13:33

Начали мы эту часть не совсем за здравие, а даже с каким-то неприятным душком...
Будет ли тут работать инверсия?

BuBleGuM · 13.07.2011, 13:33

Да и тут форум а не литературный кружок, я взял просто попробывал написать рецензию, да я наделал кучу ошибок на что мне указал еще JuSt, но нет же вам надо всем поочереди проехатся по мне, раз 5 еще назвать меня безграмотным лентяйчиком, и ткнуть мордой в грязь....Вы все такие тут "умные" и "крутые"

Цитата:

ни с того ни с сеВо

Хотя, прежде чем исправляться лучше правила русского языка повторить

biffshtecs, если послушать тебя то это всего лишь опечатка(а ты мне стал букварем в нос тыкать)

Цитата:

Вам, товарищ необразованный, на лето по литературе должны давать список книг для, разумеется, чтения - так вот, читайте или отведайте зоокумарина, дабы нас не беспокоить.

ZiCell, зато ты смотрю черезчур образованный, слова дибильные как будто ты не можеш нормально разговаривать,меня от тебя тошнит

**benzopil** · 13.07.2011, 13:37

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

Да и тут форум а не литературный кружок

Кто сказал что здесь кружок?

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

но нет же вам надо всем поочереди проехатся по мне

Ну так радоваться надо, что тебе указывают на все допущенные ошибки. Некоторые рецензии вообще никто не замечает, и автор без критики обходится.

ZiCell · 13.07.2011, 13:39

BuBleGuM, ты забавный.....наверное нас всех тут тролиш. Ня.

BuBleGuM · 13.07.2011, 13:41

Цитата:

Ну так радоваться надо, что тебе указывают на все допущенные ошибки. Некоторые рецензии вообще никто не замечает, и автор без критики обходится.

угу мне видно повышеная доза досталась.

Цитата:

Кто сказал что здесь кружок?

Никто но замашки у всех как будто они как минимум Лев Николаевич...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

BuBleGuM, ты забавный.....наверное нас всех тут тролиш. Ня.

Много чести вам...

Gamelet · 13.07.2011, 13:46

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

мне видно повышеная доза досталась

BuBleGuM, поверь, это еще цветочки.

**biffy** · 13.07.2011, 14:03

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

Ай ладно все такие умные, аж тошнит.....

--->

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Из правил конкурса. Не обижайся, но критика конструктивна.

BuBleGuM · 13.07.2011, 14:08

Цитата:

Обилие ошибок заставляет просто убежать из комнаты.

Цитата:

Да и с запятыми явные проблемки.

Цитата:

Хотя, прежде чем исправляться лучше правила русского языка повторить.

Цитата:

Вам, товарищ необразованный, на лето по литературе должны давать список книг для, разумеется, чтения - так вот, читайте или отведайте зоокумарина, дабы нас не беспокоить.

Цитата:

Исключительно пять точек вместо трёх... Опять, что ли, Фурсенко постарался?

К чему было по сути одно и тоже повторять 5 раз?

**OldBoy** · 13.07.2011, 14:11

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

К чему было по сути одно и тоже повторять 5 раз?

А зачем вместо одной точки ставить пять? %3

galerus · 13.07.2011, 14:14

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

угу мне видно повышеная доза досталась.

В тему заглядывал когда-нибудь? Читал хоть раз? Какую реакцию ожидал на свой опус? Или просто накропал двадцать строчек от лени, оставил сообщение и гори оно огнем?

Я в эту тему только читать захожу (хотя ты вот вынудил меня буквы начать печатать), потому что зачастую тут рецензии лучше, чем в журнале. Так вот твоя рецензия - это надругательство над моим личным чувством грамматического прекрасного. И не надо никого, в том числе и себя, обманывать насчет опечаток. Мы же все видим что это неправда. Не поверишь, но грамотные люди завсегда отличат опечатку от незнания предмета. И буква "В" в словах "него, сего, его, никого и т.п." как лакмусовая бумажка, сразу красит всю рецензию и рецензента в красный. И не на кого тут обижаться, надо просто продолжать работать над собой, а с твоей реакцией на критику и советы бывалых ты далеко не уедешь. Учиться, учиться и еще раз, и еще раз и еще раз.

p.s. А по большому счету у тебя и в логине ошибка

**Rя$Nick** · 13.07.2011, 15:09

BuBleGuM, после знаков препинания нормальные люди ставят пробелы.

Всегда.

Мне даже добавить нечего, хотя безумно хотелось бы.

Gamelet · 13.07.2011, 16:34

OldBoy, а безумные и интересные эксперименты можно делать? Или все строго консервативно?

**VERGIL_01** · 13.07.2011, 17:48

Gamelet, неинтересные делай, ага.
BuBleGuM, я думаю, что выражу общее мнение, если скажу: вам здесь ни место.

**OldBoy** · 13.07.2011, 17:52

Цитата:

Сообщение от Gamelet

OldBoy, а безумные и интересные эксперименты можно делать? Или все строго консервативно?

Я сверяю только правила оформления.

**Baldwin** · 13.07.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 21 августа включительно.

Урезания срока подачи работ, как в случае с первой частью, не будет?

**OldBoy** · 13.07.2011, 20:24

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Урезания срока подачи работ, как в случае с первой частью, не будет?

Нет, не будет. Я же отметил, что это вторая часть Summer Wars. %)

BuBleGuM · 13.07.2011, 21:54

VERGIL_01, Rя$Nick, galerus, идите в жопу гнусные твари!!!!

**Trovatore** · 13.07.2011, 22:00

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

VERGIL_01, Rя$Nick, B]galerus[/b], идите в жопу гнусные твари!!!!

а я уже начал бояться, что день впустую прошел.

Smionov · 13.07.2011, 23:15

Цитата:

Сообщение от BuBleGuM

VERGIL_01, Rя$Nick, galerus, идите в жопу гнусные твари!!!!

Интересно, сколько секунд ему осталось жить?

BuBleGuM · 13.07.2011, 23:30

Да уж побольше чем тебе!!!!

Добавлено через 10 минут

Цитата:

p.s. А по большому счету у тебя и в логине ошибка

galerus, А у тебя он вообще не понятный

Цитата:

Так вот твоя рецензия - это надругательство над моим личным чувством грамматического прекрасного.

Можеш вставить свое чуство себе поглубже в зад, может еще что нибудь почуствуешь.

:wnk

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этот раз были лучшими?
a59 - Portal	3	4.05%
Among - Fallout: New Vegas	27	36.49%
Arthuria - Alice Madness Returns	8	10.81%
benzopil - Dungeons of Dredmor	7	9.46%
biffshtecs - Alice Madness Returns	11	14.86%
Borsalino - Hunted: The Demon's Forge, Duke Nukem Forever, Witcher 2: Assassins of Kings	3	4.05%
СreatiVe - GUN	2	2.70%
-DOCTOR WHO- - Alice: Madness Returns	1	1.35%
Gamelet - Assassin's Creed II, Split/Second: Velocity, Alice: Madness Returns	9	12.16%
iwillattack - Mortal Kombat (2011)	7	9.46%
Marcus. F - Prince of Persia: The Sands of Time, Metro 2033, Assassin'S Creed Brotherhood	12	16.22%
nicely.done - Risen	1	1.35%
Nikitakun - The Sims 3	8	10.81%
NTFS - Tzar: The Burden of the Crown	10	13.51%
RAULduke - Alice – Madness Returns	21	28.38%
Smehh - House of the Dead: Overkill	4	5.41%
Strelka - Mafia 2	6	8.11%
SteamUser - Worms Reloaded	7	9.46%
The_Shrike - Assassin’s Creed 2	9	12.16%
Valnor - Alien Nations, Crusader No Remorse	10	13.51%
Против всех	16	21.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе