Игровые рецензии пользователей (ИЮЛЬ, 2009) - Страница 50

**OldBoy** · 02.07.2009, 12:50

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 22 июля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**etcoon** · 22.07.2009, 20:12

GaShik, пару дней назад Троватор писал про то, какими должны быть короткие рецензии. Рекомендую найти его пост и внимательно прочитать.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

остальное приложиться

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

GRAMMATIK UBER ALLES!

Ну-ну.

**Nikquest** · 22.07.2009, 20:46

Цитата:

Сообщение от GaShik

PS: пишу 1 раз.Пожалуйста,если рецензия УГ,проясните мои ошибки,я попытаюсь их исправить

Объясните мне, кретину, ~~отказавшемуся от поездки на море на халяву~~ какие речевые правила диктуют появление Постскриптума в самом начале рецензии-поста?!
Впрочем, не рецензии, нет. Просто какой-то фигни с картинками.

**OldBoy** · 22.07.2009, 22:56

GaShik
Давай я не буду это добавлять, ОК?

GaShik · 22.07.2009, 23:39

OldBoy, если всё действительно так ужасно,не добавляйте.

~~Kinomaniak~~ · 23.07.2009, 00:11

А когда начнется голосование пользователей?

**benzopil** · 23.07.2009, 00:29

Kinomaniak, когда OldBoy решит. Скоро.

**Gamovsky** · 23.07.2009, 09:54

Kinomaniak,

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 22 июля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

После этого рубежа голосование может начаться в любой момент.

**LittleBigDen** · 23.07.2009, 10:27

Kinomaniak
разумно, за себя проголосовать.

Я проголосовал за Aspio, Morfius и $=P=Y.
Что за Arantar проголосовал за "Все - ацтой"?

**Baldwin** · 23.07.2009, 10:43

Проголосовал за Aspio и $=P=Y. На мой взгляд, лучшие авторы месяца.
Ну и за себя

**Gamovsky** · 23.07.2009, 11:09

Among - отлично, пусть и на ступеньку ниже.
DarkH - добротно, но не то, чего мы ожидали.
Dr. @gon - врожденные способности еще полдела. Больше старания! А вообще классно.
Нарру - всегда на высоте. Полет нормальный.
L!Nk & Nikquest - оригинально, ИМХО.

**$=P=Y** · 23.07.2009, 11:24

Проголосовал за десятку самых примечательных, на мой скромный взгляд, авторов этого месяца.)

**L!Nk** · 23.07.2009, 11:52

Цитата:

Сообщение от OldBoy

LastMan - The Elder Scrools IV: Oblivion

Омг.

Если честно и откровенно, голосовать надо было бы за последний вариант, но тогда наш с Ником совместный труд будет причислен к ацтою, а это противоречит политике партии (не DSH). Голосовать за самих себя, пусть даже наполовину - некорректно по отношению к остальным. Поэтому я отдаю свой голос постоянно истерящему, ноющему, нервному и приставучему параноику Даркху с его читабельной сказочкой, чтобы он начал подозревать меня ещё в чём-нибудь. Всем спасибо, ухожу в спячку на неделю.

**Gamovsky** · 23.07.2009, 12:09

L!Nk, как-то непохоже на тебя =) И почему так надолго?

**Car1son** · 23.07.2009, 12:11

Aspio, А в ЛС спросить нельзя было?

**Rя$Nick** · 23.07.2009, 12:35

Не стал долго думать, вспоминать, изучать по второму разу работы (как часто делал ранее) и проголосовал за

Всё атцтой. Только за него.

**OldBoy** · 23.07.2009, 12:50

L!Nk
Как написано, так и указано.

~~Kinomaniak~~ · 23.07.2009, 14:46

Мне интересно за кого Бензопил проголосует ...

Arthuria · 23.07.2009, 15:09

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Всё атцтой.

Ну, все ацтоем не может быть по определению.

**Gamovsky** · 23.07.2009, 15:11

Цитата:

Сообщение от Arthuria

Ну, все ацтоем не может быть по определению.

Да Ряс давно начал меня разочаровывать, честно говоря.
Сам вроде что-то выложить обещал, снова пуст, а прав качает столько же.
И вовсе не все ацтой, его задумку давно просекли знающие тред люди =)

**L!Nk** · 23.07.2009, 15:13

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Как написано, так и указано.

Так я ж без претензий. Мне за игру обидно.

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

Мне интересно за кого Бензопил проголосует ...

Ты начинаешь пугать этот тред.

Цитата:

Сообщение от Arthuria

Ну, все ацтоем не может быть по определению.

Может. Хотя в данном случае Рясо таки неправ.

Цитата:

Сообщение от Aspio

Сам вроде что-то выложить обещал, снова пуст, а прав качает столько же.

А вот тут неправ ты. Потому что Рясник за полтора года уже навыкладывался.

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
al Mavivi - Diablo	2	2.38%
Among - The Witcher	13	15.48%
Arthuria - Prototype	7	8.33%
Aspio - Z, Restaurant Empire 2, MechWarrior 3	31	36.90%
Baldwin - Clive Barker’s Undying	4	4.76%
BanD1cooT - Ubersoldier	8	9.52%
benzopil - Grand Theft Auto IV, Call of Juarez: Bound in Blood, Harry Potter and the Half-Blood Prince	15	17.86%
Cezary - Mount & Blade. История героя, Empire Total War	5	5.95%
DarkH - Trine	14	16.67%
Dr. @gon - Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth	20	23.81%
egpav - Puzzle Quest: Challenge of the Warlords	0	0%
Flo-Rida - Plants vs. Zombies, Mirror's Edge	2	2.38%
Нарру - Battlestations: Pacific	18	21.43%
illias - Call of Duty: World At War	3	3.57%
K.E.I.N. - Bully, Juiced 2	0	0%
Kinomaniak - Max Payne, Overlord 2, The Movies, Tunnel rats	6	7.14%
LastMan - The Elder Scrools IV: Oblivion	2	2.38%
L!Nk & Nikquest - Вступление, Часть 1, Часть 2	25	29.76%
LittleBigDen - Prototype	5	5.95%
markmega - Prince of Persia: Warrior Within	0	0%
MaxWell98 - Соmmаnd & Соnquer: Red Alert 2 - Yuri's Revenge	0	0%
Mishaman - Metal Gear Solid 2: Substance, Gish, The Ghostbusters: the video game	4	4.76%
Morfius - Prototype, Trine, Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura	19	22.62%
NTFS - Fable: The Lost Chapters, Dungeon Keeper 2, Heroes of Might and Magic IV	0	0%
Smehh - Fight Night Round, Call of Juarez: Bound in Blood	2	2.38%
$=P=Y - Prototype, Tom Clancy's Splinter Cell	29	34.52%
RAULduke - Alone in the Dark: Near Death Investigation	8	9.52%
Владислафф - The Elder Scrolls III: Morrowind	4	4.76%
Все - атцтой	14	16.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе