[OldBoy]

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

al Mavivi - Diablo
Among - The Witcher
Arthuria - Prototype
Aspio - Z, Restaurant Empire 2, MechWarrior 3
Baldwin - Clive Barker’s Undying
BanD1cooT - Ubersoldier
benzopil - Grand Theft Auto IV, Call of Juarez: Bound in Blood, Harry Potter and the Half-Blood Prince
Cezary - Mount & Blade. История героя, Empire Total War
DarkH - Trine
Dr. @gon - Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
egpav - Puzzle Quest: Challenge of the Warlords
Flo-Rida - Plants vs. Zombies, Mirror's Edge
Нарру - Battlestations: Pacific
illias - Call of Duty: World At War
K.E.I.N. - Bully, Juiced 2
Kinomaniak - Max Payne, Overlord 2, The Movies, Tunnel rats
LastMan - The Elder Scrools IV: Oblivion
L!Nk & Nikquest - Вступление, Часть 1, Часть 2
LittleBigDen - Prototype
markmega - Prince of Persia: Warrior Within
MaxWell98 - Соmmаnd & Соnquer: Red Alert 2 - Yuri's Revenge
Mishaman - Metal Gear Solid 2: Substance, Gish, The Ghostbusters: the video game
Morfius - Prototype, Trine, Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura
NTFS - Fable: The Lost Chapters, Dungeon Keeper 2, Heroes of Might and Magic IV
Smehh - Fight Night Round, Call of Juarez: Bound in Blood
$=P=Y - Prototype, Tom Clancy's Splinter Cell
RAULduke - Alone in the Dark: Near Death Investigation
Владислафф - The Elder Scrolls III: Morrowind

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 22 июля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[Rя$Nick]

Сообщение от Jure Brainz

Rя$Nick,

Хм... не знаю... рецензия Морфиуса мне кажется более интересной. По крайней мере мне было приятнее её читать.

массово-поточное унылиё Морфиуса к примру мне перестало казаться интересным в конце 2008 года ... Обзоры Аспио хоть и графоманские слегка и занудные, но хотя бы выглядят свежо.

Сообщение от Jure Brainz

И, если честно, MechWarrior 3 как объект рецензирования меня не слишком привлекает.

Рецензия отличная и это главное. А на что написана - абсолютно фиолетово. Более того - обзоры Прототайпов, Гостбастерзов и прочих Сталкеров уже осточертели.

[d Arbanville]

Rя$Nick,

А на что написана - абсолютно фиолетово.

Кому как - мне, например, не слишком интересно читать про то, что меня не волнует и никогда не волновало и что уже не актуально Бог знает сколько.

Более того - обзоры Прототайпов, Гостбастерзов и прочих Сталкеров уже осточертели.

Это да. Притом совсем нет рецензий на такие замечательные игры как Plants vs. Zombies, Aquaria. И, конечно, не хватает обзоров старых добрых хитов, наделённых особенно благоприятной для описывания атмосферой: Deus Ex и иже с ними.

[Invizibl1]

Сообщение от Jure Brainz

не выходит (пока?) писать интересно: нет не юмора, ни оригинальности, нет игры слов. Выглядит как-то занудно.

Думаю, не все тут с тобой согласятся. Стиль рецензии на MW3, на мой взгляд, достоен похвалы. Юмор тут особенно не нужен, главное - продукты из-под пера Aspio все чаще выходят интересными и освещают многие детали рецензируемых игр.

Сообщение от Jure Brainz

С таким стилем оптимально писать рецензии знаков на 1000 максимум, вроде тех, что в "Игромании" публикуют "кратких обзорах".

Если дело касается качественных и глубоких игр, нужно место для рассказа о подробностях. Тысячей знаков тут обойтись можно, но совсем нежелательно.

Теперь несколько моментов насчет рецензии, показавшихся мне непонятными:

Сообщение от Aspio

От четверки роботов требуется совершить молниеносный марш-бросок и повыдирать пятнистым единоличникам хвосты, дав почувствовать горечь их поражений и вкус ваших побед.

Кому дается возможность почувствовать горечь поражений и вкус побед? Каждая из сторон может ощущать только что-то одно. Или речь идет об игроке?

Сообщение от Aspio

авто пушках

"Автопушка" пишется слитно.

[$=P=Y]

Сообщение от Rя$Nick

обзоры Прототайпов, Гостбастерзов и прочих Сталкеров уже осточертели

Огась, еще как... Не слушайте его, Рясник просто сам заработал на таких рецензиях славу и теперь боится жестокой конкуренции. Авось, переплюнут. %-)

[Gamovsky]

Сообщение от Jure Brainz

как объект рецензирования

Ну, это тоже одна из причин, по которой тебя не интересует моя работа )

Сообщение от Jure Brainz

Попробуй себя в этом жанре.

Спасибо, но я хочу учиться всему, а не чему-то одному. Я пишу такие "описания" для старых игр, но мне этого недостаточно. А 1000 знаков это слишком мало даже для игры.

Сообщение от Jure Brainz

нет не юмора, ни оригинальности, нет игры слов.

Что ж мне теперь под одну гребенку шутить, отпускать пресные анекдоты и искать оригинальность, которой и так каждый автор пытается пропитать свое творчество? А игра слов? Нет, как идет ко мне вдохновение, так я им и пользуюсь. А выдумывать что-то, пытаться спуститься на ступеньку ниже только из-за отсутствия какой-то мелочи - это не по мне. За критику спасибо, но я еще с первой своей работы учел все свои недостатки, ничего нового не услышал.

Тем не менее, MechWarrior не та игра, о которой можно отпускать шуточки. Она серьезна и местами драматична. Морф здесь давно, а я не Лермонтов и не Паланик, чтобы моментально переключить внимание старожил на себя, слишком мало времени еще прошло.

markmega, противники чувствуют горечь поражения и еще больше понимают разницу, когда пробуют на вкус торжество побед врага.

Сообщение от Jure Brainz

не актуально

А тут что, обязательно условие актуальности?

[Nikquest]

Aspio, А я, пожалуй, соглашусь с Брейнзом. Дело даже не в том, что мне абсолютно неинтересно читать такие тексты (стажировка в СУ еще и не то заставляла читать: скучнейшие протоколы и прочий официоз - лишь малая доля), а в том, что за ними не видно автора. Занудно? Клишированно? Убого? Нет.
Обезличенно? Лишено всяческих запоминающихся конструкций, костяка рецензии? Да. Остро не хватает даже не тропов, а банальной человеческой живости описания. Такие тексты очень сильно на любителя. Как и игры, впрочем, ну, да дело не в них. И не стоит сразу же бросаться в крайности и утрировать а-ля

Сообщение от Aspio

Что ж мне теперь под одну гребенку шутить, отпускать пресные анекдоты и искать оригинальность, которой и так каждый автор пытается пропитать свое творчество?

Тонкая ирония не помешает ни одному тексту, особенно, в таких условиях, когда статьи просто перенасыщены скукой и читаются через раз. Другое дело, что ее надо уметь создать, грамотно ввести и придерживаться ее хотя бы в паре абзацев.

[Gamovsky]

Сообщение от Nikquest

надо уметь создать, грамотно ввести и придерживаться ее

Ник, знаешь, ты должен понимать одну вещь - не каждому это дано. Да даже просто не каждый может тонко пошутить, в тему и по делу одновременно. Я не сказал, что я так не умею. Я пока еще неуверенно чувствую себя в среде обзоров, и уж шутки отпускаю с очень редкой периодичностью. Ряс, вот скажи:

Скрытый текст:

как избавиться от занудности? и может ли это уйти со временем?

Сообщение от Nikquest

костяка рецензии

а на чем ты обычно его строишь? Давай уж начистоту, как автор автору

[Nikquest]

Сообщение от Aspio

а на чем ты обычно его строишь?

Банальный ответ: чаще всего беру определенный запоминающийся образ, к которому стараюсь возвращаться в каждом разделе хотя бы парой слов. Плюс по мере сил стараюсь использовать иронию в написании, нестандартные сравнения, за которые взгляд будет цепляться в общем монолите текста. И придумывать хорошие подписи к скриншотам тоже немаловажно - они (подписи) не встраиваются в общий текст, поэтому тут можно пустить фантазию погулять.

[Gamovsky]

Сообщение от Nikquest

хорошие подписи к скриншотам тоже немаловажно

Тут я в курсе

Сообщение от Nikquest

нестандартные сравнения

Ясно. Пойду вечером перечитаю твою какую-нибудь работу. Спасибо.

[Morfius]

Aspio,
Очень и очень хорошо, но, по-моему, это слишком сложно читается. Не знаю. я с трудом дочитал до конца. Да, все отлично, я бы даже сказал шикарно, но текст, не знаю, вязкий чтоль какой-то, монотонный, и пробраться от начала до конца не пропустив пары строчек весьма сложно. На любителя, как говорится.

[Rя$Nick]

Сообщение от Aspio

Ряс, вот скажи:
как избавиться от занудности? и может ли это уйти со временем?

Для начала излечись от графоманства. Это вылечить проще, чем занудность. А занудные, но короткие рецензии читаются легче и приятнее длинных занудных.

[Gamovsky]

Сообщение от Rя$Nick

излечись от графоманства

Так. И каков рецепт, Док?

Сообщение от Rя$Nick

занудные, но короткие

Да нет, эта перспектива меня не радует.

Сообщение от Rя$Nick

Это вылечить проще, чем занудность

Давай пойдем методом от сложного к простому. На такой компромис я идти не очень хочу

Сообщение от Morfius

На любителя, как говорится.

Да нет. Просто меня не туда бросила муза =) За ночь дописал, проверил, выложил.

[Rя$Nick]

Сообщение от Aspio

Так. И каков рецепт, Док?

Капитан Очевидность говорит, что нужно просто стараться писать меньше. А если без шуток, то просто необходимо убирать лишнее, не добавлять пространных описаний или рассуждений, не вдаваться в детальный анализ и т.п. И да - обычно графоманство проходит само с опытом, хотя не всегда.

[Nikquest]

Сообщение от Rя$Nick

Для начала излечись от графоманства. Это вылечить проще, чем занудность

Насчет "проще" лично у меня большие сомнения. По-моему, как раз проще избавиться от занудности путем графоманского придумывания нетипичного содержимого рецензии и, опять же, иронии.
Просто графоманство - это, зачастую, стиль. Причем не только написания статьей, но и образа мыслей. А занудство - это, в какой-то степени, только часть подобного стиля. Внимание, риторический вопрос: как легче "оторвать" - частично или целиком?..

[Gamovsky]

Сообщение от Rя$Nick

проходит само с опытом, хотя не всегда

Ну, если сравнивать с простынями прошлых месяцев, сейчас я думаю, прогресс виден =) Думаю, вопрос времени. и конечно, по старинке, "больше читать" =)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nikquest

как легче "оторвать" - частично или целиком?

само отвалится. со временем. надеюсь.

[$=P=Y]

Сообщение от Rя$Nick

апитан Очевидность говорит, что нужно просто стараться писать меньше.

Капитан Очевидность получает пулю в лоб от журналюг из Times, которые предлагают писать больше, просто надо уметь писать "больше". Но не мне тебе рассказывать.)

[OLDBOY99]

Aspio, поздравляю с отличной рецензией, однако ты все больше отступаешь от начального понятия этой самой "рецензии". Вместо дотошного описания игры, ты пишешь что-то крайне философское и пространное. Нет-нет, не подумай, что я против, но ты будешь лучше смотреться, если займешься прозой. Рецензии твои сильны, красивы, но не каждый выдерживает до конца(хотя эту дочитываешь без проблем). Я не знаю, к чему придираются более опытные рецензенты, однако какая ирония? У тебя есть свой стиль и этого стиля хватает, чтобы окупить отсутствия юмора.

[Nikquest]

Сообщение от OLDBOY99

У тебя есть свой стиль и этого стиля хватает, чтобы окупить отсутствия юмора.

Лично я долго такой стиль не выдержу. Точнее, уже не выдерживаю. Но это все так индивидуально.

[OLDBOY99]

Сообщение от Nikquest

Лично я долго такой стиль не выдержу. Точнее, уже не выдерживаю. Но это все так индивидуально.

Однако, этот стиль много лучше моего и многих других в этом треде.

[Nikquest]

Сообщение от OLDBOY99

Однако, этот стиль во много лучше моего и многих других в этом треде.

Ну, если учитывать среднюю температуру в коматозной... То да:-) Но автору стоит хотя бы задуматься над читабельностью и, что немаловажно, речитабельностью своих рецензий. Пока меня хватает только на первую треть текста, потом я уже начинаю пропускать строчки и абзацы. Вот просто неинтересно становится, нет никакой мотивации к завершению чтения, нет "интриги"...