Игровые рецензии пользователей (ИЮЛЬ, 2009) - Страница 51

**OldBoy** · 02.07.2009, 12:50

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 22 июля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**Gamovsky** · 23.07.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от L!Nk

А вот тут неправ ты. Потому что Рясник за полтора года уже навыкладывался.

Репутация - это одно. А прошлое - совершенно другое. Не стоит быть дедами, т.к. я не очень люблю это. Ряс не показал себя в этот раз, хотя обещал. И ты это помнишь. А к чему обещать что-то, чего не сможешь выполнить, и знаешь об этом наверняка? Такова его натура, по крайней мере сейчас. На данном этапе. Никто никого не осуждает, но его обзора я ждал больше всего.

**L!Nk** · 23.07.2009, 15:24

Цитата:

Сообщение от Aspio

Ряс не показал себя в этот раз, хотя обещал. И ты это помнишь. А к чему обещать что-то, чего не сможешь выполнить, и знаешь об этом наверняка? Такова его натура, по крайней мере сейчас.

Давай ты будешь играться в психолога где-нибудь в другом месте. Если любой человек предположил, что он выложит обзор, но не смог этого сделать - у него точно есть на это право и наверняка была причина. А об обещаниях и речи идти не может в таком контексте. Ты бы ещё клятву на крови запросил.

**Gamovsky** · 23.07.2009, 15:32

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Давай ты будешь играться в психолога где-нибудь в другом месте.

Ну народ, вы звереть начинаете, как начинается какое-нибудь голосование или подводятся итоги. Я тут дружескую беседу хотел замутить, вполне обоснованную и не противоречащую законам форума, а у вас период агрессивной активности, оказывается. Без хамства. И даже намеков на него.

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Ты бы ещё клятву на крови запросил.

Если это была шутка, то она не удачна. Я не это имел ввиду, Линк.

И, это, потише. Не надо выходить за рамки, хорошо? С чего ты взял, что я - инициатор, а ты - злостный ответчик, который имеет право начать грубить первым? Я тебе такого повода не давал. А Ряс и сам за себя ответить может. Вроде бы все адекватные люди, а ведем себя как дети, ей-Богу...

**Rя$Nick** · 23.07.2009, 16:00

Цитата:

Сообщение от Aspio

А Ряс и сам за себя ответить может.

Может -______-
Только Ряс устал зачинать флуды, оффтопы, прения, споры и прочие пустопорожние излияния килобайтов информации. Я ничего никому не обещал, всё что я сказал - "я постараюсь выложить что-нибудь", но не срослось.

Нечто не на конкурс я могу выложить в любой момент, BUT я в этом не вижу особого смысла - все знают, где можно найти мои работы, а если вдруг и не знает - спросить можно равно как и меня, так и Морфиуса, Спая, Линка, Юридического Мозга и даже Олди (но не советую).

Что касается выкладывания на конкурс, то если во время моего игрового досуга вне работы встретиться такая вещь, о которой мне захочется и получится рассказать - я конечно напишу обзор и представлю его на суд публики. Возможно, если найдётся свободных часика три, напишу о своей любимой классике (давно крутятся идеи насчёт написания обзора The Punisher, Jagged Alliance 2 или Command & Conquer). Но опять же, это во-первых, излишнее распыление сил (и так забот хватает), а во-вторых - я своё в этом конкурсе уже получил. Два раза. Все амбиции удовлетворены, авторитет заработан, карма зеленеет, а большЫе авики мне, честно сказать, как-то очень резко стали пофигу. Итоговый вывод напрашивается как бы сам собой.

**benzopil** · 23.07.2009, 16:27

мой голос за Aspio, потому что личная симпатия и Morfius'а, потому что Arcanum.

**Nikquest** · 23.07.2009, 16:31

Набегом в тему.
benzopil - удачное начинание в прошлом месяце и качественное исполнение в этом.
DarkH - прообраз одной из личностей нашего с Алексом труда не может остаться без голоса! А если серьезно, то автору поменьше гонору, подозрений и прочих неадекватностей и побольше внимания к статьям.
Нарру - выбор достаточно сложной игры и грамотное ее описание.
$=P=Y - за вклад в развитие нового жанра обзоров:-) И за сильно отличающееся от всех остальных рецензий описание сталкерозаменителя месяца.
***
Все. Мало, мало, мало. Мало имен, мало хороших задумок, мало грамотных и держащих читателя за все что можно рецензий. Мало вменяемости и адекватности. Мало интереса к прочтению. Не буду выкладывать список сильно разочаровавших меня личностей и их трудов этого месяца, их много (наконец-то этот антоним "мало", пусть даже в не самом лучшем месте). Тем не менее, удачи всем. И помните: Ктулху - это не только Лавкрафтовский монстр, но и милое кавайное существо.

**Gamovsky** · 23.07.2009, 16:53

Блин, совершенно потерял illias в этом поистине большом списке.
Жаль, уже поздно доставлять голос, но его работа мне понравилась.
Я не сравниваю ее с какими-то титаническими трудами здешних гуру,
я скорее делаю выводы на фоне его общего пребывания здесь. Успехи есть =)

P.S. Где-то раньше я об этом писал...

**Morfius** · 23.07.2009, 18:28

Aspio - просто тупо за Z, даже если бы качество было ниже плинтуса, а уж с такой статьей была бы воля, поставил бы все 5

L!nk и Nikquest - шиииикарный дуэт, зачет
$=P=Y - краткость - сестра таланта, да

Мдя, Арканум мой похоже был фейлом

~~Kinomaniak~~ · 23.07.2009, 18:56

Ну ... а я сам за себя проголосовал, зная что много людей за меня не проголосует. А кому я отдал свой голос вы и так видите. Надеюсь в следующем месяце лучше себя покажу

**LittleBigDen** · 23.07.2009, 19:07

Kinomaniak
из подписи L!Nk

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Мне неизвестен ключ к успеху, но ключом к неудаче является желание угодить всем и каждому.

Даже если всем понравится твоя(твои) рецензия(рецензии), но кому-то в большей кому-то в меньшей степени. И тем кому не очень понравится твоя рецензия, могут за тебя не проголосовать. И не спеши рваться на самый верх. Все великие люди начинали с самых низов. Даже если ты напишешь 1 очень хорошую рецензию, то это не значит что "я лудший писака в мире!!!!!!11111111!!!!!!1". Постепенно, шаг за шагом ты сможешь большего добиться.

d Arbanville · 23.07.2009, 20:26

Дабы поощрить начинания Спай, проголосовал за него. Также отметил Морфиуса за его обращение "к истокам" - Arcanum. Традиционно хороша, хоть и в этот раз немного не доделана работа RAULduke. И, разумеется, поставил галочку напротив того самого варианта.

**Rя$Nick** · 23.07.2009, 20:40

Цитата:

Все - атцтой
~~Arantar, Banjie~~, Jure Brainz, Rя$Nick, Sonyns, Адмирал

Почти илитарный ответ, кстати говоря. И верный. Ядерного взрыва не случилось.

**Адмирал** · 23.07.2009, 20:56

Цитата:

Сообщение от benzopil

Morfius'а, потому что Arcanum.

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Также отметил Морфиуса за его обращение "к истокам" - Arcanum

Смешно так, за игру голосовать.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Почти илитарный ответ, кстати говоря. И верный. Ядерного взрыва не случилось.

Я хоть и не "илита", но да, мне ничего не понравилось.
А амонг вообще второй месяц подряд расстраивает %(

d Arbanville · 23.07.2009, 21:06

Адмирал,

Цитата:

Смешно так, за игру голосовать.

Я голосовал не за игру, а за то, что автор подарил мне возможность ещё раз вспомнить её, окунуться в атмосферу. Иначе говоря, за ностальгию. Тем более что сама статья Морфа, стиль повествования более чем к этому располагают.

Rя$Nick,

Цитата:

Почти илитарный ответ

Рясник такой Рясник. (с)

**Адмирал** · 23.07.2009, 21:08

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Я голосовал не за игру, а за то, что автор подарил мне возможность ещё раз вспомнить её, окунуться в атмосферу. Иначе говоря, за ностальгию.

Это чем-то кардинально отличается от моих слов?

d Arbanville · 23.07.2009, 21:14

Адмирал,
Да, я отметил что проголосовал за ту атмосферу любимой игры, которую сумел передать Морфиус. Это не равно:

Цитата:

за игру голосовать

"За игру" можно голосовать и при ужасной статье. Лишь бы на любимый "Фаркрай"

**benzopil** · 23.07.2009, 21:17

Адмирал, если автору удалось передать атмосферу (а Морфу это удалось) и всколыхнуть воспоминания, да так, что перед глазами всплывают и первые уровни, и все что было после них, - значит, рецензия удалась. Потому мой голос за него.

DarkH · 24.07.2009, 14:08

Проголосовал за:
Aspio - за неплохие статьи.
$=P=Y - за вклад в развитие мини-рецензий.
Happy - за качественную рецензию на игру не самого популярного жанра.
Хотел также проголосовать за дуэт L!Nk & Nikquest, но так как ребята метят не в победители бредового голосования, а в тройку призеров, так что наши голоса им не только не нужны (ибо первое место и там, и там дают только за большие заслуги перед Родиной), галочку убрал. И вам того же советую. Дайте ребятам отметиться в шапке в спойлере, вредные бяки.

**Morfius** · 24.07.2009, 14:21

Цитата:

Хотел также проголосовать за дуэт L!Nk & Nikquest, но так как ребята метят не в победители бредового голосования, а в тройку призеров, так что наши голоса им не только не нужны (ибо первое место и там, и там дают только за большие заслуги перед Родиной), галочку убрал. И вам того же советую. Дайте ребятам отметиться в шапке в спойлере, вредные бяки.

Не переживай, зрительского голосования им, судя по всему, уже не выиграть. А вот между Спаем и Аспио борьба будет не шуточная
*достает упаковку попкорна в предвкушении эпик файнл баттла*

**Gamovsky** · 24.07.2009, 14:23

Цитата:

Сообщение от Morfius

А вот между Спаем и Аспио борьба будет не шуточная

Да тут главное участие =) Зовите Леопольда, пусть победит дружба

Цитата:

Сообщение от Morfius

*достает упаковку попкорна в предвкушении эпик файнл баттла*

*Кланяется*

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
al Mavivi - Diablo	2	2.38%
Among - The Witcher	13	15.48%
Arthuria - Prototype	7	8.33%
Aspio - Z, Restaurant Empire 2, MechWarrior 3	31	36.90%
Baldwin - Clive Barker’s Undying	4	4.76%
BanD1cooT - Ubersoldier	8	9.52%
benzopil - Grand Theft Auto IV, Call of Juarez: Bound in Blood, Harry Potter and the Half-Blood Prince	15	17.86%
Cezary - Mount & Blade. История героя, Empire Total War	5	5.95%
DarkH - Trine	14	16.67%
Dr. @gon - Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth	20	23.81%
egpav - Puzzle Quest: Challenge of the Warlords	0	0%
Flo-Rida - Plants vs. Zombies, Mirror's Edge	2	2.38%
Нарру - Battlestations: Pacific	18	21.43%
illias - Call of Duty: World At War	3	3.57%
K.E.I.N. - Bully, Juiced 2	0	0%
Kinomaniak - Max Payne, Overlord 2, The Movies, Tunnel rats	6	7.14%
LastMan - The Elder Scrools IV: Oblivion	2	2.38%
L!Nk & Nikquest - Вступление, Часть 1, Часть 2	25	29.76%
LittleBigDen - Prototype	5	5.95%
markmega - Prince of Persia: Warrior Within	0	0%
MaxWell98 - Соmmаnd & Соnquer: Red Alert 2 - Yuri's Revenge	0	0%
Mishaman - Metal Gear Solid 2: Substance, Gish, The Ghostbusters: the video game	4	4.76%
Morfius - Prototype, Trine, Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura	19	22.62%
NTFS - Fable: The Lost Chapters, Dungeon Keeper 2, Heroes of Might and Magic IV	0	0%
Smehh - Fight Night Round, Call of Juarez: Bound in Blood	2	2.38%
$=P=Y - Prototype, Tom Clancy's Splinter Cell	29	34.52%
RAULduke - Alone in the Dark: Near Death Investigation	8	9.52%
Владислафф - The Elder Scrolls III: Morrowind	4	4.76%
Все - атцтой	14	16.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе