Игровые рецензии пользователей (ИЮЛЬ, 2009) - Страница 41

**OldBoy** · 02.07.2009, 12:50

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 22 июля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**Baldwin** · 16.07.2009, 18:28

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

Что за Стоунхендж? Можно узнать Baldwin?

Вообще-то стыдно не знать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стоунхендж

**Gamovsky** · 16.07.2009, 20:15

Kinomaniak, *широко раскрыв глаза* как? Такие до сих пор существуют? Слушайте, да вы археологически ценный вид... Человека. Как вы можете вообще что-то писать и не знать элементарщины?

DarkH, касаемо твоей работы. Неплохо. Стандартно, без изюминок и изящества (были работы у тебя получше я помню). Если бы вы с Морфом устроили дуэль на Trine, могла бы быть ничья, обе пули проделали бы дырки в шапках на обеих головах =) Местами слишком натянуто и прямо-таки наиграно, много раз замечал, как ты пытаешься фальшивить. Но в целом терпимо, я бы даже сказал хорошо. Правда это не повод держать все последующие работы уровнем не выше, чем у этой. Всегда надо расти.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 20:23

Цитата:

Kinomaniak,
О боже мой. Вы можете назвать это "очередным понтом Дарка", но как можно ТАКОЕ не знать. Объясняю доступным языком: чувак, Стоунхендж - это такая загадошная фигня в виде камней на одном из полей в Англии. Про С. ходит уйма слухов. Если заинтересовало, могу дать ссылку на "Озон" в раздел "Книги". Ну или дуй ко мне в личку. Могу просвятить.
По рецензии Болдуина: получилось очень и очень неплохо, новичковыми ошибками и клише не пестрит, так что... "пеши исчо".

Ну не все могут знать. Нужно давать ссылку с обьяснением.

Цитата:

Kinomaniak, *широко раскрыв глаза* как? Такие до сих пор существуют? Слушайте, да вы археологически ценный вид... Человека. Как вы можете вообще что-то писать и не знать элементарщины

?

Я могу вам откопать целую толпу таких "ценных" людей. Aspio такое может знать не каждый и в скобках автору нужно было дать библиографическую ссылку по любому. Тем более Стоундхендж не похоже на русское слово и писать его рускими буквами почти такой же бред как и " Радеон или Интел" .

Меня вообще это удивило - вы говорит этого не знали.Такой термин многим может показаться в новинку.

**benzopil** · 16.07.2009, 20:30

Kinomaniak, нет, ну я понимаю я писал про Гражданскую войну, но там это было уместно, и наверняка ДАЛЕКО не все про нее знают. Но здесь-то зачем? Это то же самое, что в рецензии на "Рататуй" писать отдельную статью про Париж или Эйфелеву башню.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 20:30

А вспомнил - один уникум писал "джей Форсе" , я тогда подумал, что он тоже ценный индивид, но нет, сейчас уже так не думаю.

А вообще то статья правильно написана и вполне интересная. Меня только ваш с .... смутил.

**L!Nk** · 16.07.2009, 20:34

Kinomaniak, это относится к разряду элементарных общеобразовательных знаний, которые стыдно не знать просто потому, что они общеобразовательные. Есть тысячи источников получения данной информации, и то, что ты этого не знаешь, характеризует тебя как человека с ограниченным кругозором. Это подтвердили все присутствующие. Просьба не хныкать, не обижаться, не называть нас злобными сволочами, а уяснить, что имела место не придирка, а констатация факта. Точка.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 20:37

Цитата:

Kinomaniak, нет, ну я понимаю я писал про Гражданскую войну, но там это было уместно, и наверняка ДАЛЕКО не все про нее знают. Но здесь-то зачем? Это то же самое, что в рецензии на "Рататуй" писать отдельную статью про Париж или Эйфелеву башню.

Нет, ну не сравниваете я вас умоляю девушка. Стоунхендж из какого-то справочника оккультистов; и Эльфевева башня и Париж. Тем более разве сложно написать библиографическую ссылку? Не? Прошу автора исправить, ему же будет лучше.

**L!Nk** · 16.07.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

девушка

Это парень.

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

Стоунхендж из какого-то справочника оккультистов; и Эльфевева башня и Париж.

Ты не умеешь писать, читать и думать. Притихни, не позорься окончательно.

**benzopil** · 16.07.2009, 20:46

окей, Киноманьяк, по вашей статье:

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

сказочные существа эльфы, похожие на хиппи

Кто такие хиппи? Смешное слово, но никогда о таких не слышал. Почему вы не посвятили им отдельный абзац? Я в замешательстве.

Цитата:

Сообщение от Kinomaniak

римляне и их цветущая империя

а римляне это кто? когда они были? и как вообще выглядели? тоже ваш фейл.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 20:47

... ммм .Benzopil, пока вы здесь,хотел бы спросить, вы нам не готовите третью работу на конкурс? Ну и если не секрет что там будет?

**benzopil** · 16.07.2009, 20:49

Kinomaniak, готовлю, рецензия по свеженькой новиночке, но это ни в коем случае не хит, скорее провал. И ничего другого от игры, в принципе, не ждали.
Ну в общем сегодня, думаю, закончу.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 20:56

Ох жду, benzopil, жду непременно. Подсказку мож дадите что за игра? Ну хотя бы скажите, рецензия на эту игру Игромания уже написала или еще нет?

**benzopil** · 16.07.2009, 20:59

DarkH, ни в коем случае, до такого я не опущусь)

Kinomaniak, да ну, неинтересно будет. Ничего особенного. Мания не рецензировала, игре всего неделя. Ладно, все, заканчиваем оффтоп, если надо написать - в личку.

~~Kinomaniak~~ · 16.07.2009, 21:05

А вообще я рад, что вы benzopil почитали мою статью, пусть и для того, чтобы написать то, что написали.

**Car1son** · 16.07.2009, 23:44

Я смотрю у вас тут страсти кипят.

**Gamovsky** · 16.07.2009, 23:47

Car1son, да в этот котел как овощ попадет - такое бурление начинается =\

benzopil, главное пересмотри работу перед тем как выложишь ее. И еще совет - лучше не говорить, о том, что ты над чем-то работаешь (а уж над чем именно - тем более). Я от этой привычки постепенно избавляюсь. Гораздо интереснее всегда оставлять за собой интригу

Kinomaniak, Я чувствую в твоей речи незавуалированную иронию и жестковатый сарказм. Это так? Вы признаете, что виновны?

**benzopil** · 16.07.2009, 23:53

хе-хе. а вы думали про что будет моя рецензия?

Harry Potter and the Half-Blood Prince/Гарри Поттер и Принц-Полукровка

Жанр: Action-Adventure
Разработчик: EA Bright Light Studio
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: Electronic Arts
Локализатор: Electronic Arts
Официальный сайт игры: www.harrypotter.ea.com

Книги о Гарри Поттере за авторством англичанки Джоан Роулинг, приближаясь к финалу истории, становятся все страшнее, мрачнее и запутаннее. Из милой детской сказки про "мальчика-волшебника-со-шрамом-на-лбу" серия постепенно превращается в серьезное фэнтези. То же самое можно сказать и про фильмы по этим книгам, а вот игры по их мотивам абсолютно не передают атмосферы, либо становясь с каждым разом все хуже, либо совершенно не меняясь.

Серые школьные будни

Harry Potter and the Half-Blood Prince - уже шестая по счету игроизация знаменитой серии книг (еще был симулятор квиддича Harry Potter: Quidditch World Cup). И, пожалуй, самая короткая из всех. Сюжет урезан до безобразия, так что всю сюжетную линию можно пройти за четыре часа, и за это время не произойдет практически ничего интересного.
При первом запуске игры сразу заметен регресс по сравнению с предыдущей Оrden of Phoenix. Графика почему-то стала заметно хуже, текстуры поблекли, анимация, в том числе и лицевая, не выдерживает никакой критики. Единственное, что радует, так это очень достоверно воспроизведенный Хогвартс. Но и это игру не спасает, ведь делать в сером и унылом замке абсолютно нечего.
Если в "Ордене Феникса" на каждом углу можно было найти себе занятие, вроде шахмат или плюй-камней (местный аналог петанка), то в "Принце-Полукровке" ничего подобного нет и в помине. Всего в игре лишь три мини-игры: квиддич, дуэли и - самое увлекательное - зельеваренье.

Шалость не удалась

Квиддич традиционно не представляет собой ничего интересного. Все, что надо делать - вовремя пролетать через висящие в воздухе звездочки, управляя лишь мышью, и сбивать чучела, прибавляющие время. Ни о каком соревновании и речи быть не может. С дуэлями дело обстоит не лучше, каждая схватка с противником превращается в банальное закликивание и бег в разные стороны. А вот зельеваренье - один из немногих светлых моментов в игре: перед Гарри появляются котел, рецепт и нужные ингредиенты. Поначалу требуется лишь смешивать желтое зелье с зеленым, а красное с оранжевым. Но потом игроку предстоит нагревать котел, перемешивать его содержимое, взбалтывать колбочки, прежде чем этот самый котел заполнять. Одна неверная ошибка - и вся комната заполняется дымом, отнимающим драгоценные секунды, отведенные на задание.
Следы, указывающие Гарри путь к необходимой локации, заменил Почти Безголовый Ник. В любой момент его можно вызвать, нажав клавишу N, и он с радостью проводит вас до нужного места.
Одним из главных промахов Еlectronic Arts стали отвратительные модели персонажей. Если Гарри, Рон и Полумна еще более-менее похожи на актеров в фильме, то остальные, включая преподавателей, - тихий ужас. Иногда анимация дает сбой, и некоторые из них разговаривают. не раскрывая рта. Озвучка также оставляет не самые приятные впечатления. Хоть некоторых героев озвучивают сыгравшие их актеры (что в английской версии, что в русской), свои реплики они зачитывают монотонно и безо всяких эмоций. Но атмосферу немного спасает неплохой саундтрек, написанный Джеймсом Ханниганом. До этого он успел засветиться в Command & Conquer: Red Alert 3 и игровой версии "Ордена Феникса".

***

Заметно, что «Электроники» очень спешили успеть до премьеры одноименного фильма. Если пятая часть хоть как-то выделялась на фоне других игр по фильмам, то шестая – это самый что ни на есть «проходняк», который понравится исключительно фанатам книги и фильма. Финальные шесть с половиной баллов – исключительно за зельеваренье и правильно воссозданный Хогвартс.

Вывод:
Скучная, неинтересная игра. Пятая часть внушила нам надежду на светлое будущее серии, но Electronic Arts неожиданно выпустила проходную игру, которая будет интересна лишь поклонникам «поттерианы».

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 60 %

Геймплей: 6
Графика: 6
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 8
Итого: 6,5

**Car1son** · 16.07.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от Aspio

да в этот котел как овощ попадет - такое бурление начинается =\

один уже сварился, я смотрю...

K.E.I.N. · 17.07.2009, 00:02

benzopil, нормальная такая рецензия, мне понравилась. Поначалу казалось что текст маловат, однако, больше про шлак от ЕА и не напишешь.

**L!Nk** · 17.07.2009, 00:02

Цитата:

Сообщение от benzopil

Harry Potter and the Half-Blood Prince

О нет, убери эту гадость отсюда >_< Неужто ты в такое играешь? Статья небольших размеров, написана на убожество - думаю, критики ты и не ждал. Написано годно, но зачем распылять силы на такое?..

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
al Mavivi - Diablo	2	2.38%
Among - The Witcher	13	15.48%
Arthuria - Prototype	7	8.33%
Aspio - Z, Restaurant Empire 2, MechWarrior 3	31	36.90%
Baldwin - Clive Barker’s Undying	4	4.76%
BanD1cooT - Ubersoldier	8	9.52%
benzopil - Grand Theft Auto IV, Call of Juarez: Bound in Blood, Harry Potter and the Half-Blood Prince	15	17.86%
Cezary - Mount & Blade. История героя, Empire Total War	5	5.95%
DarkH - Trine	14	16.67%
Dr. @gon - Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth	20	23.81%
egpav - Puzzle Quest: Challenge of the Warlords	0	0%
Flo-Rida - Plants vs. Zombies, Mirror's Edge	2	2.38%
Нарру - Battlestations: Pacific	18	21.43%
illias - Call of Duty: World At War	3	3.57%
K.E.I.N. - Bully, Juiced 2	0	0%
Kinomaniak - Max Payne, Overlord 2, The Movies, Tunnel rats	6	7.14%
LastMan - The Elder Scrools IV: Oblivion	2	2.38%
L!Nk & Nikquest - Вступление, Часть 1, Часть 2	25	29.76%
LittleBigDen - Prototype	5	5.95%
markmega - Prince of Persia: Warrior Within	0	0%
MaxWell98 - Соmmаnd & Соnquer: Red Alert 2 - Yuri's Revenge	0	0%
Mishaman - Metal Gear Solid 2: Substance, Gish, The Ghostbusters: the video game	4	4.76%
Morfius - Prototype, Trine, Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura	19	22.62%
NTFS - Fable: The Lost Chapters, Dungeon Keeper 2, Heroes of Might and Magic IV	0	0%
Smehh - Fight Night Round, Call of Juarez: Bound in Blood	2	2.38%
$=P=Y - Prototype, Tom Clancy's Splinter Cell	29	34.52%
RAULduke - Alone in the Dark: Near Death Investigation	8	9.52%
Владислафф - The Elder Scrolls III: Morrowind	4	4.76%
Все - атцтой	14	16.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе