[OldBoy]

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. Читайте ниже правила проведения и участия.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:

• Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 2 июля включительно.
• Принимаются только рецензии, написанные специально для конкурса - никаких копий со сторонних ресурсов.
• Выбор игры - строго Ваше решение, можно рецензировать старые и новые, компьютерные и консольные, удачные и провальные.
• Все прошедшие контроль на соответствие оформления (см. образец ниже по тексту) рецензии попадут в голосование.
• Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).
• Пишите грамотно, не нарушайте правила форума, не забывайте про скриншоты и подписи к ним.
• Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидеров, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места). Кроме этого, лично мной определятся свой список победителей, которые получают:

Скрытый текст:

1-5 участников:
Голосование не проводится, призы не выдаются.
6-12 участников:
Победитель получает [аватар 135х135 +5 кармы], либо [статус по желанию], либо [+10 кармы] - на выбор
Второй призер получает [аватар 130х130], либо [+5 кармы] - на выбор
Третий призер получает [аватар 120х120], либо [+3 кармы] - на выбор
13-20 участников:
Победитель получает |[аватар 140х140 и +10 кармы], либо [статус по желанию и +15 кармы] - на выбор| +ко всему этому 500 рублей на счёт
Второй призер получает [аватар 130х130 и +7 кармы], либо [статус по желанию и +5 кармы] - на выбор
Третий призер получает [аватар 120х120 и +5 кармы], либо [статус по желанию], либо [+10 кармы] - на выбор
Более 20 участников:
Победитель получает |аватар 140х140, статус по желанию и +10 кармы| +ко всему этому денежный приз в 500 рублей на счёт
Второй призер получает [аватар 135х135, статус по желанию и +7 кармы]
Третий призер получает [аватар 130х130 и +5 кармы], либо [статус по желанию +5 кармы] - на выбор
Четвертый призер получает [аватар 120х120 +3 кармы], либо [статус по желанию +3 кармы] - на выбор

Требования по оформлению рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
2. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
4. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
5. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
7. За вброс голосов за себя - снятие с голосования и позор.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

3..2..1! - 7.62
Alwizard - F.E.A.R.
Arcanite - The Witcher 2: Assassins of Kings
biffshtecs - Super Meat Boy
bloodmax13 - Gothic
Gamelet - Fancy Pants Adventure: World One, Spider-Man: Shattered Dimensions
Gish RUS - Project Zomboid
iwillattack - L.A. Noire, InFamous 2
Marcus. F - Assassin's Creed II, ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ, Call of Juarez Bound in Blood
Morfius - Dungeon Siege 3, Hunted: The Demon's Forge
Nekid Snake - Uncharted: Drake’s Fortune
Pyrokar - DivinityII. Кровь драконов
redmurza - The Witcher 2: Assasins of Kings
RAULduke - Duke Nukem Forever
Rя$Nick - Portal 2, Duke Nukem Forever, Operation FlashPoint: Dragon Rising
Smionov - Fable III
The_Shrike - Ecco The Dolphin, FIFA 11
Trovatore - Football Manager 2011
vladart4 - Grim Fandango
ZiCell - Duke Nukem Forever
Сталкер Нико - Day of The Tentacle, Dead Space 2, Full Throttle
ЭльГринго - Prince of Persia

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель второго конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одиннадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III
Победитель двадцать шестого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель NO WAI - 2009 - L!Nk: Call of Duty: Modern Warfare 2
Победитель двадцать девятого конкурса - RAULduke: Hearts of Iron II
Победитель тридцатого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель тридцать первого конкурса - RAULduke: Scratches
Победитель тридцать второго конкурса - NTFS: Batman: Arkham Asylum, Sins of a Solar Empire, Starcraft II: Wings of Liberty
Победитель тридцать третьего конкурса - The_Shrike: Heavy Rain, This Is Football 2
Победитель Конкурса Х - NTFS. Итоги.
Победитель тридцать пятого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель тридцать шестого конкурса - secret: "Многогранник"
Победитель тридцать седьмого конкурса - Valnor: Neverhood

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[Сталкер Нико]

3..2..1!, Спасибо за отзыв. Учту. Про орфографию и пунктуацию мне уже говорили. Исправляюсь.

[Pyrokar]

Сообщение от benzopil

Ну тогда тем более игроманию как пример брать не стоит

ну, я, собственно, имел в ввиду не только игроманию, а вообще.

Сообщение от biffshtecs

Если уж даже на своих ошибках не получается учиться, то я даже и не знаю что делать

согласись, литературку почитать все же надо. И еще желательно неплохо знать язык, на котором пишешь. А может, ты хоть разбейся, ну нет у человека творческой жилки. Тогда случай неизлечимый

[biffy]

Сообщение от Pyrokar

литературку

Вот ключевое слово. ЛИТЕРАТУРКА. А Игромания к этому как бы мало относится.
Вообще, человек совсем мало читающий, а если читающий то например Донцову (я читал её книги из академического интереса и знаю о чем говорю) вряд ли напишет хорошую рецензию. Поэтому то что читать все-таки надо нужно принимать за данность. Никто с этим в принципе и не спорит.

[3..2..1!]

Сообщение от Pyrokar

согласись, литературку почитать все же надо. И еще желательно неплохо знать язык, на котором пишешь. А может, ты хоть разбейся, ну нет у человека творческой жилки. Тогда случай неизлечимый

Согласен, особенно с выделенной частью. При наличии отсутствия (с) определённой доли таланта a.k.a. врождённых способностей будут получаться как максимум относительно качественные тексты "по шаблону". Имхо.

[illias]

При наличии отсутствия (с) определённой доли таланта a.k.a. врождённых способностей будут получаться как максимум относительно качественные тексты "по шаблону"

Только не врожденных, а сформированных в детстве, под влиянием различных факторов.

[The_Shrike]

Я ни к кому конкретно не обращаюсь, но у меня уже как бельмо на глазу несколько конкурсов подряд одна и та же ситуация. Приходит кто-то новый в тему и своей непреложной обязанностью считает на кого-нибудь наехать, написать что-нибудь в четко-интеллигентско-пацанском стиле в ответ либо на критику, либо на любую попытку оспорить точку зрения. Это другая сторона монеты по сравнению с любовью некоторых забронзовевших товарищей ругать абсолютно любую букву, которая им в чьей-то рецензии не понравилась.

Давайте все будем жить чуть более дружно и помнить, что сколько людей - столько и мнений. Кто-то статьи из "Маньки" считает образцом для подражания, я же до сих пор рву на себе волосы, что в детстве стеснялся покупать игропрессу и потому ознакомился всего лишь с одним номером журнала "Game.exe", ныне почившим в бозе. Откровенно говоря, СИ мне сейчас нравится поболее "Маньки", несмотря на чрезмерную японовщину.

Всем пис, давайте никто никому не будет ничего разжевывать, словно детям малым. Старички свысока попердывают в нос новичкам, новички периодически огрызаются, нарушьте цепочку что ли. Меня в свое время какой-то кадр тут тоже фейком назвал после первой же рецензии. Ничего, я пережил и даже не особо полез в бутылку, о чем и не жалею.

[NTFS]

Сообщение от The_Shrike

пис

Скучно же будет, не надо этого.

Сообщение от The_Shrike

Меня в свое время какой-то кадр тут тоже фейком назвал после первой же рецензии.

Это был я. Вроде бы. Хотя точно не помню. Не ну а чо, нельзя штоле?)

[Rя$Nick]

Сообщение от The_Shrike

Приходит кто-то новый в тему и своей непреложной обязанностью считает на кого-нибудь наехать, написать что-нибудь в четко-интеллигентско-пацанском стиле в ответ либо на критику, либо на любую попытку оспорить точку зрения.

После чего с гарантией в 95% попадает в традиционную рубрику "Чётка разрулил" Итогов Олдбоя, ибо нефиг.

И меньше спорить, больше рецензий что ли. Хорошое начало такое, не хочется его расстраивать.

[The_Shrike]

Сообщение от NTFS

Это был я. Вроде бы. Хотя точно не помню. Не ну а чо, нельзя штоле?)

не ты, то ли Нюквест, то ли вообще кто-то, кого я не запомнил)

Добавлено через 1 минуту
SolidSnake, вот)

[3..2..1!]

Сообщение от The_Shrike

Я ни к кому конкретно не обращаюсь, но у меня уже как бельмо на глазу несколько конкурсов подряд одна и та же ситуация. Приходит кто-то новый в тему и своей непреложной обязанностью считает на кого-нибудь наехать, написать что-нибудь в четко-интеллигентско-пацанском стиле в ответ либо на критику, либо на любую попытку оспорить точку зрения.

Одобряю, да.

Пессимисты и прочие любители преждевременных похорон утёрлись, конкурс стартовал резво. Правда, помимо моего шедевра, мне пока реально понравилась только твоя работа о чём-то там про дельфинов, к слову. Ну и первый труд Gamelet'а в соавторстве с Максимом Еремеевым был хорош, гыгы.

[biffy]

Сообщение от 3..2..1!

Пессимисты и прочие любители преждевременных похорон утёрлись, конкурс стартовал резво

Они несомненно утрутся если конкурс также резво продолжит.

[leonben]

Сообщение от Rя$Nick

но учиться на "Игромании" - не лучшая участь для рецензента.

Сообщение от Rя$Nick

Варнавский, Чечулин, Кузьменко годов 2003-2005ых

Сообщение от benzopil

Ну тогда тем более игроманию как пример брать не стоит.

Ребята вы уж сначала разберитесь, где и что, а потом советуйте. А то сами себе противоречите, что вы тогда за авторы.

[biffy]

Сообщение от leonben

сначала разберитесь

Просто кто-то имеет в виду Игроманию сегодняшную (см.ниже), а кто-то Игроманию 2003-2005 (см. там же).
leonben, какой-то ты непонятливый. Ясно сказано, по объективному мнению тех кто высказывается в данной теме, сегодняшняя Игромания находится где-то между бульварным чтивом и туалетной бумагой. Если и стоит учиться у каких-то авторов Игромании, то не у тех кто там печатается сегодня, а Варнавского, Чечулина, Кузьменко - то есть тех кто работал в журнале в 2003-2005 годах. А вообще, если хочешь учиться у сегодняшних авторов, то читай Навигатор где работают некие Щур и Подстрешный. В крайнем случае, если уж очень хочется, учись на работах товарища Номада, у которого в потоках творчества бывают просветления.
А вообще, если хочешь писать хорошие рецензии читай классическую литературу - Толстого, Достоевского, Булгакова, Куприна и прочих. Надеюсь писателей классиков перечислять не надо?

[Gamelet]

Сообщение от The_Shrike

Я ни к кому конкретно не обращаюсь, но у меня уже как бельмо на глазу несколько конкурсов подряд одна и та же ситуация. Приходит кто-то новый в тему и своей непреложной обязанностью считает на кого-нибудь наехать, написать что-нибудь в четко-интеллигентско-пацанском стиле в ответ либо на критику, либо на любую попытку оспорить точку зрения. Это другая сторона монеты по сравнению с любовью некоторых забронзовевших товарищей ругать абсолютно любую букву, которая им в чьей-то рецензии не понравилась.

Знаешь, я, конечно, всегда хотел, чтобы тут царила мирная идилия, старички вежливо указывали на все ошибки новичков, те бы их поправляли, а вокруг летали радужные пони и единороги. Но так, увы, здесь будет скучно. Никаких жарких споров, никаких интриг, обид и громких заявлений. Так что если мы

Сообщение от The_Shrike

все будем жить чуть более дружно и помнить, что сколько людей - столько и мнений

то все равно придут те, кто сгустит тучи на этим конкурсом, вызовет гром рахочарования и молнию критики.
P.S. И кстати, раз уж зашла тема об игромании, то давайте вместо того, чтобы учится на своих ошибках, будем учится на чужих, на игроманских. Все-таки безболезненней.

[JuSt]

Сообщение от Gamelet

вызовет гром рахочарования

Ога, такой гром был тут недавно... Спасибо парню, который удосужился разместить здесь рецензию с википедии.

[Morfius]

Как тут сказали выше, давайте меньше левых споров и больше рецензий. А то как-то затишье обзоров снова...

[Valnor]

Сообщение от Morfius

Как тут сказали выше, давайте меньше левых споров и больше рецензий. А то как-то затишье обзоров снова...

От меня в ближайший месяц ничего ждать не стоит, но к августу постараюсь подтянуться, да.

[biffy]

Сообщение от Morfius

давайте больше рецензий

Я где-то денька через три сподоблюсь свой "шедевр" выложить.

[Фиря]

Коротенькая недомолвленная странность о любимой времязанималке и бывшей молодостьотбиралке.

Dota %versionnumber%

Скрытый текст:

Под спойлером красота!

Жанр: свой, собственный
Разработчик: их много
Издатель: getdota.com
Издатель в России: getdota.com/ru
Официальный сайт игры: playdota.com

В слове Warcraft слилось много чего. Очень редкий массив впечатлений! Кто-то вспоминает безнадежные походы Артаса в далекое никуда. Кому-то видятся бесконечные рейды за разноцветными вещами. Картоделы с придыханием задумываются о бессонных ночах, проведенных за поисками в бескрайней сетке триггеров той самой ошибки, которая не позволяет их шедевру работать как надо. И уж точно найдутся люди, которые вспомнят череду побед и поражений на одной очень незаурядной карте. Defence of the Ancients, в народе – дота, только на ней.

Конечно, не дота была первой. История не сохранила имя умельца, додумавшегося отдать игрокам на попечение лишь самых героистых существ, а плебсовый сброд водрузить на плечи искусственного интеллекта. Идея сразу сработала – быть всерешающей вундервафлей приятно. Но вот впервые довести до ума конструкцию смогли лишь в Защите Древних.

***
Что-бы быть успешным, нужно заручиться силой. Сила, как известно, есть что? Правильно, знание. В нашем случае осознание, но без знания оно не придет никак.

Ты не знаешь? Значит ты нуб, дно, бот. А боту – ботово. Другие боты например, АИшные.

Пациентов по тавернам у нас больше сотни. Попали они туда из-за своих нестандартных отклонений. Вот мясник с трогательным именем Пудж: любитель рыбачить и есть. В роли рыбок – другие пациенты. Познакомьтесь с троллем, обладающим чудодейственными мазоистическими направленностями, звать Хускаром. А перед этим, новеньким и бомжеватым, лучше ничем не хвастайтесь. Хоть его именем и назван знаменитый кубик, плагиатит он профессионально.
Нашлось среди них место и людям, и эльфам, и оркам. Присутствуют как демоны, так и драконы. Прямоходящий морж и идеальная бесформица. Существо, неопределившееся со временем и еще одно, с планетой. Всех их нужно знать, как родных, даже ближе. Берем каждого, и вперед, покорять гранит матчасти. А глупенький АИ в роли пятерых мальчиков для отработки битья нам поможет.

Что, выучился? Ну, заходи в игру. Правда, вот странность. Вроде и подконтрольные перестали смущать, и План Правильной Сборки (сокр. ППС) для каждого персонажа разработан, даже парочка простых хитростей на соседнем форуме были подсмотрены. Но, тем не менее, нубом и днищем все ещё остаешься. Просто не таким хроническим.

А все из-за того, что опыта то нет. Сила, она присутствует, просто правильно распорядиться ею никак не получается. Отчаиваться только не надо. Надо прорываться дальше.

Да, сильные игроки будут ругать. Очень редко – словами, которые можно допустить на печать. Народ дотерский ведь любит побеждать, так что в ход идут все приёмы – это тебе не олимпийские игры. Но ведь даже у последних “отцов” был свой период взросления. И если стараться, все вершины будут обязательно достигнуты. Придет, обязательно, первый красивый фраг. Получится, наверняка, увернуться от неожиданного нападения. Будет успешно реализована хитроумная комбинация. Свои, не чужие, крики “Godlike” и “Rampage” будут обязательно услышаны всеми. И трон или дерево, как уж без этого, обязательно падет.

Как только все умения будут использоваться на подсознательном уровне. Как только действия противника будут разгадываться заранее. Как только научишься контролировать себя. Вот тогда уже можно и поздравить: финальный, 25-ый уровень достигнут. Можно откинуться на спинку кресла – и просто начать получать удовольствие от процесса.

***
Вот сложно описать гениальность доты, её глубину. Начинаешь растекаться об этих денаях и контролях… Тьфу ты, самому смешно. Знающие ведь и так все понимают и кивают головой, а незнающие… лучше всего им поверить на слово.

Простое желание – выиграть в упорной борьбе – заставляет дергать за все игровые струнки, видимые или невидимые. Вот и учиться играть в доту – что учиться играть на гитаре. Только гитара сразу раскрывает свои секреты, а дота долго-долго их прячет. Чья это заслуга. Может, Blizzard, которые сами, незаметно даже для себя, вложили в свою игру множество механик? Или создателей доты, Еула, Гуинсо, Ледяного Лягуха, которые эти механики раскрыли?

Как-то неважно. Главное, что дота оказалась адски успешной. Она собрала более 20 миллионов игроков по всему миру, стала культом, как на западе, так и на востоке, до сих пор, спустя девять лет, держит Warcraft III на волне популярности. Лягушоночек то не дремлет, и все еще подпитывает интерес к карте.

Еще скоро будет сиквел. Названный просто – Dota 2. Делают Valve вместе с Лягушкой. Обещают высший класс, естественно. Всяко проще, чем новый Half-Life лепить.



Реиграбельность: Бесконечная
Классный сюжет: Зависит от воображения
Оригинальность: Свой собственный сформированный жанр = да
Легко освоить: Никак нет
Оправданность ожиданий: А кто-то ждал?

Геймплей: понятные основы граничат с малопонятными хитростями
Графика: Варкрафт + импорт
Звук и музыка: И здесь варкрафт
Интерфейс и управление: И тут!

Вывод:
Преодолев что-то покруче, чем огонь, вода и медные трубы, есть риск остаться в компании сотни выращенных героев навсегда.

Итого: только 10

[biffy]

Сообщение от Firelion

Коротенькая недомолвленная странность о любимой времязанималке и бывшей молодостьотбиралке

Все хорошо, но только это не рецензия а пособие "как научиться играть в Гениальную Карту"
А так отлично, мне понравилось.