Игровые рецензии пользователей (SEQUEL MONTH) - Страница 16

**OldBoy** · 01.02.2011, 23:56

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексту) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии на любые игровые сиквелы (то бишь - продолжения).

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые вторые, третьи и т.д. части игр по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Орлов, которые составляют итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом), +7 репутации и 500 рублей за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
В этом месяце - только сиквелы!
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресенье 20 февраля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

NTFS · 20.02.2011, 22:12

drong, выкладывай, разберу.
Далеко не факт к тому же, что конкурс закроется сегодня, а не завтра или через месяц.

**perfect.must** · 20.02.2011, 22:14

NTFS, OldBoy сказал

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресенье 20 февраля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

OldBoy сделает.

**The_Shrike** · 20.02.2011, 22:18

drong, а попросить Олдбоя включить рецензию в конкурс с опозданием небольшим - никак?

NTFS · 20.02.2011, 22:24

Celsius, я в курсе, что написано в шапке. Однако, складывающаяся ситуация - таксебешный, прямо скажем, уровень текущего конкурса, а также то, что некоторые могущие его повысить персоны обещали кое-что выложить, но вот пока что их не видно - располагают к продлению.

**perfect.must** · 20.02.2011, 22:26

NTFS, ну раз обещали и не выложили - это их проблемы. Вряд ли OldBoy продлит сроки. Сам то почему не участвуешь?

NTFS · 20.02.2011, 22:33

Цитата:

Сообщение от Celsius

это их проблемы

Это и проблема конкурса тоже - награждать некого. Вообще.

Gamelet · 20.02.2011, 22:57

Цитата:

Сообщение от NTFS

Это и проблема конкурса тоже - награждать некого. Вообще.

Тем неменее, конкурс есть, должны быть и победители. В этом месяце очень много "новичковых" работ, причем многие довольно неплохие, оценить все-таки стоит.

ZiCell · 20.02.2011, 23:08

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Тем неменее, конкурс есть, должны быть и победители. В этом месяце очень много "новичковых" работ, причем многие довольно неплохие, оценить все-таки стоит.

По моим следам идёшь. Я тоже так писал. И я не на Олимпе.

Gamelet · 20.02.2011, 23:16

Цитата:

Сообщение от ZiCell

По моим следам идёшь. Я тоже так писал. И я не на Олимпе.

Что ж, раз все такие подозрительные, писать, что я не то имел ввиду, что все поняли, не стану. Победить, конечно же, хочется, но я разве такой один? Вряд ли с первого раза можно влезть на Олимп. Пусть все голосование решит.

**perfect.must** · 20.02.2011, 23:18

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Что ж, раз все такие подозрительные, писать, что я не то имел ввиду, что все поняли, не стану

Боже, будь проще.

Gamelet · 20.02.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от Celsius

Боже, будь проще.

Быть проще не так просто
P.S. Как сказал настоящий Гамлет: "Быть или не быть - вот в чем вопрос."

NTFS · 20.02.2011, 23:36

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Как сказал настоящий Гамлет

Как сказал, вернее даже спел настоящий Винни-Пух: "В голове моей опилки, не беда!"

**perfect.must** · 20.02.2011, 23:40

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Как сказал настоящий Гамлет: "Быть или не быть - вот в чем вопрос."

Это тут ни при чем. Через 33 загиба не пойми чего, не понятно что ты хотел сказать здесь

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Что ж, раз все такие подозрительные, писать, что я не то имел ввиду, что все поняли, не стану.

Можно было написать проще.

**Gamovsky** · 20.02.2011, 23:56

Что за ерунда? Хватит елозить и придираться к словам друг друга. Или публикуйте или критикуйте. *smile*

**The_Shrike** · 21.02.2011, 01:01

Цитата:

Сообщение от Gamelet

Вряд ли с первого раза можно влезть на Олимп. Пусть все голосование решит.

Отмечу в скобках, что голосование все-таки решает меньше, т.к. итоги от Орлов более какие-то... ммм... объективно-беспристрастные что ли.

Я все еще жду статей от НТФСа, ZiCell'а и Рясника)

**OldBoy** · 21.02.2011, 10:45

Ахахах, не успели. Голосовалку сделаем сегодня.

**Rя$Nick** · 21.02.2011, 16:43

Хороших рецензий, короче говоря, не было.

**OldBoy** · 21.02.2011, 17:55

"Старички" накручивают голоса за последний вариант. D%

Gamelet · 21.02.2011, 17:55

И в лидеры стремительно выбивается "хороших рецензий не было"

**benzopil** · 21.02.2011, 17:56

Цитата:

Сообщение от Gamelet

И в лидеры стремительно выбивается "хороших рецензий не было"

Обычное явление, ничего удивительного.

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этом месяце были лучшими?
Aspio - Soldier of Fortune II: Double Helix	10	17.24%
Celsius - F.E.A.R. 2: Project Origin, Manhunt 2, Postal 2	9	15.52%
DaRK0S - Fallout: New Vegas	2	3.45%
Falcon - Dead Space 2	7	12.07%
Gamelet - Need for Speed: Hot Pursuit, Rayman: Raving Rabbids 2	7	12.07%
Katolist - Assassin`s creed 2, Red Dead Redempton	6	10.34%
Ktulu - Max Payne 2: The Fall of Max Payne	2	3.45%
Mishaman - Max Payne 2: The Fall of Max Payne	5	8.62%
Mr. Locke - Grand Theft Auto IV	7	12.07%
redmurza - Mafia 2, Космические рейнджеры 2	7	12.07%
The_Shrike - MediEvil 2, Fallout 3, Football Manager 2011	3	5.17%
Valnor - Disciples 2: Rise of Elves	7	12.07%
Хороших рецензий не было.	27	46.55%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе