Игровые рецензии пользователей (ОКТЯБРЬ-НОЯБРЬ, 2011) - Страница 10

**OldBoy** · 03.10.2011, 22:59

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. Читайте ниже правила проведения и участия.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:

Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 20 ноября включительно.
Принимаются только рецензии, написанные специально для конкурса - никаких копий со сторонних ресурсов.
Выбор игры - строго Ваше решение, можно рецензировать старые и новые, компьютерные и консольные, удачные и провальные.
Все прошедшие контроль на соответствие оформления (см. образец ниже по тексту) рецензии попадут в голосование.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).
Пишите грамотно, не нарушайте правила форума, не забывайте про скриншоты и подписи к ним.
Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Правило этого месяца: +5 голосов за рецензию на любую игру от id Software.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидеров, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места). Кроме этого, лично мной определятся свой список победителей, которые получают:

Скрытый текст:

Требования по оформлению рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
За вброс голосов за себя - снятие с голосования и позор.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

NTFS · 20.11.2011, 19:21

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

ну вот, я опять прослоупочил момент

Нене, самое-то. Надо ещё штук пять хотя бы написать для полного веселья.

Valnor · 20.11.2011, 19:36

Цитата:

Сообщение от NTFS

Меж тем недоволен отсутствием такой же рецензии на шестых Героев, ведь там воистину есть где разгуляться.

А я недоволен отсутствием такой же рецензии на Рэйдж, ведь там воистину воистину есть где разгуляться. Да и не пропадать же халявным 5 голосам.

**The_Shrike** · 20.11.2011, 20:07

Я только не понимаю, почему нас всех не добавили в голосование. Оформление-то выдержано

**biffy** · 20.11.2011, 20:22

Вот уж воистину непорядок

Valnor · 20.11.2011, 20:29

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

Я только не понимаю, почему нас всех не добавили в голосование. Оформление-то выдержано

Потому что Dragon Age 3 еще не вышел и, надеюсь, не выйдет в ближайшие 211 лет. Ну и потому что ОлдБой не заглядывал в тему.

**The_Shrike** · 20.11.2011, 21:24

Valnor, Талспара с "10 из 10, господи!!!" добавили. Чем хуже все остальные?) Ну, помимо невыхода Драгоняжа 3.

NTFS · 20.11.2011, 21:28

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

Талспара с "10 из 10, господи!!!" добавили. Чем хуже все остальные?)

Я считаю, что во всём виноват ОлдБой.

**Talspar** · 20.11.2011, 21:37

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

Талспара с "10 из 10, господи!!!" добавили. Чем хуже все остальные?) Ну, помимо невыхода Драгоняжа 3.

Олдбой по ходу уважает Анч) Не забывайте, что у меня помимо рецензии на Анч есть ещё один козырь в виде фифы)

Gamelet · 20.11.2011, 22:31

TALSPAR, ну тут как бы у многих уже было по рецензии в голосовании, но вот нас всех не добавили (да-да, я все еще требую свою CoD в список

) И самый весомый аргумент наших требований уже сказали

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

Я только не понимаю, почему нас всех не добавили в голосование. Оформление-то выдержано

**Talspar** · 20.11.2011, 22:44

Цитата:

Сообщение от Gamelet

ну тут как бы у многих уже было по рецензии в голосовании, но вот нас всех не добавили (да-да, я все еще требую свою CoD в список) И самый весомый аргумент наших требований уже сказали

Наверно самый весомый аргумент в сторону Олдбоя то, что вы меня этими "рецензиями" троллили и они несли откровенно шуточный характер. Ну а "рецензия" на КоД прикольная, но там нету 2000 символов))

**OldBoy** · 21.11.2011, 16:00

Ну вот и я смешно пошутил. Ха-ха.

**biffy** · 21.11.2011, 16:17

OldBoy, а приз как на троих делить?

**The_Shrike** · 21.11.2011, 16:30

Дежурно проголосовал за Бифштекса с Валнором. За себя некомильфо, так что последнему варианту голос не отдал, ну что поделать

**OldBoy** · 21.11.2011, 16:34

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

OldBoy, а приз как на троих делить?

А приз уйдёт мне в уплату морального урона.

Marcus. F · 21.11.2011, 17:02

Проголосую за Артель Анальных Клоунов, а что мне понравилось: Коротко, просто и познавательно.

NTFS · 21.11.2011, 17:10

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ну вот и я смешно пошутил.

Пользователи пошутят в ответ, сделав Артель победителями.

**OldBoy** · 21.11.2011, 17:45

Цитата:

Сообщение от NTFS

Пользователи пошутят в ответ, сделав Артель победителями.

Последний ход в любом случае остаётся за мной. %)

ace-f · 21.11.2011, 18:49

Проголосовал за Маркуса и Артель. За первого потому что не отчаивается и даже вроде старается, за второго - надеюсь, петушкам достанется особый приз. -_-

Мастер Q · 21.11.2011, 19:50

А, лидирует петросянство. M'kay.

Valnor · 21.11.2011, 20:01

Цитата:

Сообщение от ace-f

надеюсь, петушкам достанется особый приз. -_-

Не откажусь от бана на три месяца, хехе.

Цитата:

Сообщение от Мастер Q

А, лидирует петросянство. M'kay.

Ну так аналог постоянного участника зрительского (а иногда и не зрительского) голосования "все говно" же. А, учитывая довольно-таки вялые два месяца, результат закономерен.

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии были лучшими в этом конкурсе?
biffshtecs - Hard Reset	7	17.50%
Gamelet - Limbo	7	17.50%
Marcus. F - Crysis 2, Deus Ex: Human Revolution	7	17.50%
Мастер Q - Nail'd, Call of Juarez: Bound in Blood	8	20.00%
Pyrokar - Batman: Arkham Asylum	2	5.00%
TALSPAR - FIFA 12, Uncharted 3: Drake's Deception	7	17.50%
Valnor - Fable	7	17.50%
Артель Анальных Клоунов - Dragon Age 3, The Elder Scrolls V: Скурим, Batman: Arkham City	20	50.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе