[OldBoy]

Капитолийские Орлы проводят Конкурс X. В оговоренные сроки (см. далее по тексту) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В этом месяце вас подкараулило нечто особенное, а именно ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Глаза вас не обманывают в - этом декабре мы подводим полные и окончательные итоги за период с 2001 по 2010 годы. В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные рецензии на лучшие по вашему мнению игры за последние 10 лет. Это может быть одна самая-самая рецензия на самую-самую игру, может быть тройка победителей, могут быть даже своеобразные итоги по жанрам и платформам - выбор ваш. В помощь вам немного ниже расположена форма, которой вы можете пользоваться при оформлении ваших рецензий, но в этом месяце - строго по вашему желанию. Затем все прошедшие контроль на грамотность и адекватность рецензии попадут в голосование. Принимаются только тексты, написанные специально для нашего конкурса - работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Орлов, которые составляют итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Новогодний приз лично от меня: 500 рубликов на Яндекс.Деньги или WebMoney (по вашему выбору) за вычетом процента за перевод. Как раз должно хватить на новую игру.

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. В оформлении можно опираться на приведённую ниже форму. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те тексты, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

3Lw00d - P0rtal.
Among - Mafia: The City of Lost Heaven
BloodyDagger - Шторм
Britwa 6-4 - Mass Effect 2, Just Cause 2
illias - По четверкам
NTFS. Итоги
Nikitakun - Итоги
RAULduke - Новый поворот: Часть 1, Часть 2, Часть 3
Rя$Nick - XX in X: Part One, Part Two
secret - Fallout: New Vegas
Stalker_inc - Dragon Age: Origins
subjektMG - Dead Spacе
The_Shrike - Star Wars: Knights Of The Old Republic, Uncharted 2: Among Thieves, The Elder Scrolls III: Morrowind
Yarkiy - Gears of war 2, Mirrors edge
Нефтяник - Half-Life 2
Павел Сухов - Fallout New Vegas, S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти

Приём работ ориентировочно будет закончен в пятницу 31 декабря ровно в 23:59. Все те ваши работы, что будут выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель второго конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одиннадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III
Победитель двадцать шестого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель NO WAI - 2009 - L!Nk: Call of Duty: Modern Warfare 2
Победитель двадцать девятого конкурса - RAULduke: Hearts of Iron II
Победитель тридцатого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель тридцать первого конкурса - RAULduke: Scratches
Победитель тридцать второго конкурса - NTFS: Batman: Arkham Asylum, Sins of a Solar Empire, Starcraft II: Wings of Liberty
Победитель тридцать третьего конкурса - The_Shrike : Heavy Rain, This Is Football 2

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[Dark Moon]

NTFS, не знал что писатели перед отправкой своих произведений и так же журналисты отдают свои работы редакторам? где те исправляют их ошибки пунктуации

[Nikitakun]

Сообщение от Dark Moon

Пунктуация вообще не так важна, я о ее содержании, правильности сообщения читателю о игре, передачи информации и объективизме моей рецензии и ее целостности. Вот о чем я.

Каково содержание пунктуации?

Сообщение от Dark Moon

не знал что писатели перед отправкой своих произведений и так же журналисты отдают свои работы редакторам? где те исправляют их ошибки пунктуации

Попроси OldBoy`я отредактировать твоё "произведение". Я тут сижу и ржухихикаю. Вечер однозначно удался.

[NTFS]

Сообщение от Dark Moon

не знал что писатели перед отправкой своих произведений и так же журналисты отдают свои работы редакторам? где те исправляют их ошибки пунктуации

Ты такой умный, просто заинька.
Смотри - ты не в состоянии выучить правила русского языка?
Кому тогда нужны твои умные мысли. И главное - объективизм.
Запомни - этап 1. Учишься писать грамотно. 2. Учишься писать интересно. 3. Делай что хочешь - объективизм, шмобъективизм - неважно.

[Dark Moon]

NTFS, я тебе уже написал, что они сдают свои работы редакторам, так что важны именно мысли а пунктуация, важна, но не так как форма и содержание

[RAULduke]

Сообщение от Dark Moon

читал книг 20

Вообще в целом или за последнее время? Но твой послужной список входит в кровавое разногласие с текстом: ибо большой литературный опыт неизбежно совершенствует язык. В твоей микрорецензии с языком беда: повтор на повторе, орфография ползает по полу с истерзанными конечностями, сам материал неприлично короток.

Сообщение от Dark Moon

ты хотел как можно больше эпитетов, аллегорий, философских рассуждений о том как влияют игры на будущие детей?

Не только я, но и любой из завсегдатев темы.

Добавлено через 1 минуту
Dark Moon, хороший журналист грамотен. Плохой журналист неграмотен. Неграмотный журналист может быть хорошим только если он гений.
Ты гений?

[NTFS]

Dark Moon, блин ну как тебе объяснить ещё? Ты пишешь художественный текст не зная правил русского языка, потому что надеешься на редакторов = у тебя не может быть интересных мыслей, потому что ты тупой. Так ОК?

Сообщение от RAULduke

Неграмотный журналист может быть хорошим только если он гений.

Отмечу, что он может быть гением в области репортажей например. Но никак не писать руками.

[Dark Moon]

RAULduke, Скорее всего это из-за небольшего опыта, ну и написал я ее за несколько минут. Это же не полноценная рецензия, а мини, лишь для попытки и избежания последующих ошибок.
Читать стал недавно, так что это за месяц.
RAULduke, конечно же я не гений, да и спорный момент с грамотностью, думаю хороший журналист умеет интересно подать материал а не грамотно писать, но это важно, несомненно.

NTFS, пожалуйста, без оскорблений, на редакторов я не надеюсь а лишь поясняю что необязательно писать грамотно, и почему у не грамотного человека не может быть интересных мыслей?
Ладно, не хочу оффтопа. Вообщем в последующий раз я проверю рецензию на ошибки. Но все же хотел больше советов по конструкции рецензии, ошибкам и прочем, пожалуйста

[RAULduke]

Сообщение от NTFS

Отмечу, что он может быть гением в области репортажей например.

Вынужден согласиться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dark Moon

ну и написал я ее за несколько минут

Так не делается. На рецензию тратится от пары часов до нескольких десятков чистого времени. За несколько минут пишется только пост на форуме, или школьное сочинение (ты читаешь эти строки, мой старый друг?).

Сообщение от Dark Moon

хороший журналист умеет интересно подать материал а не грамотно писать,

У магнита не может быть только один полюс. К тому же, в твоей работе столько ошибок, причём порой грубейших, что они не оставляют шансов таланту (если он в наличии, само собой).

Сообщение от Dark Moon

Ладно, не хочу оффтопа

Это не оффтоп. Ты хотел советов - мы засыпали тебя советами. Тов. НТФС настоятельно рекомендует подтянуть орфографию, я - обратить внимание на литературу. Ждём остальных магистров.

[ZiCell]

Сообщение от Dark Moon

лишь поясняю что необязательно писать грамотно

Тебя этому в школе научили чтоль? Двойки за диктанты не ставят?

[Dark Moon]

RAULduke, Ну что ты так строг, я же написал вне конкурса, и это мини рецензия.
Но все равно спасибо за советы.
Правда ты на другой вопрос не ответил, ну да ладно.
Попробую еще раз через неделю.

[Rя$Nick]

Сообщение от Dark Moon

Если ледяной то рука будет покрыта инеем, если огонь то она будет покрыта ожогами.
Что выглядит очень эффектно и добавляет разнообразия.

Я тут всё пытаюсь гадать как цвет руки прибавляет разнообразия игре, но так и не смог дойти до этого. Вероятно я очень, очень тупой.

[secret]

J4s0n, мы про первое десятилетие 21 века. У меня просто сдвинуто на один год назад из-за отсутствия нулевого года.

[Bale]

Сообщение от secret

J4s0n, мы про первое десятилетие 21 века. У меня просто сдвинуто на один год назад из-за отсутствия нулевого года.

Скажи, текущий наш год является первым для следующего десятилетия? Нет. Вот так же было и с 2000-м. Вот и ответ.

[secret]

J4s0n, вот как у меня

Скрытый текст:

1 до н.э. - 1999 н.э. - первые две тысячи лет.

1999-2000 - 1
2000-2001 - 2
2001-2002 - 3
2002-2003 - 4
2003-2004 - 5
2004-2005 - 6
2005-2006 - 7
2006-2007 - 8
2007-2008 - 9
2008-2009 (это только 1 января 2010) - 10
2009-2010 (факт. 31 дек 2010 - конец десятилетия) - уже 11

[3Lw00d]

От автора.
Наверняка мой выбор игр покажется вам типичным, поэтому я постараюсь заглянуть немного поглубже обычных хвалебных песнопений и разделения на «геймплеи-интерфейсы». И сразу одна небольшая просьба от меня: если можно, не тыкайте в выбранные мною игры. Обещаю, что буду писать как можно более откровенно.

Я разделю свой топ на несколько частей и буду публиковать каждую по очереди.

P0rtal.

Когда речь заходит о новаторстве Portal, все в первую очередь говорят дежурную фразу: «Эта игра научила нас мыслить пространственно». Спору нет, но мы то с вами отошли от обычных канонов, помните? Поэтому давайте попытаемся разобраться, в чем, собственно, причина таинственного обаяния этой игры.

С самого начала в воздухе витает предчувствие недоброго. Дурацкая утренняя музыка в радио вызывает недоумение, а холодный женский компьютерный голос — недоверие. Когда ты пробегаешь несколько первых комнат, подозрение начинает нарастать. Стерильные помещения лаборатории в самом деле начинают нагонять страх. Куда делись люди? Компьютеру стало скучно и он решил себя повеселить?

Скрытый текст:

Авторы Portal потрясающими аккуратными мазками рассказывают нам лишь то, что необходимо знать. Не сообщая ничего, получается настолько полная и яркая картина произошедшего, что в тот момент, когда игрок натыкается на записи предыдущих испытуемых, по его телу пробегают мурашки. Они сошли с ума, а с вами забавляется выживший из ума искусственный интеллект, несущий чепуху.

Скрытый текст:

Отсутствие человека в игре заставляет привязываться к неодушевленным предметам: а скажите, любите вы например знаменитую Красную бочку? Нет, работник студии Creat Studious, это не просто удачное и случайное попадание, создатели явно метили прямо в точку. Возможно, секрет кроется в том, что авторы умышленно не стараются излишне очеловечить «персонажей». Если исключить юмористический аспект речей Глэдос, нам вполне понятно, что данный набор фраз и говорил бы компьютер, приглядывающий за испытуемыми. Турели пищят только нужные фразы, а еще смешно ойкают, если их опрокинуть. Куб не разговорчив.

И вот тут происходит фантастическая вещь. Машина ощущается живей, чем многие гуманистические персонажи других игр. Тебе становиться жалко турель, которую ты даже — не убил, а просто перевернул (на моментах, где их надо сбрасывать в воду, меня просто разрывало от тоски). В огонь хочется прыгнуть самому, но только не отправлять туда кубик.

Скрытый текст:

Я честно старался понять, почему так происходит. Возможно, это что-то за гранью моего понимания, потому что на ум приходит лишь набор штампованных фраз.

Авторы прекрасно дают понять игроку собственную никчемность, отправляя его в печь, и при этом успокаивая, что лабораторное оборудование выдерживает температуру в сорок тысяч градусов фаренгейта. Представте себе: игрок прошел все двадцать тестовых комнат, и теперь стоит и ожидает плюшек за то, какой он находчивый и сообразительный. И тут вам дают такой пинок под зад: всю игру реципиент разгуливал с важным видом, думая, что соизволил поучаствовать в эксперименте с портальной пушкой. Как оказалось, это Портал ган разрешил вам провести с ним. Может быть в этом кроется секрет Portal – абсолютное пренебрежительное и нахальное отношение к человеку? А может быть просто абстрагирования от людских конфликтов? Впервые кто-то смог ткнул прямо в суть и показал, насколько жалок царь всего живого и его пафосные проблемы.

Когда авторы приоткрывают занавес, на игрока накатывает чувство, которое следовало за ним по пятам на протяжении всего времени — одиночество. Оно давит на тебя, когда ты видишь уходящие вдаль трубы, пустые столы с компьютерами и контрастные, ржавые и даже в какой-то мере тоскливые помещения.

Скрытый текст:

Финальный аккорд — раскрытие интриги произведения, который по сути сидел в подсознании уже давно. Услышав, что Глэдос пустила газ и отравила всех сотрудников в лаборатории, к игроку подступает горечь. С какой-то отрешенностью ты уничтожаешь великую машину и, словно ангел, взмываешь в небеса. В Portal поверхность — словно как раз на земле. Очень важно было в конечном счете выпустить игрока наружу — чувство давления возрастало в геометрической прогрессии. На этом моменте весь град эмоций спадает с игрока, и лишь возврат в точку невозвращения — начало приключения потихоньку переворачивается: дурацкая музыка пугает, а голос - прибавляет решительности.

Скрытый текст:

Ну а в итоге...
Ментальное возвращение в мир Portal оказалось очень приятным. Это игра ассоциируется у меня с какой-то внутренней теплотой. Надеюсь, и вы тоже переживали нечто подобное

Спасибо за прочтение.

[NTFS]

secret, а я вот считаю, что XXI век начался 1 апреля 1488 года и продолжается до сих пор. Я же не предлагаю подвести итоги за период 1 апреля 1488 - 31 декабря 2010.

Сообщение от 3Lw00d

Не сообщая ничего, получается настолько полная и яркая картина

Кривовато

Тебе становиться жалко турель, которую ты даже — не убил, а просто перевернул (на моментах, где их надо сбрасывать в воду, меня просто разрывало от тоски)

Предложение целиком и полностью кривое, а "разрывало от тоски" в таком контексте вообще нечто.

Представте

С мягким знаком!

абстрагирования

Во множественном числе? Ну-ну.

[Trovatore]

3Lw00d,
Эта игра действует на рецензентов волшебным образом: почти все они вдруг делают страшное лицо и начинают нести какую-то псевдолитературную чепуху.
Это я не в обиду тебе говорю, твоя статья мне, можно сказать, понравилась, если не считать несколько помарок по части языка (ищи их сам). По-настоящему разочаровала только кульминация:

На этом моменте весь град эмоций спадает с игрока, и лишь возврат в точку невозвращения — начало приключения потихоньку переворачивается: дурацкая музыка пугает, а голос - прибавляет решительности.

Какое-то месиво из слов и неправильной пунктуации, что хотел сказать автор - загадка.

Но работа зачетная и даже приятная. +1.

[OldBoy]

Господа упоротые математики, пройдите пожалуйста в задницу. Спасибо.

[ShadowJack]

3Lw00d, крайне криво. Первое это море несогласованных слов, предложений и просто ошибок, как будто ты сам ни разу не прочитал.

Сообщение от 3Lw00d

кто-то смог ткнул

Второе это в общем не очень, у меня осталось впечатление ряда разнородных отрывков.

И кстати за дальнейшее обсуждение проблемы десятилетия будут бить.

[OldBoy]

Сообщение от ShadowJack

И кстати за дальнейшее обсуждение проблемы десятилетия будут бить.

Спасибо. Уже утомили.