Игровые рецензии пользователей (СЕНТЯБРЬ, 2010) - Страница 15

**OldBoy** · 03.09.2010, 00:23

Капитолийский Орлы проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексту) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: +10 голосов в пользовательском голосовании за рецензию на игру Bully.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в четверг 30 сентября ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

ZiCell · 30.09.2010, 09:54

The_Shrike,

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

Плод или все-таки плот?

Всё-таки плод.

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

не то что бы похоронили, НО... Напрашивается продолжение предложения, но это субъективно.

Тире равнозначно союзу. Предложение разьве что затянуто, как и половина рецензии.

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

поделка, с одной д. Если не имеется в виду, что кто-то сторонний подделывал одну из игр серии.

Да, именно что поДДелка, потому что получился не Need For Speed как таковой.

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

быть может, все же Вонтед?

А может ещё и Моуст?

Цитата:

Сообщение от The_Shrike

слуге, вероятно?

Ну это уже форменное издевательство.

Ну ок, бывает. А за тёплое словечко благодарю.

drong · 01.10.2010, 01:27

World of Tanks

Жанр: ММО
Разработчик: Wargaming.net
Издатель: Wargaming.net
Издатель в России: Wargaming.net
Локализатор: Wargaming.net
Официальный сайт игры: http://www.worldoftanks.ru/

Самая масштабная и кровопролитная война в истории человечества – лакомый кусочек для индустрии развлечений, в особенности игровой. Оно и не мудрено, ведь в наличие множество грандиозных военных операций и разнообразнейших боевых ситуаций, куча оружия всех видов и мастей, и главное возможность воплотить все это практически в любой жанр. Но, несмотря на бесчисленное количество попыток, количество не переросло в качество. Идеальным получился разве что незабвенный “ИЛ-2 Штурмовик”, всем остальным неизбежно чего-то не хватало – размаха, глубины, технологий, бюджета, а то и вовсе элементарного старания. Все сплошь холостые выстрелы безликими “стрелялками” да “стратежками”. Танковая же тематика этого периода (да и вообще) напоминает заброшенный пустырь с парой могильных холмиков, где покоятся с миром суровые отечественные симуляторы, повергнутые в прах всеобщим пренебрежением. Привнести глоток свежего воздуха в столь затхлую атмосферу рискнули белоруссы из Wargaming.net, играющие хоть и на знакомом для себя поле, но в совершенно новом жанре, да еще и в онлайне.

Беглый взгляд на ключевые особенности возбуждает любопытство с толикой сомнения. Все дело в движке BigWorld, который рассчитан в первую очередь на создание незатейливых MMORPG, и даже от существенно доработанного варианта графических откровений ждать не приходиться. С другой стороны - смесь различных жанров, богатейший танковый парк, позволяющий игре даже при самых плохих раскладах прикинуться интерактивной танковой энциклопедией, ну и конечно самобытная идея. Заинтересовавшись, стрелка мыши метнулась к значку “скачать клиент” – думаю, мешать ей не стоит, ибо условно-бесплатно.

Изучение ролевой составляющей вызывает целый каскад эмоций. Первый вход немного фраппирует. Перед взором предстает серенький, аскетичной обстановки ангар, на фоне которого красуется нечто, лишь отдаленно напоминающее танк (скорее уж трактор). Недоумение увеличивается при обнаружении второго такого же чуда, а затем сменяется восторгом – найдены два гигантских древа развития, где от СССР и Германии, задававших тон в танкостроении 30-х – 40-х годов, предлагаются десятки танков и САУ. Наконец, при более детальном изучении местной прокачки накрывает волной ужаса, когда представляешь, сколько времени, а может и денег (хотя можно не тратиться) потребует “путь к успеху”. В остальном все банально и просто – для новых приобретений требуется местная валюта, исчисляемая в кредитах, и опыт. Ничтоже сумнящеся, перейдем к баталиям, где и добывается все вышеупомянутые ценности.

Концепция поединков ортодоксальная и характеризуется очень просто – толпа на толпу и никаких табу, а именно: тридцать игроков делятся на две равные команды, у каждой из которых есть “база”– участок земли с флажком по центру. Цель – лихим маневром прорваться (или проползти – зависит от танка) к вражеской святыне, и, оскверняя ее своим богомерзким присутствием заполнить шкалу захвата до ста процентов. Либо устроить тотальный геноцид. Фразы “где-то я это уже видел” или “эка невидаль” так и норовят сорваться с языка, но, несмотря на явное эпигонство, нужно признать, что простота оправдывает ожидания, явно игре к лицу, да и не здесь сокрыто яблоко раздора.

Краеугольный камень проекта – боевая система. Крайне неоднозначная и вызывающая смешанные чувства.С сожалением констатирую – это аркада. С многочисленными довесками и плюшками, и все же. Гусеницы перебиваются, башню клинит, экипаж убивается, двигатель горит, броня, как и полагается, разной толщины и даже угол наклона учитывается! Но страшные хит-пойнты сводят все заигрывания с реализмом на нет. От легендарной тридцатьчетверки, во время войны достойно противостоявшей даже таким породистым кошечкам как “Тигр” и “Пантера”, в игре остается мокрое место, потому как для уничтожения к примеру того же “Тигра” требуется 8-10(!) прямых попаданий. Хотя безусловно, есть множество нюансов, тонкостей и хитростей, когда здесь “бочком-бочком”, там “щучкой-щучкой”, глядишь и зашел вражине в корму, поджег и уничтожил, но это скорее исключение, а в общем – строгая иерархия. Тяжеловесы прорываются, середняки поддерживают, а “светляки”(легкие) подсвечивают цели САУ, которые стреляют навесом через всю карту и непонятно для чего вообще нужны , ибо портят и без того сомнительное удовольствие. Чувствуете фрустрацию? Омерзение? Если да, то чтение можно прекращать и попробовать,скажем, "В тылу врага 2". Там - никаких компромиссов! Если же вы прочли сей отрывок равнодушно позевывая и крутя пальцем у виска "А чего ты, дескать, автор хотел?" - рассмотрим визуальную сторону.

Графически игра выглядит сносно, тем более с учетом уже упомянутого движка. Простенько, но со вкусом – разве что дома картонные и деревья столбики. А вот танки прорисованы хорошо и внешне аутентичны реальным прототипам. Звук же откровенно разочаровал. Когда при выстреле из 152мм орудия вместо громоподобного звука раздается невнятный пук, хочется, ей-богу, заржать.

Подытоживая, скажу прямо - если вы не строгий поборник реализма, жаждете чего-то нового и пригодного для командной игры, а это здесь реализовано вполне себе на уровне – возможность объединяться повзводно и будущие клановые сражения располагают к слаженным действиям, смело качайте и покоряйте танковый олимп. Только потом не удивляйтесь, куда же утекают средства из семейного бюджета.

Вывод: Смелый и довольно удачный эксперимент в жанре ММО, способный либо надолго увлечь новаторской тематикой и динамичным игровым процессом, либо разочаровать посредством полного и бесповоротного рассеивания ”симуляторных” иллюзий и надежд на реализм.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 60%

Геймплей: 7
Графика: 6
Звук и музыка: 5
Интерфейс и управление: 8
Итого: 7

NTFS · 01.10.2010, 09:05

Цитата:

Сообщение от drong

Но, несмотря на бесчисленное количество попыток, количество не переросло в качество. Идеальным получился разве что незабвенный “ИЛ-2 Штурмовик”, всем остальным неизбежно чего-то не хватало – размаха, глубины, технологий, бюджета, а то и вовсе элементарного старания. Все сплошь холостые выстрелы безликими “стрелялками” да “стратежками”.

Да конечно - Call ol Duty, Medal of Honor, Блицкриг - безликие стрелялки и стратежки.

Цитата:

коий

аки паки.
Ржал со страшной силой, когда неподалёку обнаружил слово "фраппирует". Коий фраппирует, биляш.

Цитата:

Либо устроить тотальный геноцид. Фразы “где-то я это уже видел” или “эка невидаль” так и норовят сорваться с языка, но, несмотря на явное эпигонство, нужно признать, что простота оправдывает ожидания, явно игре к лицу, да и не здесь сокрыто яблоко раздора.

Вот это про яблока раздора в конце ужасно не к месту, как и практически все твои попытки выразиться изящно.

Цитата:

объединятся

С МЯГКИМ ЗНАКОМ! С МЯГКИМ, ПОНЯЛ, ЗНАКОМ! ЗАПОМНИ ЭТО!

ZiCell · 01.10.2010, 09:42

drong, какое-то фальшивое красное словцо у тебя. Сначала думается, мол, вроде ничего. Потом выясняется, что мыслишь ты как-то странно и совсем не стильно. Цитатник сегодня ленивый, вытащу-ка парочку фраз на угад:

Цитата:

Сообщение от drong

фоне которого красуется нечто, лишь отдаленно напоминающее танк

Меня-то не обманешь. Гусеницы есть? Башня с дулом есть? Это "нечто" - МС-1 - и вправду смахивает на трактор, но никак не может "отдалённо напоминать танк". Скорее он просто не похож на то, что мы привыкли видеть в документальных хрониках и военных фильмах. Старайся не преувеличивать часто.

Цитата:

Сообщение от drong

От легендарной тридцатьчетверки, во время войны достойно противостоявшей даже таким породистым кошечкам как “Тигр” и “Пантера”

Нет такого слова - "тридцатьчетвёрка". Да ещё и "Тигр" с "Пантерой" - породистые кошечки??? Уж лучше смертоносные черепашки(ниндзя), лол. И так ты пытаешься фраппировать всюду, но получается редко. А местами

Цитата:

Сообщение от drong

экипаж убивается, двигатель горит

R@ideR · 01.10.2010, 13:18

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Да, именно что поДДелка, потому что получился не Need For Speed как таковой.

Поддерживаю, игре даже до названия легендарной гонялки, как до Берлина раком.

**Rя$Nick** · 01.10.2010, 15:38

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Уже не очень актуален - надо было тогда "рыцензии на Мафею с самой справедливой оценкой аще, а не как в Игромании

".

Я бы поучаствовал 100%, это моя больная тема.

Ах да, только ZiCell.

d Arbanville · 01.10.2010, 16:34

ZiCell - его работы производят неплохое впечатление.

**RAULduke** · 01.10.2010, 16:36

Голосовал за суслика. Как смотрю, дела у него налаживаются.

Скрытый текст:

illias · 01.10.2010, 16:49

А вот я за NTFS, пушо клей момент - это здорово, интересно и люблю.

drong · 01.10.2010, 16:59

NTFS, ZiCell - спасибо за критику, учту.

**VERGIL_01** · 01.10.2010, 17:02

ZiCell и нии... ну, поняли. Мой ФаворитЪ.

**ShadowJack** · 01.10.2010, 17:12

NTFS, я тут решил почитать работы, и хочу сказать: на Старк 2 просто отлично. На Бэтмана хуже, потому что в погоне за нестандартной формой потерялось содержание, хотя историю и суть бренда Бэтмана ухватить удалось. На Синс хорошо и по делу.
Вообще из всего, что тут видел это тянет на лучшее.

ZiCell · 01.10.2010, 17:21

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Ещё бы: я же не участвую...

В яблочко, на твоём фоне я бы померк. Глубоко признателен за милость %)

И кстати, NTFS and Valnor are my heroes.

Nikitakun · 07.10.2010, 22:18

Странно, совсем незаслуженно занятое первое место и слишком низкое занятое Valnor`ом. Странно, странно...

ace-f · 07.10.2010, 22:23

Nikitakun, итоги от Орлов куда важнее.

**Nikquest** · 07.10.2010, 22:40

Цитата:

Сообщение от Nikitakun

совсем незаслуженно занятое первое место

Цитата:

Сообщение от Nikitakun

Странно

Цитата:

"Soap", A-vs-P, ALEX_1942, bone, Dimoniys, DiRTMan, Enzyme, f@L10ut, Fantomina, GameHacker, GaST_18, Gizmo1993, HardcorePunk, IInkvizitor, InFecT, KahN88, R@ideR, v1rtual, voloddia, Yura47, za1Nx, Zakery

Из всего этого списка полумертвых душ я пересекался лишь с парой никнеймов, и то далеко не в этой теме. Так что ничего странного нет, обычная для голосования ситуация.

**RAULduke** · 07.10.2010, 23:50

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Из всего этого списка полумертвых душ я пересекался лишь с парой никнеймов, и то далеко не в этой теме. Так что ничего странного нет, обычная для голосования ситуация.

Я знаю ровно двух. Откуда всё это стадо?
А ведь я выступал с идеей голосования только среди участников...

**ShadowJack** · 08.10.2010, 00:34

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Откуда всё это стадо?

Это электорат - обычный гость открытых голосований.

**RAULduke** · 08.10.2010, 00:39

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Это электорат - обычный гость открытых голосований.

Я к тому, что многие из них даже рецензий в глаза не видели, а просто ткнули в любимую игру или ник своего кореша. Необоснованный выбор, короче.

ZiCell · 08.10.2010, 00:52

Цитата:

Сообщение от RAULduke

ткнули в любимую игру или ник своего кореша

Мне больше нравится вариант "Проголосуй плиз - плюсану".

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этом месяце были лучшими?
AAT - Shank, Guitar Hero: Warriors of Rock	22	32.35%
Altair003 - Dead Rising 2	0	0%
Aspio - Казаки: Европейские войны	3	4.41%
Nikitakun - Amnesia: The Dark Descent	2	2.94%
NTFS - Batman: Arkham Asylum, Sins of a Solar Empire, Starcraft II: Wings of Liberty	20	29.41%
R@ideR - The Settlers 7: Paths to a Kingdom	1	1.47%
The_Shrike - Legacy Of Kain: Defiance, Dante’s Inferno	0	0%
Valnor - Final Fantasy XIII, Ninety-Nine Nights 2	5	7.35%
ZiCell - Dungeon Siege, World of Tanks, Need For Speed: World	18	26.47%
Против всех	12	17.65%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 68. Вы ещё не голосовали в этом опросе