[OldBoy]

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Among - Plants vs. Zombies
Annie - Chessmaster 10th Edition
Arthuria - The Witcher
Aspio - Tropico: Paradise Island, Doom 2 - Hell on Earth, Arx Fatalis
benzopil - G-Force, Assassin's Creed, Bionic Commando
Cezary - Власть Закона
DarkH - Loom
-_gerd_- - Prototype, King`s Bounty: Принцесса в доспехах
JuSt - The Witcher
mattlov - Gears of War 2
Mike 007 - The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
Morfius - Bionic Сommando
NTFS - The Movies, Dark Messiah of Might & Magic
RAULduke - Evil Genius
Rя$Nick - Command & Conquer
$=P=Y - BlazBlue: Calamity Trigger
Terak - Battlefield 1943, Flower
Volfram - Grand Theft Auto IV

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 23 августа ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[DarkH]

LittleBigDen,
Как бы есть автор, который в состоянии ответить за себя сам.

[benzopil]

Сообщение от LittleBigDen

...

ну давайте я напишу статью на ГТА4, поставлю ей 7,5 баллов, напишу перед рецензией эти же слова, разнесу игру в пух и прах... вряд ли все будут молчать. CoD 4 просто не заслуживает такой низкой оценки. Хотя это опять имхо.

[etcoon]

Сообщение от benzopil

ну а это уже походит на гнев человека, который ненавидит КоД 4 =)

Ни в коем случае не походит.

Сообщение от benzopil

не-не-не

Она аргументировала свое мнение в рецензии. Что тебя не устраивает?

Сообщение от benzopil

CoD 4 просто не заслуживает такой низкой оценки.

С каких это пор 7.5 баллов - низкая оценка?

[$=P=Y]

Как сказал Гайбраш Трипвуд: «Я наверное совсем сошел с ума» %D

Скрытый текст:

[benzopil]

$=P=Y, и ведь не процитировать %)
хотя и нечего, ляпов не заметил. приятно и интересно читать, в общем, отлично.

[$=P=Y]

Сообщение от benzopil

ляпов не заметил

Текстовая версия будет позже, ну и через минуту поправлю кое какую нестыковку. =)

[Rя$Nick]

$=P=Y, кнопка "цитировать" в случае с пикчей не работает, поэтому я ничего не буду говорить.

Хотя нет, скажу. Написано фанатом для фанатов. Я ничего не понял. Ну то есть совсем: Билли Коэны, Шевы, Рю и прочие смешались в такую здоровую кучу, что пришлось всё перечитывать три раза и отделить, что называется, зёрна от плевел. Фраза "Не секрет, что Леон Кеннеди похож на Данте" меня вообще вогнала в такую депрессию, что пришлось переть на английскую Википедию и старательно обчитываться до плящущих англицких буковок в глазах. И то, знаешь ли, не особо помогло. What is more, в статье больше аналитики, чем рецензии, поэтому ОЧЕНЬ уместно смотрелись бы информационные вставки, а их я не нашёл.

[-_gerd_-]

$=P=Y, с технической стороны - хоть выглядит и красиво, но я заметил повтор предложения, да и обрывы слов присутствуют.
С художественной стороны статьи - соглашусь с Rя$Nickом: я, как человек видевший своими глазами только первый Resident Evil, и тот в далеком прошлом, мало что понял, кроме того, что игра наверное скорее хорошая, чем плохая.

[$=P=Y]

Сообщение от Rя$Nick

Написано фанатом для фанатов.

Тебя не поймешь. То тебе не надо слишком подробно, то тебе надо... То тебе "наркоманию" подавай, то нет, спасибо, не надо? Определись уже, честное слово. =/

Сообщение от Rя$Nick

ОЧЕНЬ уместно смотрелись бы информационные вставки

Возможно позже такие и появятся. Но всю Вики я переписывать не собираюсь. :3

[Trovatore]

Arthuria, $=P=Y
Такого на моей памяти еще не было: за один вечер дуплет двух хороших авторов -- и оба в "молоко". Первый не совладал с диалектикой, второй порвал экран почти нечитабельным текстом про что-то японское. Что с вами такое?!

[Rя$Nick]

Сообщение от $=P=Y

Тебя не поймешь. То тебе не надо слишком подробно, то тебе надо... То тебе "наркоманию" подавай, то нет, спасибо, не надо? Определись уже, честное слово. =/

Рецензия хорошая. Даже очень и очень. Но она работает на узкую публику, которая интересуется творчеством CAPCOM. Подробно. Я, к сожалению, в данный круг практически не вхож и большую часть сравнений, аллюзий и фактов я просто не понял. А юзать энциклопедические википедические работы (особенно русские, где написано мало и неправильно) не особо приятно -___-

[_Tallas_]

$=P=Y, за идею - стопиццот, за статью - около 8. Но дизайн действительно хорош.

Сообщение от Trovatore

что-то японское.

Дожили: RE теперь - "что-то японское".

[Nikquest]

$=P=Y, А мне понравилось. Даже очень. Я не могу назвать себя ярым поклонником серии, играл только в третью и четвертую часть, но написанное на пергаменте сложности для восприятия не представляло. Напротив, с интересом прочел и некоторые аллюзии, и прочие художественные приемы. За идею - отлично! Мы с Алексом обсуждали в числе прочих рецензию в виде комикса, но проект забуксовал, даже не успев как следует перевариться. Что ж, теперь у нас есть точка отсчета, хотя это и не совсем то, что обсуждали мы. Молодец, в общем.

По этому контрасту работа Arthuria вообще не впечатлила. Никак. Ни с хорошей стороны, ни с плохой. Просто автор высказал свой взгляд на ситуацию. Ну так извините, если я захочу найти что-то хорошее или плохое в игре - я это найду, и какого-нибудь "Петьку 8" запросто оценю в 9 баллов, а старинный шедевральный Loom (Ктулху, привет!) - в 3-4. Но это будет вершиной субъективизма.
В общем, не молодец.

[Rя$Nick]

Arthuria, как-то пропустил работу, зачитавшись работой Спая, сорре.

Я тоже не люблю CoD 4 (по правде говоря, вообще этот сериал терпеть не могу, окромя милой и горячо любимой самой первой части). Но это не умаляет того факта, что рецензия вышла эм... как бы сказать максимально кратко и точно... не впечатляющей. Особенно неприятен тот факт, что можно всё, что написано, смело делать на три, прибавить пять, положить на минус ещё один минус и поменять "7,5" на "9.5" баллов без особой потери смысла.

[$=P=Y]

Сообщение от Rя$Nick

Но она работает на узкую публику, которая интересуется творчеством CAPCOM. Подробно.

Узкая публика, которая интерисуется творчеством Capcom, это все те, кто играл в серии Resident Evil, Devil May Cry, Street Fighter и Onimusha, как я понял? -_-'
Я думал, вполне понятно, что рецензия на блокбастер такого уровня с порядковым номером "5" в заголовке, требует от читателя хотя бы каких-то знаний сабжа. :3

[DarkH]

$=P=Y,
Есть смысл прилопатить две врезки: кратко о героях, очень кратко историю вселенной игры, и никто не прикопается. Эндрю Эпичный считает, что лучше сделать того, чего нет, и не париться, чем сраться дискутировать по этому поводу с форумчанами.

[$=P=Y]

Сообщение от DarkH

Есть смысл прилопатить две врезки

Есть мнение, что всем не угодишь. И есть смысл поступить так, как обычно делают игрожуры, написать: "Если вы не знаете про {вставить нужное}, кто такой {вставить нужное} и что случилось с {вставить нужное}, то быстро стартуйте в магазин за прошлыми частями {вставить нужное}" Но им-то конечно лучше: такую статью обычно еще сопровождает очередная ретроспектива серии на 5 и более полос. Я, конечно, постараюсь сделать краткий ее аналог, но с трудом понимаю, зачем это вообще нужно, когда есть это или, что еще лучше, вот это. ^^"

[Trovatore]

Сообщение от _Tallas_

Дожили: RE теперь - "что-то японское".

Самозабвенные восторги фаната Capcom - это что-то японское. А интересная рецензия на RE5 - нет.

Сообщение от $=P=Y

Я думал, вполне понятно, что рецензия на блокбастер такого уровня с порядковым номером "5" в заголовке, требует от читателя хотя бы каких-то знаний сабжа.

А я думал, что рецензия на блокбастер такого уровня с любым порядковым номером требует от автора элементарного умения увлекательно рассказать о хорошей игре. А ты вместо этого перекладываешь ответственность на читателя. Рясыч прав.

Сообщение от $=P=Y

Есть мнение, что всем не угодишь

Есть уверенность, что под этим лозунгом можно зайти очень далеко и потерять связь с реальностью.

Где обещанный текстовый вариант? Цитировать хочу.

[Алексей:)]

Ознакомился с рецензией от $=P=Y'я. Прочитанное мне совершенно не понравилось.
Всё сказанное в рецензии даёт мало информации непосредственно о самой "Resident Evil 5". Составить мнение о таких составляющих игры как, например, звук и управление, можно только просмотрев итоговые оценки.
О "RE4" написано очень уж много, даже если принимать в расчёт тот факт, что они похожи.
Непонятно, зачем нам знать о том, что гл. герой предыдущей части сериала внешностью и манерами был сильно похож на Данте из "DMC".
Не помешало бы написать требования для восприятия твоего обзора "RE5", и обязательно внести в них пункт "Знакомство с "RE4".

Страшный сон для любого фаната - когда продолжение его любимой игры выходит таким же как и оригинал. Так, собственно, и произошло с Resident Evil 5.

Что ты имел в виду под словом "оригинал"? RE4?!

...продюсера Onimusha 3 Джана Такечи...

По-моему, имя Jun Takeuchi будет писаться на русском языке иначе.

[K.E.I.N.]

По рецензии Arthuria. Предисловие было написано не зря. После фразы "Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста", мне захотелось непременно дочитать статью. Однако чем дальше я читал, тем больше я убеждался, что вы всем сердцем ненавидите CoD4. И именно субъективность сгубила, в общем, не самый плохой обзор. Автор, даешь объективность?????

По рецензии $=P=Y. Всё уже сказали, но мне обзор понравился, ибо любитель игр от Capcom.