Игровые рецензии пользователей (ИЮЛЬ-АВГУСТ, 2010) - Страница 7

**OldBoy** · 04.07.2010, 14:56

Капитолийский Орлы проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: от +1 до +50 голосов за рецензию на любую патриотическую американскую игру (степень патриотичности будет определена лично Капитолийскими Орлами).

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в пятницу 20 августа ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

_Tallas_ · 15.07.2010, 13:55

Цитата:

Сообщение от Edzie

Rus1an, ой что это

А что там? Ссылка не открывается.

Цитата:

Сообщение от Rus1an

Моя бабушка была удивительным человеком. Ей не было и десяти лет, когда немцы вошли в небольшое село Глубокое, что под Витебском, Беларусь. Девчушку, утомленную голодом, угнали в Германию. Там она работала в госпитале, в котором лечили от туберкулеза немцев. Стирала простыни, ухаживала за больными. Не умерла, хотя трое из пяти девушек, которых отправили в этот госпиталь, не пережили первую зиму. Здесь она подружилась с немкой, которую приставили наблюдать за рабсилой. Ну, как подружилась: та регулярно подкидывала пару лишних кусков хлеба и наливала пару лишних стаканов кипятку. Один раз угостила сахаром. Ребенку было достаточно.

Через пару месяцев немка забрала бабушку к себе домой, и та ухаживала за ее отцом. И радовалась, что есть на свете такие замечательные люди, которые относились к ней тепло и в какой-то степени с любовью. Бабушка начала изучать язык, научилась есть ножом и вилкой (в деревне были преимущественно ложки, а мясо никто не разрезал на куски, да и мясо то не было), стала забывать ужасы войны. А потом все изменилось. В Берлин вошли советские войска.

Вот как она вспоминала это: «Было страшно. Все кричали, бежали куда-то. Никто не понимал, что делать. Звуки боя, стрельбы, артиллерийских ударов. Бум-бум-бум. Гремело и взрывалось. Было страшно». Тогда бабушка впервые увидела танк. У нас в семейном архиве даже есть фотография, где она стоит возле исполина и держит за руку безымянного советского солдата, усатого и грязного. Фотографию сделала та самая немка, которая тут же передала бабушку освободителям. Те ее потому и не тронули, наверное.

Вступление явно цельнотянутое, сам ты так вряд ли смог бы написать.

ZiCell · 15.07.2010, 13:56

Rus1an, вступление очень растянуто. О самих танках речь начинает идти только с середины, а у тебя аж 4 абзаца, которые можно было бы уложить в 2, а то и в один красивый и лаконичный, если хорошенько поработать.
И ещё вот излишняя уверенность:

Цитата:

Сообщение от Rus1an

Лучше не было и, наверное, не будет.

**benzopil** · 15.07.2010, 13:57

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

А что там? Ссылка не открывается.

А там такой же обзор от ПлейГраунда.

ZiCell · 15.07.2010, 13:57

Ещё один...

**Edzie** · 15.07.2010, 13:58

_Tallas_, вместо звездочек вводим плейграунд и открывается абсолютно такая же рецензия на данном ресурсе. Ох, Руслан, гнусный ты воришка.

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Оуфак, это сворованное?

yep.

ZiCell · 15.07.2010, 14:03

Rus1an, ты не достоин этого гордого имени. Руслан один, и он я x)

Стоило догадаться по этому:

Цитата:

Сообщение от Rus1an

Когда мы принимали участие в закрытом бета-тестировании проекта

**Edzie** · 15.07.2010, 14:05

ZiCell, да там уже по вступлению все понятно, достаточно просто предыдущие посты его почитать. >_<

ZiCell · 15.07.2010, 14:09

Edzie, ах да...

Скрытый текст:

*пацталом*

Rus1an · 15.07.2010, 14:46

ZiCell ээээээ име не трогай

_Tallas_ · 15.07.2010, 14:50

Цитата:

Сообщение от Rus1an

ээээээ име не трогай

Что есть "име"?

Rus1an · 15.07.2010, 14:56

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Что есть "име"?

есть

ZiCell · 15.07.2010, 15:00

*оубампер*

Rus1an, расслабься, брателька, я не со зла *_^
Шлёпать тебя плейграундовцы будут.

Rus1an · 15.07.2010, 15:05

ZiCell они своих не шлепуют

**Edzie** · 15.07.2010, 15:07

Rus1an, шел бы ты отседова.

ZiCell · 15.07.2010, 15:10

Rus1an, всё, ты начинаешь пахнуть какой-то мерзостью. Рецензию, которую ты скопипастил, написал Павел Астафьев, а не Руслан Какой-То-Там. Уйди, пожалуйста.

Rus1an · 15.07.2010, 15:11

ZiCell че ты меня гониш?

**Nikquest** · 15.07.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от Rus1an

че ты меня гониш?

Потому что ты -

Цитата:

Сообщение от OldBoy

сраный ворюга

Шапку иногда полезно читать.

_Tallas_ · 15.07.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от Rus1an

че ты меня гониш?

В предложении из четырех слов ты сделал, как минимум, три ошибки. Какой из тебя плейграундовец?

vitsha · 15.07.2010, 15:18

Цитата:

Сообщение от Edzie

вместо звездочек вводим плейграунд и открывается абсолютно такая же рецензия на данном ресурсе. Ох, Руслан, гнусный ты воришка.

Цитата:

Сообщение от benzopil

А там такой же обзор от ПлейГраунда.

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Рецензию, которую ты скопипастил, написал Павел Астафьев, а не Руслан Какой-То-Там.

Вот бы так у нас менты оперативно работали. Быстро же вы собрали информацию!

**RAULduke** · 15.07.2010, 15:33

Заглянул в профиль тов. Рус1ана:

Скрытый текст:

Ну что же здесь можно поделать? Только веслом, и только по жабрам.

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этом месяце были лучшими?
Airozavr - Sniper: Ghost Warrior	2	3.39%
Among - Metro 2033, Alien Swarm	21	35.59%
ArtChery - Singularity (+5 голосов)	9	15.25%
Aspio - XIII	9	15.25%
Eastage - Split/Second Velocity	1	1.69%
EWJimy - Red Dead Redemption	6	10.17%
illias - The Saboteur	5	8.47%
jagm118 - Limbo	1	1.69%
JezA - Team Fortress 2	1	1.69%
Nikitakun - The Elder Scrolls 4: Oblivion	4	6.78%
NTFS - Massive Assault	7	11.86%
Oreshik - Starcraft II	3	5.08%
RAULduke - Scratches	24	40.68%
riko 360 - Метро 2033	3	5.08%
Shur1ken - God of War III	16	27.12%
Terak - Transformers: War of Cybetrton	4	6.78%
tigonchar - LocoRoco 2	2	3.39%
Valnor - Viva Piñata: Trouble in Paradise, Fable 2, Galactic Civilizations 2: Twilight of Arnor	14	23.73%
Я за добровольную стерилизацию создателей руссоквестов	8	13.56%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе