[OldBoy]

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: +8 голосов в пользовательском голосовании за понравившуюся лично мне рецензию на Rocket Knight (как классическую версию, так и за современника).

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

ArtChery - Colin McRae: DiRT 2
conside - Tom Clancy's Splinter Cell Conviction, Assassin's Creed II
habib - Call of Duty: Modern Warfare 2
Kykyryzo - Гамлет
MaxWell98 - [PROTOTYPE]
Mishaman - Нэнси Дрю. Записки черной кошки
opv88 - TorchLight
PCmyst - Mount & Blade: Warband
riko 360 - God of War 3, Battlefield Bad Company 2
SaTaNiSt666 - Batman: Arkham Asylum
Smehh - The Bourne Conspiracy
Smionov - Alpha Protocol
super_prohor - Lucidity
tigonchar - Grand Theft Auto IV, Empire: Total War
toshka - Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
Valnor - Halo Wars, Alpha Protocol
Voyager - Dragon Age: Origins
Фродерик - Prison Break: The Conspiracy

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресенье 20 июня ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель второго конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одиннадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III
Победитель двадцать шестого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель NO WAI - 2009 - L!Nk: Call of Duty: Modern Warfare 2
Победитель двадцать девятого конкурса - RAULduke: Hearts of Iron II

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[ArtChery]

ну понеслась...
каждый пишет так, как умеет и считает нужным, тут у нас не редакция Мании и не матерые журналюги, не надо скатываться до соплей и с пеной у рта что-то доказывать друг другу...
считаешь что не так написано, скажи один раз и все. а лучше покажи сам, как нужно

[_Tallas_]

Сообщение от ArtChery

считаешь что не так написано, скажи один раз и все. а лучше покажи сам, как нужно

Это мне? Ну ок, так уж и быть, через неделю-другую выложу свою рецензию.

[ArtChery]

_Tallas_, это было общее обращение))) ждем с нетерпением!

[ShadowJack]

Сообщение от Poligra4vich

ну в марафоне по Хеви Рейн, они оба рассказывают с каким трепетом вставляли диск.

Марафон это и не рецензия. Марафон это просто пересказ впечатлений на камеру.

[Polisha]

По смысловой нагрузке не плохая рецензия от habib - Call of Duty: Modern Warfare 2.

[RAULduke]

Polisha, плохой фейк.
Даёшь итоги! Пора уже прикрыть этот балаган и начать другой.

[OldBoy]

Сообщение от RAULduke

Даёшь итоги! Пора уже прикрыть этот балаган и начать другой.

Как только - так сразу.
Сегодня вечером или уже завтра всё будет, не переживайте. Следующий конкурс будет сразу на два месяца.

[RAULduke]

Сообщение от OldBoy

Следующий конкурс будет сразу на два месяца.

Это радует - будет время поработать, да и адекватных участников наберётся побольше, я так мыслю.

[NTFS]

Сообщение от OldBoy

Следующий конкурс будет сразу на два месяца

Сомневаюсь что-то я в этой идее. Июль может просто провиснуть, все начнут только к августу подтягиваться. Можно попробовать месяц и, если будет как нынче - продлить ещё на месяц.

[habib]

Следующий конкурс будет сразу на два месяца

ох, что-то итогами года запахло.

[NTFS]

habib, вот да. Этот-то запашок меня и настораживает.

[Gamovsky]

Хорошо, что все возвращается на круги своя. Поздравлять, видимо, некого. Но, тем не менее, лидеров - с абстрактной победой.

Конкурс снова начал жить, и это радует. Прямо ностальгия, черт побери!

Будет интересно почитать, кто в этом месяце отличился. Итоги в студию, ибо весь массив читать нет смысла. Давай, Олди, так, чтобы в "твоем" стиле - уместить весь сок конкурса в один финал.

[OldBoy]

Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира,
и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов,
и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...).

Начну итоги я... с итогов. Точнее - краткого сравнения количественных результатов нашего конкурса в мае и июне:

Число участников: 19 vs 18
Число рецензий: 22 vs 22
Число голосовавших: 97 vs 72

Как можно заметить, и число участников, и количество рецензий примерно одинаково, а вот число проголосовавших заметно уменьшилось, даже за вычетом тех, кого Женёк зазвал голосовать за себя в прошлом месяце. Какой невесёлый вывод напрашивается? Хм, лично мне кажется, что дело в очередном знаковом снижении качества рецензий, пускай и при сохранении количественных показателей - достаточно посмотреть хотя бы количество нулевых рецензий, которые не набрали вообще ни одного голоса. Хуже их только то, что в голосование вообще не попало.
Примечательно, что в конкурсе не участвовал практически никто из "старой гвардии" (не путать с "обветшалой гвардией", типа там всяких седых адмиралов) - общая планка качества резко понизилась, а следом упал и интерес к конкурсу. Зато истеричек меньше как-то не становится: скандалы-интриги-расследования вокруг нас! За сим месяцу присваивается звание "Трешеносного". Что же вы не хлопаете, товарищи?
Можно ли это считать началом окончательного конца или же вводной к сонному летнему периоду, за которым последует золотая осень пути феникса? Трудно утверждать, но намечающаяся тенденция меня совершенно не радует. Люди, вы в самом деле хотите стереть небо над своей головой?

Смотрите же сами, что принёс нам прошедший месяц!

Номинация первая или Лучшая короткая рецензия Лучший длинный пост: "Dead Meat"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)". О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что размер далеко не всегда имеет значение. За время проведения нашего конкурса, я видел множество примеров, когда компактная выжимка производила гораздо более приятное впечатление, нежели растянутая на десятки абзацев монструозная конструкция.
Короткие рецензии - прибежище либо труса, либо смельчака. Обычные пользователи стараются растянуть свой "пост-с-оценками" до размеров хоть сколько-то отвечающим требованиям конкурса по адекватности словоизложения, но не всегда преуспевают в этом - результат вполне может оказаться познавательным, увлекательным, интересным... только вот рецензией сие творение можно назвать далеко не всегда. Что не отменяет самого права на существование подобного творчества в рамках нашего форума. Только вот есть ли ему место в конкурсе?

Почётные претенденты:

Скрытый текст:

• MaxWell98 с большущим постом на [PROTOTYPE];
• conside - Assassin's Creed II;
• super_prohor - Lucidity

Победителем становится:

Скрытый текст:

MaxWell98 с большущим постом на [PROTOTYPE]. Это ПОЧТИ короткая ПОЧТИ рецензия, ей лишь недостаёт каких-то казалось бы мелочей, вроде носа или ушей, на месте которых зияют малопривлекательные дыры (спасибо опечаткам и кривоватым речевым оборотам, которых оказалось навалом в каждой первой рецензии) - с таким трудно выходить в свет и надеяться на всеобщее расположение. Но автор не впервые заглядывает в нашу темку, постепенно набивает руку, да и вообще растёт над собой. Поощрим?

А пока можно полюбоваться на похождения главного героя отрецензированной игры в реальном мире: Часть 1, Часть 2 - и получить именной плюсец.

Номинация вторая или Худшая короткая рецензия: "Children of the Corn"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)". О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что размер далеко не всегда имеет значение. За время проведения нашего конкурса, я видел множество примеров, когда компактная выжимка производила гораздо более приятное впечатление, нежели растянутая на десятки абзацев монструозная конструкция.
Только вот такого количества аккуратных колбасочек кала, как в этом месяце, нам не подвозили пахучей кучкой уже весьма давно. Такое ощущение что все умственные калеки внезапно решили забить на выпускное бухло и, спешно загрузившись десятком бутылочек "джаги", насрать нам в тему своим виртуозным творчеством откладывания личинок коричневого журналюзма. Вам противно это читать? О, поверьте, это не столь сильно травмирует вашу психику, как чтение обильного числа блевотных пятен "я имею мнение на игру сказать"-рецензий.
Мне наплевать, что вы уже разрушили мозг себе, но я-то почему должен терпеть это насилие?! Хорошо хоть рецензии были в большинстве своём действительно короткими: когда какашечка лежит аккуратной кучкой на земле - это всё же не так неприятно, чем когда её развезли по всему тротуару.

Бездарные претенденты:

Скрытый текст:

• Трешедел ligove с внеконкурсной "рецензией" на адекватный случаю треш Postal 2: Штопор Жжот;
• TGS с быстро спрятанным убожеством по мотивам Fahrenheit (он обещал подумать над своим поведением, но обманул);
• jagm118 со сбивчивым описанием Alan Wake;
• Kykyryzo + Гамлет = Shit.
  Взяты лишь наиболее пахучие образчики - претендентов на самом деле раза в 2 больше.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Начинающий shitоносец Kykyryzo с обгаженным Гамлетом (к счастью, Шекспир не сможет это прочесть никогда).
Выбор игры довольно удачен - мини-игры многим интересны (Тук-тук, кто в офисе живёт?), а продукт Alawar далеко не худший представитель жанра мини-квестов. Но сам подход к написанию рецензий... Если о хорошей вещи пытают ПЛОХО написать что-то ХОРОШЕЕ - это ужасно, как игра Надежды Михалковой в "Утомлённых солнцем 2". Комментировать здесь что-то уже бесполезно - я лишь надеюсь, что автор пытался писать в стиле "так плохо, что уже достаааавило"... только вот и с этой задачей он не справился.

Именной минус обязательно найдёт своего обладателя, и ещё немножко Росси в утешение.

Номинация третья или OldBoy кого не хочет, того и не награждает: "Troll 3: The Sword of Power"
Изначально идея с бонусами за рецензии на одну определённую игру не снискала особого почтения у авторов. Что же, это не повод закапывать по-своему удачное начинание, т.к. когда такой возможностью всё же кто-то пользуется, то в итоге образуется обильное количество ДРАМЫ от тех господ, кто бонусных голосов не получил.
Однако любой "тренд" находит не только поклонников, но и противников, часто они даже достойны уважения, и их мнение учитывается вне зависимости от той формы и слов, в которой это мнение выражено. В любом случае, это тоже отклик на мои инициативы, а значит они всё же не безразличны участникам нашего общего конкурсодейства. Критика учитывается, благодаря чему конкурс и жив до сих пор.

Непобедителем становится:

Скрытый текст:

CHE6yp со своей занимательной, гм, рецензией на "бонусный" Rocket Knight. В каждой шутке лишь доля шутки, но эту я оценил. Нет, бонусы за выполнение моих небольших заданий останутся, но я постараюсь быть всё же чуть более оригинальным.

Я не нашёл подходящего случаю ролика (да, это ещё одно моё отступление на пути оригинальности - видео в ближайшее время станет поменьше), так что будет просто бодренькая музычка.

Номинация четвёртая или обязательная рецензия на Сталкер: "Zeitgeist"
Кроме фееричного видео здесь даже как-то нечего отметить более. Подлецы-сталкерофаги подвели нас в этом месяцы и мы остались без обязательно рецензии на Сталкер. Похоже старичок окончательно уходит на покой, а у его преемника просто недостаёт силёнок, чтобы взобраться на освободившийся трон.

Номинация пятая или приятная неожиданность месяца: "Halloween III: Season of the Witch"
Насколько всё плохо в этом месяце - вы все прекрасно видите и без моих подсказок. Проблема даже не столько в обилии треша, сколько в общей серости большинства рецензий - меняем ники авторов в произвольном порядке и от этого практически ничего не меняется. Какой-либо авторский стиль прослеживает очень и очень эпизодически, а различить эти "рецки" - иначе и не назовёшь - можно лишь по уровню (без)грамотности.
Но когда мне уже начало казаться, что каких-либо призов победителям в этом месяце не будет вообще, действительно приятной неожиданностью стала рецензия от одного из авторов, работы которого до этого особо не выделялись на общем фоне. И я лично должен сказать ему спасибо за это.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Smehh со своей весьма удачной рецензий на The Bourne Conspiracy. Пожурить автора можно лишь за частое и не всегда уместное применение чёрточек-тире, а так же явный спад увлекательности чтения ближе к концу рецензии. Ну и не забываем про вездессущие опечатки и коверканье фраз.

Ради такого случая я покопался в архивах и извлёк свою давнюю, но по-прежнему смотрибельную пикчу. Отличная иллюстрация для этой номинации.
Ах да, именной благодарственный плюс в виде приятного довеска.

А теперь, не тратя бесценного времени напрасно, переходим к нашей старой, знакомой и привычной делёжке призовых мест.

Призы зрительских симпатий:
В некоторых случаях и дилетант может повлиять на решение специалистов. Каждый имеет право голоса и этого не отменить никакими правилами и ограничениями. Что же - вы сами проголосовали за победителя и нет смысла говорить о несправедливом распределении мест.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: Иван Противсех.
Иван хорошо учился в школе - он был круглым отличником. Но одноклассиники за что-то невзлюбили его, отнимали у него любимые мамины завтраки и карманные деньги, пачкали рюкзачок и обзывали щеглом. Ваня долго и безропотно терпел все издевательства, А ПОТОМ ПРИШЁЛ В ШКОЛУ С АВТОМАТОМ И ПЕРЕСТРЕЛЯЛ ВСЕХ НАХРЕН!
И его можно понять.

В качестве приза репутация Вани могла бы быть повышена на 12 единиц, но этот приз не достанется адресату в виду его безвременной кончины - он покончил с собой. Вот такая грустная история.

2-ое место: Smehh с рецензией на The Bourne Conspiracy. Я не буду петь дифирамбы - рецензия хорошая, но лишь по сравнению со всем остальным компостом (ладно, не буду утрировать - всё же была ещё парочка удачных работ). К сказанному в спец. номинации прибавлю лишь только, что надеюсь на продолжение фуршета совершенствования писательского мастерства автора, в т.ч. посредством продолжительного участия его в нашем конкурсе.

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 7 единиц.

3-е место: Voyager с рецензией на Dragon Age: Origins.
Стоит отметить, что и второе место и третье заняли рецензии довольно объёмистые. У автором было достаточно места, чтобы развернуться, их не зажимали в рамки условные ограничения на число знаков и придурь "я целых два часа писал это". Видимо, они просто хотели написать действительно хорошие рецензии, а не только поучаствовать в конкурсе.
Конкретно Вояджеру я бы советовал всё же более планомерно описывать игру, а не упихивать описание графики, движка и технических особенностей в самый конец "абы было".

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 3 единицы.

Призы от Партии:
Здесь "глас толпы" уже не играет значительной роли. Здесь всё решают партийные чины и голос здравого рассудка. Решение в данном случае не может быть однозначным, но таково наше решение - цените его, признавайте его, т.к. мы можем взять на себя смелость утверждать правильность своих решений.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: Отсутствует.
Увы, в этом месяце проверенной судейской бригаде уже не в первый раз не удалось найти достойного претендента на первое место. Даже Бонни Тейлор грустно поёт "I need a Hero!", только вот нет таковых поблизости. Их нет, героев, остались лишь слабенькие претенденты на звание просто-хорошего-парня, поэтому на второй и третьей ступеньке партийного пьедестала и не гуляют ветра забвения, а отсиживают задницу медалисты.

В очередной раз никто не получает призовой аватар (140х140 точек, объёмом до 15 килобайт), а так же призовые +7 репутации. Что надо сделать для их получения - надеюсь это мы увидим уже в следующем месяце. Точнее даже двух - летние месяцы обычно являют собой сонное затишье, так что продление сбора работ является вполне рациональным решением.

2-ое место: Smehh с уже не раз упомянутой приятной неожиданностью. На тебе сошёлся клином белый свет? Вовсе нет! Поругать здесь есть за что, но почему-то всё же больше хочется похвалить - наверное именно это выделяет эту рецензию среди остальных.

Пользователь по своему желанию может выбрать аватар 130х130 точек (объёмом до 15 килобайт), а так же получает призовые +7 репутации.

3-е место: Фродерик за рецензию на Prison Break: The Conspiracy и само участие.
Я с открытым забралом готов встретить негодование, улюлюкание, подчёркнутое равнодушие и полное неприятие такого решения. Но я просто обязан поощрить одного из наших постоянно новоявленных (да, есть и такие) участников. Он много работал над собой, постепенно совершенствовал свои рецензии и чайными ложечками приближался к тому, что можно видеть сейчас - весьма небезгрешной рецензии, которая больше смахивает на пост на форуме, но хотя бы доступна к прочтению в трезвом виде. Можете трактовать это как очередной безвозвратный аванс, но эта одна из тех иррациональных поощрительных медалек, которые так редко выдаются в нашем подчёркнуто справедливом конкурсе. %)

В качестве приза пользователю может быть разово установлен аватар 120х120 точек (объёмом до 15 килобайт), а так же он получит призовые +7 к репутации.

Просматривая написанный текст, я подловил себя на одной мысли - так больше продолжаться не может. Я больше не могу писать практически одинаковые итоги, лишь слегка переиначивая фразы вида "всё плохо, но я надеюсь на лучшее", на скорую руку собирать ролики с youtube и вываливать всё это на пользователей. Поэтому я напишу ещё одну классическую фразу: надо что-то менять. Что именно - в очередной раз решать вам самим. Я даю два месяца на обдумывание изменений, даю вам и себе. Думайте, пробуйте, экспериментируйте и только так наши взаимные встречи продлятся ещё.
Спасибо всем участникам, не смотря ни на что я благодарен за ваши попытки написать что-то достойное конкурса. До новой (весьма скорой) встречи.

[NTFS]

Ну что сказать - ожидаемо отличные итоги, ожидаемое отсутствие победителя, столь же ожидаемые второе-третье места. Поздравляю, товарищи!

[Rя$Nick]

Какой конкурс - такие и итоги. Печально, что на таком материале приходилось креативить. Если следующий конкурс будет двухмесячный, возможно попытаюсь почтить его своим присутствием, хотя скорее всего это будет уже во второй половине июля или даже в августе.

[RAULduke]

Сообщение от Rя$Nick

возможно попытаюсь почтить его своим присутствием,

Гром и молнии будут?
Смехх молодец, конечно. Можно было бы ему авансом дать золото - но Партия решила по-другому. А поздравлять-то в основном некого... Прямо-таки грустно. Самое время заорать на всю площадь - "Я же говорил!" и утопиться в народных слезах.

[$=P=Y]

Если Конкурс действительно продлится на все лето, то может быть и расчехлю свой заветный мешочек с чудо-травой и что-нибудь такое тут покажу новенькое %)

[secret]

Попробую поучаствовать...

Внимание! Под спойлером хвалебная ода в мою честь - слабонервным не читать! Поток пафоса способен вынести мозги даже самым крепким пользователям.

Скрытый текст:

Я всероссийский литературный конкурс выиграл с первой попытки

А вот и пробная рецензия

Alpha Protocol

Жанр: RPG
Разработчик: Obsidian Entertaiment
Издатель: SEGA
Издатель в России: 1C-СофтКлаб
Локализатор: 1C-СофтКлаб
Официальный сайт игры: http://www.sega.co.uk/alphaprotocol/en/main.php

Давным давно

Obsidian Entertaiment. Студия которая за всё время существования делала только продолжения игр Bioware и клепала аддоны к ним. Там работают люди которые сделали только... ЧТО?! Первую и вторую части Fallout?! Да, именно они. И на препарационном столе лежит их первая (за время существования Obsidian) по-настоящему самостоятельная игра -

Что же приготовили нам кудесники, создавшие великие Фоллы?

Ответ первый - Отличный нелинейный сюжет

- Это ведь добром не кончится, да?
- Это никогда добром не кончается.

Посмотрели всю трилогию про Джейсона Борна? Фильмы про Бонда и сериал 24 часа просмотрены до дыр и хранятся у вас в коллекции?

Возьмите печенюшку с полки - для вас начало Alpha Protocol будет довольно обыденным. Сверхсекретная организация,сверхсекретные задания, колоритные персонажи... Так, а это уже интереснее.
Внимание! В этой игре практически у каждого персонажа есть свой скелет в шкафу, который поможет вам лучше их понять, и обеспечив преимущество в разговоре. Только чтобы их узнать вам придётся потрудится. Что-то есть в интернете, что-то можно узнать в разговоре, а какие-то данные придётся скачать из компьютера... Пройдя первые три миссии Майкла Торнтона (протагониста) зверски подставляют. Прийдя в себя после большого бадабума, устроенного в его честь, главный герой начинает... Спасать мир. Ну или пытаться обрести как можно больше союзников. А может быть просто хочет выбраться из той западни которую ему подставили его недавние коллеги... Кстати план противников известен практически с самого начала, но нюансы мы узнаём только по мере прохождения. Из них и состоит главная изюминка сюжета, который вы можете менять по своему желанию. Нелинейность, между прочим, поражает. Практически любое решение игрока так или иначе аукнется ему в дальнейшем, а главгад обязательно укажет на ваши ошибки во время разговоров, как и его подчинённый.

Скрытый текст:

Главный антагонист (который, впрочем, может стать вашим другом) по логичности действий и харизме перешибает 10 Призраков из Mass Effect 2

Скрытый текст:

А его помощник сразу 20

Серьёзность действа лишь усиливает интерес, но, к сожалению, в команду Obsidian затесался русский,а неуместные отсылки к "Капитану Врунгелю" игре не подходят.

P.S. Боссы оригинальностью способны поспорить с MGS. Чего стоит наркоман, любящий 80-ые...

Ответ второй - интересный в задумке, но плохо реализованный геймплей.
Разработчики дали нам возможность выбирать, как именно мы хотим проходить миссии, но так ли хорош этот выбор? Предполагается три варианта прохождения (но их можно мешать как душе угодно):
1. Боевой - весь опыт вкачиваем в пушки и идём мочить вражин, не обращая внимания на тревогу.
Как только бывалый думер садится за игру его лицо искажает яростная гримаса. Стрелять можно, но не интересно. Слабый ИИ, прицел на полэкрана, проблемы при попытке спрятаться за укрытием (не за всеми предметами можно укрыться) портят всё удовольствие от богатого арсенала пушек. Ах да. С точки зрения сюжета это тоже не лучший вариант.

2. Стелсом - весь опыт вкачиваем в скрытность и боевые искусства, тихо убираем врагов, стараемся не попадаться под поле зрения камер.
Представьте себе первый Splinter Cell... Уберите из него акробатику, возможности прятаться в тенях и отвлекать противников бросанием бутылок. Добавьте исчезание трупов и возможность подкрасться сбоку незамеченным. И еще можно становится невидимым. Но играть интересно - радость при тихой зачистке локации никто не отменял. Лучший способ для сюжета.

3. С помощью гаджетов. Используем мины, гранаты-вспышки, ЭМИ и т.д. Минус в том, что этих гаджетов не так уж и много. Сначала ты ими балуешься, потом развлекаешься, через некоторое время выучиваешь наизусть, а спустя пару часов они тебе просто наскучивают. Может кому-то понравится...

Спасает положение покупка оружия и боеприпасов (они бывают разные), да миссии-диалоги, когда ты должен только вести разговор с определённым персонажем - там ты и понимаешь истинное значение таймера.

Ответ третий - неказистая графика с скверной анимацией.
Хорошие анимированные лица придают еще больше живости напряжённым диалогам. В остальном графика может подпортить впечатление - перемещение ГГ на корточках выглядит почти комично (хотя к нему и привыкаешь), часто видны неряшливые текстурки, модели врагов выглядят кукольными, к тому же у них немножко нарушены пропорции. На задники смотреть не хочется - они выглядят как картонки, раскрашенные ребёнком, а спецэффекты застряли году этак в 2005. Увы.

Ответ четвёртый - баги
Они есть. Они мешают. Но они не смертельны. УРА!!!

Вывод:
Неожиданно олдскульный, неотшлифованный и не отлаженный до конца проект, который, тем не менее, умудряется быть отличной игрой с очень хорошим и нелинейным сюжетом. Не обязателен, но желателен для приобретения.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да!
Оригинальность: да (Похожих не припомню, Mass Effect 1/2 сходны только внешне)
Легко освоить: да (Разве что пройти первые миссии не так интересны, как последующие - многим приходится проходить их через силу.)
Оправданность ожиданий: 80%


Моя оценка по 10-бальной шкале

Геймплей: 7
Графика: 6
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 6
Итого: 8

Оценка человека готового мириться с недоработками

Итого: 7


Оценка людей не врубившихся или/и являющихся школотой (за редкими исключениями коим я благодарен)

Итого: Игра - УГ.Шлак редкостный. гНЕ ПОКУПАЙТЕ это дерпьмо!


Первый блин комом, но я надеюсь, что со временем улучшу свои результаты. Прошу прощения за доставленные неудобства .

[Valnor]

Что же, поздравляю Смехха и Фродерика. В следующий раз постараюсь написать что-нибудь получше своих опусов)

[MaxWell98]

Интересно. Спасибо за итоги, OldBoy. Поздравляю победителей, действительно хорошие статьи. Ну и хочу сказать, что рецензия Valnor'a на Halo: Wars тоже была не дурна.