Игровые рецензии пользователей (МАЙ, 2010) - Страница 13

**OldBoy** · 03.05.2010, 14:37

Никогда не поручай работу мужчины детям. Мужик скажет и сделает, ребёнок "за мороженку" просто наобещает с три короба. В этом легко убедиться, взглянув на вот эту Руину.
Впрочем, я не сужу слишком строго - сразу начать тащить на себе эту глыбину не так-то просто (умение правильно стимулировать участников всего лишь парой правильных слов в правильное время - это не так просто, как кажется). Я не гарантирую, что и в этот раз не выйдет какой-то оказии, но не сомневаюсь, что при высокой активности участников конкурс вновь примет тот же размах, что и в наиболее удачные свои месяцы.

С начала года вышло не так много игр и их имена у всех на слуху, но выбор есть, в т.ч. и среди консольной продукции (там даже поболее), так что я не сомневаюсь, что пищи для написания отличных рецензий с избытком. Не подведите меня. %)

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: минимум одна рецензия на игру из сеттинга Второй Мировой Войны даёт автоматическую добавку "+5" в пользовательском голосовании. Большее количество рецензий не меняет эту цифру.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в субботу 22 мая ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**Nikquest** · 23.05.2010, 10:30

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

тексты говно

это всего лишь негативная градация выделенного варианта

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

нравится или нет

. Оттенки разные, но суть одна.

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

сказать, что все тексты дерьмо и одинаковые - это перебор.

Ну, зачастую так оно и есть, чего уж там. Интересно другое: что никаких выводов из этого не делается.

Добавлено через 2 минуты
DarkH, Я это уже читал. Скучно.

ZiCell · 23.05.2010, 10:35

Цитата:

Сообщение от Zhenya1

полчаса

Мда, полчаса - это издевательство. Учитывая молниеносную скорость, с которой время безжалостно пролетает мимо, даже божественный талант не спасёт писателя.

Цитата:

Сообщение от CORSA

ну, это спорный момент... к слову, описать вменяемо, лаконично и всеохватывающе суть игры и ее составляющие сама по себе задача не из простых. понимая это многие "отмазываются" словами типо: красивая, потрясающая, детализированный; и на этом останавливаются. а между тем, игра состоит из, вобщем то, конкретных элементов.) одних технологий только вагон и тележка - тесселяция, HDR, bloom, параллакс мэппинг и тд и тп. анимация бывает скелетная, а бывает motion capture. структурно игры бывают помисионными, а бывает с open world-ом. мало кто пишет про игровые настройки, возможность подключить геймпад, например. а для кого-то из читателей рецензии это может быть архиважно... так что прежде чем думать о прекрасном, не помешало бы не забывать, что игровая рецензия - это, как ни странно, максимально подробное и даже дотошное описание игры.)

п.с. имхо, естессно.)

Ну ладно, пусть это будет твоим "имхо", но "дотошное описание игры" - это, простите, руководство пользователя. Рецензия же прежде всего - анализ и оценка произведения. Моё "имхо".

Цитата:

Сообщение от Zhenya1

Я немогу писать рецензию несколькими подходами,как то забывается все что написал, я лучше подольше посижу...

Ответ неверный. Позволю себе процитировать один совет по написанию хороших рецензии.

"Не доверяйте памяти

Возможно, вы способны запомнить и безошибочно воспроизвести самую зубодробительную раскладку в маджонге или процитировать по памяти первый том «Войны и мира». Это замечательные качества, однако, когда речь заходит о написании рецензий, лучше всего иметь под рукой блокнот. Выписывайте туда всё, что привлекает ваше внимание: приятные сюрпризы, ужасные "баги", недоработки, любопытные отсылки и т.п. Попутно заносите на бумагу интересные мысли и фразы, возникающие в голове, — это хорошее подспорье для будущей статьи."

И в добавок цитата главного поста этой темы.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

В общем, мсье Евгений, вдумайтесь.

Цитата:

Сообщение от benzopil

А что поделаешь, если так оно и есть?

Ну да, ну да, не спорю. Потому и написал, мол придёться свыкнуться.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

А что нужно говорить, если структура и подзаголовки подчистую слизаны с шаблона сайта "Игроманиа.ру" - "Как выглядит? Как играется? Как звучит" - это их выдумка (тупая и кривая, к слову говоря).

Я не отрицаю того факта, что здесь попахивает пресловутым игроманским запашком. Просто конкретно в данном случае творение пользователя уступает, чёрт бы их побрал, игроманским рецензиям.

Цитата:

Сообщение от ace-f

8 класс все-таки.

Омг, чуство стыда сейчас просто в конец уничтожает моё итак почти угробленное самолюбие...

Infernusoid, я думаю, не стоит более поднимать тему отношения местных обывателей к игроманскому, простите, шаблонизму. Пожалуй, займёмся лучше делом

**$=P=Y** · 23.05.2010, 11:55

DarkH,
считаю, что хуже этой работы конкурс никогда не видел

DarkH · 23.05.2010, 12:04

$=P=Y,
Ну что поделаешь.

**$=P=Y** · 23.05.2010, 12:11

...и вряд ли еще увидит, хуже быть просто не может

**OldBoy** · 23.05.2010, 13:44

Погнали, Унылые Гомики.

ace-f · 23.05.2010, 13:55

Проголосовал за RAULduke'а и Among'а. Лучшие рецензии в этом конкурсе, как мне кажется.

**RAULduke** · 23.05.2010, 14:01

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Погнали, Унылые Гомики.

Я натурал!
Голосовал за Амонга, Бензопила и NTFS

Скрытый текст:

и за дебютанта ace-f в качестве поощрения за очень даже хороший старт.

PS: [Мат]! Я первый в голосовании 0_о

**Baldwin** · 23.05.2010, 14:32

Амонг и Раульдюк определенно лучшие.

**Rя$Nick** · 23.05.2010, 14:55

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Амонг и Раульдюк определенно лучшие.

Последний вариант лучше, инфа 100%

d Arbanville · 23.05.2010, 14:58

RAULduke - Hearts of Iron II - на мой взгляд, единственная приличная работа.

NTFS · 23.05.2010, 16:01

RAULduke, тут даже вариантов нет.

Ну и ещё, авансом (с условием отработать будущими рецензиями!) галочку получает некто Супер Прохор. Что-то в его работе есть, определённо.

**Rя$Nick** · 23.05.2010, 16:02

Цитата:

Сообщение от NTFS

Что-то в его работе есть, определённо.

Нечитабельное дробление текста, определённо.

NTFS · 23.05.2010, 16:40

Rя$Nick, ну так я и пишу "авансом". Неопределённо?
Работа как минимум довольно грамотная.

ZiCell · 23.05.2010, 17:40

Меня терзают смутные сомнения - второе место явно будет незаслуженным. Бред, ужас...

CORSA · 23.05.2010, 18:14

проголосовал за benzopil и RAULduke.

~~ФК СПАРТАК~~ · 23.05.2010, 18:17

Спасибо тем людям которые проголосовали за меня)

Valnor · 23.05.2010, 18:18

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Меня терзают смутные сомнения - второе место явно будет незаслуженным. Бред, ужас...

Хорошо хоть пока что это не ФК СПАРТАК.

Хотя кто знает, что будет в итоге.
Сам проголосовал за illias'a и RAULduke'a.

Цитата:

Сообщение от ФК СПАРТАК

Спасибо тем людям которые проголосовали за меня)

...включая тебя самого.

~~ФК СПАРТАК~~ · 23.05.2010, 18:21

Цитата:

Сообщение от Valnor

...включая тебя самого.

Я за сатаниста голоссовал, а второй раз не знаю как голосовать!

Valnor · 23.05.2010, 18:24

Цитата:

Сообщение от ФК СПАРТАК

Я за сатаниста голоссовал, а второй раз не знаю как голосовать!

хм, а это что тогда:
ФК СПАРТАК - The saboteur
m@rcus phoen, toshka, ФК СПАРТАК
а то время как у сатаниста:
SaTaNiSt666 - Mini Ninjas
toshka
Хм, странно, неправда ли?

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
ace-f - Split/Second	11	11.34%
Among - Machinarium	20	20.62%
benzopil - Shatter	16	16.49%
FERDI - Tom Clancy’s: Splinter Cell Conviction, Alan Wake	10	10.31%
illias - Call of Juarez 2: Bound in Blood	7	7.22%
Maximyz - Braid	4	4.12%
Nekid Snake - The Beatles: Rock Band	7	7.22%
NTFS - Oddworld: Stranger`s Wrath	10	10.31%
RAULduke - Hearts of Iron II	30	30.93%
SaTaNiSt666 - Mini Ninjas	3	3.09%
Simeonbos - Split/Second	4	4.12%
super_prohor - Syphon Filter: Dark Mirror	4	4.12%
Valnor - Too Human	3	3.09%
Voyager - S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти	5	5.15%
Yur1dust - The Saboteur	9	9.28%
Zhenya1 - Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction, Call of Duty: World at War	24	24.74%
ZiCell - Mirror's Edge, Just Cause	7	7.22%
ФК СПАРТАК - The saboteur	10	10.31%
Фродерик - Metro 2033	7	7.22%
Одни бездари в голосовании	34	35.05%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 97. Вы ещё не голосовали в этом опросе