Игровые рецензии пользователей (МАЙ, 2010) - Страница 17

**OldBoy** · 03.05.2010, 14:37

Никогда не поручай работу мужчины детям. Мужик скажет и сделает, ребёнок "за мороженку" просто наобещает с три короба. В этом легко убедиться, взглянув на вот эту Руину.
Впрочем, я не сужу слишком строго - сразу начать тащить на себе эту глыбину не так-то просто (умение правильно стимулировать участников всего лишь парой правильных слов в правильное время - это не так просто, как кажется). Я не гарантирую, что и в этот раз не выйдет какой-то оказии, но не сомневаюсь, что при высокой активности участников конкурс вновь примет тот же размах, что и в наиболее удачные свои месяцы.

С начала года вышло не так много игр и их имена у всех на слуху, но выбор есть, в т.ч. и среди консольной продукции (там даже поболее), так что я не сомневаюсь, что пищи для написания отличных рецензий с избытком. Не подведите меня. %)

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: минимум одна рецензия на игру из сеттинга Второй Мировой Войны даёт автоматическую добавку "+5" в пользовательском голосовании. Большее количество рецензий не меняет эту цифру.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в субботу 22 мая ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

NTFS · 24.05.2010, 22:53

RAULduke, не дрейфь, всё будет!
Что до ЛОСТа, я почитал всеобщие стенания и даже рад, что так и не начал его смотреть, ага.

ZiCell · 25.05.2010, 10:33

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Сейчас меня догонит "одни бездари в голосовании" - и снова второе место. Опять. Как всегда.

лол

*ушел смотреть финальный сезон*

ace-f · 25.05.2010, 19:03

Цитата:

RAULduke - Hearts of Iron II - 25
Одни бездари в голосовании - 26

Поздравляю, чо)

**Nikquest** · 26.05.2010, 02:24

Рауль читерит: у него изначально пять голосов форы было.

Маргулан · 26.05.2010, 07:58

Nikquest, Ну так ведь в правилах так и написано.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Правило этого месяца: минимум одна рецензия на игру из сеттинга Второй Мировой Войны даёт автоматическую добавку "+5" в пользовательском голосовании. Большее количество рецензий не меняет эту цифру.

Качество рецензии это не меняет, но читерством это назвать нельзя.

Invizibl1 · 26.05.2010, 08:14

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Рауль читерит: у него изначально пять голосов форы было.

Таки у последнего участника было гораздо большее подспорье в виде плохих рецензий.

**Nikquest** · 26.05.2010, 08:16

Маргулан, markmega, Блин, мне что, постоянно вешать известную табличку?

mr.patrol · 26.05.2010, 17:54

НАрод вопрос можно ли выкладывать рецензию игр вышедших не в мае месяце?

**-_gerd_-** · 26.05.2010, 18:02

mr.patrol, да.

**RAULduke** · 29.05.2010, 18:23

Вот и всё. "Бездари" ожидаемо взяли золото.
Ждём результатов от Партии.

ZiCell · 29.05.2010, 18:51

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Вот и всё. "Бездари" ожидаемо взяли золото.
Ждём результатов от Партии.

Значит золото достается всем участникам. Круто же

**benzopil** · 29.05.2010, 18:54

Тьфу ты, я не успел проголосовать(
Хотя это вряд ли бы что-то поменяло.

**Among** · 30.05.2010, 12:17

Цитата:

Сообщение от benzopil

Тьфу ты, я не успел проголосовать(

Я тоже. Не страшно%)

**OldBoy** · 30.05.2010, 18:32

После провального подведения итогов года и продолжительной паузы наш конкурс вышел из зимней спячки. Снега давно сошли, на небе солнце, выпускные уже миновали, а вот сессии всё ближе и ближе. Определённые экзамен прошли наши участники: мне приятно видеть не только "старичков", но и новых участников, которые пытаются (пускай и не слишком успешно) привносить что-то новое в наш общий конкурс, служить делу добра, справедливости и сортировки игры на Годное и Свободное.
Все прошлом итоги "от Партии" были показательно несерьёзными и сейчас, когда я набираю этот текст, я не могу сказать, выйдут ли они особо смешными и удачным, но вот несколько неожиданными - совершенно определённо, благо почву вы все мне подготовили отменно, не только удобрив добротным компостом, но и заронив несколько семян жемчужного древа. Единственное, о чём прошу сразу, так это простить мне некоторую краткость.

Смотрите же сами, что принёс нам прошедший месяц!

Номинация первая или Лучшая рецензия, не попавшая в конкурс: "Drip-Drop..."
Так случается, что люди встречаются. Так бывает, что где-то убывает. Не все рецензии попадают на итоговое голосование - кому-то приходится отсеиваться на моём (не)взыскательном отборе, утирая потом потихоньку слёзки в уголке разочарования. В этот раз было сразу несколько рецензий, которые надо было бы послать куда подальше и не пускать их позориться, однако я их всё же пропустил до прохождения сквозь беспощадный строй. Но о них чуть ниже, пока же я хотел бы отметить цельный аналитический труд, довольно любопытный по-своему, но не отвечающий одному из не столь давно введённых правил.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация вторая или Худшая рецензия, не попавшая в конкурс: "Красно-белый - самый смелый!"
Не все рецензии попадают на итоговое голосование - кому-то приходится отсеиваться на моём (не)взыскательном отборе, утирая потом потихоньку слёзки в уголке разочарования. Другой вопрос, что иному автору становится настолько стыдно при взгляде на свой "шедевр", что рука сама собой тянется к волшебной кнопочке "Backspace" (поверьте мне, очень часто с неё и надо начинать правку первой своей рецензии). Как правило это происходит под непосредственным воздействием усиленного арт-обстрела нашими критиками (которые, ага-ага, пишут за редким исключением ни чуть не лучше), но иногда у самого автора хватает мозгов дойти до этого просто и эффективного решения.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация третья или OldBoy кого не хочет, того и награждает: "Не такой парень, как все остальные"
Взгляните на итоги голосования. Посчитайте количество участников, которые не набрали и 5 голосов (я не так просто накидывал именно столько за рецензии с тематикой ВОВ - это своеобразная планка, за которой начинается существование хотя бы чего-то напоминающего рецензию). Всё, что не преодолело этот барьер - ужас и мрак по сути своей, лишь изредка приподнимающий уродливую головку из мутной жижи. Но может быть и среди чёрного пятна нефти, разлитого этими неудачниками найдётся хотя бы сколько-то светлое пятнышко?

Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация четвёртая или обязательная рецензия на Сталкер: "Разгоняем тучи"
Хм, это уже действительно смахивает на феномен. Да, было несколько месяцев, когда номинацию приходилось переименовывать и вручать призы всяким сомнительным личностям за кризисные рецензии (что поделаешь - времена такие). НО. Он всегда возвращается. В новых обличиях, обросший махровой щетиной сиквелов, приобретший светский налёт ужимок и выкрутасов, но всё тот же самый С.Т.А.Л.К.Е.Р. И всегда найдётся проводник, который выведет его из Зоны прямо к нам на огонёк.

Победителем становится:

Скрытый текст:

А теперь, не тратя драгоценного времени напрасно, переходим к нашей старой, знакомой и привычной делёжке призовых мест.

Призы зрительских симпатий:
В некоторых случаях и дилетант может повлиять на решение специалистов. Каждый имеет право голоса и этого не отменить никакими правилами и ограничениями. Что же - вы сами проголосовали за победителя и нет смысла говорить о несправедливом распределении мест.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: Компания бездарей, которая не смогла победить вариант "против всех". В очередной раз, заметьте. У меня был соблазн снять этот вариант за накрутку голосов, но с ним как-то веселее, чем без него. В любом случае это очередной повод мне задуматься над целесообразностью проведения конкурса, в котором такое количество бездарей (и они сами себе в этом признаются).

В качестве приза репутация пользователя могла бы быть повышена на 12 единиц, но этот приз не достанется адресату.

2-ое место: RAULduke с рецензией на Hearts of Iron II. Даже за вычетом бонусных "+5" он становится единоличным победителем среди пишущих авторов. Сколько репутации этот прохиндей уже срубил на нашем конкурсе и не сосчитаешь, но попробуй тронь - постоянный участник унд поставщик добротных жемчужинок. Другой вопрос, что ему уже не впервой оказываться на втором месте сразу за протестным вариантом в нашем голосовании.

В качестве приза репутация пользователя будет на 7 единиц.

3-е место: Among с рецензией на Machinarium.
"Как же так?!" - возопит наблюдательный формчанин, - "Ведь на третьем месте должен быть Женёк-накрутчик, который с помощью своих близких и не очень друзей набрал аж на 4 голоса больше!" Так-то оно так, только вот 5 голосов ему, фактически, накинул лично я за "тематическую" рецензию. Прознав про хитрые козни паренька, я решил не снимать сразу же участника (интересно же, сколько народа откликнулось на его ЛСки), и лишь по итогам сделать такой вот приятный сюрприз со снятием бонусных голосов. Нравится это кому-то или нет, но бонусы у нас в этом месяце получают только хорошие мальчики, а плохим достаётся много-много углерода.

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 3 единицы.

Призы от Партии:
Здесь "глас толпы" уже не играет значительной роли. Здесь всё решают партийные чины и голос здравого рассудка. Решение в данном случае не может быть однозначным, но таково наше решение - цените его, признавайте его, т.к. мы можем взять на себя смелость утверждать правильность своих решений.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: RAULduke с рецензией на Hearts of Iron II.
Ну вот опять одни и те же лица... что нисколько не отменяет того просто факта, что рецензий действительно отменная: здесь есть и адекватные описания всех компонентов игры, и скриншоты, и интригующий краткий вывод. Такие рецензии мне всегда приятно видеть в конкурсе.

Автор в очередной раз получает призовой аватар (140х140 точек, объёмом до 15 килобайт), а так же призовые +7 репутации. Что надо делать для их получения он и так знает.

2-ое место: benzopil показывает класс с Shatter. В очередной раз - блестящий выбор игры для рецензии. В очередной раз - отличный уровень исполнительского мастерства, как автора-рецензента. В очередной раз - почётное призовое место. Надеюсь, что в следующем месяце у нас не убудет старичков.

Пользователь по своему желанию может выбрать аватар 130х130 точек (объёмом до 15 килобайт) или оставить текущий, призовые +7 репутации он получит в любом случае.

3-е место: Zhenya1 за наглость.
Что тут скажешь - пацан пришёл к успеху и известности. Выкинув его с призового места в голосовании пользователей, я решил таки поощрить его за наглость и тягу к победе. Глядишь, однажды он образумится, начнёт читать не только ~~Мурзилку~~ Игроманию, но и серьёзную литературу и потом с иронией будет вспоминать свои первые шаги в этом конкурсе.
Ну а может быть он просто свалит навсегда их конкурсных тем - такой вариант развития событий меня тоже устраивает.

В качестве приза пользователю может быть разово установлен аватар 120х120 точек (объёмом до 15 килобайт), хотя он у него и так есть. А вот призовые +7 к репутации он точно получит, если не загремит в бан.

Я бы не сказал, что наш конкурс потерян и забыт, мы переживаем новое начало, которое может послужить к привлечению новых пользователей (уже есть) и повышению уровня рецензий (что-то пока не наблюдается). Тем не менее, итоги говорят лишь о том, что серьёзных участников стало заметно меньше, а новички что-то пока отмечаются лишь всякими непотребствами, лишь изредка изображая благие намерения. Этого мало, чтобы на что-то рассчитывать в долгосрочной перспективе.
Что же, итоги подведены, в скорости все получат свои ненаглядные плюсики и аватарочки, я же откланяюсь и отправлюсь штурмовать порт Арика.

И всё же...

ZiCell · 30.05.2010, 18:56

Всех поздравляю и желаю дебютантам успехов в творческих начинаниях

**Among** · 30.05.2010, 19:17

Странно, но я так и не понял, каково же качество моей рецензии. Народ проигнорировал, OldBoy тоже.
Большое спасибо за итоги. Всех поздравляю.

**Nikquest** · 30.05.2010, 19:24

Among, Да нормальная у тебя рецензия, успокойся.
М-да, кроме Эманга и Бенза поздравлять даже никого не хочется. Разве что, Олдбоя с очередными удачными Итогами, был бы я поклонником Евровидения и Ютуба... Однако, победила статья, которая мне опять не понравилась. Почти традиция-с.

**OldBoy** · 30.05.2010, 19:24

Among
Всё нормально. Но в этом-то вся проблема.

**Baldwin** · 30.05.2010, 19:27

OldBoy
В первом спойлере ссылка на рецензию товарища artbed ведет на эту тему, так и было задумано?

**Among** · 30.05.2010, 19:41

Цитата:

Сообщение от Nikquest

кроме Эманга

С чем же?

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Among, Да нормальная у тебя рецензия, успокойся.

Да вопрос-то не в душевном спокойствии и стабильном состоянии околотельной ауры, а в желании развивать навык, что немного труднее без отзывов других людей. Всего-то.

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
ace-f - Split/Second	11	11.34%
Among - Machinarium	20	20.62%
benzopil - Shatter	16	16.49%
FERDI - Tom Clancy’s: Splinter Cell Conviction, Alan Wake	10	10.31%
illias - Call of Juarez 2: Bound in Blood	7	7.22%
Maximyz - Braid	4	4.12%
Nekid Snake - The Beatles: Rock Band	7	7.22%
NTFS - Oddworld: Stranger`s Wrath	10	10.31%
RAULduke - Hearts of Iron II	30	30.93%
SaTaNiSt666 - Mini Ninjas	3	3.09%
Simeonbos - Split/Second	4	4.12%
super_prohor - Syphon Filter: Dark Mirror	4	4.12%
Valnor - Too Human	3	3.09%
Voyager - S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти	5	5.15%
Yur1dust - The Saboteur	9	9.28%
Zhenya1 - Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction, Call of Duty: World at War	24	24.74%
ZiCell - Mirror's Edge, Just Cause	7	7.22%
ФК СПАРТАК - The saboteur	10	10.31%
Фродерик - Metro 2033	7	7.22%
Одни бездари в голосовании	34	35.05%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 97. Вы ещё не голосовали в этом опросе