Игровые рецензии пользователей (ИЮНЬ, 2010) - Страница 6

**OldBoy** · 01.06.2010, 10:03

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: +8 голосов в пользовательском голосовании за понравившуюся лично мне рецензию на Rocket Knight (как классическую версию, так и за современника).

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресенье 20 июня ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

ZiCell · 03.06.2010, 13:27

Цитата:

Сообщение от TGS

Так чисто себя проверить

Цитата:

Сообщение от TGS

Плюс люблю в конкурсах участвовать, хоть и не выйграю зато поучаствую

Не для таких, конечно, эта тема, но народу итак нет, так что оставайтесь.

И ещё. Любишь, говоришь, участвовать? Так ты ж не участвуешь - завалил экзамен по оформлению ещё на входе.

TGS · 03.06.2010, 13:44

А вот почему я не учавствую. А что я не правильно сделал, из - за ошибок?

ZiCell · 03.06.2010, 13:47

Цитата:

Сообщение от TGS

А вот почему я не учавствую. А что я не правильно сделал, из - за ошибок?

Не угадал. Почитай внимательнее это и найди там шаблон для рецензии. То бишь оформление не то.

TGS · 03.06.2010, 13:52

Да вроде всё правильно.

ZiCell · 03.06.2010, 14:06

Цитата:

Сообщение от TGS

Да вроде всё правильно.

:троеточие: Я помолчу, если позволишь. А ты лучше хорошенько подумай. Здесь ведь не школа для умственно отсталых, где всяким ошибкам природы разжёвывают каждое слово, ведь так?

TGS · 03.06.2010, 14:09

Цитата:

Сообщение от OldBoy

верхний предел - условный

Это как понять ?

**RAULduke** · 03.06.2010, 14:44

Цитата:

Сообщение от OldBoy

О какой, в задницу, журналистике? Они о плюсцах и больших аватарках думают.

А я совмещаю... Только это опасно, и может привести на Тёмную Сторону Силы.

Цитата:

Сообщение от TGS

Это как понять ?

Можно написать больше. Только прошу: не делай этого! Вдруг молния в макушку ударит, у Бога тоже ведь терпение лопнуть может.

**Nikquest** · 03.06.2010, 14:46

Цитата:

Сообщение от TGS

Это как понять ?

Так и понимай. Что, не знаешь значение слова "условный"? Иллюзорный, неточный, нечеткий... В смысле, что необязательно укладываться именно в верхний предел по количеству символов, можно пографоманить на все 30 к. Хотя тебе это не грозит, солидарен с Раулем.

**OldBoy** · 03.06.2010, 15:29

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Здесь ведь не школа для умственно отсталых, где всяким ошибкам природы разжёвывают каждое слово, ведь так?

Перебор.

d Arbanville · 03.06.2010, 16:14

Nikquest,

Цитата:

В смысле, что необязательно укладываться именно в верхний предел по количеству символов, можно пографоманить на все 30 к.

Причём как показывает практика, такие работы успешно попадают в голосование.

ZiCell,
Ты такой крутой.

TGS,

Цитата:

Многие дни люди мечтали об этом. Им всегда хотелось уничтожить людей, которые:
1. Их подрезали на дороге.
2. Так сказать Создают пробки.
3. Кричат «Ты, бабуля, езжай быстрей» и.т. д
И вот почти в один день вышли две замечательные гонки - blur и SPLIT/SECOND. Которые дают эту возможность - по полной мощности.

Даже этот коротенький фрагмент построен абсолютно безграмотно, что уж говорить об остальной рецензии. Советую сначала потренироваться где-то в уединении, а уже потом извергать на нас свои "творения".

**OldBoy** · 03.06.2010, 16:19

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Ты такой крутой.

Ага, вчера пришёл в тему и уже Атец-*****.

**Rя$Nick** · 03.06.2010, 17:30

Цитата:

Сообщение от ZiCell

ЕГЭ по русскому хотя бы на 70 процентов напишите, потом уже думайте о журналистике.

Слава богу, у меня 73, а то я чуть было себя ущербным и профнепригодным не почувствовал.

Ах да, не предудыщих трёх страницах настолько всё безблагодатно, что желания даже прокомментировать нет.

**RAULduke** · 03.06.2010, 18:11

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Слава богу, у меня 73, а то я чуть было себя ущербным и профнепригодным не почувствовал.

69. Я завалил сочину, там тема была идиотская.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ага, вчера пришёл в тему и уже Атец-*****.

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

ZiCell,
Ты такой крутой.

Да ладно вам глумиться - его реакция вполне понятна: эти олухи в одном слове 16 ошибок делают, а Зисел хотя бы пишет орфографически верно. В наше время человек, который не пишет слово "парашют" через "у" - большая редкость. Граммар-наци я, однем словом.

ZiCell · 03.06.2010, 18:14

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Слава богу, у меня 73

Как тебе не стыдно

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Цитата:

Ты такой крутой.

Ага, вчера пришёл в тему и уже Атец-*****.

Уж извиняйте, коли не угодил

super_prohor · 03.06.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от tigonchar

Grand Theft Auto IV

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да

Глаза лезут на лоб, вы это серьёзно?

ZiCell · 03.06.2010, 18:52

Цитата:

Сообщение от super_prohor

Глаза лезут на лоб, вы это серьёзно?

А, по сути, ведь так и есть.
Классный сюжет и оригинальность? Отнюдь - не теми боками своего таланта славятся "рокзвёзды". Всё уже было придумано в 2002-ом.
Тяжело приноровиться к управлению? Не смешите.
Реиграбельность? Тут больше решает субьективность, хотя, согласитесь, не сильно-то тянет после n-часового прохождения пересматривать спектакль заново. Я уж не говорю о 200 голубях, играющих в прятки. А n, кстати, - это двухзначное число.

TGS · 03.06.2010, 19:21

Цитата:

Сообщение от super_prohor

Цитата:

Сообщение от tigonchar

Grand Theft Auto IV

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да

Глаза лезут на лоб, вы это серьёзно?

Я лично с ним полностью согласен

tigonchar · 03.06.2010, 19:49

Цитата:

Сообщение от super_prohor

Глаза лезут на лоб, вы это серьёзно?

Да. Реиграбельность- песочницы, вообще, нечасто можно перепройти с удовольствием, ибо одно и тоже. Классный сюжет- нету его, банально. Оригинальность- всё в предыдущих частях придумано. Легко освоить- а что, сложно?
Извиняюсь за опечатки, особенно за "к слово" и "не_плохо".

CORSA · 03.06.2010, 20:59

Цитата:

Сообщение от tigonchar

Реиграбельность- песочницы, вообще, нечасто можно перепройти с удовольствием, ибо одно и тоже.

а в коридорных шутерах при перепрохождении все другое, ога.

tigonchar · 03.06.2010, 21:04

Цитата:

Сообщение от CORSA

а в коридорных шутерах при перепрохождении все другое, ога.

Я нигде не говорил про шутеры. Не надо с потолка брать, ога.

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
ArtChery - Colin McRae: DiRT 2	3	4.17%
conside - Tom Clancy's Splinter Cell Conviction, Assassin's Creed II	4	5.56%
habib - Call of Duty: Modern Warfare 2	1	1.39%
Kykyryzo - Гамлет	0	0%
MaxWell98 - [PROTOTYPE]	2	2.78%
Mishaman - Нэнси Дрю. Записки черной кошки	6	8.33%
opv88 - TorchLight	2	2.78%
PCmyst - Mount & Blade: Warband	0	0%
riko 360 - God of War 3, Battlefield Bad Company 2	3	4.17%
SaTaNiSt666 - Batman: Arkham Asylum	3	4.17%
Smehh - The Bourne Conspiracy	18	25.00%
Smionov - Alpha Protocol	1	1.39%
super_prohor - Lucidity	1	1.39%
tigonchar - Grand Theft Auto IV, Empire: Total War	4	5.56%
toshka - Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction	2	2.78%
Valnor - Halo Wars, Alpha Protocol	5	6.94%
Voyager - Dragon Age: Origins	10	13.89%
Фродерик - Prison Break: The Conspiracy	2	2.78%
Их место у школьной пар... ты	32	44.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе