[OldBoy]

Капитолийский Орлы проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексту) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: +10 голосов в пользовательском голосовании за рецензию на игру Bully.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

AAT - Shank, Guitar Hero: Warriors of Rock
Altair003 - Dead Rising 2
Aspio - Казаки: Европейские войны
Nikitakun - Amnesia: The Dark Descent
NTFS - Batman: Arkham Asylum, Sins of a Solar Empire, Starcraft II: Wings of Liberty
R@ideR - The Settlers 7: Paths to a Kingdom
The_Shrike - Legacy Of Kain: Defiance, Dante’s Inferno
Valnor - Final Fantasy XIII, Ninety-Nine Nights 2
ZiCell - Dungeon Siege, World of Tanks, Need For Speed: World

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в четверг 30 сентября ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока, могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель второго конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одиннадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III
Победитель двадцать шестого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель NO WAI - 2009 - L!Nk: Call of Duty: Modern Warfare 2
Победитель двадцать девятого конкурса - RAULduke: Hearts of Iron II
Победитель тридцатого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель тридцать первого конкурса - RAULduke: Scratches

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[R@ideR]

ZiCell, а ты имееш ввиду граматику, то как написано, или (самое вероятное) все и сразу?

[ALEXEVIAN]

Сообщение от Nikquest

А ты знаешь, что человеку, который оценивает всякую фигню типа Хеви Рейна на 9,5 - на это пофигу?

А что плохого в рецензии Heavy Rain'a на 9.5? Если вкусы не совпадают это ещё не повод осуждать. Видно, что человек написал от души. Путь где-то грамматика хромает, ну и что? Он попытался и уже потому - молодец.

[NTFS]

Сообщение от ALEXEVIAN

Видно, что человек написал от души.

В жопу душу. Плохо написал - получай.

[MaxWell98]

Сообщение от ALEXEVIAN

А что плохого в рецензии Heavy Rain'a на 9.5? Если вкусы не совпадают это ещё не повод осуждать. Видно, что человек написал от души. Путь где-то грамматика хромает, ну и что? Он попытался и уже потому - молодец.

Любимые игры
Need For Speed 1, Hot Pursuit, High Stakes
Killing Time (на приставке 3DO)
Worms
Age Of Empires 1,2
Mirrors Edge
Heavy Rain (на приставке PS3)
Mortal Kombat
Street Fighter

Фан-бой detected.

[Nikquest]

Сообщение от ALEXEVIAN

А что плохого в рецензии Heavy Rain'a на 9.5? Если вкусы не совпадают это ещё не повод осуждать.

Дело не в различии вкусов, а в том, что рецензия прямо-таки сквозит фанатскими соплями, будто слизанными с обзоров от Фышечки. Так что давай ты не будешь лезть, не разобравшись, куда именно лезешь. Тот факт, что я считаю Хеви Рейн распиаренными убожественными фекалиями - здесь абсолютно ни при чем. Я точно так же считаю насчет, скажем, Сталкера или Фаренгейта, но рецензии на них читаю все же с долей интереса.

[ALEXEVIAN]

Сообщение от MaxWell98

Фан-бой detected.

Весьма странная логика. У меня есть и другие игры на PS3, которые люблю. Посчитал, что одной будет достаточно, видимо нет. Нравится меня считать фан-боем твоё право. Это весьма неожиданно для меня, т.к. всю жизнь ПКшник до мозга костей.

Nikquest, пусть рецензия и "сквозит соплями", но это мнение другого человека. Так и пиши тогда, что рецензия не объективна. Собственно, если бы рецензия была от тебя, то наверно оценка бы выше 3-5 не поднялась. Как это считать? Предвзятость?
Лезть я ни куда не собираюсь, но оценивайте рецензии в более подобающем тоне. Это просто просьба. Уважайте других. Если видите фейк, раз уж такие знатоки, то кнопка 'Жалоба' в ваших руках.

[NTFS]

Пост выше прекрасен, ящитаю. Уважайте других, понели? А то начинают вечно - "мне твоя рецензия не нравится и тп.". Надо, чтобы нравилась всегда.
А ещё автор предыдущего поста сказал, что у меня нет ДУШЫ
Вот это из-за вас всё, злыдней, из-за вас я потерял ДУШУ!

[ALEXEVIAN]

Сообщение от NTFS

Надо, чтобы нравилась всегда.

Это глупость. Аргументировать надо свою критику.

[Nikquest]

Сообщение от ALEXEVIAN

пусть рецензия и "сквозит соплями", но это мнение другого человека.

Да говно тогда его мнение, если он настолько фанбойски уперт, что превозносит игру.

Сообщение от ALEXEVIAN

Собственно, если бы рецензия была от тебя, то наверно оценка бы выше 3-5 не поднялась. Как это считать? Предвзятость?

Не-а, она бы была чуть повыше, баллов на 6 максимум. Потому что, несмотря на мое отношение к игре, ее плюсов это не ликвидирует. Беда в том, что плюсов мало. А читать подобные восхищенные сопли мне обрыдло.

Сообщение от ALEXEVIAN

но оценивайте рецензии в более подобающем тоне.

Что он выложил, то и получил. С какого перепугу я должен быть снисходителен, если автор претендует, как минимум, на приз и на отнимание пяти минут моей жизни?

Сообщение от ALEXEVIAN

Уважайте других.

Родной, уважать нужно за что-то (поступки, дела, мысли) или вопреки чему-то (здравому смыслу обычно). За обилие слюней в не самой объемной рецензии и за отсутствие вменяемых речевых оборотов - уважать совершенно точно не стоит. Вывод?

Сообщение от ALEXEVIAN

Если видите фейк, раз уж такие знатоки, то кнопка 'Жалоба' в ваших руках.

Ну, это мне вообще безразлично, фейк-не фейк... Я вообще за полтора года пребывания на форуме кнопку "жалоба" юзал всего раз 5, не больше.

Сообщение от ALEXEVIAN

Аргументировать надо свою критику.

Аргументировать надо в рецензии, а не растекаться слюнями по Сонечке. В качестве ответной реакции вполне достаточно банального "Понравилось" - "не понравилось". Мотивация, как правило, уже вторична. Хотя бы потому, что постоянно объяснять одно и от же - уныло.

[OldBoy]

R@ideR
Добавил.

[R@ideR]

OldBoy
Спасибо, но если я правильно понял, рассчитывать мне не на что. :-)

[RAULduke]

R@ideR, если бы напрягал извилины и много-премного читал и смотрел хороших фильмов, то шансы у тебя были бы иго-го какие.

[NTFS]

Изящно ты человека в грязь втоптал, я так не умею.

[RAULduke]

Ибо бывал втоптан в грязь неоднократно и чую ситуацию буквально изнутри.

[Morfius]

Ибо бывал втоптан в грязь неоднократно и чую ситуацию буквально изнутри.

прям из грязи? -____-
ALEXEVIAN,
Мнение человека должны быть подкреплено адекватными фактами и объяснениями. Тогда это рецензия. Крики "ААА ППЦ КРУТОТА" таковым не считаюся.

[AAT]

Shank

Скрытый текст:

Жанр: 2D Platformer
Разработчик: Klei Entertaiment
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: -
Локализатор: -
Платформа: PC(Steam), PS3(PSN), Xbox 360(XBLA)
Официальный сайт игры: http://shankgame.com/

Помните бит-зем-апы времен восьми и шестнадцати битных приставок? Вроде бы жанр уже непопулярный, но оказалось, что Klei Entertaiment знает рецепт его реинкарнации. Shank исполнен в необычном графическом стиле, напоминающем «Самурая Джека». К этому разработчики добавили довольно-таки продуманную боевую систему и приправили готовый продукт увлекательной историей мести. Но давайте обо всем поподробнее.

ПоSHANKуй их всех

О сюжете, для начала, знать много не надо – у главгероя убили девушку, за которую он, собственно, и мстит. Во время прохождения эта простая завязка обрастет множеством интересных подробностей. В итоге получившийся сюжет примитивным не кажется. Да и какая-никакая сюжетная интрига в игре есть, поэтому обойдемся без спойлеров.

Игра абсолютно избавлена от всех веяний современности – механика тут так же сурова, как выражение лица главного героя. В боевой системе простоту 2D разбавили – главный герой может стрелять не только прямо, но и под углами – попадать в прыгающих или лежащих врагов. Если к этому прибавить восемь видов оружия, три вида атаки, и еще несколько спецпиемов – то количества возможных комбинаций вам хватит, как минимум, на два прохождения одиночной компании – на нормальном и высоком уровне сложности. Здесь драка даже с обычными противниками не покажется вам простой – сложность здесь явно не для казуалов. Это не плохо, а даже хорошо - возвращение к чекпоинту подстёгивает игрока изучить самые оптимальные тактики боя. А без них, особенно на «Харде», не обойтись.

Скрытый текст:

Боевая стойка Шэнка, с ней начинается каждый серьезный бой

Забеги от левого до правого края экрана, по пути уничтожая все живое, чередуются с 2D-паркуром (перемещаться приходится по уровням высотой в несколько этажей), боссами, и сюжетными анимационными роликами. Последние, пожалуй, служат главной наградой игроку, беспощадно крошившему врагов в течении нескольких последних минут, и показывают новый виток сюжета.

Звуковое оформление Shank’а создает чуть ли не половину атмосферы и идеально дополняет стиль оформления. Каждая локация в игре звучит по-своему уникально. Актеры, озвучивающие немногочисленных персонажей, также подобраны удачно – внешность полностью соответствует голосу.

Скрытый текст:

...вместе интересно не только играть

Кооператив заслуживает отдельных похвал. Он не просто предлагает перепройти те же уровни вместе с напарником, а рассказывает предысторию событий одиночной компании. Да, он не поддерживает сетевой мультиплеер – но это даже к лучшему. Далеко не каждая игра возвращает вас в прошлое, где совместное прохождение доставляло столько удовольствия и эмоций. Здесь не надо ни Интернета, ни гарнитуры. Но как ни странно – возвращение в «хорошо забытое старое» приносит куда больше впечатлений.

Вывод:
Shank сделан в рамках жанра, но при этом не только расширяет, но и углубляет его. Здесь вы найдете новый, доселе невиданный, уровень детальности графического оформления, вариативную боевую систему, смешанную с ностальгией по девяностым. Если все эти факторы захватят ваше внимание, то вы точно захотите пройти эту игру до конца.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: нет
Оправданность ожиданий: 95%

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
Геймплей: 7.5
Графика: 9.0
Звук и музыка: 8.0
Интерфейс и управление: 8.0
Итого: 8.5

Версия оформления в блоге

[SolidlSnake]

AAT,

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!

Не знаю, относится ли это к блогам.

[AAT]

SolidlSnake, Рецензия для конкурса, просто параллельно в свой блог опубликовал.

[Nikitakun]

Сообщение от SolidlSnake

Не знаю, относится ли это к блогам.

Если на ZiCell`a никто не кричал, значит не относится. А рецензия очень маленькая и первый абзац похож на аннотацию к игре. Сказано обо всём очень мало, и получить номинацию "Лучшая маленькая рецензия", благодаря NTFS не получится. Сколько всего "малого" в моём посте.

[ZiCell]

Сообщение от Nikitakun

Если на ZiCell`a никто не кричал, значит не относится

всмысля? К сторонним сайтам относятся игровые прежде всего. Блоги здесь ни причём, и, если вы обратите внимание, тексты там выложены в том же формлении, какое полагается на конкурсе. Следовательно?

AAT, слишком кратко, частыми местами выходит простое перечисление. Если бы посмел расширить красивыми подробностями, вышло бы очень даже. По крайней мере на фоне.