[OldBoy]

ВСЕХ ДАВИШЬ УРА ВПЕРЁД!

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит внезапный набег на игровые хиты и просто помоешный трешачок с целью его закатывания в асфальт. Для этого нам весьма пригодится помощь альтернативно одарённых рецензентов, которые будут способствовать пути прогресса, процветания и обсирания многомилионных блокбастеров. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные разгромные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры этого года. Хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий) - выбор велик.
Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: Рецензия должна громить/убивать/позорить и всячески топтаться по, собственно, игре. Итоговая оценка больше 6.0 является недопустимой.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.
Правило этого месяца: Лично мною будет выбрана одна, наиболее отвратная, омерзительная, бездарная и безграмотная рецензия, автор который получит "антиприз" в виде снятия 20 единиц репутации. В теории. Если мой взор ничто не будет смущать - ничья репутация не пострадает.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлеры (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 5.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Неиграбельность: да/нет[/i]
[i]Дебильность сюжета: да/нет[/i]
[i]Неоригинальность: да/нет[/i]
[i]Кривизна управление: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Несбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (авторы - Адмирал & OldBoy):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, можете не заметить ещё целую уйму недостатков. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, то Вы так же можете проглядеть за общим благолепием существенные минусы. Отриньте эмоции и психологически готовьтесь макать в говно и топтать кирзовыми сапогами - но исключительно взвешенно и аргументированно. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждёт большущий облом, либо особо идиотский сюжетный поворот, то ваша рецензия не получит дополнительного негативного контента.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы (которых должно быть по крайней мере в пару раз больше) игры, составить примерный план разгромной рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую. Громить надо с чувством, с толком, с расстановкой.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях от нормальных игровых проектов: сюжет (описывайте историю, побольше спойлерите, чтобы отбить всякое желание у других людей проходить это недоразумение), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, разве что вас особенно взбесил какой-то один особо "выдающийся"аспект), звук и музыка (не забудьте упомянуть писклявые и омерзительные голоса актеров, а так же всю позорность местечковой лохолизации), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о ваше психическое состояние не позволяет повторно вспоминать какие-то пункты, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что в районе от нуля до шести (ниже - лучше, но увлекаться пониженными значениями тоже не стоит, вдруг всё же кто-то польститься потом и разделит вашу участь мученика). Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии... хотя субъективно обосрать всё подряд тоже не повредит временами. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии!

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Но не в этот раз. В этот раз ваше бумагомарание направляйте прямиком в ближайшую урну, т.е. любиму жежешечку. Здесь ваши излияния никому не сдались... По крайней мере до января.

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Пятиминутка ненависти:

Скрытый текст:

Among - Постоянно живущее бедствие 5
andy_psyched - Злобное злодейство. Том 5
Annie - П.А.Р.А.П.А.: Город танцев на могилах
Baldwin - Три маленьких писуна
benzopil - Говнобойщики 3: Засирание Америки, Дерьмоглот
Deep_wolf - Горючка-вонючка
deversus - Контузия 2: Кровавый трэш
fcSilent - Жосткей валитель, Боевые байки на двоих
habib - ТГК-10
ligove - По долговому обязательству 6: Расея вперде!
L!Nk - Дутый вызов: Современный Мордобой на... Двоих
NTFS - Остров невезения
Outcaster - Кривожопские земли
RAULduke - Сыкунишки 3
Rя$Nick - Слепой Ашот: Признанный Инвалидом
vimetra - У.П.О.Р.О.Т.Ы.Й. Глумись над прошлым

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в среду 23 декабря ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III
Победитель двадцать шестого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Ждите января.

[MaxWell98]

Почитал некоторые работы и удивился, что авторы имхо совершенно не знают то, как надо писать разгромные рецензии. Ну это только личное мнение и так пофлудить.

[Deep_wolf]

Сообщение от MaxWell98

Почитал некоторые работы и удивился, что авторы имхо совершенно не знают то, как надо писать разгромные рецензии. Ну это только так пофлудить.

Ты знаешь больше?) Просвести.

К рецензиям невольно испытываешь больше отвращения, чем к рецензируемым играм...

Мой план удался! %)))

[NTFS]

Сообщение от MaxWell98

Почитал некоторые работы и удивился, что авторы имхо совершенно не знают то, как надо писать разгромные рецензии.

Поясни на моём примере, пожалуйста - http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=7232232.

[MaxWell98]

Сообщение от Deep_wolf

Ты знаешь больше?) Просвести.

Мой план удался! %)))

Ну-с, это не просто быдло текстик с "а чо тут графа такая хреновая. 0.1 из 10 на!11!", а сплошь критика и ничего про достоинства. %)

Сообщение от NTFS

Поясни на моём примере, пожалуйста - http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=7232232.

Это не то, о чем я говорю :D А рецензия кстати то самое, что я имел ввиду не "былдо".

[DenVer_GM]

MaxWell98, всё впереди...

[fcSilent]

Отзыв:
NO WAI - 2009
16.12.2009
19:20
Shel
Твоя рецензия полное говно.

Shel, ты уж прости меня за то, что я обидел твою игрульку.

P.s.
Учись конструктивной критике.

[Outcaster]

del

[benzopil]

fcSilent,
Outcaster,
Ребятушки, такие вещи в личке обсуждаются, а не в Конкурсе Игровых Рецензий -_-

[RAULduke]

Сообщение от OldBoy

Приём рецензий ориентировочно будет закончен во вторник 22 декабря ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Олди, старина! Пожалйста, сделай маленькое одолжение - отложи окончание приёма хотя бы на денёк-другой... Курсовую мучаю, добиваю второй параграф первой главы, а в трюме портится недописанный разгромный обзор The Sims 3! Совсем немножко времени. Ради демократии.

[NTFS]

fcSilent, чОтО ты крутой. Вот две порции ничем не обоснованных придирок от меня.

По Rogue Warrior:

Скрытый текст:

(Материал для подготовки данного абзаца взят из превью Игромании http://www.igromania.ru/articles/580...ue_Warrior.htm).

Не ну а чО? Зато честно

Уровни абсолютно линейны. Ну да, линейные шутеры могут «взрывать мозг», взять хотя бы Modern Warfare 2. Но в таком случае за линейность приходится платить пафосом и красивым действием, ну или хорошим сюжетом. А в нашем случае «плату» кроме пафоса разработчики вносить не захотели.

В чём состоит связь линейности и пафоса?

Противник будет стоять и смотреть в противоположную от вас сторону столько времени, пока вы его не зарежете.

Некрасиво же.

Доходит до смешного, враги могут разглядывать пустые углы, и только лишь для того, чтобы вы его зарезали.

Враги - существительное множ. числа.
Его - мест. единст. числа.

стрельнуть

Стрельни. Сигаретку.

Прибор ночного видения можно и не одевать.

Мама одевает Машу. Маша надевает пальто. Какой класс не помню, но ориентировочно второй-третий.

Как нам и обещали главный герой постоянно материться

Тоже второй-третий класс. Ты в первом учишься наверно?

Наверное по мнению разработчиков через данный

Не хватает двух запятых.

По Modern Warfare 2:

Скрытый текст:

Дорогой, с красивыми спецэффектами, жаль без души.

На этом месте я сполз под стол. Хороший, годный автор.

Русский игрок наверняка плюнет в монитор, но мы же с вами разумные люди, мы терпимы к проявлению глупости.

Я русский. Я игрок. Я не плюну в монитор.
И почему вы противопоставляете "русских" и "разумных людей"? Может, стоит почитать на ночь хорошую, добрую сказку, а не "Майн Кампф"?

Вообще все ролики между миссиями непонятно глупы. В основном это слова: «мы самые сильные в мире», «у нас самая мощная армия», «не важно у кого дубина больше, важно как ее обращаться» и, наконец, «мы самые умные». Последнее чувствуется особенно.

Брифинги и ролики - разные вещи.

Отдельно хочется сказать про скандальную, в кавычках, миссию в аэропорту Москвы. Национализм, напомню, проявлять не будем (долой штаты!). Логически данный ход в игре привязан к ее истории, но людей в данной миссии слишком много, очень много, это чистое мясо, на которое просто неприятно смотреть.

Если бы я не знал, что за миссию нужно будет выполнять в Москве, то не понял бы из этого мутного мыслепотока вообще ничего. Да я и так не понял.

Многие говорили, что первый Modern Warfare поставил высокую планку, достигнуть которую будет сложно, в том числе и самим разработчикам.

Тут ведь важно планочку не сбить.

Мы срываемся со скалы, нас в последний момент ловят за руку, эффектно. Затем мы срываемся с крыши, хоть нас в последний момент и не ловят, но возникает чувство, что мы где-то это уже видели. Мы бежим к вертолету к точке эвакуации, срочно нужно бежать в другую точку. Через несколько миссий мы проделываем тот же самый трюк. Первая часть начиналась с убийства нас же. И что бы вы думали? Правильно, во второй части нашего героя за период прохождения игры убивают дважды. Видимо первого раза нам было мало и мы плохо усвоили урок.
В первом «модерне» была интересная миссия – забег, вернее ползком, со снайперской винтовкой за спиной под ногами врага в Припяти. Правильно мыслите, мы дважды встретим аналогичную миссию в «модерн 2». Только вот начинаем как в той «хваленной» миссии, но
дважды нам ничего не дают.

Мы велики и нас много. Мы жжём сердца и другие органы людей калёным жалом. Нас не укротить. Мы не покоримся. Нас зовут пчёлы. Мы охраняем наш улей от нашествия наших врагов. Бойся нас, ведь мы когда нибудь захватим мир, превратив его в один большой, причём наш, улей.

красиво обточена

Русский язык богат.

пожалуйста, а меня увольте.

Уволен.

Вывод: Красивый блокбастер с кучей спецэффектов, отсутствием сюжета, внутренней структуры и души.

Опять душЫ нет, да что ж ты будешь делать.

Update: Олди, я тут баг заметил в шапочной форме для рецензии:

Сообщение от OldBoy

Кривизна управление

[Deep_wolf]

NTFS, Смысл разбирать рецензии? Автор должен сам понять что он был неправ. А так это чистой воды срач неуместный в данной теме %)))

[JuSt]

Сообщение от Deep_wolf

NTFS, Смысл разбирать рецензии?

Как бэ критика, советы, мнения... ну и показать какой ты умный %)

[L!Nk]

Сообщение от Deep_wolf

Смысл разбирать рецензии? Автор должен сам понять что он был неправ.

Сообщение от Deep_wolf

А теперь отойди и подумай, какую чущь ты написал.

...

[MaxWell98]

Сообщение от Deep_wolf

Смысл разбирать рецензии? Автор должен сам понять что он был неправ. А так это чистой воды срач неуместный в данной теме %)))

Ага, после этого тебе писать рецензии противопоказано.

[Baldwin]

Сообщение от RAULduke

в трюме портится недописанный разгромный обзор The Sims 3

Ну вот, не я один пишу на это убожество

[NTFS]

Deep_wolf, у тебя полторы тысячи сообщений на форуме, неужели не научили до сих пор, что в чужой монастырь со своим уставом ходить не принято?
Твою рецензию разбирать не буду, раз уж ты так этого не любишь, но с интересом прослежу за прогрессом посредством самообучения в будущих конкурсах, потому что, мягко говоря, прогрессировать тебе есть куда.

[RAULduke]

Сообщение от Baldwin

Ну вот, не я один пишу на это убожество

Отлично! Будет возможность сравнивать.

Сообщение от Deep_wolf

NTFS, Смысл разбирать рецензии? Автор должен сам понять что он был неправ. А так это чистой воды срач неуместный в данной теме %)))

Сам автор понимает редко. Я, например, не понимаю, пока мою работу не разбомбят в пух и прах. А срач - побочный продукт, вроде нефтяного газа. Девать некуда, приходится сжигать (а жаль).

Сообщение от ace-f

К рецензиям невольно испытываешь больше отвращения, чем к рецензируемым играм...

Зиг хайль, херр майор! Простите, что не успели надраить кафель.
Ладно, я пошёл, пока авт0ритетный спецЫалист не съездил мне лопатой по самодовольной физиономии.

[Baldwin]

Сообщение от RAULduke

Сам автор понимает редко. Я, например, не понимаю, пока мою работу не разбомбят в пух и прах.

Когда у меня появляется идея написания чего-либо, она кажется мне чуть ли не гениальной.
Примерно на середине работы я начинаю понимать, что пишу, в общем-то, нечто ужасное. Иногда бросаю, иногда заканчиваю, но получается слабовато.
И так с каждой работой=/

[RAULduke]

Сообщение от Baldwin

Когда у меня появляется идея написания чего-либо, она кажется мне чуть ли не гениальной.
Примерно на середине работы я начинаю понимать, что пишу, в общем-то, нечто ужасное. Иногда бросаю, иногда заканчиваю, но получается слабовато.
И так с каждой работой=/

Мне каждая моя работа всегда кажется мерзопакостной. Пока её кто-нибудь не похвалит. Тогда я плюс к тому чувствую себя мошенником...
А вообще, если автор решит, что пишет прекрасно, то тут же, на месте, перестанет расти в художественном плане. Если этот автор, конечно, не гений уровня Достоевского!

[Alex040193]

Вообще не понимаю, как не противно писать такие плохие рецензии на игры высшего качества, да ещё и оценки низкие ставить