[OldBoy]

Кружится похоронная процессия снежинок, устремляясь вниз, мертвенно-бледный снег укрывает саваном землю. Месяц зимней тоски сжимает в объятьях увядшие души, что за всходы принесёт смертный холод?

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!
Правило этого месяца: минимум одна рецензия на игру из серии Silent Hill даёт автоматическую добавку "+5" в пользовательском голосовании. Большее количество рецензий не меняет эту цифру.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

• разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
• разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
• разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

1. На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
2. Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
3. Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
4. Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
5. Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
6. Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
7. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
8. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Aspio - Impossible Creatures
benzopil - Saw: The Videogame, Call of Duty: Modern Warfare 2
blademaster - Stalker: Shadow of Chernobyl
Cezary - Shogun: Total War
-_gerd_- - Batman: Arkham Asylum
GMaster - Batman: Arkham Asylum
LastMan - Borderlands
markmega - Wanted: Weapons of Fate
Nikquest - Архивы НКВД: Охота на фюрера. Операция «Бункер».
NTFS - Daikatana
RAULduke - Grand Theft Auto: Vice City
Roma-666 - Borderlands
tigonchar - Resident Evil 5

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресенье 22 ноября ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Победитель восемнадцатого конкурса - rainwalker: Phoenix Wright: Ace Attorney
Победитель девятнадцатого конкурса - Among: Fallout 3
Победитель двадцатого конкурса - RAULduke: X-Men: The Official Game
Победитель двадцать первого конкурса - Among: The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Победители двадцать второго конкурса - L!Nk и Nikquest: King’s Bounty: Вступление, Часть 1, Часть 2
Победитель двадцать третьего конкурса - $=P=Y: BlazBlue: Calamity Trigger, Resident Evil 5
Победитель двадцать четвертого конкурса - ОТСУТСТВУЕТ
Победитель двадцать пятого конкурса - NTFS: Warcraft III

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

[ВАСЕКС]

Nikquest, т.е. "большинство присутствующих здесь" считает, что, к примеру, статья о вайс сити лучше, чем аналог из маньки? Ты это хочешь сказать?

[benzopil]

Сообщение от ВАСЕКС

т.е. "большинство присутствующих здесь" считает, что, к примеру, статья о вайс сити лучше, чем аналог из маньки?

т.е. "большинству присутствующих здесь" даже в голову не придет сравнивать эти две статьи

[Nikquest]

Сообщение от ВАСЕКС

т.е. "большинство присутствующих здесь" считает, что, к примеру, статья о вайс сити лучше, чем аналог из маньки? Ты это хочешь сказать?

Не совсем это. Есть огромная разница между написанием для души, для себя, для творчества, чем мы здесь и занимаемся, и тем, что пишут люди за деньги. В Мании в последнее время столько говна стало... Ни одного номера не проходит без каких-то фейлов, идиотских штампов, сравнений, диких неуемных восторгов того же Курганчика, прыгающего словно обезьянка при виде нового банана. Читать просто скучно большинство статей. Здесь же наоборот, народ старается креативить как можно больше, здесь нет рамок и ГОСТов, здесь были даже рецензии стихи и хокку. Что лучше - решать не нам, но лично я для себя уже выбор сделал.

[Cezary]

ВАСЕКС,

но равняетесь вы ведь на рецензии игровых журналов, сайтов...

Да ерунду ты сказал. Во первых это нигде не прописано, во вторых каждый пишет...
Nikquest, в принципе на этот счёт всё сказал.

З.Ы. Раз залез, рецка с тебя.Неотстану.

[OldBoy]

Сообщение от ВАСЕКС

OldBoy, о, а ты считаешь, что рецензии здесь высший класс? Может, позовём с "Игромании" кого-нибудь и спросим какие шансы у этих статей?
Я просто высказываю своё мнение.

Дело не в этом (тут уровень любительский, впрочем и в Агромании далёкий от профессионального). Дело в толщине. %3

[RAULduke]

Сообщение от OldBoy

Дело не в этом (тут уровень любительский, впрочем и в Агромании далёкий от профессионального). Дело в толщине. %3

Здесь, понятно, свирепствуют любители. В Мании профессионалов тоже нет. Где они? Притворяются дурачками и намеренно пишут уродские пописки в эту тему и смеются над нашей реакцией?

[Gamovsky]

Сообщение от L!Nk

Вообще-то нет.

А какая разница? Мне, например, все равно.

Особенно на человека, который не наблюдает постоянно за тредом и не знает, что здесь иногда происходит. ВАСЕКС своими пудовыми высказываниями задел самолюбие здешних авторов. Некоторые из них, между прочим, приложили достаточно много усилий, чтобы поднять свой уровень со дна, на котором сейчас покоятся все пользовательские огрызки, заметки, форумные посты и т.д.

Сообщение от RAULduke

В Мании профессионалов тоже нет.

В Мании профессионалы есть. Они умеют быстро писать и стандартно думать. Чем быстрее растут эти два скилла, тем профессиональнее становятся мастера своего дела. Креативщики тоже постепенно скатываются в штапмы. Здесь же люди-творцы. Не профессионалы, которых ты так высоко ставишь в пример. Да и не в пример они творцам.

[Cezary]

Ну вот "Ставицкий" лидирует.

[Rя$Nick]

Олди, если победит Ставицкий, то призовая репутация и аватар найдут его?

[DarkH]

Сообщение от Aspio

В Мании профессионалы есть. Они умеют быстро писать и стандартно думать. Чем быстрее растут эти два скилла, тем профессиональнее становятся мастера своего дела. Креативщики тоже постепенно скатываются в штапмы.

Какие странные представления о профессионалах.

Сообщение от Aspio

Здесь же люди-творцы. Не профессионалы, которых ты так высоко ставишь в пример. Да и не в пример они творцам.

А, ну ок...
"Ставицкий -- мой герой", да. Он такой милый. Еще хотел голоснуть за Ника, но статья на "Архивы" была не торт. Не знаю даже...

[OldBoy]

Холодно? Да что-то не очень. Снег не спешит укрывать поля, оранжевые революционеры в жилетах соответствующего цвета не спешат воровать его же с улиц, снегоуборочная техника замерла на своих тревожных постах. Зима если и вступила в свои правовые владения, то сделала это максимально незаметно для простых обывателей - разве что пришла пора перевернуть очередной лист календаря, да достать утеплённые наголовники, в просторечии именуемые шапками.
Жарко? Тоже ведь нет (ну разве что Вы любите кататься в московском метро). Месяц выдался довольно спокойным, только концу отборочного цикла наступило не самое здоровое оживление по всем фронтам: от экономики, до правопорядка и спорта. Так и в нашем конкурсе - народ оживился и поспешил вытащить на свет божий отбрысков своего писательского гения только ближе к концу приёмки в благородные прынцы, "имею речь" рецензии для выборов.
Туманно? Да. Весьма туманно в том, что касается перспектив. Казалось бы, вот действительно удачное начинание - тематическая основа для проведения конкурса, но... это оказалось никому не нужным. Значит без нужды и мне - этот город и без моей помощи заберёт свою добычу. Прощай, Silent Hill, твоя печаль осталась неразделённой.

Смотрите же сами, что принёс нам прошедший месяц!

Номинация первая или Лучшая коротка рецензия: "Король пустоты"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)." О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что размер далеко не всегда имеет значение. За время проведения нашего конкурса, я видел множество примеров, когда компактная выжимка производила гораздо более приятное впечатление, нежели растянутая на десятки абзацев монструозная конструкция.
Я уже много раз писал, кто прячется за фиговый листок коротких рецензия - либо стыдливый прыщавый первогодка, который просто не в состоянии выдавить из пор своей кожи объёмистый труд; либо умудрённый рецензент, который ищет выхода в малой форме, отсекает всё лишнее от скульптуры греческого бога Рецензентиса.
Одним словом, такие рецензии или ужасны и более напоминают собой простой пост на форуме, или приятны глазу и в минимуме знаков несут максимум информации.
Но временами случаются исключения...

Победителем становится:

Скрытый текст:

Никто. Да, я не опечатался и не назвал ник неизвестного пользователя - победителя нет. "А как же бензопилка?" - возопиет возмущённый читатель. - "Кому, как не его рецензии быть в победителях." О нет, нет. Это действительно плохая рецензия. Погнавшись за "сенсационной" оценкой, автор как будто забыл о своих прошлых достижениях и сварганил читабельный, но не слишком интересный текст.

Стоит ли таинственному никому вручать какой-то приз? Если только курьерской посылкой в никуда.

Номинация вторая или Худшая коротка рецензия: "Пальцы косичкой"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)." О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что рецензия не должна быть простым сообщением на форуме о том, "нравица игра или не" - это должно быть законченное произведение, которое в идеале не стыдно было бы расположить на страницах печатных изданий. Увы, этот не слишком скрытый посыл доходит далеко не до всех, хотя чаще кому-то просто не достаёт тех самых "скилзов". Что выходит из таких попыток выдавить из себя хоть какой-то текст? Ничего хорошего и приятно пахнущего.
В этом месяце в нашей теме проявился настоящий талант. Я бы прыгал до потолка, будь у меня такой талант на поводе. Я бы его выгуливал, кормил бы трижды в день и учил бы не какать в папины тапки. Но такого уникального таланта у меня нет, увы. И не суть важно, к какой именно породе относится этот талант: мастер-рецензентской или нанотролльской.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Почивший не без моей помощи Youth с альтернативным взглядом на мироздание. О, да, это не просто талант, это ТАЛАНТИЩЕ большими буквами и италиком с подчёркиванием! Я горжусь, что пользователям этого форуме есть где демонстрировать свои фантастические писательские навыки. Что я - лишь скромный слуга, что держит эту тему на коротком поводке издёвки.

И ещё раз, взглянем на состоявшийся шедевр:

Скрытый текст:

Braid
Инди культура сейчас набирает обороты. А так же инди игры. Недавний World of Goo и Audioslav. Ну и недавний Braid. Мне очень нравяться инди игры. Потому что сделанны с любовью и необычным подходом к геймплею и геймдизайну.

Графика.
Графика сделанна очень стильно, красиво и там уделяют внимание деталям.
Мне очень понравилась. Просто супер. Я бы играл в нее только ради дизайна.
Даже не знаю кто делал его, но автор просто проффи. Я бы хотел отметить внимание к деталям. А герой нрависован очень красиво. Я бы играл в эту игру как в супер гейм дизайн.
Наверное в каждой инди игре такой необычный геймдизайн. Мне было интересно почему так хорошо рисуют эти инди художники. Я бы хотел узнать.

Геймплей.
Просто супер. Я играл в неее пару часов. Фишка со временем просто необычна. И интересна. Мне нравиться эта игра потому что гемплей сделан как то необычно, революционно, просто не знаю где бы еще такое сделали. Я бы хотел что бы были только такие игры. В которые можно играть сколько угодно тут можно знаете ли вертеть временем как хочешь. Я бы хотел что б все в неее поиграли.

Вывод: Играйте все! Играйте все! Лучшая инди игра!
ИГрайте и давайте играть другим!

Автор уже не научится правильно делать брайд. Хотя... Такие слишком часто к нам возвращались под иными личинами.

А может всё же в землю закопать? о__0

Номинация третья или Партия на ватмане в клетку: "Мы ужас, летящий на крыльях ночи! И не лечимся."
Вы играли в шахматы? Оу, вы просто обязаны были разыграть партейку-другую в эту древнюю игру для истинных магарадж. Хотя, зная современную молодёжь, я вкратце всё же напомню правила. У играющего белыми есть преимущество в один шаг, которое может оказаться решающим. Как случилось в этот раз?

Победителем становится:

Скрытый текст:

Играющий чёрными gerd со своей рецензий на Batman: Arkham Asylum - у него больше поклонников в голосовании пользователей, его рецензия больше понравилась и мне (хотя оба автора унылы весьма не в гомеопатических дозах), добавить к этому нечего. Белый король склоняет голову.

Бэтмен недолюбливает тяжёлый рок, но ему наверняка должна нравится отечественная попса. Будете спорить?

Номинация четвёртая или OldBoy кого хочет, того и награждает: "Долиной смертной тени"
Кто на свете всех умнее, всех прекрасней и белее? Да ерунда-вопрос-то на самом деле - очевидно, что Венера Милосская (уж с белизной-то точно нет проблем)! Впрочем, с этим сейчас модно спорить - устраивать различные конкурсы на мисс мира, планеты, вселенной и далее вплоть до небесных чертогов. Но то глупый человеческий социум, у меня же здесь сплошной тоталитаризм, никсон-робот и рабы-рецензенты, которые поставляют мне самый качественный веселящий товар, что сейчас есть рынке... Думается, что если истолочь упомянутую Венеру, то количество образовавшейся крошки примерно ровнялось бы количеству товара, которому эквиваленты наиболее ударные и ударенные рецензии за всё время существования конкурса. Хм, на словах сложная формула, но близка к истинному положению вещей.
Впрочем, одного человека, за его последовательность и подчёркнутое стремление удержаться от употребления "веселящей мраморной крошки", я в очередной раз отмечу.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Nikquest который в очередной раз прекрасно выбрал объект рецензирования, чем изначально не оставил ему никаких шансов на оправдание. Уж если берётся этот автор за бич, то ни одна мазохистская попочка отечественного разработчика от него никуда не денется.

Нуждается ли он в плюсцах, одобряющих похлопываниях и прочая? Вряд ли. Так что я просто предложу ему прекрасный каталог, из которого он сможет выбрать понравившееся.
Ну или ещё одно фото Венеры. Она прекрасна в любом ракурсе.

Номинация пятая или OldBoy кого хочет, того и пинает: "Возвращение ОМЕНа"
В предыдущей номинации я уже хвалил за упорство и стабильность. А сейчас я буду за то же самое ругать.
Да, у нас есть свои клинические идиотики, которые на каждый конкурс приводят по фейку и пытаются его "смишной" писаниной (или ворованными рецензиями) добиться к себе хоть какого-то внимания. Я не буду писать про банальное "дома девка не даёт", но временами действительно складывается такое ощущение. Ну а уж когда в теме появляются грозные анонсы "показать класс", то я сразу начинаю готовиться к худшему. Зачем анонсировать свои бездарные творения, которым самое место на коробках с пиратскими версиями самодельных аддонов к GTA, типа "Великий Авто Угонщик 3: Длинная Ночь в Городе Зомби"? Вам так недостаёт внимания, что вы готовы макаться с головой в дерьмо, лишь бы своей вонью обратить на себя хоть какое-то внимание?
Ну что ж - я не волен никому препятствовать.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Рома-сатана со своим горе-недоразумением о тяжёлой жизни на Украина Пограничных землях. Такое ощущение что автор никак не может уяснить себе одной простой вещи - это никакие не рецензии на самом деле. Это не слишком удачная попытка перечислить "основные фичи", которые любят размещать издатели на обороте jewel-диска.

За своё истинно сатанинское упорство, автор наконец получает именной минусец (да, человече, жизнь твоя удалась - осталось только покорить мир), как самый лучший приз в подобной ситуации. И никаких смишных роликов и глупых картиночек.

Номинация шестая или обязательная рецензия на Сталкер: "Могло быть и хуже"
Я хочу поразмышлять об одном вопросе: чем же так ужасен образ Сталкера? Глумлением ли над наследием советских фантастов? Собственной ли забагованностью в сочетании с обилием невыполненных обещаний? Или тем, что посредственная игра стабильно вызывает щенячий восторг у вроде бы вполне здравомыслящих людей?
Наверное, именно последний вопрос близок к ответу, который я даю этой номинацией - попса омерзительна в своём стремлении выжимать бабки. Да, это игровая индустрия, которая изначально направлена на получение прибыли, но ведь в самом супер-пупер раскрученном проекте AAA-класса очень часто есть частичка души его создателей... А что есть в Сталкере с точками между буквами?
Так же и с рецензиями на этот спорный и ненавистный проект - меня всегда одновременно умилял и раздражал тот восторг, с которым лепят этой игре и её недо-аддонам девятки и десятки наши начинающие авторы. Проходят месяцы и годы, а итог всё тот же.

Победителем становится:

Скрытый текст:

blademaster с рецензией на самый первый Stalker: Shadow of Chernobyl. Это не такая плохая рецензия, да и самая первая игра ещё пыталась сказать что-то новое в жанре (робко, но всё же), почему я и не стану особо задерживать на ней внимание.

Хотя, возможно, мне просто не нравится это своеобразное паразитирование на минувшей/имущей трагедии. Впрочем, вряд ли кто-то откажется от очередного шутера про вторую мировую только потому, что там был убить его дед - уж тем паче не так много семей, которых напрямую коснулась трагедия Чернобыля.

А теперь, не тратя драгоценного времени напрасно, переходим к нашей старой, знакомой и привычной делёжке призовых мест.

Призы зрительских симпатий:
В некоторых случаях и дилетант может повлиять на решение специалистов. Каждый имеет право голоса и этого не отменить никакими правилами и ограничениями. Что же - вы сами проголосовали за победителя и нет смысла говорить о несправедливом распределении мест.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: Ставицкий у которого полон рот зубов-рецензий. Отгрызёт каллофдюти обе руки и потребует ещё добавки.
А ведь в прошлом месяце было только второе место - тенденция или просто новое название приглянулось? Впрочем, я не буду комментировать ни личность победителя, ни тех, кто голосовал за него - ясно же что это лишь протестный электорат и насозданные до кучи фейки - остановлюсь лишь на том вопросе, стоит ли вообще оставлять такую номинацию.
...
Да, стоит. %3

В качестве приза репутация пользователя могла бы быть повышена на 12 единиц, но этот приз не достанется адресату.

2-ое место: RAULduke с рецензией на Grand Theft Auto: Vice City. Отличная рецензия, причём не только в масштабах нашего конкурса, но всё это затмевает тот момент, что живой человек проиграл виртуальному божеству Игромании. Какой позор. %( Так что про рецензию ни слова больше.

В качестве приза репутация пользователя будет на 7 единиц.

3-е место: Nikquest - Архивы НКВД: Охота на фюрера. Операция «Бункер»..
Партия удовлетворена правильным выбором темы. Нам тоже не понравилось неканоническое изображение существующих порядков Третьего Рейха, которые осмелились вынести на суд массового зрителя. Тем приятнее видеть адекватно-разгромную рецензию, которая, тем не менее, выделят и некоторые удачные стороны проекта.

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 3 единицы.

Призы от Партии:
Здесь "глас толпы" уже не играет значительной роли. Здесь всё решают партийные чины и голос здравого рассудка. Решение в данном случае не может быть однозначным, но таково наше решение - цените его, признавайте его, т.к. мы можем взять на себя смелость утверждать правильность своих решений.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: Никто.
Но. Дело не в "давлении общественности" (мнение которой я учитываю, но не более того), дело в отсутствии качественных, выстоявшихся рецензии, которые было бы интересно почитать как фанатам определённой игры, так и тем, кто никогда не интересовался ею. Возможно кого-то просто охватили осенне-зимние упаднические настроения и я тоже поддался им.

Так что никому не достаётся призовой аватар (140х140 точек, объёмом до 15 килобайт), а так же призовые +7 репутации. Обломитесь.

2-ое место: RAULduke с рецензией на Grand Theft Auto: Vice City. Классика не стареет (говорю это с полной уверенностью, т.к. сам совсем недавно перепрошёл American McGee's Alice), что нам и доказал наш постоянный участник и регулярный победитель. Да, в этот раз судьба подставила ему ножку и оба раза ему не удалось забрать на первую строчку - ни в голосовании пользователей, ни по решению Партийных боссов. Не судьба. Но умаляет ли это достоинства его писательского таланта? Делает ли такая "несправедливость" его труд напрасным? Нет и ещё раз нет.

Пользователь по своему желанию может выбрать аватар 130х130 точек (объёмом до 15 килобайт) или оставить текущий, призовые +7 репутации он получит в любом случае.

3-е место: Aspio с нарко-рецензией на не менее нарко-игру Impossible Creatures.
Я люблю хитрый и вычурный слог (хотя в последнее время заметно снизил его концентрацию в своих сообщениях - мне жаль поломатых мозгов неподготовленных фанатцев агроманческого фронтира), но Аспио местами просто вымораживает. Читать это не просто сложно, это может быть практически физически больно (на мой профиль можно не смотреть - я такие тексты пока ещё перевариваю, благо был воспитан в своё время Великим УЧУ).
Но в этом и сила таких рецензий - они сложны для восприятия, но при этом несут в себе некую загадку. Тот, кто не затеряется во множестве искусственных словесных оборотов и вычурных конструкций, тот сможет получить свою порцию удовольствия от прочтения этого "детектива".

В качестве приза пользователю может быть разово установлен аватар 120х120 точек (объёмом до 15 килобайт), хотя у него сейчас и больше. А вот призовые +7 к репутации точно не повредят.

Такое ощущение, что скоро список победителей сведётся к 3-5 никам (один из которых таинственный Никто), которые просто будут меняться местами. Старая кровь постепенно входит на нет, уже не бурлит как раньше, а лишь вяло плещется в рамках уже привычных штампов и стандартов; Новая же не способна производить достойный внимания продукт (да, такой белый и сыпучий), разве что разразиться грозой критики в стиле Капитана Очевидности. Реально, лучше бы парочку рецензий написали. А?
Грустно всё это. Всё больше мыслей прикрыть это безобразие или свести к выдаче плюсцов исключительно по голосованию пользователей - так как-то оно яснее и понятнее будет, чем непонятные тройки от Партии.
Туман застилает прямой путь, ни зги не видать впереди... Остаётся надеяться, что с неба будет падать девственно чистый снег, так выгодно маскирующий недостатки действительности, а не пепел сгоревших идей и былых устремлений.

Под настроение.

[Annie]

А я, увидев "На доработке", подумала, что Итогов сегодня не будет. Слава богу, ошиблась.
Спасибо, OldBoy

[OldBoy]

Сообщение от Annie

А я, увидев "На доработке", подумала, что Итогов сегодня не будет.

Была сбита нумерация + я кое-где оставил названия номинаций из прошлого конкурса. Ушло немного времени на исправление.

[-_gerd_-]

RAULduke, с победой. Нам не нужен никакой Никто, у нас и так хорошо.

Всё больше мыслей прикрыть это безобразие или свести к выдаче плюсцов исключительно по голосованию пользователей - так как-то оно яснее и понятнее будет, чем непонятные тройки от Партии.

Лучше уж первое, ей-богу! Ибо засилье неизвестных личностей, они же фейки, в голосовании - не есть хорошо.

[Annie]

Сообщение от -_gerd_-

Лучше уж первое, ей-богу!

Т.е. прикрыть конкурс? Надеюсь, все же, что это не случится.

RAULduke, Nikquest, Aspio - мои поздравления.

Сообщение от OldBoy

Глумлением ли над наследием советских фантастов?

Нет.

[blademaster]

OldBoy, Да спасибо ) это хотя бы урок начинающим рецензентам )

[RAULduke]

Громадное всем спасибо за поддержку, я добра не забуду и припомню сполна. Пусть сатанинские фейки и бурлящие, простите, фекалиями типчики (ничего личного) горят в аду, как им и подобает. А я скромно удалюсь в свою тихую и неприбранную обитель проходить Manhunt 2. Берегись, форумчанин!

Скрытый текст:

Как же заразна витиеватая речь Олдбоя - жаль, сваять так изощрённо, как наш доблестный модератор, я нИсмАгу... Где же моя вершина? Вечное ФТАрое место...

[OldBoy]

В тексте есть один интересный намёк на следующий месяц, интересно, найдёт ли его кто-то. %3

[DenVer_GM]

OldBoy, что-то много фраз про снег и т.п.

[Rя$Nick]

Сообщение от OldBoy

В тексте есть один интересный намёк на следующий месяц, интересно, найдёт ли его кто-то. %3

В следующем месяце в конкурсе будет участвовать Пирамидоголовый?