|
Нашёл время. Почитал несколько рецензий (тех, где голосов больше). Ребята, ну это же полное фуфло. На кого это рассчитано? Ни в одно издании эти рецензии никогда не возьмут (особенно смеялся над рецензией по "Сталкеру" - такой бред, что вообще, а вывод просто отвратителен... зачем в рецензии столько соплей, будто это девчонка отзыв по "Сумеркам" пишет?!).
По ГТА Вайс Сити - явно лучшая рецензия. Но и там не обошлось без бреда. "2003 год, казалось бы, дал не так много нового, как хотелось бы." - вот за такие перлы можно сразу в топку текст кидать. Автор не читает то, что пишет. Занеси в любой интернетовский авторедактор текста, там столько корявых конструкций найдёт, что исправлять не захочется.
Тексты никакие, игры чересчур восхваляются, авторам важно было не столько рецензию накатать, сколько донести до масс своих "любимчиков".
Когда я покупал "Игроманию" - больше всего любил читать рецензии по играм с оценками от 1 и до 4. Хорошие авторы не скупились на такие обсералова, что за душу брало.
А здесь тексты - пустышки. Был бы вариант "всё говно" - проголосовал бы.
|