Игровые рецензии пользователей (ОКТЯБРЬ, 2009) - Страница 24

**OldBoy** · 01.10.2009, 22:54

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидер, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места), как обладатели "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров:

разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за первое место,
разовая установка аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в пятницу 23 октября ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**OldBoy** · 26.10.2009, 10:13

Цитата:

Сообщение от Terak

Есть предложение по голосованию: пусть право голоса имеют только сами участники конкурса и при условии, что голосовать за себя нельзя. ИМХо так было бы честней.

Технически это невозможно реализовать в рамках стандартного голосования. К тому же я в любом случае присматриваюсь к мнению "старичков" при подведении партийных итогов, т.е. система, предложенная тобой и Nikquestом в несколько изменённом виде, но есть.

Цитата:

Сообщение от DarkH

P.S. "Всеотстой" уверенно идет на четвертом месте, что как бы говорит нам...

Что Даркх в очередной раз сфейлил.

DarkH · 26.10.2009, 14:25

Не стоит так заморачиваться с голосованием, все равно его результаты не будут более-менее объективными никогда, мнение жюри таки важнее.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Что Даркх в очередной раз сфейлил.

Да ну, лол?
OldBoy,

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ну да, лол, ссылку-то проверь.

Улюлю, в этом и была задумка, Уми.

**OldBoy** · 26.10.2009, 15:14

Цитата:

Сообщение от DarkH

Да ну, лол?

Ну да, лол, ссылку-то проверь.

**RAULduke** · 26.10.2009, 16:52

Цитата:

Сообщение от Terak

Есть предложение по голосованию: пусть право голоса имеют только сами участники конкурса и при условии, что голосовать за себя нельзя. ИМХо так было бы честней.

Только что это писал, елкин дрын!

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Есть другое предложение: голосовать имеет право тот, кто вообще отпостил в теме по Конкурсу полезным сообщением: критикой, рецензией, замечанием, предложением... Кто-то один ведет учет всех пользователей, посты которых были в треде, к началу голосования этот список высылается Олди. А сам Олди либо как-то ограничивает тех, кто ни фига полезного не написал, в голосовалке, либо просто после окончания голосовалки выпиливает их голоса, оставляя только тех, кто был в списке.

И об этом, кстати, тоже. Жаль, что это невозможно.

~~MaxWell98~~ · 26.10.2009, 16:56

Ребята, если не секрет признайтесь кто голосовал за себя? А то это не эстетично.

**benzopil** · 26.10.2009, 16:59

Цитата:

Сообщение от MaxWell98

Ребята, если не секрет признайтесь кто голосовал за себя? А то это не эстетично.

посмотри список голосовавших и узнаешь

**Rя$Nick** · 26.10.2009, 17:31

Цитата:

Сообщение от MaxWell98

А то это не эстетично.

Зато дёшево, надёжно и практично (с)
Но смысла я в этом вижу не так много. Если только честно себя наградить за труды по типу.

**OldBoy** · 26.10.2009, 17:32

Цитата:

Сообщение от MaxWell98

Ребята, если не секрет признайтесь кто голосовал за себя? А то это не эстетично.

Голосования я создаю открытыми, можно всё самому посмотреть.
Нубота... -__-

~~MaxWell98~~ · 26.10.2009, 19:47

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Нубота... -__-

Да я просто не допер как, но потом понял и все увидел что-почем. Roma-666 отличился. Мастер-рецензент.

**Rя$Nick** · 26.10.2009, 19:51

Цитата:

Сообщение от MaxWell98

Roma-666 отличился. Мастер-рецензент.

Честно говоря, редко смотрю на голосование, а когда смотрю - удивляюсь. Вот сейчас, скажем, никак не пойму, почему за вашу унылую ~~говняную~~ шаблонную рецензию отдано голосов всего на три меньше, чем у гораздо более интересные (тем более две) рецензии Аспио >____<

~~MaxWell98~~ · 26.10.2009, 19:56

Rя$Nick, спросите у людей, которые голосовали за нее. Я не знаю ответа.

**Rя$Nick** · 26.10.2009, 19:58

Цитата:

Сообщение от MaxWell98

Rя$Nick, спросите у людей, которые голосовали за нее. Я не знаю ответа.

Цитата:

DarthStrelok

Я думаю им очень понравилось название рецензии и оценка, с текстом они не знакомились.

~~MaxWell98~~ · 26.10.2009, 20:01

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Я думаю им очень понравилось название рецензии и оценка, с текстом они не знакомились.

Да, ты прав. Так оно и есть.

Цитата:

унылую ~~говняную~~ шаблонную рецензию

Ну-да. Все правда. Я этому рад.

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 26.10.2009, 21:08

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

с текстом они не знакомились

Главная утопия конкурса. Многие работы вылетают вперед только из-за рассматриваемых игр. Но на самом деле все это ерунда. Каждый сам выбирает, что вложить в участие - себя или свое тщеславие. Так ведь.

Думаю, читателей тут точно наберется. Может даже постоянных :'D

**RAULduke** · 26.10.2009, 21:48

Решительно не понимаю, почему Всё - отстой не проголосовал за себя. Стыдно, походу. Меня догнал. И ведь обойдёт, знаю его, как облупленного.

**Nikquest** · 27.10.2009, 01:09

RAULduke, Уже обогнал! И приблизился к первому месту!

**Gamovsky** · 27.10.2009, 08:00

Nikquest, и не ясно, что особенно отстой. Может и вправду из-за Мании? Хотя работа, впрочем, качественная, но безынтересная.

**benzopil** · 27.10.2009, 08:54

мда, достойный у меня конкурент =)

Цитата:

Сообщение от Aspio

Может и вправду из-за Мании?

вполне возможно, хотя согласен, не такая уж она и отстойная, чтобы совсем сливать

**L!Nk** · 27.10.2009, 11:02

Реквестирую победу отстоя не только в голосовании, но и в конкурсе. Приз отдадим Мишаману.

**Gamovsky** · 27.10.2009, 11:11

Цитата:

Сообщение от L!Nk

но и в конкурсе

Почти несколько постов назад все дружно решали как спасти тред. Это ли не шаг обратно? Даже если шутка, я с ней не согласен. Есть достойные работы. Того же NTFS можно номинировать, и уж тройка лидеров в Партийных призах тут наберется.

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
Alex_777 - Red Faction: Guerrilla	17	15.45%
Arthuria - Jets'N'Guns	4	3.64%
Aspio - Colin McRae Rally, Re-Volt	17	15.45%
Baldwin - Nosferatu: The Wrath of Malachi (Вампиры)	9	8.18%
benzopil - Risen, Fatale, Machinarium	33	30.00%
Blurry - Dark Messiah of Might and Magic	7	6.36%
K.E.I.N. - Flatout 2: Ultimate carnage	4	3.64%
MaxWell98 - S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat	17	15.45%
Nikquest - Евгений Онегин	27	24.55%
(Noisa) - Call of Juarez - Узы крови	7	6.36%
NTFS - Warcraft III	15	13.64%
RAULduke - Team Fortress 2	28	25.45%
Roma-666 - Batman Arkham Asylum, Majesty 2 - The Fantasy Kingdom Sim, Resident Evil 5	6	5.45%
Voyager - Star Wars: Knights of the Old Republic, Kane & Lynch: Dead Men	8	7.27%
Всё - отстой, особенно Игромания %(	31	28.18%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 110. Вы ещё не голосовали в этом опросе