Игровые рецензии пользователей (ИЮНЬ, 2009) - Страница 12

**OldBoy** · 04.06.2009, 18:41

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в понедельник 22 июня ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

~~omgLuk~~ · 16.06.2009, 23:45

Сразу предупреждаю, то что последует ниже- клишированный сборник штампов, регламентированный ГОСТОМ 1554-79. Поэтому все упреки по этому поводу прошу оставить при себе. Плюс ко всему- холтура.

Zuma

Жанр: Мультяшный экшен в изометрической перспективе

Разработчик: PopCap Games

Официальный сайт игры: http://www.popcap.com/games/zuma

Вот это и произошло! Человек, когда-то рьяно ненавидевший все проявления казуала в его компьютерной ипостаси, согнулся под натиском огромной жабы. Да будут прокляты её создатели, PopCap Games. Хотя… все ведь не так уж и плохо. Вместо того, чтобы сидеть и продумывать на десять ходов вперед свои действия в каком-нибудь Блицкриге или изучать до десятого колена генеологическое древо персонажей Silient Hill, можно расслабленно глядеть в монитор и лениво водить мышкой по коврику, иногда нажимая левую кнопку. И ничего плохого или зазорного нет в том, что хардкорный, казалось бы, игрок тратит время на «игру для бабушек». Ведь Zuma- это, своего рода, классика. До титула арт-хаусного проекта от мира «маленьких» игр она, конечно, недотягивает, но своя изюминка в ней есть.

Итак, что мы имеем? Игровой дизайн, основанный на ацтекской культуре, также мы имеем счастье наблюдать татуированного жиртреста, ацтекской-же наружности, который время от времени будет напоминать о себе поздравлениями об окончании очередного уровня, ну и самая главная деталь интерьера- это огромная жаба-идол, изрыгающая шары разного цвета из своего рта. Делает она это, как можно догадаться, не просто так. Наша цель в игре- с помощью выплевываемых шаров уничтожить цепочку из шаров аналогичного цвета, неуклонно следующую к черепу, то есть к Game Over’у. Разорвать этот паровоз из шаров можно только одним способом: при помощи извергнутого шара мы должны составить в ряд как минимум три шарика одинакового цвета. После того, как это случиться, следует взрыв, а мы подсчитываем очки. За каждый взорванный шар полагается десять поинтов. Поначалу все идет довольно ровно, без сучка, что называется, без задоринки. Первые три этапа проходятся минуты за три. Дальше- сложнее, но тоже терпимо. Однако уровню к пятнадцатому начинается настоящий ад. Шары следуют со скоростью суперскоростного экспресса, уровни становятся похожими на лабиринт минотавра, а мышь то и дело пытается выскочить из вспотевшей ладони. Благо, разработчиками предусмотрены бонусы, специально для таких случаев. Например, взорвав шарик, на котором мигала картинка с изображением стрелки, вся цепочка двинется назад и ненадолго остановится, или же после уничтожения «пятнистого» шарика произойдет взрыв, который унесет за собой жизни многих его собратьев и т. д. Пройдя основную компанию, если можно так выразиться, можно побороться за титулы «Кролика», «Змеи», «Орла» ,и самого «Бога Солнца». Если, конечно, желание не отпадет.

Говорить о графике в такой игре, согласитесь, глупо. Главное, чтобы было нарисовано как можно четче, и с душой. Что, собственно и сделали в PopCap Games. Милая 2D-графика, что может быть лучше для игры подобного рода? Преобладание теплых, можно сказать горячих тонов и мультяшность происходящего делают прохождение игры не напрягающим , как беззаботная прогулка по солнечному пляжу.

Звук также заслуживает теплых слов. Все очень броско и легко запоминается. После пяти часов игры вы с завязанными глазами, по звуку, сможете определить, что произошло на мониторе. Что до музыки, то она чуть ниже звука по качеству исполнения и может надоесть в определенный момент, но только после того, как вы в десятый раз проиграли при попытке пройти тринадцатый тур «Солнечного Бога».

Что тут можно добавить, приятная, легкая, милая, добрая, интересная, по-своему красивая, яркая и не напрягающая. Это и есть Zuma.

Вывод: Классика казуал-игр, игра, объединяющая поколения. Только когда Zuma на мониторе, можно увидеть бабушку и внука, бьющихся за право владения мышкой.

Геймплей: 10

Графика: 8

Звук и музыка: 8

Интерфейс и управление: 10

Итого: 9.0

_Tallas_ · 17.06.2009, 00:15

Цитата:

Сообщение от Sam_71

Наверно

На конце буквы "е" не хватает.

Цитата:

Сообщение от Sam_71

Она вышла еще в далеком 2004 году, но, тем не менее, разработчики уже в 2005 показали нам красивый CGI ролик, заявив, что подобное они смогут сделать в сиквеле.

одному мне кажется, что согласование нарушено? Я сначала прочитал так: игра вышла в 2004, а разработчики показали ролик в 2005 и сказали, что это будет в сиквеле. Получается, что они показали тизер первой части, и заявили, что во второй все будет так же.

Цитата:

Сообщение от Sam_71

Что из всего этого получилось могли убедиться владельцы Playstation 3

Инверсия слов тут явно ни к месту.

Цитата:

Сообщение от Sam_71

потому людьми было решено

Поэтому, а не потому.

Цитата:

Сообщение от Sam_71

На этом, пожалуй, и заканчивается список интересных возможностей Killzone 2, потому что к концу игры таких мини-игр станет все меньше и меньше, хотя разработчики будут пытаться всеми силами развлечь нас до конца.

А как же фишка с прицелом снайперской винтовки?
Рецензия понравилась, интересно то, что я нашел ровно те же недостатки игры, что и ты. Однако ревью получилось без окончания: после описания звука нужно было хотя бы в нескольких предложениях подвести итог, а у тебя сразу идет вывод. И мое персональное негодование:

Цитата:

Сообщение от Sam_71

Геймплей: 7
Графика: 9,5
Звук и музыка: 8,5
Интерфейс и управление: 9
Итого: 7,5

Мнения у всех разные, но 7.5 для такой игры - это явно мало.

bubba_stix · 17.06.2009, 00:37

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Мнения у всех разные, но 7.5 для такой игры - это явно мало.

Оценка - это всегда субъектив. Если потверждается выводами, то хоть 5.0.

(Pal_kaN) · 17.06.2009, 00:49

omgLuk,

Цитата:

Плюс ко всему- холтура

И зачем же сюда выкладывать "холтуру"?

Цитата:

также мы имеем счастье наблюдать татуированного жиртреста

Несколько раз начинал читать с начала это слово и вообще предложение, никак не мог поверить, что такое можно встретить в рецензии.

Твоя "рецензия" больше похожа (как здесь в последнее время часто стали говорить

) на пост на форуме, или же разговор с другом. Бросается в глаза авторское Я. Но главное - ничего не понятно, совершенно, даже не описан геймплей! Однако надежда умирает последней, трудись

! А сейчас плохо

P.S. Пользуясь моментом, делаю официальный анонс! Моя рецензия на новую игру PopCap увидит свет уже в следующем месяце!

_Tallas_ · 17.06.2009, 01:08

Цитата:

Сообщение от bubba_stix

Если потверждается выводами, то хоть 5.0.

Но здесь это никак не подтверждается. Даже если считать среднее арифметическое геймплея, графики, звука и интерфейса, что делать, вообще-то, нельзя.

**Sam_71** · 17.06.2009, 02:02

Rя$Nick,
JuSt,
Jure Brainz,
L!Nk,
Спасибо за критику. Мягко говоря, ожидал намного худшего результата

Цитата:

Сообщение от Trovatore

Наверно, советчик из меня примерно такой же, как из тебя рецензент. Не обижайся.

Я вовсе не обижаюсь. Я наоборот, стараюсь понять что не так и изменится к лучшему. Потому даже отрицательный результат это результат
_Tallas_
7,5 я поставил, потому что игра оставила больше негативных воспоминаний, нежели положительных. Жалко, что у меня не очень хорошо получилось объяснить такую оценку

DarkH · 17.06.2009, 06:07

Sam_71,
Ну дык ты пока приятный сюрприз месяца, почти как приход Адмирала в тред. Может быть, ты писал эту статью очень долго или все время, пока про тебя тут анекдоты сочиняли, действительно делал что-то, чтоб писать лучше. А это, на самом деле, прекрасно вне зависимости от результата творчества. ~~Достаточно пафосно?~~

**OldBoy** · 17.06.2009, 15:39

omgLuk
Оформлено неправильно.

Avely · 17.06.2009, 17:56

Прошу сильно не судить, так как последнюю рецензию писал еще в школе на "Войну и Мир", но там правила оформления были немного другими

Wii Sports

Жанр: спортсим
Разработчик: Nintendo
Издатель: Nintendo
Издатель в России: Новый Диск
Локализатор: -
Официальный сайт игры: http://www.nintendo.ru/games/detail.php?ID=1157

Никогда не понимал как в это можно играть, и уж тем более как ЭТО может кому-либо нравиться и приносить такой фан. Взрослые дяди и тети вместе со своими детишками прыгают, размахивают какой-то ерундой, похожей на урезанный пульт от телека. При этом все кричат, а особо нервные умудряются даже крепко послать виртуального (или реального, в зависимости от ситуации) оппонента! Что это вообще такое? Всеобщее помешательство? А может этих людей пора давно отправить в специальные учреждения и там интенсивно лечить?! Так ведь таких уже более 50 миллионов, и я в их числе =)

Что бы кто ни говорил, а в Нинтендо работают гениальные люди, способные создавать и предугадывать направления развития современной игровой индустрии. Вот и Wii первоначально окрестили консолью для казуалов, однако с каждым днем все больше хардкорных игроков приобщается к ней, они быстро забывают про супермощные плейстейшены и коробки дядюшки Билла и Wii становится их единственной и самой любимой приставкой. Ведь никакие высокие разрешения и миллионполигональные модели не способны перекрыть уникальные, до селе невиданные, ощущения от игры. И только одна компания в мире это осознала...

Еще одной гениальной идеей было положить в коробку с консолью небольшой сборник простеньких (так кажется только поначалу) спортивных игр - Wii Sports. Теннис, гольф, бокс, бейсбол, боулинг... эти игры с детства знакомы каждому, и наверняка большинство хоть раз пробовало их в своей жизни. На других платформах частенько появляются симуляторы тенниса, бокса и гольфа с крутой графикой, участием реальных спортсменов и прочими фишками, но ни один из них, да и все они вместе взятые не смогли даже приблизиться к потрясающему успеху Wii Sports! В чем же причина, и неужели эта игра действительно так хороша? Сейчас попробуем разобраться.

Итак, что мы имеем? Простенько нарисованные человечки Мii вместо прототипов реальных спортсменов, однотипные и условные арены, не имеющие ничего общего с реальными аналогами, никаких реалистичных физических моделей, а также игровой процесс... а вот тут надо остановиться подробнее, ибо это самая важная часть! Действительно, что может быть важнее геймплея? А вот он в Sports просто шедевральный! Да, подобного еще раньше никто не делал и вряд ли сможет, кроме самой Нинтендо.

Каждая игра в спортс по-своему уникальна и непоходит на другую. Объединяет их только одно - реальные ощущения! Что это значит? А то, что при игре вы получаете такие же эмоции как и в реальной жизни. Вот, допустим, играя в настоящий теннис, вы разве крутите стиками и жмете шифты? Нет, вы берете ракетку и отбиваете ей летящие в вас мячики, вы двигаетесь, следите за положением и траекторией мяча, стараясь предугадать ее и принять верное решение относительно силы и направления удара! И тут точно также - соперники лишь поначалу кажутся простенькими, но потом вместе с вами набираются опыта и способны оказать жесткое сопротивление, порой отражая практически нереальные подачи. Смысл в том, что относительно вашего опыта соперники выбираются с заранее большими характеристиками - то есть, если ваш mii имеет 500 очков опыта, у соперников будет по 600-650. Но если вы несколько раз подряд проигрываете, то уровень вашего опыта снижается, и оппоненты также слабеют.
Если в теннисе виимоут выполняет роль ракетки, то в гольфе он (да, да, вы отгадали!) - клюшка! Держите и замахиваетесь им также, как настоящей клюшкой для гольфа. Сила взмаха и точность направления определяют траекторию мячика. Частенько приходится также подстраиваться под определенные условия погоды - рассчитывать полет согласно с направлением и скоростю ветра, а также другими факторами.
И так в кажой игре - в боулинге моут заменяет шар, в бейсболе - биту, а в боксе... в боксе нунчак с моутом станут вашими виртуальными кулаками! Вам предстоит уклоняться от ударов, стараться самому пробить как можно более точно и эффективно, активно передвигаться. После одного такого поединка действительно устаешь, будто бы это было реально. И уж конечно в таких активных играх совсем не замечаешь простенькую, почти условную графику. Со временем понимаешь, что большего там и не нужно.
В каждой игре существует также про-уровень (выдается, если вы набираете более 1000 очков), в котором соперники становятся еще более проворными и хитрыми, при этом разрыв в очках также увеличивается. Выдержать подряд несколько партий в теннис или бокс посилам не каждому.

В заключении хотелось бы сказать пожалуй о самом главном - возможности играть во все это вместе с друзьями. Тут веселья становится в разы больше, да и курьезные ситуации возникают чаще, чем с виртуальными болванчиками. Ведь всегда лучше обыграть друзей в теннис, боулинг, немножко побить их в боксе, чем виртуально всадить пулю в лоб или распилить бензопилой!?

Вывод: Wii Sports - одна из тех игр, в которые должен поиграть каждый. За неприметной картинкой скрывается сборник самых реалистичных спортсимов на сегодняшний день

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100 %

Геймплей: 10
Графика: 8
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 10
Итого: 9

Aspir · 17.06.2009, 18:10

Avely, эмоций много, видно, писалось как раз после игры в вии спортс. =)
Ну и вопросов тоже, некоторые лишние и не к месту.

**Rя$Nick** · 17.06.2009, 18:10

Avely

Оформление - ОлдБой негодуэ. Смайлы в рецензии - эпичнейший фейл. Язык - середняк. Плюс конечно некоторые вещи позабавили, например, вот это:

Цитата:

Теннис, гольф, бокс, бейсбол, боулинг... эти игры с детства знакомы каждому, и
наверняка большинство хоть раз пробовало их в своей жизни.

нууу, положим в теннис, бокс и боулинг я играл. В первое и второе - не раз. Но представь себе, в гольф и уж тем паче бейсбол мне играть не доходилось. Хотя бита у меня есть >__<

Avely · 17.06.2009, 18:14

Цитата:

Сообщение от Aspir

писалось как раз после игры в вии спортс

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Смайлы в рецензии

всего один маленький смайлик ^^ неужто низя? =0

**Rя$Nick** · 17.06.2009, 18:17

Цитата:

Сообщение от Avely

всего один маленький смайлик ^^ неужто низя? =0

Один единственный смайл автоматически приравнивает рецензию к посту на форуме (только не надо говорить, что он таковым и так является - это тоже правда). Эмоции нужно излагать словами, а не символами.

Avely · 17.06.2009, 18:25

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Эмоции нужно излагать словами, а не символами

ок, но порой есть то, что словами описать невозможно, или очень сложно.
В любом случае, спасибо за критику!

**Rя$Nick** · 17.06.2009, 18:45

Цитата:

Сообщение от Avely

ок, но порой есть то, что словами описать невозможно, или очень сложно.

Могу сказать две вещи. Во-первых в случае с предложением

Цитата:

Так ведь таких уже более 50 миллионов, и я в их числе =)

можно легко обойтись без всяких смайлов. Как в любой другой рецензии, по правде говоря. Скажу ещё одну страшную вещь - рецензию можно написать, не используя восклицательных знаков! Во-вторых, фраза "я в их числе" - это точно пост на форуме [тут кто-то должен в упор вглядеться в мою подпись и посмотреть цитату Креси]

Цитата:

Сообщение от Avely

В любом случае, спасибо за критику!

~~Я просто делаю свою работу~~ Пожалуйста. Пишите ещё. Только уберите все эти восклзнаки, слова вроде "посилам" (ибо раздельно, я думаю) и "яканья" и выйдет очень крепко.

NTFS · 17.06.2009, 20:37

Решил тоже поучаствовать в конкурсе.Эта рецензия касается только оригинального HoMM5 без аддонов и патчей.

Heroes of Might and Magic 5

жанр пошаговая стратегия
разработчик Nival
издатель Ubisoft
в России 1С/Nival

Третья и четвёртая части героической серии входят в число трепетно любимых мною игр. Поэтому пятых "Героев" я ждал. Ждал, как третью часть в новой обёртке. И чего же я дождался?

Первое впечатление
При первом контакте игра производит немалый вау-эффект. Nival на славу поработали над визуальным оформлением - графический движок от Silent Storm распознать невозможно. Новые "Герои" напоминают новогоднюю ёлку - всё блестит и переливается, иногда даже чересчур ярко. Впрочем, предыдущим частям это тоже свойственно. А какие шикарные здесь экраны городов! Прямо так и просятся на рабочий стол в качестве обоев.

Играем?
Однако уже на втором часу игры первоначальное восхищение стихает. На третьем в голову начинают лезть нехорошие вопросы.
Почему так много багов? Кто мешал сделать человеческий интерфейс? Кто придумал этот бредовый сюжет? Почему камера временами совершенно отбивается от рук? Куда улетучилась аддиктивность в конце концов? И главный. Неужто обманули?

По пунктам
Для начала разберёмся с графикой. Она чертовски красива, бесспорно. Но, как это обычно бывает, технология радует глаз пару часов, а потом наступает привыкание. Следом за графикой внимание привлекает стилистика - яркая и даже, пожалуй, слегка аляповатая. На грани лубка. Предыдущие "Герои" тоже были такими, но ведь Нивал то ответственен за "Демиурги" куда более в этом плане проработанные.
Неприятно удивляет музыка. Она невыразительна, не подходит к игре, её к тому же мало. Халтурно. Особенно если сравнить с четвёркой.
Сценарий есть. Из хорошего про него можно сказать только то, что он лучше, чем в предыдущих частях серии. Если бы ещё не эти позорные ролики, где герои разговаривают посредством чревовещания...
Сюжет неиллюзорно доставляет своей маловменяемостью. Демоны напали на родную ~~хату~~ страну? Штамп первый. Короля насильно умертвили, и теперь его супруга настаивает на воскрешении? Штамп второй. Предатель с благородными мотивами? Опять штамп, да и получился персонаж, мягко сказать неубедительно. Собирание раздробленных княжеств? Это уже из истории реального мира, равно как и гэги навроде города Длинные Луки. Скрипты жмут в плечах неимоверно - здесь авторы явно пошли путём четвёртой серии, желая усилить ролевой элемент. Из-за откровенно корявого баланса пропуск хода стал наиболее выгодным в кампании, потому как потолок роста героев откровенно низок и не даёт им выпрямиться.
Также из недостатков можно отметить малое число карт а также отсутствие редактора их же. Каковой редактор, напомню, вкупе с режимом "горячий стул" являлся главным аргументом народной третьей части сериала, и в своё время аннигилировал всех оппонентов. При этом даже те карты что есть, выполнены не на должном уровне - зачастую очень трудно разглядеть какую-нибудь стратегически важную лесопилку, хотя вину за это с дизайнерами карт по праву делит камера.
Местами удивляют тексты (у слова запросто может отсутствовать начало или концовка, предложения местами выглядят переведёнными с помощью промта). Что забавно, в английской версии подобного рода проблемы отсутствуют

Механика
А вот она та самая. Из третьей части. Хоть за это спасибо. Хотя некоторые изменения разработчики всё же внесли. Например, они представляют нам новую (относительно серии) систему боя, основанную на инициативе. На практике это означает, что пока неповоротливая гидра ждёт своего хода, какой нибудь не в пример более лёгкий юнит может сходить дважды, а то и трижды.
Что до поведения героя в бою, то тут был выбран промежуточный вариант между третьей и четвёртой частью. С уклоном в третью. То есть убить героя снова нельзя, но он сам может наносить урон не только с помощью магии, но и с помощью грубой физической силы - совершать марш броски на поле, снимать вражьему юниту хитпойнты, а потом, ещё до конца хода - убегать обратно на своё место и делать вид что ничего не было. Смысла в этом нет, но оригинально.
Ещё у каждой расы появились спецспособности, так например люди умеют тренировать свои отряды столь эффективно, что при наличии некоторой суммы денег крестьян можно превратить в арбалетчиков, а если не останавливаться на малом - то и в архангелов. А в Академии можно самому создавать артефакты. По задумке разработчиков это должно разнообразить игру и оно таки да, со своей функцией справляется.

Итого
Обмануть не обманули, но впечатление испортили. Как стало ясно позднее, с выходом аддонов, пятые герои прибыли в наш мир по частям. Лучшая фэнтезийная пошаговая стратегия последней пятилетки, но в основном в связи с отсутствием хоть сколь нибудь достойных конкурентов.

Реиграбельность да
Классный сюжет нет
Оригинальность нет
Легко освоить да

Геймплей 7
Графика 9
Звук 7
Управление 5

Рейтинг 7

оправданность ожиданий 50%

**Адмирал** · 17.06.2009, 20:49

Предвещаю вселенский наплыв целой армады критикующе настроенных личностей.

**Rя$Nick** · 17.06.2009, 20:55

NTFS

Цитата:

Эта рецензия касается только оригинального HoMM5 без аддонов и патчей.

Heroes of Might and Magic V версии 1.03 - совсем другая игра, нежели Heroes of Might an Magic V версии 1.00? Тролололо. Это безмерно настроило на прочтение данной рецензии.

Хотя это... вовсе не рецензия. Пост на пхоруме. Причём ещё плохо оформленный и без единой мысли, которая могла бы попасть в настоящую рецензию, в отличие от, скажем работы Avely, которая тоже пост, но хотя бы с намёками на что-то серьёзное.

Цитата:

Сообщение от Адмирал

Предвещаю вселенский наплыв целой армады критикующе настроенных личностей.

Не угадал %)

**Адмирал** · 17.06.2009, 21:01

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Не угадал %)

Все впереди.

**benzopil** · 17.06.2009, 21:15

Blueberry Garden

Жанр: Arcade
Разработчик: Erik Svedang
Издатель: Erik Svedang
Издатель в России: отсутствует
Локализатор: отсутствует
Официальный сайт игры: http://eriksvedang.wordpress.com/blueberrygarden/

В историю компьютерных игр 2009 год войдет как "год инди-игр". И действительно, если в том году игровая индустрия радовала нас такими высокобюджетными блокбастерами как GTA 4, Fallout 3, Mass Effect, то начало 2009 года запомнится мини-шедеврами от независимых разработчиков. Началось все с Braid и And Yet It Moves, и вот на очереди Blueberry Garden.

Blueberry Garden (в переводе на русский - "Черничный сад") полюбилась многим уже с первого видеоролика. Игра про птицу во фраке и в шляпе еще в 2008 году завоевала сердца жюри Independent Games Festival, получив приз в номинации "Лучшая инновация", а недавно получила Гран-при как лучшая игра от независимых раработчиков.
Геймплей игры прост донельзя: управляя главным героем, мы, в конце концов, должны долететь до солнца. Но это не так просто, ведь солнце очень высоко, а птица летает почти параллельно земле. И тут игрок понимает: чтобы высоко лететь, необходимо построить башню из того, что присутствует на карте. Это может быть фотоаппарат, карандаш, огромный помидор и прочие вещи, которые складываются в столбик, как только главгерой приближается к ним.
Но до них добраться не всегда просто. Прыжки и полеты не позволяют попасть во все уголки карты. И только тогда мы начинаем внимательно исследовать мир Blueberry Garden.
А мир этот очень и очень живой. Повсюду стоят деревья, на которых растут ягоды, по земле бегают мелкие существа, которые не только едят падающие с деревьев ягоды, но и активно размножаются, целуясь друг с другом. Все это выглядит настолько мило, что звание "лучшей инди-игры" не вызывает никаких пререканий.
Ягоды можно есть или бросать на землю, но эффект от их поглощения разный. К примеру, черника, упомянутая в названии игры, позволяет выше лететь, что иногда крайне полезно, желтые звезды дают возможность долгое время находиться под водой (там тоже есть несколько предметов), а клюква деформирует ландшафт, приподнимая землю или сужая пространство между двумя участками.
Кроме необычного геймплея, нельзя не упомянуть музыку. Она включается в игре только тогда, когда главный герой взлетает, и несет в себе такую трогательную энергию, какую не почувствуешь ни в одной другой игре. Композиции, созданные композитором по имени Daduk на его собственном пианино, очень удачно вписываются в умиротворяющую атмосферу Blueberry Garden (кстати, его альбом Et Apres, включающий в себя саундтрек игры, находится в свободном доступе на сайте http://www.jamendo.com/en/artist/daduk).
Нельзя также не отметить визуальный стиль, в котором сделана игра. Довольно нелепые на первый взгляд персонажи и главный герой в частности кажутся нелепыми только со стороны. Но стоит самому начать играть, как сразу перестаешь об этом думать.

***

Blueberry Garden - довольно неожиданный гость в игровой индустрии. Да, возможно, ему недостает философии Braid или визуальной необычности And Yet It Moves. Может быть она не так сильно заставляет нас вспомнить о детстве, как Crayon Physics Deluxe. Но в ней есть что-то такое, что отличает ее от множества других игр. Может быть, это то, что одиночество и тоска автора переданы настолько сильно, что каждый игрок, немного улыбаясь, глядя на птицу в шляпе, чувствует, что эта игра сделана только для него. И, возможно, даже про него.
P.S.: игру можно приобрести всего за $4,99 через систему онлайн-дистрибуции Steam.

Вывод: шведский мини-шедевр, за смешную цену пробуждающий в игроках самые лучшие чувства

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100%

Геймплей: 9
Графика: 8
Звук и музыка: 10
Интерфейс и управление: 9
Итого: 9

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
Among - The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena	35	35.71%
Aspio - Soldier of Fortune, Restaurant Empire	21	21.43%
Avely - Wii Sports	2	2.04%
benzopil - Blueberry Garden, And Yet It Moves	9	9.18%
Buldozer - Half-Life: Episode One	13	13.27%
Helops - MadWorld	4	4.08%
illias - The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena	6	6.12%
JuSt - Call of Duty 4: Modern Warfare	19	19.39%
K.E.I.N. - Virtua tennis 3	3	3.06%
Korifire - DOOM 3	2	2.04%
L!Nk - Fallout 3 - The Pitt, S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl	40	40.82%
Nikquest - Still Life 2	23	23.47%
(Pal_kaN) - Runaway 2: The dream of the turtle	6	6.12%
Rоcky Balboa - Battlestations: Pacific	3	3.06%
Sam_71 - Killzone 2	13	13.27%
$=P=Y - Street Fighter II	19	19.39%
_Tallas_ - Killzone 2	13	13.27%
Trovatore - Left 4 Dead	33	33.67%
UzzNIK - The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, Alone in the Dark	5	5.10%
Алексей%( - Wallace & Gromit's Grand Adventures - Episode 1, A Vampyre Story, Dracula: Origin	19	19.39%
Мне никто не нравится.	9	9.18%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе