Игровые рецензии пользователей (АПРЕЛЬ, 2009) - ReBoot - Страница 17

**OldBoy** · 06.04.2009, 22:44

Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит ежемесячный (за некоторым исключением) Конкурс игровых рецензий. В оговоренные сроки (см. далее по тексты) Вы сможете оставлять в этой теме свои собственноручно написанные рецензии. Это основная идея, далее - пояснения.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые игры по вашему желанию. Старые, новые, хиты и провалы, компьютерные и консольные (последних не должно быть больше 50% от общего количества рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в голосование. Принимаются только рецензии, написанные специально для нашего конкурса - рецензии, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к конкурсу допускаться не будут!

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется лидер, который награждается +15 репутации, как обладатель "зрительских симпатий". Но главенствующим является мнение Партии, которая составляет итоговую тройку призёров: разовая установка аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом) и +15 репутации за первое место, разовая установка аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +10 репутации за второе, +10 репутации за третье. Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами/участниками.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям:
Рецензии должны быть написаны по соответствующей форме (см. далее), быть максимально грамотными (Word + F7 в помощь), не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и, по возможности, неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами произвольного размера, которые следует прятать под спойлера (удачные и смешные подписи к ним приветствуются). Дерзайте и если у вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят.

В данной теме Вы столкнётесь с яростной и неумолимой критикой ваших творений - так надо для всеобщего блага, ведь несовершенство ваших произведений будет сразу же отмечено завсегдатаями нашего мероприятия. Будьте готовы к тому, что первые ваши попытки литературного творчества будут разнесены в клочья или, что намного хуже, проигнорированы. Напоминаю, что флейм, троллинг и любые провокации строго наказуемы!

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

[color="Blue"]Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).[/color]

[noparse][b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

На конкурс принимаются только те рецензии, которые написаны специально для конкурса. Работы, которые сперва размещаются на сторонних игровых сайтах, к участию в конкурсе допускаться не будут!
Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в пятницу 24 апреля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**Among** · 26.04.2009, 00:22

Комментировать критико-писательские таланты других не буду, ибо сам недалеко ушел

. Посему, просто проголосовал за тех, чьи работы понравились: DarkH, L!Nk, Nikquest, RAULduke, Terak.
Отдельный и единственный комментарий к работе Terak:

Цитата:

легкие материалы падают медленнее тяжелых

Вообще-то скорость падения не зависит от массы тела кроме случаев, когда плотность тела меньше плотности воздуха. В качестве доказательства предлагаю на досуге бросить с одинаковой высоты фломастер и гантелю. Упадут одновременно

И, хоть и мелочь, но мне почему-то бросилась в глаза

**Rя$Nick** · 29.04.2009, 21:23

Два голоса. За L!Nk и за "Всё говно" (а можно вслух-то?).

d Arbanville · 29.04.2009, 21:36

Rя$Nick,
А "лёгкого" логического несоответствия ты не видишь? Если всё говно, то почему голос за Линка?
Эм... или у Линка тоже говно, но наименее пахучее из всех представленных?

**Rя$Nick** · 29.04.2009, 21:46

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Rя$Nick,
А "лёгкого" логического несоответствия ты не видишь? Если всё говно, то почему голос за Линка?
Эм... или у Линка тоже говно, но наименее пахучее из всех представленных?

И пусть в моих поступках не было логики... ...Я не умею жить по-другому. (c). Конечно мог быть отдать голос за DarkH'а, но он меня расстроил и сильно разочаровал, поэтому нет. Мог быть отдать за Among, но и без моего голоса его талант неоспорим и я уверен, что какое-нибудь вкусный приз он получит. Мог бы отдать голос Nikquest'у, но не могу по идеологическим соображениям. Наконец я бы мог пожалеть Сэма_71 и дать ему голос, но это ему не поможет, потому что его рецензии УНЫЛЫ. Ах, я же обещал использовать это слово только по праздникам... сегодня Международный День Танца.

**OldBoy** · 29.04.2009, 22:14

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Два голоса. За L!Nk и за "Всё говно" (а можно вслух-то?).

Я считаю это слово литературным и печатным.

DarkH · 30.04.2009, 08:39

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Конечно мог быть отдать голос за DarkH'а, но он меня расстроил и сильно разочаровал, поэтому нет

Чем же это? )))

**Trovatore** · 30.04.2009, 13:22

DarkH, мнится мне, что качеством статьи, которое ниже твоего уровня. Если это так, то я с ним солидарен

**Among** · 30.04.2009, 23:43

Гляжу, голосование закрылось. В своем предыдущем посте заметил, что забыл проголосовать за Happy. Думаю, он на меня не обидиться, ибо мой голос не помешал ему стать победителем. Поздравляю.

**Nikquest** · 01.05.2009, 08:43

Поздравляю Happy с победой в голосовании! Жду-с от тебя новых свершений
...и итогов от Олди!
Кстати, интересно было следить за голосованием: в какой-то момент возникало ощущение, что тройная ничья так и останется не разбитой.

**L!Nk** · 01.05.2009, 10:40

Хэппи, молодцом. В принципе, достоин.

*в сторону*
Пять голосов за половину суток...хммм...

C.Bond · 01.05.2009, 16:40

Вау, за меня целый голос! Не ожидал... Я голосовал за (Pal_kaN) и Among. Мне эти работы понравились больше всего, особенно рецензия на BurnOut.

Damir · 01.05.2009, 17:00

Поздравляю Happy я знал что ты победишь!

**OldBoy** · 01.05.2009, 17:02

Кто всё эти люди какого хрена они здесь делают?

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Пять голосов за половину суток...хммм...

Там есть интересные совпадения по IP.

**Alta|R** · 01.05.2009, 19:00

Довольно мало людей, довольно мало рецензий... В феврале ажиотаж был больший. Зато голосование воздало по заслугам - Наppy сделал самый смелый шаг, среди всех участников и достоин победы. Грац!

**OldBoy** · 01.05.2009, 19:01

Пуская и с некоторыми изменениями, но наш конкурс продолжается. Апрель вышел как обычно во многом глупым и дурацким (а иначе бы ничего не вышло на поверхность), но среди рецензий властвовала если и не серость, то, по крайней мере, подчёркнутое разделение на авторов "высшей лиги" и "первую лигу". Увы, расслоение, которое только намечалось в прошлом году, в этом вступило в полновластные права и лишь изредка к нам заглядывает очередной пафосный подросток, который ВНЕЗАПНА мешает все карты своей проникновенной "рецкой".

Приступим же к награждению и осуждению в этом месяце!

Номинация первая: "Чики-чики"
Давайте заглянем в наши прежние темы. Красивые, подробные, наполненные флудом, пафосом, посюсторонним смыслом и многими другими столь же расширяющими сознание вещами. Почти каждая конкурсная тема дотягивала до 1000 сообщений и была вполне удовлетворена этим.
Что же в этом месяце? Всего лишь "смешные" 17 страничек по двадцать сообщений на каждой. Это ли наш уровень?
Победителем становится:

Скрытый текст:

Датабейз форума, которой от этого только легче, а так же не слишком дружный коллектив модераторов нашего раздела, которым по крайней мере меньше стало читать всякую *****.

Цитата:

Цитата:

По прошествии двух лет фараону снилось: вот, он стоит у реки;
и вот, вышли из реки семь коров, хороших видом и тучных плотью, и паслись в тростнике;
но вот, после них вышли из реки семь коров других, худых видом и тощих плотью, и стали подле тех коров, на берегу реки;
и съели коровы худые видом и тощие плотью семь коров хороших видом и тучных.

И послал фараон и позвал Иосифа.
И сказал Иосиф фараону: сон фараонов один: что Бог сделает, то Он возвестил фараону.
Семь коров хороших, это семь лет
и семь коров тощих и худых, вышедших после тех, это семь лет.

Вот, наступает семь лет великого изобилия во всей земле Египетской;
после них настанут семь лет голода, и забудется все то изобилие в земле Египетской, и истощит голод землю.
И ныне да усмотрит фараон мужа разумного и мудрого и да поставит его над землею Египетскою.
Да повелит фараон поставить над землею надзирателей и собирать в семь лет изобилия пятую часть с земли Египетской;
и будет сия пища в запас для земли на семь лет голода, которые будут в земле Египетской, дабы земля не погибла от голода.

Библия, Бытие, глава 41

Номинация вторая: "Круглый ноль" или "Мне нечего добавить"
Голосования. Выборы. Свободное волеизъявление граждан той или иной области по тому или иному вопросу. Один из признаков наличия демократии. Обманчивая иллюзия управления собственной жизнью.
Вот, скажем, наш конкурс, в котором принимает участие сразу несколько толстощёких претендентов на пост победителя. Каждый старается показать "товар" лицом к покупателю, а тыловой оскорбительной частью - к конкурентам. У кого-то это выходит лучше, так что даже удаётся попасть в делёжку призов, а кто-то пролетает подобно зачарованной фанере над Парижем. И каждый из них не оставался без внимания.
Всегда были выборщики, которые старались поощрить даже не самые удачные пробы пера, накинуть хотя бы один голос новичку-участника. Почти всегда.
Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация третья: Выпендрёж месяца
И всё-то им неймётся, и всё-то хочется выделиться из толпы. А толпа, видя как кто-то возносится к небесам, начинает активно его хватать за ноги и тянуть обратно в своё чрево. Но у нас не толпа, а вежливое собрание культурных джентльменов-писателей, так что среди нас можно рассчитывать на сдержанную поддержку чужой "лестницы к небесам", благо есть за что.
Напомню, что авторский стиль я всегда стремлюсь поощрять, как и разумные доли экспериментаторства.
Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация четвёртая или OldBoy кого хочет, того и награждает: "Гитлер нагнулся за портфелем"
Партия не прощает. Партия наблюдает. Потому что Партия - это сила.
И Партия знает, кто верен идеям Партии.
Победителем становится:

Скрытый текст:

Номинация шестая или OldBoy кого хочет, того и пинает: "Не бухти"
Ну вот зачем всё портить? Себе - форумную жизнь, другим - настроение. Зачем возмущаться из-за пустяков и горячиться в общении с теми, кто может тебя столь легко предать бану? Я не понимаю этой логики.
Да, появился тот самый "конфликт интересов", но надо было не права качать, а обратиться ко мне по этому поводу. Просто на будущее.
Кроме этого напомню: то, что я могу простить Ряснику, от других участников мне видеть не слишком приятно.
Победителем становится:

Скрытый текст:

А теперь, не тратя всё того же времени напрасно, переходим к нашей старой, знакомой и привычной делёжке призовых мест.

Приз зрительских симпатий:
В некоторых случаях и дилетант может повлиять на решение специалистов. Каждый имеет право голоса и этого не отменить никакими правилами и ограничениями. Что же - вы сами проголосовали за победителя и нет смысла говорить о несправедливом распределении мест.
Победитель:

Скрытый текст:

Призы от Партии:
Здесь "глас толпы" уже не играет значительной роли. Здесь всё решают партийные чины и голос здравого рассудка. Решение в данном случае не может быть однозначным, но таково наше решение - цените его, признавайте его, т.к. мы можем взять на себя смелость утверждать правильность своих решений.

Победители:

Скрытый текст:

Ну вот и подошёл к концу очередной конкурсный месяц, так удачно подытоженный первомаем - днём тех, кто трудится не напрасно, а целенаправленно. И заслуживает поощрения. %)
Я остался доволен очень многими работами в этом месяце, так что окончательное разделение мест представляло некоторую трудность - вы все молодцы и трудитесь надо своими рецензиями, я вижу это. Надеюсь, однажды встав на путь совершенствования в работе вы уже не свернёте с него.

**Rя$Nick** · 01.05.2009, 19:32

Что ж. Во-первых, поздравляю Among. Моя маленькая кристальная сфера в очередной раз не соврала - я был почти уверен в его победе . Так держать!
Во-вторых, поздравляю L!Nk'а. Даже дважды. Со вторым местом и синей плашечкой под авиком

Ну и Happy тож поздравляю, мож в след месяце он ВНЕЗАПНО станет первым.

Спасибо ОлдиБою за очередные "именины сердца".
З.Ы. На паре фраз итогов я даже прослезился от умиления.

**L!Nk** · 01.05.2009, 19:36

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Во-вторых, поздравляю L!Nk'а. Даже дважды. Со вторым местом и синей плашечкой под авиком

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Что же в этом месяце? Всего лишь "смешные" 17 страничек по двадцать сообщений на каждой. Это ли наш уровень?

Воистину так. Надо расти и развиваться, а не регрессировать. Это всё Спай...

Цитата:

не слишком дружный коллектив модераторов нашего раздела

Акцентирую.
Хотя, может, зря?..

Цитата:

Nikquest с расово верной рецензией Архивы НКВД: Охота на фюрера. Операция «Валькирия».

Зиг хайль! Молодец, Ник.

Цитата:

Кроме этого напомню: то, что я могу простить Ряснику, от других участников мне видеть не слишком приятно.

Акцентирую-2.
На этот раз точно не зря %)

Цитата:

Честно скажу - часть отданных за этого пользователя голосов внушает ряд сомнений, так что оппозиция может попробовать оспорить эти выборы. Если она найдётся, разумеется.

Вещдоки, так понимаю, строго необходимы?

Цитата:

1-ое место: Among - Fallout 3.

Поздравляю, действительно заслужил. Мои 30 цитат были не напрасны.

Цитата:

2-ое место: L!Nk

Хм. Старею и набираюсь экспы. Даже дожил до серебра за типичную треш-экзекуцию. Что ж, приятно, благодарствую

Цитата:

Пользователь по своему желанию может выбрать аватар 120х120 точек (объёмом до 15 килобайт), а может и отказаться от него

Воздержусь, пожалуй. Могу даже кому-нибудь отдать

И спасибо за эпилог. Он...отличен от предыдущих. Реакция местами аналогична Рясниковской.

**OldBoy** · 01.05.2009, 19:38

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Вещдоки, так понимаю, строго необходимы?

Ага.

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Могу даже кому-нибудь отдать

Не, не можешь. Призы не передаются.

**L!Nk** · 01.05.2009, 19:46

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ага.

Жалко. Ну да ладно. Пускай человек порадуется.

Цитата:

Не, не можешь. Призы не передаются.

~~То был злой сарказм и насмешка над сирыми~~ Да я знаю.

_Tallas_ · 01.05.2009, 20:04

Что ж, Хэппи крупно повезло. Он не так давно участвует в конкурсе, но уже успел зарекомендовать себя с хорошей стороны. Поздравляю.
В очередной раз отмечаю L!Nk, который все никак не может победить в конкурсе. Но второй место - тоже достойный результат, там и до первого недалеко.
Ну и, наконец, Among, который ВНЕЗАПНО объявился в этом месяце и тут же получил первое место. От всей души поздравляю. Напоследок хотел бы отметить "рясникозаменителя"(по критике) - Nikquest. Надеюсь, ты все же напишешь про какой-нибудь экшен или шутер, но это так, мысли вслух.
В майском конкурсе выложу рецензии на H.A.W.X., Killzone 2 и еще на что-нибудь. По KZ2 материал еще не готов, но будет довольно объемным, если я не стану кромсать статью.

Результаты опроса: Рецензии каких авторов Вы считаете лучшими в этом месяце?
Among - Fallout 3	21	34.43%
C.Bond - Rise of the Argonauts	1	1.64%
DarkH - Scorpion: Disfigured	8	13.11%
Нарру - Grand Theft Auto Vice City Stories, The Punisher	23	37.70%
L!Nk - Merchants of Brooklyn	18	29.51%
markmega - Space Siege	0	0%
MoonDiaL - Fable: The Lost Chapters	3	4.92%
Nikquest - Архивы НКВД: Охота на фюрера. Операция «Валькирия»	19	31.15%
(Pal_kaN) - Burnout Paradise: The Ultimate Box	6	9.84%
RAULduke - Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth	8	13.11%
Rоcky Balboa - The Wheelman	2	3.28%
Sam_71 - Wanted: Weapons of Fate, LittleBigPlanet	5	8.20%
_Tallas_ - Tom Clancy’s EndWar, LittleBigPlanet, Wanted: Weapons of Fate	13	21.31%
Terak - Little Big Planet	2	3.28%
*Царь* - Company of Heroes: Tales of Valor	10	16.39%
Все говно	6	9.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе