[OldBoy]

Хорошо быть Мистером Фриманом - один и тот же образ можно эксплуатировать годами, пропихивая жежешному планктончику в пустоты пусть и неприятные, но довольно очевидные посылы. Хорошо быть Тёмочкой: все уже давно знают, что ты полное <замарано внутренним цензором>, так что твои перлы, твои опусы, твои Оптимусы Примусы широкие массы давно воспринимают вполне адекватно - как бред городского сумасшедшего. Мне тяжелее. Тот, кто постоянно меняет облик, сменяет маски, вынужден постоянно оборачивать на прошлое с опаской - там слишком много того, что может выдать тебя реального и настоящего, что позволит кому-то в толпе всё же крикнуть "а король-то голый!"
Но я хочу быть королём, я тешу своё эго за счёт вашего внимания и овация по любому поводу. Это как блёстки на моей гламурной мантии, которые радуют взор своими безумными переливами. Вот, ещё одна подмигнула мне! Так и этот конкурс - блёстки на наряде, приятное времяпрепровождение, от которого следует избавиться, если оно перестаёт развлекать. Впрочем, для вас это должно быть тем же самым - источником приятного развлечения. Но чу! Что я вижу? Тред заполнен серьёзным бизнесом, делением портфелей в будущем «закрытом голосовании» (ололо, а не пошли бы вы?), припадочными фейками и обильно полит ДРАМОЙ. Куда уж без неё.
Проще надо как-то воспринимать вещи, а не устраивать истерики.

Смотрите же сами, что принёс нам прошедший месяц!

Номинация первая или Лучшая коротка рецензия: "В струе потока"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)." О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что размер далеко не всегда имеет значение. За время проведения нашего конкурса, я видел множество примеров, когда компактная выжимка производила гораздо более приятное впечатление, нежели растянутая на десятки абзацев монструозная конструкция.
Короткие рецензии, в первую очередь, прибежище новичков - написать вразумительный и, в то же время, умеренно короткий текст чуток проще, чем объёмистый "фолиант" в несколько десятков тысяч знаков. В теории. На самом же деле, в большинстве своём короткие рецензии от новичков оборачиваются кромешным адом (о нём – ниже), но тем приятнее столкнуться с удачливыми исключениями. При этом я вполне понимаю, что общая стагнация в конкурсе коснулась и этой номинации.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Arthuria с реактивным выхлопом в форме рецензии на Jets'N'Guns. Да, в этой номинации были работы не просто удачней, а удачней ощутимо (сами взгляните на итоги голосования пользователей - всего 4 жалостливых в копилке). Что же, не всё так ладно в царстве Манском, раз просто умеренно терпимая работа побеждает в этой номинации. По крайней мере в этом месяце.

Хм, ну и ладно! Ударим же реактивными рифами по ушам соседей, проорём гроулом в микрофон злые слова безумной песни, что будоражит кровь и пробуждает сердца к риоту! МЕТААААЛ!!!

Номинация вторая или Худшая коротка рецензия: "Под числом зверя"
В том образце оформления, что размещён в первом посте темы, есть краткая строка, которую я позволю себе процитировать: "Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный)." О чём это должно говорить всем участникам? Хотя бы о том простом факте, что рецензия не должна быть простым сообщением на форуме о том, "нравица игра или не" - это должно быть законченное произведение, которое в идеале не стыдно было бы расположить на страницах печатных изданий. Увы, этот не слишком скрытый посыл доходит далеко не до всех, хотя чаще кому-то просто не достаёт тех самых "скилзов". Что выходит из таких попыток выдавить из себя хоть какой-то текст? Ничего хорошего и приятно пахнущего.
<Здесь был текст про длинные и годные какашки и какашки маленькие и паршивенькие, но внутренний цензор наложил на него вето.>

Победителем становится:

Скрытый текст:

Roma-666 с целым выводком демонических уродцев (дай ему волю – наплодил бы ещё с десяток): Рукокрыл, Безрукий Поводырь, Чёрное Умертвие. Каждый из них кошмарен по-своему, но наибольшее впечатление они производят именно совместно. Здоровый и сексуально активный человек от их прочтения впадает в депрессию и отказывается играть в кубик Рубика со своей суженой (её от этого тоже туго).

Бойтесь его, он ещё не единожды к нам придёт (или наступит - это уж как посмотреть). Я уверен в этом.

Примечание: был ещё свидетель из Фрязино, но рОмен взял числом.

Номинация третья или Самая короткая номинация: "Пинок под зад"
Вали-вали, Кисо, тебе тут не рады.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Тупота, которая не удостаивается даже ссылки на свой профиль.

Ну, не плачь, Кисо, пофапай лучше.

Номинация четвёртая или Благими намерениями устлан путь в позор: "К этому всё шло"
"Хотели как лучше, а получилось как всегда." (с)
Да неужто? Много Вы там горели помочь другому, сделать для него что-то хорошее и просто приятное. Оправдываться нет смысла, как нет смысла и возвращаться к этом вопросу: что сделано, то сделано и назад уже ничего не вернут, как ни проси. Пускай даже очень нагло и навязчиво проси. Хозяин глух к нытью, оно его только раздражает и вот уже что-то гремит в небесах, рука сама тянется к банхаммеру.
Но есть милостивые люди, которые не стучат, а только, покачивая головой в такт чужим мыслям из дул наушников-затычек, кладут и кладут правильно заполненные бумажки в урны, которые так похожи на те, в которые минуты назад бросил смятую пачку сигарет.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Реактивный Mishaman с таким обилием не самых осмысленных и адекватных деяний, что я уже устал их перечислять. Даже ктулху одряхлел и лишь вяло шлёпает лапой по лужице с собственными отражениями, а Мишман работает, работает и работает. Аттеншен вхор МБ?

В награду за его (не)показной альтруизм, могу лишь допустить его допустить до следующего конкурса. Что уже и так было объявлено, увы.

Примечание: Можно заметить, что номинации всё больше сосредотачиваются не на рецензиях, а на персоналиях их авторов. Увы, это тенденция не только этого месяца - из общего потока рецензий я выбираю жемчуженки лишь для вручения призов, в то же время различных фейлов, провокаций и благоглупостей становится если не больше, то уж точно не меньше.

Номинация пятая или OldBoy кого хочет, того и награждает: "Бакенбарды"
"Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм."
Пушкин А.С. «Евгений Онегин»

Победителем становится:

Скрытый текст:

Nikquest который весьма удачно потоптался по глумливому Евгению Онегину. Так его, так этого сукина сына!

Именной плюс у меня нет возможности выдать, так что наградой послужит ободряющее похлопывание, в т.ч. и по плечу.

Номинация шестая или OldBoy кого хочет, того и пинает: "Любительский профессионал"
Колёсики крутятся, типографская краска льётся рекой, конвейер выдаёт очередной "труд" Донцовой или Марининой... Чу, у меня дежа вю! Это же новый номер Светозарной. Открыть штоле в кои-то веки?
А там всё прежде, всё знакомы лица, обрюзгшие в своём профессионализме и адекватном восприятии игровой индустрии. Напоминает наш конкурс, да: эдакие современные бюргеры от игрожура, которые много повидали, многое имели, но в целом всё так же не удовлетворены своим существованием. И всё им хочется чего-то возвышенного и оригинального, но кривая тропка по-прежнему выводит на привычные лекала, по которым шито уже не одно псевдо-модное платье для любимой супруги в 256 страниц.

Победителем становится:

Скрытый текст:

Alex_777 с журнальной рецензией на Red Faction: Guerrilla . Это удачная рецензия, там паче в нашем конкурсе она вообще выглядит чужеродным организмом, клонированным строго по ГОСТу. Но в этом же главная проблема текста – всё это мы уже очень много раз видели, просматривали и где-то даже читали. Обыденность всегда плоха, если не разбавлять её толикой безумия.

Я выложил эту рецензию в голосование пользователей, чем заранее "пнул" её (мою работы лишь довершили простые пользователи форума и эгоистичные завсегдатаи конкурса), иных призов и поощрений не стоит ждать.

Номинация седьмая или обязательная рецензия на Сталкер: "Пара-Припять: город танцев"
Ой, тут такой глааамууур вышел, ну ваще. Там короче мужичок один, он такой мрачный-мрачный, но на самом деле он как Жеймсбонд: таинственный и из "органов". Только взятки не берёт, хи-хи. А ещё прикиньте он с собой болт таскает! В КУЛАКЕ!! Я вчера на однокласниках написала, там мне такие фотожабочки пришли, ой-ой-ой что было.
Ну, короче, я сама не играл, но Максику очень понравилось, пару раз даже в шатнишки лазал, шалунишка. Так что берегитесь девчата, а то мужчины не там будут заниматься ночью и потратят лавешки не на новую сумочку, а на свои дурацкие железяки.
Ну всю, чмафки-симпафки :**, у меня там симс описался.

Победителем становится:

Скрытый текст:

MaxWell98 с рецензией на S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (как истинный сталкеро-фаг автор не забыл выделить весь текст уродским шрифтом - так круто же и оригинально же). Спасибо тебе за возрождение этой некогда легендарной номинации, теперь она снова занимает полагающееся её место.

Пока возрождённая номинация хиленькая и не окрепшая, так что мы подбодрим её короткой, но зажигательной песенкой. С соответствующим видеорядом.

А теперь, не тратя всё того же времени напрасно, переходим к нашей старой, знакомой и привычной делёжке призовых мест.

Призы зрительских симпатий:
В некоторых случаях и дилетант может повлиять на решение специалистов. Каждый имеет право голоса и этого не отменить никакими правилами и ограничениями. Что же - вы сами проголосовали за победителя и нет смысла говорить о несправедливом распределении мест.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: benzopil с рецензиями на Risen, Fatale, Machinarium.
Это очень здорово, особенно по подбору проектов: крайне непростая для рецензирования "новая готега" (так легко увлечься поиском отличий от сериала Gothic); малоизвестная инди Fatale, все прелести и недостатки которой легко упустить за жутковатой графикой; великолепный Машинариум, который очень легко хвалить, но так трудно ругать. Отличная подборка, высокое исполнительское мастерство - люблю когда всё грамотно сочетается.

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 12 единиц.

2-ое место: Всё - отстой, особенно Игромания %( - стоило предложить менее очевидные вариант ответа, а так он был практически вне конкуренции, лишь немного не дотянув до первого места.

В качестве приза репутация пользователя могла бы быть повышена на 7 единиц, но этот приз не достанется никому. %3

3-е место: Получает в упорной борьбе с доброхотом RAULduke - Team Fortress 2.
Я не буду разбираться, какие голоса у него "настоящие", а какие пришли благодаря ЛСкам Мишустика. Лично я буду считать, что все эти голоса он и его рецензия заслужили по праву.

В качестве приза репутация пользователя будет повышена на 3 единицы.

Призы от Партии:
Здесь "глас толпы" уже не играет значительной роли. Здесь всё решают партийные чины и голос здравого рассудка. Решение в данном случае не может быть однозначным, но таково наше решение - цените его, признавайте его, т.к. мы можем взять на себя смелость утверждать правильность своих решений.

Победители:

Скрытый текст:

1-ое место: NTFS, вознесённый на пьедестал своей рецензией Warcraft III, как по заказу наших то ли деловых партнёров, то ли просто наглых и плаксивых детишек.
Но. Дело не в "давлении общественности" (мнение которой я учитываю, но не более того), дело в качественной, выстоявшейся рецензии, которую будет интересно почитать как фанатам игры, так и тем, кто никогда не интересовался Военным ремеслом (а такие есть вообще?).

Автору достаётся призовой аватар (140х140 точек, объёмом до 15 килобайт), а так же призовые +7 репутации. Просьба обратиться ко мне в личку за разъяснениями, либо носить ту аватарку, что есть сейчас, и дальше.

2-ое место: Aspio с рецензиями на "гоночки" Colin McRae Rally и Re-Volt.
Слова, сказанные немного раньше в отношении рецензии от NTFS, можно повторно употребить и в этом случае (я за зелёные технологии и Ресайкл): старые проекты, мнение по которым уже давно отлично от первых восторженных соплей.

При этом сам автор заработал такое количество предупреждений в этой конкурсной теме, что может банально не дожить до выдачи призов. Так что персонально от себя порекомендую ему не вестись на унылые провокации нашего Склизкого и не устраивать никому не нужные (кроме самих провокаторов) срачи.

Пользователь по своему желанию может выбрать аватар 130х130 точек (объёмом до 15 килобайт), получению же призовых +7 в репутацию может помешать только его бан. Просьба обратиться ко мне в личку за разъяснениями, либо носить ту аватарку, что есть сейчас, и дальше.

3-е место: benzopil с рецензиями на Risen, Fatale, Machinarium.
Раньше я старался не повторять награждение одних и тех же людей в партийных итогах - тех, кто и так уже "срубил репутации" в голосовании пользователей. Но тут случай всё же особый и без дополнительной награды автору не обойтись.
...
На самом деле это за Машнариум - он <далее восторженно-нецензурно>.

В качестве приза пользователю может быть разово установлен аватар 120х120 точек (объёмом до 15 килобайт), хотя у него сейчас и больше. А вот призовые +7 к репутации точно не повредят.

А впрочем есть во всех этих драмах свой профит: да, мне больше текста приходится прочитывать при подведении итогов, зато призовую тройку определять таким образом значительно проще. Да и для номинаций-наездов как-то полезней. Спасибо вам за те идеи, что вы предлагаете. Я вряд ли возьму что-то из них на вооружение, но мне приятно видеть, что вам не насрать на наш междусобойчик.
Принципиальных изменений в следующем месяце ждать точно не стоит, но денёк-другой я помозгую на тему того, что тут можно интересного сделать.

Под настроение.