[Eluz]

А вообще нужна ли она:?
Если дать какому нить геймеру тотальную свободу действий в игре не произойдёт ли ситуация как с ослом Буридана (его так вроде звали)?
Не загубит ли это геймплей?
Хотелось узнать мнение редакции и форумчан

[Andrea]

Господи, какой сюжет может быть в конструкторе существ с небольшой песочницей для их выгуливания?

[Артемон]

развится... до сверхскоростных межзвездных перелетов

[Drunk]

Артемон, это цель, а не сюжет

[leokasper]

я считаю что свобода в играх до сих пор не была реализована в полной мере

[Andrea]

Сообщение от leokasper

я считаю что свобода в играх до сих пор не была реализована в полной мере

Да? И почему ты так решил?

[SMD2]

Сообщение от Andrea

Да? И почему ты так решил?

Наверно он хотел сказать, что свобода ограничена аппаратными средствами ПК

Да и слишком большие игровые пространства ни к чему, интерес окончательно пропадёт, вполне достаточно свободы например как в Fallout 3

[Drunk]

Почему обязательно для свободы в играх нужны необъятные просторы?

[masseffect3]

del.

[Teos Megalio]

На огромных просторах больше чувствуешь себя затерянным, чем свободным. Если ети просторы мало чем напиханы, то и играть становиться не интересно, когда вокруг один голый ландшавт. Даже пустыня должна иметь какието особенности: как там колодцы, мумия погибшего от жары человека, мелкий мусор, задания на продержку. Если есть огромные просторы, то должны быть средства передвижения, самые разные. Интересно былобы создать территории которые случаино генрируются. То есть игрок во 2 раз преедет кудато, а там совсем другая локация. Если грамотно сделать можно и весь шар внести в игру.

[Paladin Max]

Случайная генерация - это свежая могилка для любой игры или ее составляющей. Иллюзия свободы может возникнуть только при детально проработанном во всех аспектах мире, а без ручной выделки реалистичности происходящего не добиться.

[Imperial]

Сообщение от Drunk

Почему обязательно для свободы в играх нужны необъятные просторы?

Соглашусь. Свобода в игре - это собственно не значит, что в игре будет гигантское пространство. Свобода может проявляться по-разному.

Сообщение от masseffect3

Была бы игра,в которой ты всё делал сам!

Объясни, что ты имел ввиду. "Всё сам" - это какая-то пошаговая игра получается, где, например, делаешь ходы за героев и противников или загадываешь загадку и сам её отгадываешь. Или же "всё сам" - это случай, когда игроку предоставляется даже не возможность, а необходимость самостоятельно выполнять всё. В таком случае ГГ будет всё делать, а остальные персонажи будут ждать чего-то. Что-то типа "Даже не вздумайте нападать на ту деревеньку пока я не сделаю выбор".

[Drunk]

Сообщение от Teos Megalio

Была бы игра,в которой ты всё делал сам!

Ну в Симсы поиграй

[Mr. Wideside]

Настоящая игровая свобода-это та, что в "настольных" ролевухах с хорошим ГМом. Действительно можно делать всё, что в голову взбредёт) С такой свободой даже в пределах нескольких комнат можно получить отличную игру. Жаль только не воссоздадут такое в хорошей графической оболочке...(

[Je_day]

Настоящая свобода это Гмод но для общения лучше Интернет-игры , причём без боёв и т.д. как Home на PS3

[Arrrr]

Mr. Wideside, Согласен кстати, только в проработаных *ролевках* есть самая большая свобода.

Je_day, Garry mod это даже не игра....Это интерактивный конструктор прямо.
Про дварфов уже говорили тут?

[Макс Соловей]

Помойму в GTA San Andreas полная свобода. Разве не так ?

[Hidan4eg]

Макс Соловей, ты не знаешь что такое свобода мэн. А в Сан Андреас, если она и есть, то совсем не чувствуется.
Как сказали выше - Гмод это реальная свобода)

[Макс Соловей]

Ну свобода в разных играх принемается по разному

[rostrevolver]

Вообще, на мой взгляд все-таки полностью свободных игр нет. Игрока надо чем-то ограничивать, чтобы ему было интересно. Пример - тот самый Круисис, где сэндбокс был краеугольным камнем. Но почему-то в плане геймплея тот же скриптовый Doom3 или HL2 игрались интереснее, хотя там свободы практически нет.

[SuperLex]

Сообщение от DeniSSka

Под "свободой" так же стоит понимать свободу выбора. Mass Effect и ДА:О - вон мои понятие о свободе в играх.

Народ а вы вообще в SW Котор играли? После Готики 1 2 Котор и Фаллаута я был так шокирован Масс Эффектом в плане того что экшен с элементами рпг ставят выше всех перечисленных рпг как и в плане свободы выбора как и в плане дополнительных квэстов. Может я и старомоден но мне нравиться в рпг не только главный сюжет но сам мир. Под миром я подразумевая конечно же побочные квэсты которые придают всю полноту миру и насыщенность. И квэсты должны быть как маленькие произведения исскуства со своим сюжетом механикой а не второсортным развлекательным элементом от которого только экспу и деньги получаешь. К сожалению некогда создатели одной из лучшей рпг Котор перешли на тёмную сторону силы и начали клепать рпг размешанные скучными и тупыми квэстами как в какой ни будь мморпг. До сих пор вспоминаю однообразные квэсты по убиванию наёмников и гетов. Я надеялся что во МЕ 2 уберут это недорузомение и введут нормальные квэсты. Ввели но только два три а все остальные такие же оставили только ввели уже две группировки наёмников а не одну как раньше. С Драгон Эйд уже по-другому дело обстоит. Мне она вернула надежду в прежний Биовар. Единственное что напрягало что квесты скучные все таки находились но не утомляли а служили некоторой массовкой которая не слишком отвлекала от действительно интересных квэстов. Ну и вообще атмосфера хорошо удалась как в Которе когда попадаешь на новую планету на ней обязательно будет второе дно которое конечно же по сюжету но вот когда не знаешь где сюжет где поборник это действительно дорогого стоит. Ну а вообще свободы в играх должно быть в меру.