Игры для PS3 - Страница 652

**Akrioz** · 04.09.2009, 22:10

Эксклюзивы

Скрытый текст:

PlayStation Network

Скрытый текст:

PlayStation Move

Скрытый текст:

Мультиплатформа

Скрытый текст:

Однотипные посты не имеющие никакой аргументации в духе "Класс бери, игрушка супер!" запрещены и будут очень строго караться.
Региональных ограничений в PS 3 играх нет.
Обсуждение пиратства запрещено в любых формах.

**CrazyYura** · 27.04.2013, 01:22

ATHF, он про 4 в серии.

iNoise · 27.04.2013, 15:19

CrazyYura, Resident Evil 4? хорошая игра, играл на пс2, на компе не стал, слишком убогое управление, а на джойстике вообще шик.

**Mad Serg** · 28.04.2013, 00:22

Цитата:

Сообщение от Oleg.111

Но после 3-4 прохождений, в том числе на сложности Профессионал да и платины

Я еле осилил один раз и никаких положительных эмоций игра не оставила. Враги вызывают полную антипатию - их вообще видеть не хочется.

**HellSoul** · 29.04.2013, 06:23

Цитата:

Сообщение от Mad Serg

Враги вызывают полную антипатию - их вообще видеть не хочется.

Это по-моему самый крутой комплимент экшену.
Было бы странно убивать симпатичных тебе противников.

**Deep_wolf** · 29.04.2013, 09:39

Цитата:

Сообщение от HellSoul

Было бы странно убивать симпатичных тебе противников.

Одно дело когда ты не против их убить, другое дело когда они страшные и их вообще не хочется видеть. Вот в военных играх все одинаковые, поэтому большой разницы если ты попал в своего или убил врага нету.

**HellSoul** · 29.04.2013, 10:01

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf

другое дело когда они страшные и их вообще не хочется видеть

Вот в Silent Hill они страшные и их вообще не хочется видеть.
Убиваю или убегаю при первом же появлении.
По-моему, наоборот так и надо.

А как раз где-нибудь в Killzone убивать хелгов не очень хочется, т.к. раса сама по себе симпатична и проработана неплохо. Лучше бы вот за них дали поиграть.

**Mad Serg** · 30.04.2013, 00:09

Цитата:

Сообщение от HellSoul

Это по-моему самый крутой комплимент экшену.

Самый крутой комплимент - это когда хочется их убить. А когда тебе их противно убивать и не хочется этого делать - это укор. Сраные членистоногие, вылезающие из негритосов вызывают желание их обойти и поскорей добраться до конца уровня. В общем сингл в ней я бы никогда не прошел. В коопе на максималке не смог у Джил вырвать медальон, допрошли на более низкой и больше я ее никогда не включал. И не включу.

SolidlSnake · 02.05.2013, 01:27

Цитата:

Лучше бы вот за них дали поиграть.

Точно - лучше убивать людей.

S_Walker · 02.05.2013, 09:49

Всем привет, приобрел пс3 а вместе с ней шел uncharted 3, поэтому решил прикупить еще первые две части, но вопрос в том, стоит ли брать первую часть ? Много ли я потеряю если не увижу ее ? Тем более английского не знаю а на русском ее нет

Oleg.111 · 02.05.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от S_Walker

стоит ли брать первую часть ? Много ли я потеряю если не увижу ее ?

Многое потеряешь - он навсегда останется лучшим в серии.

**STEN.47** · 02.05.2013, 10:58

S_Walker, стоит.

Dante-Killer · 02.05.2013, 18:09

S_Walker, вставлю и свои пять копеек: стоит, хотя лучшей в серии я ее не считаю. Также рекомендую воздержаться сейчас от трешки и проходить по порядку.

serguntchik · 02.05.2013, 18:32

Цитата:

Сообщение от Oleg.111

Многое потеряешь - он навсегда останется лучшим в серии.

Кстати, соглашусь, что первая часть все-таки лучше сиквелов. Однозначно многое потеряешь.

Аватар Фишер · 02.05.2013, 21:56

Цитата:

Сообщение от serguntchik

Кстати, соглашусь, что первая часть все-таки лучше сиквелов. Однозначно многое потеряешь.

Первая и вторая как небо и земля, они слишком разные что бы сравнивать их в одном контексте. Мне больше по душе вторая часть, у неё достоинств больше. Но пропускать первую категорически не стоит.

-=BigBoss=- · 02.05.2013, 22:33

Я считаю что первй Анчартед - самый лучший. В него реально можно играть запоем, тут и интересный сюжет, и хоть какой-то реализм (как же его не хватает во 2ой и 3ей части). Да и вообще, игра более целостная, чувствуется приключение.
А вот 2 и 3 - это уже как кинцо, эдакое кол оф дути, полностью линейной срежисированное и заскриптованное зрелище. Смотреть со стороны - интересно. А вот играть - абсолютно нет. Кстативо, зрелищно, но совершенно не интересно. Да и сюжетец уже не такой, более вылизанный и надуманный. Короче, всю трилогию стоит пройти, но лично для меня, каждая следующая часть была хуже предыдущей. Прослеживается аналогия с Дед спейсом и Масс эффектом даже: выпустили крутую игру, а потом прогнулись под мнение школоты и начали делать мейнстрим попсу. Плохо только то, что школоты много, особенно в интернетах, и их вопли слышаться отчётливее, чем молчание хардкорщиков. Поэтому и получается, чем дальше в лес - тем банальнее блокбастер.

**CrazyYura** · 02.05.2013, 22:35

-=BigBoss=-, ну ты смело утверждаешь, разработчики прислушивались, но делали как они хотели.

-=BigBoss=- · 02.05.2013, 22:37

CrazyYura, очевидно, что они так и хотели: тупее сюжет, линейнее геймплей, больше скриптов, взрывов и мёртвых русских солдат - всё то, что любит современные школо-игроки.

SimpleNyan · 02.05.2013, 23:00

Вторая часть хоть и глупее в плане сюжета,но на мой взгляд лучше первой тем,что тут все что надо доработали+добавили полезные новые фишки,хотя с перестрелками они перестарались,третью часть еще не прошел,но начало какое-то вялое.

Аватар Фишер · 02.05.2013, 23:33

Сюжет в первой части ничем не гениален,во второй он вполне на уровне,единственное в третьей он рваный и непродуманный. Во вторую перекочевало все из первой с доработками, наличие хоть какого стелса уже плюс,в первой то его не было совсем. Постановка это тоже плюс, вон все кричать по трейлерам GTA5 что там постановка просто улет,а тут видишь ли это недостаток. А вообще первая выбешивает из за читерского AI который палит за километр из пистолета и выносит почти все здоровье и постоянно упорото прет в открытую, чтоб прижатся в плотную и выбить тебя из укрытия.

**So1idus** · 02.05.2013, 23:42

Цитата:

Сообщение от Аватар Фишер

в первой то его не было совсем.

Был. Другое дело, что он там вообще лишний. Нафига в шутере стелс?