[Lord_Y]

НЕа...Они не признают друзей христиан.Никогда.

Да кто - они? Правительства и дипломаты не признают что ли?

[Мозг]

Да кто - они? Правительства и дипломаты не признают что ли?

На 29-ю страницу и читать,читать...
Дам подсказку: Ислам никогда не признает друзьями христиан.Хоть залижитесь ему..Что Путин и делает.А толку то?Чиста денежек сорвёт и всё.Не дальновидно.

[Uncle Splin]

Сообщение от [`&rey`

]ну уж таки и не было? а поднебесная? ессеб захотели могли и подружиться.

Потому, что КНР с нами сам не хотел дружить...

Сообщение от [`&rey`

]А насчет НАТО- это орга стран создавалась лишь как противовес Союзу Советских Социалистических Республик, И не у всех стран входивших в неё были намеренья развалить сэсэр, зашититься(от ссср) всем хотелось, но разрушение сверх-державы спонсировлось восновном Мерикой

Прочитай зачем он был создан и какие цели ставил, а еще лучше прочитай планы атак на СССР, которые разрабатывались все 40 с лишним лет....

[[`&rey`]]

Что значит хотело-не-хотело?
Надо было правильно политику организовывать, чтоб с нами были сильные мира сего, а не северные эфиопии.

Организация Северно-атлантического альянса образовалась как блок, полностью противоположный СССР. Естесственно в его числе есть лидеры и аутсайдеры. У стран входящих в блок нато единое вооружение, единые формы приказов, но у них нету единой агентурной сети. в нато входит слишком много стран, чтобы цели нато были едины. Ну зачем скажите например Лихтейнштейну было разваливать Сов Соз?

Нато- скорее всего просто показуха грубой силы и всё.

[Uncle Splin]

Сообщение от [`&rey`

]Что значит хотело-не-хотело?
Надо было правильно политику организовывать, чтоб с нами были сильные мира сего, а не северные эфиопии.

Хм, а если не хотят и все???
Пример Югославии более понятен будет?

Сообщение от [`&rey`

]Ну зачем скажите например Лихтейнштейну было разваливать Сов Соз?

а ему как одному из фин. центров Европы мощь НАТО и ЕС очень важна, исходя из глобальных перспектив.

[[`&rey`]]

Мы про разные вещи говорим.
Просто не у всех стран входивших в Нато была цель именно разрушить сов соз
Сша боролась за господство в мире- поэтому убирало конкурентов.
А лихтенштейн входил в НАто только для защиты своих земель от союза и всё.

А что там с югославией?

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от [`&rey`]

А что там с югославией?

А Югославии больше не существует =)

[[`&rey`]]

Да знаю я , я в другом контексте)

[Lord_Y]

На 29-ю страницу и читать,читать...
Дам подсказку: Ислам никогда не признает друзьями христиан.Хоть залижитесь ему..Что Путин и делает.А толку то?Чиста денежек сорвёт и всё.Не дальновидно.

Но это же все-таки политика - а не религиозное противостояние... Я не думаю, что например нас признают многие страны Европы или США своими друзьями - то им это не то, то то итд, хотя они все-таки христиане... Да возможно мусульмане не признают христиан, но в политическом плане многим мусульманским странам выгодно быть в хороших отношениях с Россией - на достаточно долгий срок - спрашивается - зачем сейчас ссориться, когда есть другие проблемы, да и успеется всегда... А дальновидно - это как - с шашкой наголо впереди США бомбить Иран(или др. мусульман)?

Для Ислама нету авторитета,кроме Ислама.Сегодня улыбнуться-завтра растопчут.

Вы думаете завтра наступит так быстро (для России) - я так не думаю - сначало они попытаются разделаться с теми кто поближе и повреднее...
Так, что ИМХО - России совершенно не следуют становиться на сторону США,ЕС,Израиля в их борьбе с Ираном,Ираком(др. мусульманами)(кроме террористов естественно)...

[Uncle Splin]

Сообщение от [`&rey`

]А что там с югославией?

а почему это комунист Тито не любил комуниста Сталина???
Че ж так разругались то, вроде ж так близки были, а чем все закончилось....
Или остров Даманский вообще приснился, как логическое заверешение противостояния с таким казалось бы дружелюбным Китаем???

[Мозг]

Вы думаете завтра наступит так быстро (для России) - я так не думаю - сначало они попытаются разделаться с теми кто поближе и повреднее...

Не забывай о главной цели ислама.К тому,разделавшись с соседями,они станут сильнее.А там и до всех рукой подать легко.

Так, что ИМХО - России совершенно не следуют становиться на сторону США,ЕС,Израиля в их борьбе с Ираном,Ираком(др. мусульманами)(кроме террористов естественно)...

А я так не считаю.В открытую поддерживать(не осуждать хотя бы) террор-не есть хорошо.И выгоднее примкнуть к сильным,а не к фанатикам.

[Lord_Y]

Не забывай о главной цели ислама.К тому,разделавшись с соседями,они станут сильнее.А там и до всех рукой подать легко.

А я всегда думал, что страны (любые аналогии) после войны ослаблены...

В открытую поддерживать(не осуждать хотя бы) террор-не есть хорошо.И выгоднее примкнуть к сильным,а не к фанатикам.

Я же не призываю поддерживать террористов, а вообще даже наоборот, т.е. с мусульманами можно дружить, за исключением террористов...Примкнуть к сильным? Это к кому? К США что ли?
А в Палестине США - получили, то, что хотели выборы признанные действительными, а кто - победил...бывает...

[[`&rey`]]

а почему это комунист Тито не любил комуниста Сталина???
Че ж так разругались то, вроде ж так близки были, а чем все закончилось....
Или остров Даманский вообще приснился, как логическое заверешение противостояния с таким казалось бы дружелюбным Китаем???

Китай, Югославия, СССР- у этих 3 государств во-главе стояли 3 тирана, поэтому и не могли договорится, но дык сср же не всё время Сталин правил, Хрущев между-прочим сам первый сделал визит в Югославию чтоб помиртся, ток не домирился, т.к. некогда было,
Ракеты-шмакеты, куба-юба, и Гагарин-улет.

[Vokudlak]

Я же не призываю поддерживать террористов, а вообще даже наоборот, т.е. с мусульманами можно дружить, за исключением террористов...

А ты там поди разберись, кто боевик, а кто нет. Сегодня террорист, людей взрываешь, маску носишь, а завтра гляди - и уже выборы выиграл. Или наоборот.
Там границы между террористами и НЕтеррористами очень условные.

Китай, Югославия, СССР- у этих 3 государств во-главе стояли 3 тирана, поэтому и не могли договорится, но дык сср же не всё время Сталин правил, Хрущев между-прочим сам первый сделал визит в Югославию чтоб помиртся, ток не домирился, т.к. некогда было,
Ракеты-шмакеты, куба-юба, и Гагарин-улет.

Интересно получается, когда был у власти тиран Сталин, то с Китаем все было зашибись, а вот с Югославией нет. Потом пришел Хрущев, тут же посрались с Мао, но зато югославам руки жмем.
Потом Куба. Фидель - друг на веки, пока Хрущев у власти. Потом Брежнев:
Куба отдай наш хлеб
Куба бери свой сахар
Куба Хрущева нет
Куба пошла ты нахрен.

Не, не получается у нас дружить, и дело не во времени.
Вот почему-то злый, жадные и подлые буржуины из НАТО между собой с такой скоростью не срались.

[Мозг]

А я всегда думал, что страны (любые аналогии) после войны ослаблены...

Ну,не сразу же опять в бой %))

т.е. с мусульманами можно дружить, за исключением террористов...

А нафига с ними дружить?Они же в большинстве -фанатики.Неуправляемые.К то му же ----

А ты там поди разберись, кто боевик, а кто нет. Сегодня террорист, людей взрываешь, маску носишь, а завтра гляди - и уже выборы выиграл. Или наоборот.
Там границы между террористами и НЕтеррористами очень условные.

Примкнуть к сильным? Это к кому? К США что ли?

Ну не к Ирану же и ПА!!

А в Палестине США - получили, то, что хотели выборы признанные действительными, а кто - победил...бывает...

Так там типа и народ выбирал.А народ там кто!?...

[anubis]

Сообщение от Мозг

Так там типа и народ выбирал.А народ там кто!?...

Кто?

[Мозг]

В большинстве своём фанатики.Им хлеба не давай-дай еврея ножичком пырнуть.
Поясняю.Начнут с Израиля.Хотят начать.

[Uncle Splin]

Сообщение от [`&rey`

]Китай, Югославия, СССР- у этих 3 государств во-главе стояли 3 тирана,

Вот ты сам и ответил на вопрос, почему с КНР не смогли, их то правители не особо менялись.

А насчет остального Вокудлак уже сказл.

[Lord_Y]

Vokudlak сказал:
А ты там поди разберись, кто боевик, а кто нет. Сегодня террорист, людей взрываешь, маску носишь, а завтра гляди - и уже выборы выиграл. Или наоборот.
Там границы между террористами и НЕтеррористами очень условные.

Мозг сказал:
Так там типа и народ выбирал.А народ там кто!?...

В большинстве своём фанатики.Им хлеба не давай-дай еврея ножичком пырнуть.
Поясняю.Начнут с Израиля.Хотят начать.

Все теперь я понял как избавить мир от терроризма - надо избавиться от мусульман...Террорист=мусульманин? Так чтоли?
На мой взгляд немного расизмом отдает... США(Израиль?) хотели выборов - они их получили, просто надо было лучше стараться, чтобы пропихнуть проамериканских...
Хотя я конечно согласен, что террористов среди мусульман много... Это вызвано разными причинами (в том числе и религией), но вам не кажется, что террористов было бы меньше не бомби США Ирак?

[Vokudlak]

Lord_Y
Не так ты понял посыл. Я не говорил, что все мусульмане сплошь террористы. Я говорил, о том, что в мусульманских странах очень тяжело так сразу сказать, кто там кто. И, скажем так, статус отдельных мусульман слишком быстро меняеться. Восток - дело тонкое. Сегодня мирно вреблюдов гонял - завтра за ружбайку взялся.