[Car1son]

Лучший автор "Игромании"

В создании крупнейшего в Европе компьютерно-игрового журнала принимают участие десятки людей. Но, наверное, самой важной и ответственной профессией является работа автора. Именно от них зависит популярность издания. Хороший автор всегда на вес золота. Поэтому на работу в журнал попадают лишь лучшие из лучших.
Покупая "Игроманию", мы, конечно, стремимся прочитать именно те рубрики, которые нам интересны. И такими их делают авторы - кровь любого издания.
В данной теме вам предлагается высказать своё мнение по поводу авторов "Игромании". Кто лучший среди них? Но для того, чтобы общение было плодотворным и приятным, следует придерживаться нескольких простых правил:

• высказываться можно только в отношении авторов, работающих в издании в данный момент;
• ваше мнение должно быть аргументировано и взвешено. То есть необходимо не только назвать имя приглянувшегося работника журнала, но и объяснить, какими критериями вы руководствовались при выборе.
  
  Вот основные из них:
  1) Художественность текстов
  2) Логичность
  3) Юмор
  4) Объективность
  5) Широта кругозора

Важные замечания:

• Пожалуйста, не оставляйте сообщений в духе "Все молодцы, все лучшие" и т.п. Также не приветствуется просто перечисление авторов, "которые нравятся". Все подобные сообщения будут приравнены к флуду.
• Оскорбления в адрес авторов недопустимы. Если, по вашему мнению, кто-то из авторов недостоин этого гордого звания, то объясните, почему вы именно так считаете. Соблюдайте Правила Форума и хорошего тона.
• Здесь запрещено обсуждать оценки в рецензиях и в целом объективность авторов в этом плане. Для этого есть другая тема.

Перед тем, как сделать свой выбор, рекомендуем ознакомиться с данной статьёй.
Архив темы.

[Лунная Пони]

Макаренков и Варнавский на мой взгляд лудшие.У Макаренкова хорошая осведомлённость,есть свой шарм,а Варнавский серьёзно относится к своему делу.

[xuligan256]

Александр Кузьменко- отлично знает свое дело плюс человек с чувством юмора

[YA kek$]

В своём прошлом посте писал что нравятся Александр Кузьменко и Антон Логвинов!
А в этом до пишу ещё и Александра Башкирова так как в последние время он стал более заметен.Его статьи и раньше было интересно читать но сейчас вообще супер(молодцом!).В VideoМании его тоже интересно слушать.
Так что теперь у меня 3 любимых автора(редактора)!
(нравитесь вы все)

[Gleban]

Ну конечно же Раффа. Писать интеллегентно может только он.

Скрытый текст:

Мухлёж - Фыха голоснул сам за себя.

[serG@mer]

Логвинов.
1.Хорошо разбирается в играх
2.Моё мнение почти всегда с ним совпадает
3.юмор

[Heri666]

Уважаю Антона Логвинова и Алексадра Кузьменко за их образы дедов Морозов...А Олега Ставицкого за "адекватный" подход к любым играм...

[Kolyan94]

Очень бы хотелось увидеть кандидатуру Егора Просвирина в голосовании. Или он ещё не утвердился, как автор "мании"?
P.S. Очень нравятся его статьи, также, как и Логвинова, Кузьменко и Ставицкого.

[...Ы]

Нравятся многие, но хочу высказаться "против" Г. Кургана: этот товарищ начал серьезно сдавать. Все началось с того что в его видео обзорах один в один идет тест статьи(за другими такого не замечал). Эти же обзоры поданы им без эмоций(так же как и у Игоря Асанова), но обладая(на мой взгляд) достаточно скудным словарным запасом(опять же у Асанова с этим все в порядке) сей автор нагоняет своими монологами тоску и сонливость.
Касаемо текстов приведу только один пример. Да даже не пример... а просто напомню одну статью полностью характеризующую рассматриваемого райтера, как субъекта тупо срубающего бабло своими журнальными опусами - перечитайте статью о Масс Эффект2 с её никчемным на ДВЕ(!) страницы введением. Да и сам текст статьи мало впечатляет. Зато рецензия на "Сабатёра" (стартует сразу за МЭ2, в том же журнале), намного интересней, информативней. И кажется цельной, законченой - чего у Кургана НИКОГДА не проявлялось.

[Death_Rain]

А где вариант "качество статей на неудовлетворительном уровне и не позволяет выбрать лучшего автора" ?

[Лякуша Ляйча]

Сообщение от Death_Rain

А где вариант "качество статей на неудовлетворительном уровне и не позволяет выбрать лучшего автора" ?

+1
Как вариант - "Всех уволить, Кургана выпороть за Метро, журнал закрыть"

[RayZ]

В журнале все статьи написаны так, что кажется что их пишет один автор, поэтому трудно выбрать лучшего. Но я проголосовал за Кузьменко и Ставицкого, наверное потому что чаше их вижу на "Видеомании".

P.S. Сегодня утром по каналу Россия 24, в репортаже из Нью-Йорка то ли про IPhone то ли еще про что то, журналист канала брал интервью у Антона Логвинова правда очень короткое. Но все равно я немного удивился увидев его)

[Yur1dust]

Александр Кузьменко,Олег Ставицкий! Потому-что Александр Кузьменко главный редактор,хорошо пишет рецензии,юмор и интересно слушать в Видеомании.Олег Ставцкий также хорош,как и Кузьменко!

[Cool Zero 07]

Георгий Курган,потому что пишет отличные статьи на отличные игры.
Также в Видеомании интересно слушать.

[CorLe*One]

Александр Кузьменко,Олег Ставицкий,Антон Логвинов.Их статьи и рассказы всегда интересно читать и слушать.Приводят зачастую неоспоримые аргументы,веселятся,тем самым разряжая обстановку и внушая к себе доверие.

[SmiTch]

1.Антон Логвинов
1)Хорошо разбирается в играх.
2)Юмор
2.Макаренков
1)Хорошая осведомлённость
2)Юмор

[Stobbart]

В последнее время мало рецензий от Олега Ставицкого. Читаю игроманию с 2004г постоянно, автор на голову выше остальных, по моему мнению. Его статьи читаются на одном дыхании в отличии от некоторых других авторов.

[лёхаgame]

Нравиться Логвинов и Кузьменко - мнение совпадает и оценки слушать приятно особенно на марафонах!

[rembo 360]

Логвинов, за то, что выполнил своё обещание по поводу марафона по метал гир солид. Человек слова!!!

и вообще, я его очень люблю

[lovkach3030]

Антон Логвинов

//Выдано предупреждение за флуд.

[Пятница]

А я хочу выделить Макса Еремеева, у него отлично получается, то, что называется "улыбнуть"))), что в статьях, что в видеомании, а вообще побольше бы юмора и там и там