Арена мирового господства - Страница 27

**Feanor62rus** · 13.12.2009, 11:04

Толчком для создания этого проекта послужил Дуэльный Клуб клана Aequitas

What is RED?
What is BLU?

Крепко сложенный парень в спортивной форме ярко красного цвета стоял, опираясь о шведскую стенку. Он пришел недавно и с интересом изучал помещение – он много о нем слышал. На вид обычный спортзал, какой есть в любой школе, только очень пустой и … напряженный. Камеры наблюдения, в избытке развешанные под потолком и в углах, выглядели необычно. Пахло чистящими средствами, их здесь использовали часто.

Когда RED активно вошла на рынок наемнических услуг, сферы интересов организаций RED и BLU начали пересекаться. Зачастую получив информацию о выставлении заказа у одной из организаций, цель нанимала другую организацию, чтобы защититься. Столкновения организаций становились все более ожесточенными, гибли ценные ресурсы, проваливались задания, портился имидж как RED так и BLU.

Дверь тихо открылась и в зал вошел второй юноша. Строгий деловой костюм, галстук небесного цвета, значок с тремя греческими буквами на лацкане.
Крепкий парень повернул голову и гаркнул: «Явился, не запылился!», затем ухмыльнулся своей шутке.
Плавной походкой, словно танцуя, юноша в костюме подошел ближе: «Да. Нет».
«Что да, нет?» – дернулся «спортсмен».
«Явился. Не запылился» – юноша посмотрел прямо в глаза здоровяка, и взгляд этот был холодным, отрешенным, очень опасным.

Руководящие круги организаций решают встретиться и провести переговоры, это служит взаимным интересам обеих организаций. Такая встреча происходит на нейтральной территории третьей организации, выступившей посредником, и приносит положительный результат. Её итогом становится особое соглашение, если RED и BLU получают предложения о контрактах, где их интересы пересекаются, то одна из организаций отказывается от контракта, кто именно откажется – определяется в ходе поединка двух специально отобранных представителей. Каждый поединок проходит под внимательным присмотром третьей нейтральной организации, той самой, что была посредником при переговорах. Механизм признан жизнеспособным и отвечающим интересам обеих организаций.

На удивление «спортсмен» не вздумал отводить взора, медленно в его глазах начали появляться едва заметные проблески безумия.
«Твой выбор» - кинул он юноше.
Тот неспешно приподнял правую руку, в ней сверкнул скромно украшенный кинжал, явно изготовленный не в этом и даже не в прошлом веке. На левой руке виднелся стальной наруч.
Парень нагнулся к стоявшей у его ног спортивной сумке, открыл и достал оттуда бейсбольную биту, укрепленную полосами металла, и с несколькими вбитыми гвоздями – «Классика, так классика» - уже прорычал он и без всякого предупреждения кинулся вперед, описав битой широкий полукруг перед собой. Юноши на этом месте уже не было. Начался танец битвы.

Скрытый текст:

Ачивменты:

Цитата:

Good intellegents +10 скриншоты, арт, видео, наглядно демонстрирующее преимущество в данном, конкретном вопросе. Одноразовый плюс.
Grammar in use +15 Три сообщения подряд, написанные максимально грамотно.
Jarate +15 Аргумент, который соперник не сможет опровергнуть, или аргумент, который очень серьезно ударит по сопернику.
Strike swift, strike deadly +30 в течении получаса после поста противника ответить ему, полностью аргументировано доказав несостоятельность его доводов.

Not so fast -3 Больше трех цитат в одном сообщении.
Луркол@б -3 Чрезмерное злоупотребление сленгом.
Wrong way -7 уход от темы.
Who cares? -7 акцентирование на незначительном недостатке\достоинстве.
Dead End -10 отсутствие ответа в течении суток.
ARGH!!! -10 Полное игнорирование доводов соперника, только атака.
Crazy Tea Party -10 Иногда странные вещи случаются. Сейчас именно тот случай.
Still alive... -15 Вялая, неинтересная стратегия ведения спора; только защита, отсутствие нападения.

Расписание Потасовок

Цитата:

Текущие потасовки:

Предстоящие потасовки:

RED Safren (Call of Duty 4: Modern Warfare) VS (Call of Duty: Modern Warfare 2) ~SID~ BLU

Участники, ожидающие оппонентов:

RED Ballax (XIII ЗА) VS (XIII ПРОТИВ) BLU

RED KillerXXX (Kane & Lynch: Dead Men) VS (Kane & Lynch 2: Dog Days) BLU
RED гидроцветок (dangerous dave in the haunted mansion) VS (assassin's creed 2) BLU
RED Origin (Thief 2) VS (Thief: Deadly Shadows) BLU
RED Klayman (Serious Sam HD) VS (Serious Sam 2) BLU
RED Glayclik (Team Fortress 2) VS (Counter Strike 1.6) BLU
RED 0rca (Splinter Cell Chaos Theory) VS ( Splinter Cell Conviction) BLU

Призы

Цитата:

Команда, одержавшая победу в сезоне +15 в карму. Приз получают только принимавшие участие в потасовках сезона, за который выдаётся приз.
Участник, одержавший победу в потасовке - одноразовый статус на выбор или аватар 130x130

Состоявшиеся потасовки

Скрытый текст:

Прежде чем подавать заявку, спроси себя,
способен ли ты на интересную и аргументированную дискуссию.

Прием заявок открыт

FeDoR.exe · 28.01.2010, 20:10

Да уж. Хоть я до сих пор занимаюсь созданием модов для СА, но слишком ГТА 4 ушла далеко от предыдущих частей... впрочем, и старым GTA определённо есть что доказать!

Так что Номад, давай.

**S.T.R.E.A.M.** · 28.01.2010, 20:33

Хотел бы поучаствовать в потасовке Batman:Arkham Asylum(за/против).

Скрытый текст:

**DESERT EAGLE** · 28.01.2010, 20:34

Ого, будет интересно следить за данной потасовкой

. Номад давай! Болею за тебя. (Обе игры очень интересны, но мне ближе GTA IV), удачи товарищ ^_^.

**0rca** · 28.01.2010, 20:35

Цитата:

Сообщение от S.T.R.E.A.M.

Хотел бы поучаствовать в потасовке Batman:Arkham Asylum(за/против).

Цитата:

Сообщение от Sc4venGer

Прием заявок временно закрыт

как бы вот.

А вообще реально накотить бочку на нового бэтмена?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sc4venGer

RED Mishaman (GTA IV) VS (GTA San Andreas) Nomad BLU

Я за GTA 4, всетаки главное в этой серии это технологические прыжки, каждая из GTA привносит сейчас именно этот фактор, потом уже сюжет и вся фигня =)

~~Nomad~~ · 28.01.2010, 21:05

TK-95, FeDoR.exe, DESERT EAGLE, всем спасибо за поддержку, товарищи. Постараюсь выжать все соки из СА, а она, как мне кажется, намного сочнее четвертой части. :З

PoIntHard, AJIUCARD, спасибо. :З
Столько поддержки, аж страшно, что могу написать что-то не так.

**1exs** · 28.01.2010, 21:05

Цитата:

Сообщение от S.T.R.E.A.M.

Хотел бы поучаствовать в потасовке Batman:Arkham Asylum(за/против).

Не думаю что найдутся такие.

ах да, Номад, удачи. Я за тебя

~~Бенито :D~~ · 28.01.2010, 21:31

Что то мне подсказывает что и этот бой будет в пользу блу

**TK-95** · 28.01.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от S.T.R.E.A.M.

Хотел бы поучаствовать в потасовке Batman:Arkham Asylum(за/против).

Нового Бетмена ну никак нельзя унижать,игра почти приблизилась к отметке "идеал".

Цитата:

Сообщение от Бенито :D

Что то мне подсказывает что и этот бой будет в пользу блу

Неплохо было бы.

~~AJIUCARD~~ · 28.01.2010, 21:51

Nomad, сажай его на кол как истинный Влад Цепелишь=)

**ShadowJack** · 28.01.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от TK-95

Нового Бетмена ну никак нельзя унижать,игра почти приблизилась к отметке "идеал".

Если за дело взяться с умом, то можно. Хотя тут действительно нужен мастер.

**PROaRT** · 28.01.2010, 23:59

Ох круто нашу потасовку переместили даже не известив.%(

**Origin** · 29.01.2010, 02:56

Цитата:

Сообщение от 0rca

А вообще реально накотить бочку на нового бэтмена?

Только если не боишься выглядеть идиотом, объективных недостатков у него нет.

**Sc4venGer** · 29.01.2010, 14:44

Цитата:

Сообщение от PROaRTи

Ох круто нашу потасовку переместили даже не известив.

Если вы думаете что позиция в списке о чем-то там говорит, то вы ошибаетесь.

**TK-95** · 29.01.2010, 23:13

Как-то "по-левому" ведет себя в потасовке Mishaman.Сразу видно инструктаж не читал,и это портит впечатления от потасовки плюс к этому выбирает сам элементы не обращая внимания на Номада.Явно не лучший стиль.

~~AJIUCARD~~ · 29.01.2010, 23:29

TK-95, я разделяю твои претензии,но я думаю тебе всёже грех жаловаться, ибо за это снимают очки и победа за синими(ведь ты сам в этой команде).
В целом действительно как-то рвано читается потасовка. Народ, давайте всё же как-то упорядочивать потоки аргументов и как-то фиксируйтесь на конкретных аспектах игры, сходите с них по обоюдному согласию.

**Lasair** · 29.01.2010, 23:47

Да Nomad явно лидирует,хотя я так с самого начала и думал.
TK-95, согласен

**benzopil** · 29.01.2010, 23:59

Да, Номад лидирует, это очевидно. Мишамен с первого же сообщения нарушил инструктаж, начав расписывать все подряд аспекты. А ведь должен был просто дать объяснение, почему он выбрал свою игру. И уже потом начинать спор.
Сумбурность была и в нашей с Оркой потасовке, но здесь она еще больше.

**Lasair** · 30.01.2010, 00:20

Цитата:

Сообщение от benzopil

Сумбурность была и в нашей с Оркой потасовке, но здесь она еще больше.

Да уж похоже Мишамен вобще правила не читал,7 цитат в одном сообщении ему на пользу не пошли

~~Nomad~~ · 30.01.2010, 03:12

Цитата:

Сообщение от AJIUCARD

Народ, давайте всё же как-то упорядочивать потоки аргументов и как-то фиксируйтесь на конкретных аспектах игры, сходите с них по обоюдному согласию.

Ну, дык, вроде все по порядку идет: сначала обсудили георгафию и прилегающую к ней проработанность отдельных участков. Правда, в это обсуждение незаметно влилась русская диаспора и поведение людей, но все же общее внимание было акцентировано именно на географии. Сейчас уже мы перешли к обсуждению геймплея. Постараемся придерживаться очередности.
И да, хоть я человек не суеверный, но

Цитата:

Сообщение от benzopil

Да Nomad явно лидирует

Цитата:

Сообщение от benzopil

Да, Номад лидирует, это очевидно.

ща сглазите!
Не судите раньше времени, все только началось и Mishaman держится довольно уверенно.

Mishaman · 30.01.2010, 13:07

Nomad,

Цитата:

Не судите раньше времени, все только началось и Mishaman держится довольно уверенно.

Спасибо, а то тут на меня все накинулись. Глядишь сбегу не закончив спор

С цитатами переборщил, потому как увлекся. Правила читал, да.