Однотипность персонажей современных видеоигр - Страница 7

Драко · 06.07.2009, 19:07

Цитата:

Сообщение от SHOOT

Хочу поиграть в Action,в котором есть девка-киллер(естественно глав-героиня)Не подскажете таких игр?

Stolen. Правда она там не киллер, а воровка, но все-равно.

~~Black Man~~ · 06.07.2009, 19:15

Драко, ну, нельзя же так грубо. Не девка, а - девушка. Согласись, что звучит намного красивее и культурнее.

stagga_Ja · 07.07.2009, 10:49

Цитата:

Сообщение от Flo-Rida

Mirror's Edge - хороший пример работы над персонажами. Герои разноплановы и индивидуальны.

Где там индивидуальность, не видно че то. Даже Верку один разок показывают, сюжет банален, да и главная фишка сюжета про паркурщиков курьеров в игре реализована как сбоку припека.

Цитата:

Сообщение от Flo-Rida

А однотипные персонажи встречаются в серии Resident Evil, я верю июньской видеомании.

ЛОЛ! Ты еще скажи что Леон Скотт Кеннеди очень напоминает Джилл Валентайн.

Цитата:

Сообщение от Flo-Rida

Вообще, однотипность персонажей - большая проблема игр, если вы игрок со стажем, наверняка встречались с абсолютно идентичными героями. Проблему нужно решать, штамповать образы из года в год уже грех.

Кто тебе сказал что это проблема? Плюнь тому челу в рожу!

**Gamovsky** · 07.07.2009, 13:32

Цитата:

Сообщение от stagga_Ja

про паркурщиков курьеров

Вполне практичное применение способностей. Но оскорбление для самих трейсеров =)

А однотипность персонажей - не проблема. Каждый герой должен овершить подвиг, кого-то спасти, что-то обезвредить. В сингле героем становится покупатель игры, в Онлайне, как, например, в том же cs героем, спасшим заложников, или героем, обезвредившим бомбу, может стать любой из команды контртеррористов. Но при этом потенциально это может сделать каждый. В сингле все зависит только от покупателя, который проходит игру. При этом он обращает внимание в основном не на однотипность, не сравнивает персонажа с кем-то еще, а проникается его историей, его прошлым, становясь им самим.

~~zloy_pashka~~ · 07.08.2009, 10:35

меня тоже сначала раздражало что все персонажи игр одинаковые (каменные рожи, квадратные плечи и т.д.) но вот ведь кАково - сами то мы как представим себя ТАМ, какими.... вот в шутерах например вас же (нас же) атакуют монстры, бегаем с гигантскими пушками наперевес,которых в принципе существовать не должно. нужно быть в форме бить кирпичи о башку по утрам (5 утром 5 вечером) чтобы завтра на войне запрыгнуть мутанту\инопланетянину\демону в глотку и выпрыгнуть через отверстие сзади! я вот удивляюсь сколько раз гордона фримена "мочили" и с него ни разу очки не слетели

stagga_Ja · 07.08.2009, 12:19

Цитата:

Сообщение от zloy_pashka

я вот удивляюсь сколько раз гордона фримена "мочили" и с него ни разу очки не слетели

Тоже правильно. У меня вообще есть подозрение что Гордон Фримен это летающая камера с двумя руками чтобы пушку держать. Я лично никогда не видел ни его ног, ни лица в игре. Ни в одной серии нету зеркал в которые он мог посмотреться. Может когда Гордон куда то отворачивается, Алекс, Комбайны и прочие герои игры тихонько прикалываются у него за спиной.

nenod · 07.08.2009, 17:57

Блин, почитал ваш бред и думаю, что как всегда жалуются, а четкого представления об уникальности образа нет, уникальность образа(Целостное восприятие всех черт),как и уникальность любой личности определятся его прошлым. Пусть будет качек, чем вам качки не нравятся, ну или грудастая баба)Но прошлое должно вести героя к мотивам становления и только после этого сюжет игры...

Эйприл · 07.08.2009, 18:46

Ни разу не встречала однотипных персов в играх т.к в шутеры не играю. Впрочем однотипные персонажи не только в шутерах встречаются

**vik-0306** · 07.08.2009, 19:32

А необычный, незаштампованный - это какой? 80-и сантиметровый карлик с головой в форме тарелки? Не знаю, как вы, а мне себя с таким ассоциировать не хочется.

**Нарру** · 07.08.2009, 19:44

Цитата:

Сообщение от vik-0306

А необычный, незаштампованный - это какой? 80-и сантиметровый карлик с головой в форме тарелки? Не знаю, как вы, а мне себя с таким ассоциировать не хочется.

Вы совершенно не поняли суть темы. Перечитайте заново первый пост (если вообще его удосужились прочесть). Просмотрите дискуссии на предыдущих страницах, а уже потом делайте умозаключения.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Эйприл

Впрочем однотипные персонажи не только в шутерах встречаются

Говорите конкретнее. Пространные суждения никому не нравятся.

Цитата:

Сообщение от nenod

Блин, почитал ваш бред и думаю, что как всегда жалуются, а четкого представления об уникальности образа нет, уникальность образа(Целостное восприятие всех черт),как и уникальность любой личности определятся его прошлым. Пусть будет качек, чем вам качки не нравятся, ну или грудастая баба)Но прошлое должно вести героя к мотивам становления и только после этого сюжет игры...

Важен характер, мотивация поступков, и, собственно, поступки. История персонажа интересна достаточно малому проценту людей, да и не важна почти.

Эйприл · 07.08.2009, 20:46

Цитата:

Сообщение от Нарру

Говорите конкретнее. Пространные суждения никому не нравятся.

просто такие встречаются в адвенчурах.В серии Tomb Raider например.Серию я уважаю,но внутри Лара всё равно пустая.

Andrea · 07.08.2009, 21:13

Вместе с тем, Лара Крофт более чем известна и многим нравится.

Насчёт адвенчур: совершенно естественно, что персонажи этих игр более проработаны и интересны, чем герои тех же шутеров. Всё потому, что квест/адвенчура, это игра, которая рассказывает историю, книга, страницы которой перелистывает игрок, решая раскиданные по пути задачки. В книгах личность героев обычно важна.

Шутер - это игра-действие, нет особой разницы, кто и зачем, главное - что. Игровые ситуации, враги, вот что в шутере важно, личность героя тут ни к чему. Бывают, конечно, исключения, обоснование действий, предыстория, но... погружение в игру будет намного более глубоким, если игрок сможет максимально ассоциировать себя с героем игры, а в этом случае лишние подробности о личности ГГ противопоказаны.

AB-Black · 07.08.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Andrea

а в этом случае лишние подробности о личности ГГ противопоказаны.

Вот с этим я не соглашусь. Почему-то большинство людей считает, что если не рассказать игроку ничего о его альтер-эго, то игрок сам собой вживется в роль. Правда, возникает ощущение болванки или дрона, которым ты управляешь.

Если личность героя прописана, то игрок может найти в ней черты, которыми сам обладает. А это, по-моему, - гораздо более сильный стимул.

Пример -Ведьмак.

Andrea · 07.08.2009, 22:30

Ведьмак не шутер, а RPG. Это раз. Основанием игры служит книга - это два. Играем мы от третьего лица - это три.

И, я не сказала, что отсутствие каких-бы то ни было отличительных личностных черт обязательное правило для хорошего шутера. Это не так. Моё мнение. Но и подробная история жизни, прошлое, внутренние конфликты в душе герою экшена не показаны. Потому, что их трудно вписать в общую картину происходящего в игре. Да, симбиоз истории мира игры, характера и мотивации героя, с происходящими событиями, возможен, сценарист может объединить всё это в целостную картину, но каких трудов это будет стоить. А ведь ещё необходимо. чтобы был геймплей, он во главе здесь.

Elche · 07.08.2009, 22:35

Цитата:

Сообщение от AB-Black

Почему-то большинство людей считает, что если не рассказать игроку ничего о его альтер-эго, то игрок сам собой вживется в роль.

Все просто. Обленился народ вконец. Почему-то все забывают, что первые РПГ были настольными, и там образ ГГ создавался с чистого листа самим игроком. Да и вообще такова по сути любая игра.
Так что все решает воображение - очень полезное качество, между прочим

AB-Black · 07.08.2009, 22:42

Цитата:

Сообщение от Andrea

Ведьмак не шутер, а RPG. Это раз. Основанием игры служит книга - это два. Играем мы от третьего лица - это три.

Во-первых, будь он шутером или даже стратегией, герой бы все равно не изменился. Немного изменить темп подачи сюжета - вуаля, у нас шуиер с качественным сюжетом и интересными персонажами. Во-вторых, что мешает написать сюжет на уровне книги? В-третьих, вид на происходящие не меняет сути сюжета. К тому же в Ведьмаке можно "повесить" камеру почти под самое плечо персонажа - практически вид от второго лица, как в Gears of War.

Если в том же Half-Life уделить Фримену больше внимания, написать диалоги вместо монологов и хотя бы добавить пару зеркал, то вполне возможно, что игроки больше начнут себя отождествлять с героем.

Elche · 07.08.2009, 22:44

Цитата:

Сообщение от AB-Black

Если в том же Half-Life уделить Фримену больше внимания, написать диалоги вместо монологов и хотя бы добавить пару зеркал, то вполне возможно, что игроки больше начнут себя отождествлять с героем.

А оно надо? Экшну то? Тем более, Фримэн подозрительно молчалив на протяжении всей серии. Финала мы еще не видели. Так что, не исключено, это хитрый сюжетный ход

AB-Black · 07.08.2009, 22:54

Цитата:

Сообщение от Elche

А оно надо? Экшну то?

Все зависит от конкретной игры. В КоД это вряд ли понадобится, но вот в каком-нибудь BioShock, к примеру, очень даже ничего смотреться будет.

__DarkLord__ · 08.08.2009, 01:37

Цитата:

Сообщение от AB-Black

Если в том же Half-Life уделить Фримену больше внимания, написать диалоги вместо монологов и хотя бы добавить пару зеркал, то вполне возможно, что игроки больше начнут себя отождествлять с героем.

А зачем отождествлять себя с героем ? Что это за штамп ?
Тем более, что у Фримена нет характера, нет внешностности, он не говорит и Вам ничто не мешает отождествлять, если так уж хочется, себя с гг.

Cornereaux · 08.08.2009, 15:27

Думаю, разработчики должны брать пример с Remedy. Вспомните Макса Пейна и второстепенных героев этой великолепной игры, там ведь они не однотипны! Да и Alan Wake, как мне кажется, не будет отставать от Макса в плане прописанности героев и их характеров.

Цитата:

Ведьмак не шутер, а RPG. Это раз. Основанием игры служит книга - это два. Играем мы от третьего лица - это три.

А что, есть разница? Тема назвается "Однотипность персонажей современных видеоигр" а не шутеров от первого лица в частности.