[fidel1ti]

Как мне покозалось, речь идёт о 12 вертуальныых процессорах. Осталось только одаптировать програмки, и здесь резида потянется подольше.
Все процессоры изготтавливаются по единой технлогии, а рабочая частота прсваивается при тестировании на стабильную работу без ошибок, после чего множитель блокируют. А самым стабильным множитель не блокируют и присваивают класс EXTRIM для разгона. AMD к примеру блокируют одно нестабильное ядро в 4 ядернике и получают 3 ядерник, всёже не в брак. Выбраковка микросхем в производсве - это обычное дело.

[Mindkeeper]

Появиться то они появятся, да только не купишь их за нормальные деньги. Очередной маркетинговый ход: сначала "средние" модели тысяч этак под тридцать, цены на i7 сразу не изменятся, потом постепенное снижение цен и где-то через 2 месяца после релиза - появление top модели.

[Veiron]

А надо ли Вам прям так сразу бежать за новыми топовыми процессорами? Хотя еще не факт, что они будут топовыми прям так сразу и обгонят и перегонят i7 с его феноменальной шиной и частотой.

--

"А ничего, что у Pentium 4 570J два виртуальных ядра, а у core 2 duo 2 реальных ядра?"
- Совершенно ни чего скорость, второго виртуального ядра ниже всего на 60% ниже основного в реале хватает с головой.

"И еще кеш у core 2 duo больше"
- Вы забыли упомянуть про новые инструкции SSE и большую шину. Но опять таки же, есть три процессора процессора E5300 2mb, E6750 4mb и QX6750 8mb разницы в ежедневной работе практически незаметна, ну или скорее так вмежду E5300 и E6750 незаметна в принципе, одинаково быстро бегают программы и играют игры, а между ними и QX6750 разница есть, но не значительная, а на этой не значительности играет не 8 Мб кеша и не 4 ядра и даже не новые инструкции SSE, а та самая дополнительная частота. Вот вам пример из реальной жизни. Кстати ни кто не заметил, что E8700 с 3,5 частотой так же особо не в избытке в магазинах? Более того после появления в наших магазинах я его видел всего две недели.

Тоже самое и на рынке видеокарт, замечу при появлении GeForce 8, какую первую модель сняли с производства? Правильно 8800 GTX Ultra, и сравните ее характеристики и характеристики любой 9й серии, они все ниже(!), эта была угроза для следующего поколения видеокарт которую надо было срочно убрать а за ней и GTX под нож пошла что бы эффект от 9ки был больше, а 8800 GTS и по сей день в избытке.

[Pashageo]

"Выбраковка микросхем в производсве - это обычное дело."
даже не то что обычное, а хавающее большинство микросхем... выход полезных кажеться что-то около 20%... хотя может и меньше...

[Анкар]

И нужны они будут только 3D-художникам и прочей IT-нечисти...

[4AUHUK]

Ну ничего себе! Скорее бы они появились, а то уже не терпится.
А если серьезно, это очередная шляпа, ибо в повседневной работе от этих ядер понту не будет. Платить немалые деньги за 10-15% прирост, от силы, какое-то сомнительное предложение.

Сообщение от Veiron

Тоже самое и на рынке видеокарт, замечу при появлении GeForce 8, какую первую модель сняли с производства? Правильно 8800 GTX Ultra, и сравните ее характеристики и характеристики любой 9й серии, они все ниже(!), эта была угроза для следующего поколения видеокарт которую надо было срочно убрать а за ней и GTX под нож пошла что бы эффект от 9ки был больше, а 8800 GTS и по сей день в избытке.

Хотелось бы добавить, что 8800 ultra уделывает 9800gtx практически везде. То есть нвидиа предлагает поменять шило на мыло да еще и с доплатой. Заманчиво, не правда ли.

[EAX]

4AUHUK, это 8800 ultra делывает 9800gtx, аты вместо GTX поставь GX2 тогда Ultra в пролёте.

Сообщение от Veiron

Тоже самое и на рынке видеокарт

А про ATI забыл у них частоты бывают куда больше чем у Nvidia и что-то не каждая может перегнать по скорости скажем 8800gt, а забыл про шейдеры, про блоки растеризации, про разрядность шины. И у видеокарт, чем больше ядер, тем видюха мощнее. Вот скажи мне кто лучше 285 или 295 у которой в двое больше ядер. Так что у видеокарт чистота не сильно играет роли.

Сообщение от Veiron

"А ничего, что у Pentium 4 570J два виртуальных ядра, а у core 2 duo 2 реальных ядра?"
- Совершенно ни чего скорость, второго виртуального ядра ниже всего на 60% ниже основного в реале хватает с головой

всего то на 60, а в core 2 duo ни на сколько. Я заметил, что нет да возвращаемся в 2006 год, когда спорили что лучше брать 1 и 2 ядерные. А сейчас, когда почти все приложения и все игры имеют поддержку много поточности, зачем брать 4 пень. Вот яркий пример того что частота в процессорах означает не всё, вот был у AMD какой то Phenom2 разогноный до 6ГГц, а i7 965 до 5ГГц и семёрка по попугаям в 3d mark оказалась впереди (источник www.overclockers.ru)

[4AUHUK]

Сообщение от EAX

аты вместо GTX поставь GX2 тогда Ultra в пролёте.
Цитата:

GX2 как бы двухчиповая, так что не совсем корректно сравнивать.

[Serg89]

И опять же оптимизация под многоядерность, ибо смотришь на тесты и видишь, что достаточно некоторым Е8ххх под стабильных 3.6-3.8 Гц. Много здесь различных пробелов к которым можно привязаться, но думаю если 6 ядер, то лучше пускай на 32нм или 20 нм технологии, как минимум с частотой 3.0 Гц.

[krak]

Veiron
что за бред вы несете. Сейчас пентиум хоть с 4ghz в полной жопе. В современный игры не поиграешь, слайд шоу

Добавлено через 35 секунд
"E8700"
Такого процессора не было. перестаньте курить

[proT0S]

Сообщение от Veiron

- Для обычного ежедневного использования это один из лудших процессоров на сегодняшний день, Crysis и прочие игры на нем идут отлично, Vista работает прекрасно, что еще надо? Работать с видео/звуком? Так эта штука стоимостью в двое ниже любого Core 2 Duo превосходит их всех! Не стоит забывать и C2D и 570J работают в два потока, только последний на частотах выше.

Эх,ты бы мат часть подучил,прежде чем с такими заявлениями лезть.

Сообщение от EAX

процессоров с 8Ghc не может быть на кремнии

видимо ты не слышал об такой вещи,как фреонка или стакан с азотом

Сообщение от Veiron

Эх Вы... дети маркетинга...

Эх.....нубье...

Сообщение от vovikov84

(Производительность увеличится практически прямопропорционально при изменении частоты с 3 Ггц до 6, а с 1 до 2 или с 2 до 4 ядер увеличение производительности будет на много меньше).

бред

Сообщение от vovikov84

Лучше увеличивать частоту или количество ядер, в каком случае производительность больше выростет ?

и то и то))

Сообщение от Anger..

Мне кажется, что лучше опять-таки будет Intel.

она почти всегда была фаворитом,не считая неудачных периодов

Сообщение от fidel1ti

Как мне покозалось, речь идёт о 12 вертуальныых процессорах.

да,гульфы с хт

Сообщение от Veiron

Вы забыли упомянуть про новые инструкции SSE и большую шину. Но опять таки же, есть три процессора процессора E5300 2mb, E6750 4mb и QX6750 8mb разницы в ежедневной работе практически незаметна, ну или скорее так вмежду E5300 и E6750 незаметна в принципе, одинаково быстро бегают программы и играют игры, а между ними и QX6750 разница есть, но не значительная, а на этой не значительности играет не 8 Мб кеша и не 4 ядра и даже не новые инструкции SSE, а та самая дополнительная частота. Вот вам пример из реальной жизни. Кстати ни кто не заметил, что E8700 с 3,5 частотой так же особо не в избытке в магазинах? Более того после появления в наших магазинах я его видел всего две недели.

лол,8700 фейк

Сообщение от Veiron

Тоже самое и на рынке видеокарт, замечу при появлении GeForce 8, какую первую модель сняли с производства? Правильно 8800 GTX Ultra, и сравните ее характеристики и характеристики любой 9й серии, они все ниже(!), эта была угроза для следующего поколения видеокарт которую надо было срочно убрать а за ней и GTX под нож пошла что бы эффект от 9ки был больше, а 8800 GTS и по сей день в избытке.

Глюкавый бутер 9800х2 тебе о чем нибудь говорит?Хоть лаги из него и сыпятся,но
быстей он однозначно.Да 9800 печ+ проиграет только уж в очень тяжелых режимах

Сообщение от 4AUHUK

ибо в повседневной работе от этих ядер понту не будет

Понты в другом месте ищи

Сообщение от 4AUHUK

GX2 как бы двухчиповая, так что не совсем корректно сравнивать.

товаристч о сериях 9800 и 8800 говорил,так что корректно
Veiron,
Забористую ты траву куришь)

[Veiron]

krak
На самом деле Вы так просто думаете, ну или Вас заставили так думать. Мой коллега играет прекрасно на Pentium 4 HT с частотой 3,2 GHz + AGP GeForce 7900GS в любые современные игры абсолютно нормально и в большинстве случаев не с минимальными настройками.

"Такого процессора не было. перестаньте курить"
- Если Вы не интересуетесь железом, то хотя бы гуглите интернет перед написанием подобного, что бы как минимум не выдавать свою безграмотность. В любом случае, вы и многие другие люди даже не знали о выходе этого процессора как его уже прикрыли. Устаревшая конечно информация, но для Вас она видимо будет новой [ _http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/55/26 ], как и говорил в местных магазинах продавался около двух недель, в Московском Sunrise Pro около месяца по довольно высоким ценам и как видно сильно ограниченным тиражом, что бы не оставить Quad в аутсайдерах.

"вот был у AMD..."
- Сравнивать процессоры AMD и Intel не совсем корректно, по крайней мере в данной дискуссии, я и сам знаю, что i7 в любом случае шустрее.

Конечно, что P4 570J с 3,8 GHz, что E8700 с 3,5 это не более чем пинок в сторону AMD, некая "показуха" технологического превосходства. Хотя куда уж больше, видел выше.

[Miraje]

Первые 6-ядерные настольные процессоры Intel под кодовым именем Gulftown появятся точно по плану – во второй половине 2010 года. До конца 2009 года на вершине процессорного Олимпа пробудет четырехъядерные Core i7 965..

Задрали уже. У Интел зуд в жопе "Каждый пару лет +2 ядра"?

[EAX]

Miraje, технология не стоит на месте.

Добавлено через 8 минут
proT0S, да и, кстати, если ты слышал про www.overclockers.ru то про e8700 должен знать, насчёт фрионки и азота я всё знаю. Но скажи мне какой кулер выдержит такой нагрев, Сейчас есть проц только с 7 ГГц это Phenom2 какой-то модели. Так что если ты такой просветлённый выскажись.

Добавлено через 11 минут
proT0S, да и, кстати, если ты слышал про www.overclockers.ru то про e8700 должен знать, насчёт фрионки и азота я всё знаю. Но скажи мне какой кулер выдержит такой нагрев, Сейчас есть проц только с 7 ГГц это Phenom2 какой-то модели. Так что если ты такой просветлённый выскажись.

[vovikov84]

proT0S по видемому считает себя самым умным. Когда я писал о практически линейной увеличении производительности при увеличении частоты (я имел ввиду прибл. 60%) для меня это практически линейно, по сравнению с другими показателями. А для высокой часто ты главная проблема - это перегрев и увеличение мощности. При увеличении колличества ядер мощность о нагрев очень мало увеличиваются. Понятное дело если система охдаждения не справляется, то возникают серйезные ошибки работы и повышать частоту дальше невозможно. Кстати многие к колличеству ядер плюсуют другие параметры(кеш, архитектура) Конечно, если поставить частоту и все остальные параметры, то безусловно выйграет последние.
Кстати интересная статейка.
http://www.compress.ru/article.aspx?id=16962&iid=786

[Miraje]

EAX
Блджад, зачем на настолках то!? Я пойму серверные, но нахрена он массовому пользователю? Чтобы в крузисы играть? Чтобы гэтэашечка летала? Ведь ~70% купивших его будут именно школьники, которым нужен игровой компьютер.

[proT0S]

Сообщение от Veiron

Мой коллега играет прекрасно на Pentium 4 HT с частотой 3,2 GHz + AGP GeForce 7900GS в любые современные игры абсолютно нормально и в большинстве случаев не с минимальными настройками.

чтобы в дальнейшем не было пустословства - прошу предоставить тесты,допустим в гта 4,ETW,также в других играх на выбор,в режимах минимум,максимум.Античит не забудь.+окошки с цпу-з и гпу-з.Именно на частоте 3.2

Сообщение от EAX

если ты слышал про www.overclockers.ru

ты только про оверы и слышал?.Оверы сейчас не самый уважаемый ресурс,часто бред бывает

Сообщение от EAX

про e8700 должен знать

Не веришь мне,мб эти слова внушат больше доверия

Сообщение от EAX

Но скажи мне какой кулер выдержит такой нагрев

8ггц - онли фреон или азот.Ну еще сухой лед

Сообщение от EAX

Сейчас есть проц только с 7 ГГц это Phenom2 какой-то модели

Фен под азотом до 7 разогнан,и что?это же не дефолтная частота

Сообщение от Veiron

ак видно сильно ограниченным тиражом, что бы не оставить Quad в аутсайдерах.

Эта цитата прямо показывает твои знания.С чего е8700 оставлять квады в аутсайдерах?во первых,сравнивать их нелогично.Во-вторых, е8700 отличается по большей части только потолком разгона.А то что е8400 на хорошем воздухе до 4.5 спокойно держит вам невдомек?е8700 нужен только оверам и бенчерам.

Сообщение от vovikov84

proT0S по видемому считает себя самым умным.

по сравнению с бредом,который некоторые пишут,мб и да

Сообщение от vovikov84

А для высокой часто ты главная проблема - это перегрев

Частота никак не влияет на повышение температуры,только вольтаж

Сообщение от vovikov84

При увеличении колличества ядер мощность о нагрев очень мало увеличиваются.

При увеличении количества ядер,производительность увеличивается в оптимизированных под многопоток приложениях сильно,в неоптимизированных - немного

Сообщение от vovikov84

то безусловно выйграет последние.

нет,важны все параметры.

Сообщение от Miraje

Я пойму серверные,

е8700 в серверах,это что то новое))

З.Ы. есть желание обсудить - сюда пожалуйста

[vovikov84]

proT0S "Частота никак не влияет на повышение температуры,только вольтаж" Тоесть при четко заданом вольтаж(не авто) проц будет иметь одинаковую температуру в простое и под нагрузкой ? Кстати в C2D-8400 навеное все знают множитель изменяется под нагрузко, соответственно и частота. У меня именно такой проц и почемуто температура при одинаковом вольтаже бывает разная.

Добавлено через 7 минут
А при разгоне проца без поднятия напряжения температура не увеличивается ?

[Miraje]

Сообщение от proT0S

е8700 в серверах,это что то новое))

Я имею ввиду использовать для серверов шестиядерные. Имхо, я просто не могу представить для чего пользователю для домашнего ПК шесть ядер.

[EAX]

Сообщение от proT0S

8ггц - онли фреон или азот.Ну еще сухой лед

Ну они же не бесконечные.

Сообщение от proT0S

Не веришь мне,мб эти слова внушат больше доверия

Как бы не сильно поверил, www.thg.ru/technews/20090128_195019.html ,что его нет, но и что он есть стал сомневаться когда увидел вот это http://www.digicom-it.be/product/203...0570E8700.html

Сообщение от proT0S

Частота никак не влияет на повышение температуры,только вольтаж

кто тебе такое сказал что при увеличение частоты (путём разгона конеш) не увеличивается напряжение (это не относится к самостоятельному или автоматическому увеличению температуры материнкой).