AMD продемонстрировала физику (27.03.2009) - Страница 2

GaMeR-PRO · 27.03.2009, 18:11

kspeople,во-во, нормальных игр с использованием Физикса ничтожное количество...А с Хавком их дох...

**Firiam** · 27.03.2009, 18:31

А PhysX тоже кстати на процах пахать может как и Havok (Warmonger,Ghost Recon 1/2).
То есть то что пашет на Жирафе будет пахать и на ATI только без крутой физики(и наоборот).
Тем более, скажу тебе по секрету:если проц во время обработки физики видеокартой от жирафа нагрузить то производительность в физике почему-то уменьшается.
Интересно почему?
Наверно хваленые дрова nVidia перекладывают часть работы на проц.
Абсолютно согласен с kspeople, nVidia нагружают CPU для большей производительности на карте.

xAnder · 27.03.2009, 19:04

Defolt, так поправляйте, кто же запрещает!

Добавлено через 6 минут
PS: 2All, господа, не сравнивайте Havok с PhysX в данный момент, еще слишком рано. Настоящая битва впереди

К слову, Havok взаимодействует с графическим ядром через открытый стандарт OpenCL и NVIDIA его тоже поддерживает

GaMeR-PRO · 27.03.2009, 19:24

xAnder, дело в том, что HAVOK работает не только через OpenCL но и AMD Stream, последним Нвидиа необладает...

Palenov · 27.03.2009, 19:28

kspeople

Вот все владельцы нвидии будут использовать приимущество обеих технологий а амд-ати только одной - да ты прав игры то будут работать но как ты сказал без крутой физики - нехило вас так амд-ати ограничивает !

krak

Обоснуй для начала - где сравнение - где примеры превосходства хавок перед физиксом !

GaMeR-PRO

Извини конечно но хавок когда стал популярен - в 2004 году после выхода HL2 до этого никто о нем не слышал и незарикался - может быть он и существовал но народу было фиолетово на это - тоесть за 5ть лет 75 игр это серьезный аргумент !

krak · 27.03.2009, 19:43

с пооддержкой физикса игр почти нет... Так что ты Palenov бред пишеш

kspeople · 27.03.2009, 19:48

Palenov

Во-первых:Уже сказали, что Havok взаимодействует с AMD Stream.
Во-вторых:Значит FlatOut ты пропустил бедняга.
А между прочим это была(есть) лучшая аркада с классной физикой.
И в ноябре 2004 уже во всю продовалась.
И кстати физикс существует 4 года.
Ты забыл также, что 3DMax 9 адаптирован под Havok, а не под Physx.

Ты пойми-единственная игра которая адекватно(?) показывает преимущества Physx-Mirors Edge.
Я не в коем разе не против Physx'а(конкуренция-это хорошо), но согласись когда CellFactor: Revolution тормозит так как будто я его запускаю на селероне с 2-мя Ггц и 512 оперативки, становится как-то не по себе...

**Miraje** · 27.03.2009, 19:49

Цитата:

Сообщение от Palenov

Обоснуй для начала - где сравнение - где примеры превосходства хавок перед физиксом !

не приходится докупать всякое говно, что бы у тебя был физикс.

Цитата:

Сообщение от Palenov

Извини конечно но хавок когда стал популярен - в 2004 году после выхода HL2 до этого никто о нем не слышал и незарикался - может быть он и существовал но народу было фиолетово на это - тоесть за 5ть лет 75 игр это серьезный аргумент !

и чо? физикс существует более 4 лет, а игр с его поддержкой, можно по пальцам пересчитать.

MadeinRostov · 27.03.2009, 20:15

Palenov у мнея до декабря был жираф и поверь от этого физикса было скорее торможение производительности, а не увеличение

dema08 · 27.03.2009, 20:23

kspeople
мне совершенно не понравилось разрывание тканий не правдоподобно развиваются красиво конечно и мусор летает но и без него можно прожить, по сути мне кажется что сделают так чтоюы CPU и GPU обрабатывали паралельно. А открытость хавока для всех платформ включая и нвидию и есть плюс, и разрабы будут делать выбор в пользу большей аудитории а не только ввладельцев карт нвидиа.
PS только не надо писать нвидиа проплатит и тп, это детский лепет. особенно в условиях кризиса.

Dи/\eT@HT · 27.03.2009, 20:50

И чего мы ругаимся, и спорим? Вот выйдет и тогда посмотрим что за штучка! Вобще каждый продукт интересен по своему, NVIDIA хороша по своему, а ATI по своему! Безмыслено ругаться)

Palenov · 27.03.2009, 21:17

Miraje

Что докупать то я не понял ?- у меня 8600GT и я непарюсь и физикс работает отлично - ты что куриш может поделишся !
Понимаеш когда агейя пиарила свои карточки по 300 потом по 150$ народ отнесся к этой фишке с очень большим недоверием - терять от 150-300$ никто не захотел и все проигнорировали именно железку а не саму технологию - так как игры делают для массового распространения разработчики нестали дрочить судьбу и использовали лиш софтварную эмуляцию физики клодя ее обработку на проц - собственно и физика там была на уровне плинтуса - про целлфактор отдельная тема - это как пиар и тест твоей системы - но потом нвидия купила всю контору и технологию которую повернула в сторону здравого смысла - тоесть и волки сыты тоесть \покупатели карточек нвидии\ и ати в заднице - и это сделало свое дело - тактика у нвидии простая задавить ати технологией которой нету у ати и поверь бабала она не пожалеет на продвижение технологии - ту думаеш сли с неба упало нвидии - нет похожая технология была в 93 году но они так же купили контору и технологию только потом через несколько лет стали реализовывать в своих продуктах - с физиксом все прошло куда более быстрей но они и не говорили что убивают технологию просто они ее будут использовать сами !

MadeinRostov

Криворуким тяжко жить на земле !

kspeople · 27.03.2009, 21:47

Palenov

CellFactor: Revolution вообще был выпущен как пиар карточки за 150$ .
Даже с тупой железкой(был один дурак поверевший в рекламу) ФПС прибавилось на 5 штук.
Как можно сделать плохую рекламу?
Спросить Агею.

Ждём обновление хавока.
И надеемся что Игромания сделает такую же рекламу ему как в своё время PhysX'су!

GaMeR-PRO · 27.03.2009, 22:05

Palenov, последний твой пост не совсем в тему...
А вообще подождем когда Хавок "лицензируют" на АТИ и посмотрим...
Хотя все и так видно, единственный козырь Нвидиа на данный момент ФизХ, с появой Хавока на АТИ, Нвидиа потерпит поражение...

**Miraje** · 27.03.2009, 22:27

Цитата:

Сообщение от Palenov

Что докупать то я не понял ?- у меня 8600GT и я непарюсь и физикс работает отлично - ты что куриш может поделишся !

карточки. раньше "как бэ" считалось что они увеличивают производительность.

Dи/\eT@HT · 27.03.2009, 22:53

Я не мечусь как мышь в клетке между производителями.Пока Хавок не появился у Ати, не вижу смысла вести споры!

Добавлено через 3 минуты
Ибо есть спор, но нет фактов что лучше, а если и есть то они примитивно-косвенные! )

Добавлено через 1 минуту
Ибо есть спор, но нет фактов , а если и есть то они примитивно-косвенные! )

KO'cha · 27.03.2009, 23:02

Paleno скопипастил популизм Nvidia и добавил порцию своего очередного бреда, а ведь бой только начался, слюной не подавись.
PS. PhysX и на процах AMD нормально работает.

kspeople · 27.03.2009, 23:53

Источник плиз.

krak · 28.03.2009, 00:08

kspeople
Выставка GDC 2009

MadeinRostov · 28.03.2009, 00:51

Palenov выкрутил бы настроечки на максимум и посмотрел бы на до и после, а руки кривые у тех кто настрой ки в атишных дровах настроить нормально не может. вроде фанов нвидиа