[Molag]

Люди я ваще в шоке! Сталин - 1 место! Такое впечатление, что голосуют от 60 и больше лет...

это флешмоб просто ради прикола. Обычное дело.

[Радио]

Сообщение от Viprila

Лично я за Булгакова, великий писатель с нелегкой судьбой;

Распиаренный нынче в тусовках

[Пьер Баярд]

ПОчему от 60 и больше лет? Я голосовал за Сталина, жалко что Макаревича не было и Путина...
А так не понятно почему полководцы отстают в рейтинге от остальных Сталина и ко?

[Beliz]

Николай II взял таки первое место. Гоблинойды сходят с ума http://oper.ru/news/read.php?t=1051603228

[~KOT~]

Если повышение рейтинга Сталина приписывают хакерской атаке и флеш-мобу, то почему аналогичное не может случится и с Николаем II-ым? Хотя наверно и не в флеш-мобе то дело:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/3546067.html
http://leteha.livejournal.com/737511.html

[Beliz]

~KOT~
Накручивали как Сталина, так и Николая II. За Сталина дофига разных ботов выкладывали. Николая накрутили админы, вполне допускаю. Но агрессия сталинистов порой переходит разумные пределы, что печально.

[Пьер Баярд]

А за что за Николашу, Николаша тот еще товарищь, такую державу просрать это надо уметь... Нечего сказать талант, гений России... А Сталин принял Россию с сохой, а передал с атомным оружием...

[Beliz]

Пьер Баярд
Я не утверждаю, что Николай второй был великим. Но скажи, за что его и всю его семью убили большевики?

[~KOT~]

Сообщение от Beliz

за что его и всю его семью убили большевики?

За то что страну профукал


А если серьёзно: допустим Николая II-ого и его семью убили большевики. Невинно. И что? Давайте тогда отроем всех невинно убитых большевиками и включим в список для голосования, попутно причислив к лику святых.

[Wander]

За Сталина.
Хотя это уже не важно - Николашку тянут....О тянут...
Ничтожество победит что ли...
P.S На сайте ЭХО Москвы - такое же голосование.
Голосовать можно только одир раз вроде...
Сталин там ведет...

[Пьер Баярд]

А вот я тоже думал, чем отличается Николаша от других растрелянных, раскулаченных, ведь это он виноват в гибели многих людей, которых раскулачивали, репрессировали...

[Beliz]

Сообщение от ~KOT~

Николая II-ого и его семью убили большевики. Невинно. И что?

Да ничего. Просто убивать невинно нехорошо, если ты не знал

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Пьер Баярд

А вот я тоже думал, чем отличается Николаша от других растрелянных, раскулаченных, ведь это он виноват в гибели многих людей, которых раскулачивали, репрессировали...

Поясни, как это он, расстрелянный в 1918 году, виноват в репрессиях и раскулачивании?

[super-power]

Николай II меньше всех достоин этого поста. Его не любили даже современники. Ничего хорошего для страны он не сделал.
Вообще как можно выбирать одного человека для такой богатой талантами страны, как Россия? У нас просто огромное количество достойных людей в истории было. Нельзя просто так одного над всеми возвысить, каждый по-своему гениален и уникален.

[~KOT~]

Сообщение от Beliz

Просто убивать невинно нехорошо, если ты не знал

Я знаю Это причина для возведения в лик святых и внесении в список для голосования?

[Пьер Баярд]

Белиз, он виноват в том что просрал такую державу, в том что при нем возвысились всякие эсэры, меньшевики, большевики, в том что проиграла Россия русско-японскую войну, в том что был подкаблучником, в том что был паршивым правителем...
Лично у меня было всегда в душе тяга высмеять всех этих, кто сделал Николашу святым, урод он, предатель...

[Beliz]

Сообщение от super-power

Вообще как можно выбирать одного человека для такой богатой талантами страны, как Россия? У нас просто огромное количество достойных людей в истории было. Нельзя просто так одного над всеми возвысить, каждый по-своему гениален и уникален.

Согласен.

Сообщение от ~KOT~

Это причина для возведения в лик святых и внесении в список для голосования?

Про лик святых это вопрос к церкви, я в таких делах не разбираюсь А в голосовании его накрутили исключительно как противовес Сталину, великим Николая 2 я например никогда не считал.

Сообщение от Пьер Баярд

Белиз, он виноват в том что просрал такую державу, в том что при нем возвысились всякие эсэры, меньшевики, большевики

В принципе согласен. Раскулачивание - последствие прихода большевиков.

[super-power]

Сообщение от Пьер Баярд

урод он, предатель...

Не урод и не предатель, но человек весьма не дальновидный, если не сказать глупый. Никак его нельзя считать героем.

[Радио]

Сообщение от Пьер Баярд

А Сталин принял Россию с сохой, а передал с атомным оружием...

Мож хватит упоминать эту фразу? Во-первых, из исторических событий атомку сделаи позже, а во-вторых, фраза приелась и повторять её как-то уже не рентабельно

Странно, что на послдеднем этапе про Петра забыли...

[OVERLORD(89)]

Хм, а как это Александр Невский всего за два дня на 70тысячь (ну где-то так, точно не помню, было где-то <150тыс. за него тогда) голосов поднялся с 8 места вытиснив Ленина на 3, (ни чего против не имею против Невского) но видно хитрят подлецы с голосованием, ох хитрят?!?

[[CCCP] Monster]

Мож хватит упоминать эту фразу? Во-первых, из исторических событий атомку сделаи позже, а во-вторых, фраза приелась и повторять её как-то уже не рентабельно

Атомку уже в боевом виде испытали в 49, разработку начали еще до 45 года, доставить на территорию противника могли уже в 50-м, Сталин умер в 53.

И далее по тексту про "Имя России". http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/3546067.html - судя по этому графику, чисто технически, человескими голосами там и не пахнет - ботнет чистой воды. Во-вторых, как вообще можно считать справедливым на звание героя страны всех времен голосование, где за кандидата можно голосовать несколько раз, и даже это никак не контролируется и средств защиты от атак нет в принципе (я бы еще понял, если бы они там были - человеку терпенья не хватит столько нащелкать). Но тем не менее о причинах созхдания этого голосования следует задуматься.