[Акулыч]

А самое главное - насколько умным будет командование....."Стадо баранов во главе со львом сильнее, чем стая львов во главе с бараном" (с) Наполеон Бонапарт.

И еще про призывников - если заниматься ПОДГОТОВКОЙ, а не разнообразным онанизмом вроде подметания плаца ломами, перекапыванием картошки и строительством дач и бань, то призывники очень даже с этими наемниками смогут потягаться. Если 6 дней в неделю 8-10 часов в день - полоса препятствий, штурмовой городок, стрельбище и снова полоса препятствий, штурмовой городок, стрельбище и так недель 8-10, а потом дать этим пятистам призывникам более-менее грамотного капитана - я за этих 100 наемников пятака не дам....

[OutOfNowhere]

Сообщение от Акулыч

И еще про призывников - если заниматься ПОДГОТОВКОЙ, а не разнообразным онанизмом вроде подметания плаца ломами, перекапыванием картошки и строительством дач и бань, то призывники очень даже с этими наемниками смогут потягаться. Если 6 дней в неделю 8-10 часов в день - полоса препятствий, штурмовой городок, стрельбище и снова полоса препятствий, штурмовой городок, стрельбище и так недель 8-10, а потом дать этим пятистам призывникам более-менее грамотного капитана - я за этих 100 наемников пятака не дам....

Тоесть нужно ввести занятия по тактике для всех родов войск?

[Civis]

Wander

Хитришь....
Так контрактники тоже были.

Ну да, 7-8 человек из 77 .

Вооружение обоих сторон, занимаемые позиции на местности и прочие.

Про это и талдычу.
Боевой дух впрочем часто является ключевым фактором.

[TommyLiGrant]

Сообщение от Hidden Enemy

Определённо 10000 человек.

Не факт. При условии, что у профессионалов не будет тяжелого вооружения + к тому же наврятли сразу все 10000 тыс. наступать будут

[Пьер Баярд]

Я вот говорю про другое, пускай войск на участке, где проводится наступление много, а наступают все 10 тысяч солдат. Далее там продержались благодаря удобным позициям для обороны, грамотной обороне и прочее. Да и к тому же в наступлении всегда атакующая сторона несет потери.
Потом теперь по поводу тяжелого вооружения и что 100 профессионалов смогут много техники обслуживать? Да и будем считать, что у 10 тысяч солдат тоже есть техника тяжелая и они провели грамотной арт. обстрел...
Все равно мясом закидают. Боеприсы рано или поздно закончатся и если не будет пополнений, то захватят позиции легко...

[OutOfNowhere]

Сообщение от TommyLiGrant

Не факт. При условии, что у профессионалов не будет тяжелого вооружения + к тому же наврятли сразу все 10000 тыс. наступать будут

Факт. Как раз у такой толпы, как правило, есть тяжёлое вооружение, это во-первых. Ничто не помешают из него стереть этот УР с лица земли.
Во-вторых, никто не просит лезть на пулемёты, этот УР можно взять в кольцо осады и не трогать. Или помрут с голоду, или попробуют вырваться.

Сообщение от TommyLiGrant

10000 тыс.

А вот такая толпа в 10млн. возьмёт 100%.

[Wander]

При условии, что у профессионалов не будет тяжелого вооружения

На коненый результат оно не сыграет - оно сыграет на число потерь со стороны нападавших.

к тому же наврятли сразу все 10000 тыс. наступать будут

Волнами - что почти равно тому, что наступают все.
а тут полюбому -----

Боеприсы рано или поздно закончатся

У обороняющихся.

Ничто не помешают из него стереть этот УР с лица земли.

Да хотя бы с безоткатного вооружения....уже неплохо будет.

Во-вторых, никто не просит лезть на пулемёты, этот УР можно взять в кольцо осады и не трогать. Или помрут с голоду, или попробуют вырваться.

Как вариант это конечно да.
Но не во всех случаях,долго однако - а время есть не всегда.

Ну да, 7-8 человек из 77

10% от числености.Хотя я не помню сколько их было - надо поискать....узнать точно.Мало, без сомнения.
Ну а один контрактник иногда пятерых срочников стоит.
Паренек один рассказывал (тонее писал) что в его роте был контрабас - так он со 150 метров в окно на пятом этаже попадал с подствольника...

[Civis]

Сообщение от Wander

10% от числености.Хотя я не помню сколько их было - надо поискать....узнать точно.Мало, без сомнения.
Ну а один контрактник иногда пятерых срочников стоит.

Знаешь...Там обычные бойцы были , все из одной роты, подготовка одинаковая. Было бы там 77 контрактников, результат был тем же, всю роту бы перебили. Командир был классный и сражались они не на жизнь, а на смерть.

[Wander]

Знаешь...

Знаю.

Там обычные бойцы были , все из одной роты, подготовка одинаковая. Было бы там 77 контрактников, результат был тем же, всю роту бы перебили. Командир был классный и сражались они не на жизнь, а на смерть.

Я это понимаю.
Я вообще считаю что при должной подготовки - срочник ни чем от контрактника отличаться не будет.
Но все же это были ВДВ-шники, элита...
А если бы мотострелки?

[Civis]

Сообщение от Wander

А если бы мотострелки?

А если бы у бабки было сам знаешь что она бы дедом была!
Да тоже самое бы было, у всех 2 глаза, 2 ноги, 2 руки, 1 голова и автомат. Суть в том, что там были в основном обычные пацаны из 47 регионов страны, которые решили умереть, но противника не пропустить. Какая та "элитная" подготовка здесь не причем. Будь на их месте погранцы или ВВшники с тем же боевым духом результат был тем же.

[Акулыч]

Сообщение от Hidden Enemy

Тоесть нужно ввести занятия по тактике для всех родов войск?

С кем?? С призывниками?? Зачем?? Пехотинец должен знать: автомат, пулемет, подствольник, гранатомет, ручные гранаты, уметь действовать в составе отделения в лесу и городе, знать азы первой мед. помощи. Этого достаточно. Остальное дело командиров взвода, роты и сержантов-комотделения (вот они должны быть контрактниками).

[TommyLiGrant]

Сообщение от Акулыч

Пехотинец должен знать: автомат, пулемет, подствольник, гранатомет, ручные гранаты,.

Еще ПНВ и азы ночного боя.

[Пьер Баярд]

НУ контрактниками можно еще так:
Унтер-офицеры почти полностью контракники, рядовые-призывники, офицеры- не контрактники в основе своей... А насчет того, что солдатдолжен знать, ну я вот не помню кто сказал одну фразу, помню ее примерно, но суть такая: "Кто старается познать или добиться всего, тот не добьется ничего". Да и еще пословица: "За двумя зайцами погонишься-ни одного не поймаешь".

[TommyLiGrant]

Сообщение от Пьер Баярд

Унтер-офицеры почти полностью контракники,

Какие нафиг в российской армии унтеры? мы не при царе-батюшке живем!

Сообщение от Пьер Баярд

А насчет того, что солдат
должен знать

Солдат должен знать основы!!! То есть все перечисленное солдат должен знать!

[Пьер Баярд]

Ну я просто имел ввиду прапорщиков, ефрейтеров, сержантов, старшин... Лень писать так длинно то... мне...

[Акулыч]

Сообщение от TommyLiGrant

Еще ПНВ и азы ночного боя.

Согласен, упустил....Но все равно - неужели этому нельзя обучить за 3-4 месяца РЕГУЛЯРНЫХ и ИНТЕНСИВНЫХ тренировок?? Ни в жизнь не поверю....Я специальность оператора РСП освоил за 1,5 месяца в учебке....Остальные 4,5 из шести мы копали, строили, мели, убирали картошку....

[DEAD-MOPO3]

Все-таки армия - неплохая альтернатива вузам, муштрующим лодырей целых 5 лет, ведь армия способна ежегодно выпускать на трудовой рынок страны множество универсальных специалистов: гастарбайтеров, уборщиков, дворников, сантехников, прачек, вышибал и т.д. в одном флаконе.

[Fey]

Думаю, главная проблема - дедовщина.

[Civis]

Сообщение от Fey

Думаю, главная проблема - дедовщина.

Точнее ее пугало.

[G.U.N.]

Сообщение от DEAD-MOPO3

ведь армия способна ежегодно выпускать на трудовой рынок страны множество универсальных специалистов: гастарбайтеров, уборщиков, дворников, сантехников, прачек, вышибал и т.д. в одном флаконе.

И как же связана армия с этими профессиями? Тут есть прямая зависимость. Вы скажите на чём основана ваша теория. Кто запрещает вам после армии закончить институт. Может проблема в вашем страхе перед армией? Скорее всего.