[KitoBoy]

Быть может многие из Вас с удивлением обнаружили в этой ветке эту тему.Хотя она(тема) имеет непосредственное отношение к проблемме.
Я,как отслуживший,имею свою точку зрения и готов поделиться с любым...Скажу сразу,что я нейтрален, и не собираюсь гнобить парней которые пошли служить или тех,кто не пошел.Диалог нам нужен?

Помните, что вы находитесь в Кабинете психолога. А это значит, что комплексное обсуждение данного вопроса здесь не слишком приветствуется. Только психологическая сторона. Следовательно, боеготовность армии, её политзначение, политвес вполне можно обсудить в другом разделе. Спасибо.

[Beliz]

Сообщение от Atlas

А мне интересно - если военкоматы недобирали людей когда служба была 2 года, а сделали год и что?

ИМХО Будут устраивать активнее облавы, отменят большинство отсрочек и т.д.

[Metallist]

Civis это ты, не все такие. Тем более то что раньше делали за год с тобой сделают(или постараются) за пол года. Да может это не будет так сильно, но... И если говорить не месяц, два, а например 1/2, 1/3 и т.д. всего срока службы. Просто все будет происходить немного более быстро, а неуставные отношения все равно будут, хоть и пол года и этого наверное хватит.

[Civis]

Время покажет, ИМХО дедовщина вымрет в ближайшие 5-6 лет.

[petruhanbatu]

Опять свели всё к дедовщине! Это походу, единственная ассоциация, возникающая у людей сегодня, при слове армия. Хотя разговор шёл о том, хватит ли года на то, чтобы обучить бойца выполнять те или иные задачи. Хватит пол года, если нормально обучать. А значит следующие пол года боец будет "работать" тем, на кого его учили. А младший призыв, в свою очередь, будет учиться на смену своим предшественникам. И если сделать везде систему "учебки", то эти два призыва соприкасаться ну никак не будут. А единственными дедами будут сержанты в тех самых учебках, где готовят молодых специалистов. Логика ясна?

[Civis]

Сообщение от petruhanbatu

И если сделать везде систему "учебки", то эти два призыва соприкасаться ну никак не будут.

Насколько я знаю так и хотят сделать.

[DaGGeTT]

Сообщение от Civis

Насколько я знаю так и хотят сделать.

Откуда знаешь, если можно ссылочку (не прими за сарказм, действительно интересно).

[Civis]

Сообщение от DaGGeTT

Откуда знаешь, если можно ссылочку (не прими за сарказм, действительно интересно).

Да сейчас и не найду.На форуме одном(ГСПО кажись) обсуждалось от людей в теме, как раз про это.Там говорили, со ссылкой на МО, что решение об обязательной учебке для всех уже принято МО.

[DaGGeTT]

То есть принято с 1-о января?

[Civis]

Сообщение от DaGGeTT

То есть принято с 1-о января?

Да, уже вступило в силу, примерно через года 2 узнаем результаты.ИМХО это решит проблему.

[DaGGeTT]

Сообщение от Civis

Да, уже вступило в силу, примерно через года 2 узнаем результаты.ИМХО это решит проблему.

Ну вообще логично, возможно и уклонистов на много меньше станет.

[Civis]

Сообщение от DaGGeTT

Ну вообще логично, возможно и уклонистов на много меньше станет.

Уверен их уже сейчас меньше стало, по причине уменьшения срока службы.Интересно потом будет статистические данные по этому поводу изучить.

[Metallist]

Меньше, это точно. Но если проанализировать почему подростки уклоняются от службы, то наверное не срок службы будет основной причиной, может и не дедовщина...

[Civis]

Сообщение от Metallist

Но если проанализировать почему подростки уклоняются от службы, то наверное не срок службы будет основной причиной, может и не дедовщина...

А что же тогда?

[Metallist]

Сегодняшнее поколение оч ленивое, совершенно не принимает спорт (да большинство ,прошу прощения, сдохнет после небольшого кросса) и главное оч не любит когда ими ктото командует (тока вырвались из "лап" родителей а тут тебя опять будут учить как жить надо).

[Civis]

Все же ИМХО наиболее распостраненные причины 2-дедовщина и срок службы.Неплохо бы опрос сделать.

[Metallist]

Ну... с этим трудно спорить, а вся проблема в прессе. Не так все ужасно как они это раздувают. Два случая в год это не показатель(я про дедовщину), конечно о многих никто не знает но все же.

[Wander]

Ну вообще логично, возможно и уклонистов на много меньше станет.

Ссыкуны которые найдут "О ужастное в Армии" были и будут всегда.
Уклонистов станет меньше.

Два случая в год это не показатель(я про дедовщину), конечно о многих никто не знает но все же.

Дедовщина есть везде.
Два случая в год, остальных не знаем, но с другой стороны нельзя четко разграничить.
Я уверен есть случаи дедовщины когда виноват сам пострадавший.
Это как?

Сегодняшнее поколение оч ленивое, совершенно не принимает спорт (да большинство ,прошу прощения, сдохнет после небольшого кросса) и главное оч не любит когда ими ктото командует (тока вырвались из "лап" родителей а тут тебя опять будут учить как жить надо).

Солидарен.Есть несколько знакомых - которые во главу угла ставят иммено эту проблему.
"Нехочу что бы мною кто то командовал"

[Waren]

Ну... с этим трудно спорить, а вся проблема в прессе. Не так все ужасно как они это раздувают. Два случая в год это не показатель(я про дедовщину), конечно о многих никто не знает но все же.

Точно, не понимаю, почему некоторые боятся дедовщины, ведь на гражданке может быть намного опаснее, вышел ночью за сигаретами, а тут какие то отморозки на тебя напали и убили. А в армии хоть и бьют, но ведь не до смерти же

[DaGGeTT]

Но до инвалидности и психологической травмы добить могут. А по поводу "вышел ночью". Во-первых, нефиг по ночам ходить, во-вторых если ходишь, то носи травмач, а в-третьих и кирпич на голову свалиться может и не только ночью .

[Metallist]

А это во многом зависит от того как ты себя покажешь, не имеею ввиду что перед всеми стелиться надо, не вкоем случае.