[LeO-luzkarev]

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

[Alex Single]

Сообщение от FXigr

На самом деле, спор бесполезный. Те, кто читают ЛКИ и Нави - нерды. А Игромания гиковский журнал. Так что, всяким Пьерам и Скорпио желаю успокоиться - вы просто не наша аудитория. Просто, между гиками и нердами большая разница =)

Ладно, кто такие гики я еще более менее соображаю. Но нерды... Блин, я читаю ЛКИ и Игроманию, оба с удовольствием, в таком случае кто я?

Между прочим, у этих журналов одинаковый букет минусов. "Авторы-старожилы" пишут еще вменяемые статьи (и то не всегда) а вот новички... Ну и почему то в обоих журналах меня сражает наповал почта. Там самый высокий градус идиотизма журнала.

[St@lkKeRr]

Для меня 1 минус - глючность некоторых ДВД-дисков,а второй консольное содержание Видеомании!

[Пьер Баярд]

Ха Игромания таким пахабным отношением к критике скоро растеряет разумную часть читателей и останутся дебилы, которые будут говорить СТарпом голова, а весь мир ****************....

[OGRЕ]

Пьер Баярд
ты ктоааа?

FXigr
а кто такие нерды и гики?

[Пьер Баярд]

Я просто здравомыслящий читатель, который понимает, что такой реакцией на критику ничего не добъешься...

[Реми Ле Бо]

СТарпом голова!!!

Светлана вторая, итого новый почтовый мутант
(Не обижайтесь почта мне нравится).

И вобще игромании нет минусов. Одни плюсы, как откроешь так прям и сыпятся на пол. В общем карма у нее очень положительная.
А если серьезно, то конечно же есть минусы. Для меня например минусом стало то что перестали появляться разгромные статьи, такие как про ликвидатора например. Очень уж нравились.

[OldBoy]

Сообщение от Пьер Баярд

Я просто здравомыслящий читатель, который понимает, что такой реакцией на критику ничего не добъешься...

%D
Тебе не кажется, что ты хочешь как-то ОЧЕНЬ уж много внимания к себе?
Я, как явно не менее здравомыслящий человек, скажу тебе, что такой критикой, как у тебя точно ничего не добъёшься... И вот почему: да, свой процент в кртической статистике у тебя, меня, дяди Васи из Тамбова - у каждого критикующего так или иначе журнал есть свой голос; только вот не имеет смысла на КАЖДОЕ замечание подробно отвечать, затем анализировать претензии и т.д. и т.п.

Просто не думай, что ты эдакий мессия-просветитель - в журнале работают не идиоты и уж явно о своих недостатках и преимуществах в курсе не хуже читателей. Для "свежих взглядов" существуют те же фокус группы и прочая... Свою роль играет и критика на форуме, но опять же в последнее время от вас не слышно абсолютно ничего нового, так что... серьёзно воспринимать ваши сообщения всё труднее.

[Asellum]

JK514

а кто такие нерды и гики?

Учите мат.часть =).Точнее откройте англо-русский словарь и ищите слова:
1) nerd
2) geek
Удачи.

Пьер Баярд

Пожалуйста,хватит бредить.Иногда лучше уйти с достоинством чем быть осмеяным и забаненным.

[Blunk]

Сообщение от Asellum

Учите мат.часть =).Точнее откройте англо-русский словарь и ищите слова:
1) nerd
2) geek

Если смотреть по словарю, то ситуация складывается не в пользу гиков (читателей Игромании по мнению А.Логвинова) Так что, лучше смотрите в википедии.
P.S. Извините за оффтоп

[KaDoy]

Как же охарактеризовать минусы-то? Не знаю даже. Все что я могу сказать относится к моей субъективной точке зрения - не более.

"Отфотожабенные" фотографии редакторов рубрик, будь то Степан Чечулин, Антон Логинов, или Олег Ставитский, считаю лишними. Все-таки не модели они у нас. Почта, да. Там происходит общение с читателями. Приятно видеть кто отвечает на "твой" опус. Но это лишь мой мозг - он занимается мыслительными процессами и выдает картинку неприятия лиц. Не нужны они ему в компьютерном журнале.

Сухость, то бишь скучность, большинства текстов тоже лишь мой субъектив. Я не профессионал, что бы разобрать написанное и указать на ошибки, я - читатель. Что я могу? Я могу начать читать очередную рецензию... а потом проснуться от того, что голова упала на журнал. Нет, не все так плохо. Грубо говоря, округляя в меньшую сторону, пол-журнала хороша, есть что почитать, есть что посмотреть, есть чему порадоваться. Но тогда может я буду отрывать эту половину журнала и платить 140 рублей? И дело не в том, что так всегда бывает: "Не может понравиться все - то что не понравилось тебе, понравится кому-то еще", дело в том, что то, ради чего я покупаю этот журнал - рецензии, гниют. Их не интересно читать. Это обыкновенная констатация фактов без чувств и отношения к игре, человека пишущего эту рецензию. Вы скажите: "Так и надо: мы хотим объективно оценить игру и рассказать о всех ее возможностях... та-та-та...ля-ля-ля". Но это и убивает рецензию. Я не буду лезть за примерами, я - лентяй. Просто описываю вам свои ощущения. Хотя это обычно, наверное, и называется - неконструктивная критика. Ну чтож. Меня заинтересовала тема минусов журнала - я в ней отписываюсь, а кто мне запретит?

Сам журнал представляется мне картиной двух упавших и потерявших свое содержимое ведер. В одном лежал мусор, в другом - спелая вишня. Вот читатель и пытается собрать ягоды, да отмыть их потщательнее. Вы, на мой взгляд, пытаетесь объять необъятное. Слишком много всего в одном флаконе. Ни у кого не получится быть везде первым. Так что лучше? Быть первым в одном, или посредственным, или среднем во всем. Роль Ломоносова в компьютерном мире вы не тянете, по крайней мере пока.

Повторюсь, я описал здесь свои чувства к журналу. Не требуется отвечать на мой опус. Здесь, в большинстве своем, нету конструктивизма - только эмоции. Я читаю, мне нравится рыться в литературном "мусоре", и буду читать. за сим прощаюсь не на долго. Ваш читатель - Кирилл, что проживает в городе, построенном на Неве... да-да, Петром...

[Пьер Баярд]

Blunk спасибо, Логвинов учитесь и еще раз учитесь. А что я буду осмеянным и забаненным, пускай забанят, что мне до этого? А кстати, если критику восприняли нормально и делают, то вопрос, где результат, статьи были плохими, сейчас плохие и будут плохими, я про рецензии, рубрика Spesial и про разговоры с разрабами нормальная...

[HIT_MAN]

Можно теперь я отвечу ?
Так...вот мои пункты *минусов* игромании...
1.Вот яркий ляп ->

Скрытый текст:

2. Нафига раздел в видеомании "От винта" ??? Это такой отстой !!! Половину здравомыслящик геймеров просто обходят стороной этот раздел. (видать у игроманцев ностальгия случилась вот и делают сами себе геморой тем что переписывают с кассет на винты и диски)

3. Насчёт рекламы могу сказать поразительные вещи...раньше журнал стоил у нас где-то 450 рублей + рекламы было оочень мало и переходила на DVD (один), а сейчас полная тупасть...стоит у нас 320+рекламы завались и выходит на двух DVD....знаю что тупо но это факт !

4.Ещё раз выскажусь насчёт рекламы...помню в каком-то номере реклама одной и тоже игры была 7 раз и подряд ! Мы с другом вооще афигели ! ВОт сидишь видишь рекламу, перелистываешь и опять она тока рисунок другой, перелистываешь дальше и опять она и опять сменила картинку !!! Идиотизм...

5.Зачем в начале журнала есть разделы типа "Что есть на дисках" - помоему это тупо...ведь журнал отдельно от дисков невыходит...зачем этот раздел делают до сих пор - непойму...

6.Насчёт консолей в видеомании. Скажу да ! Да первый диск остался для ПК а видеоманию уже порезали на две части, ПК и Консоли. Я за то чтобы *гавно* из мира консолей туда не ставили, а тока такие как Gears of War и т.д. Насчёт *говна* наверно не все поняли...ща объясню. На прошлом номере был видеоролик про Tenchu Z, и там было написано "Пафосное вступление", тоже недоганяю зачем ставить видео есть это пафосная игра...

7. Бесит в видеомании раздел "Во что-бы поиграть", он же есть и в журнале ! Пусть определятся уже...

8. Самое наверно главное - это портанутые диски...у меня уже где-то 11 дисков попались такие а вот в прошлом выпуске попалась и видеомания портанутая. Зачем давать работу людям - которые делают плохо для игромании ? Портят диски а игроманцем пофиг на это...как будто сквозь пальцы смотрят ! Конечно они всё знают и им это как до...а вот нам ? И щас родился вопрос. Уважаемая игромания - вы для кого делаете журнал ? Для читателей или для себя ? По всему что здесь написано больше уклон идёт что для себя...

Спасибо за внимание.

[ChosenOne]

HIT_MAN, Ну, ты немного не прав. Вот, к примеру, рубрика "От винта". Признаюсь, я сам выдержал лишь первые выпуска четыре, но скорее не из за того, что я считаю ее не нужной, а потому что я ленивый и просто не хочу смотреть обзоры по играм, о которых слышал лишь по наслышке, либо играл черт знает когда. Да и, если честно, и Бонус этот, и Гамовер не самые лучшие рассказчики. Но сама идея показать всем, какие передачи о компьютерных играх были раньше, очень хороша. Поначалу я сам очень ей заинтересовался, так как ничего подобного не видел, нопо вышеназванным причинам в дальнейшем обходил ее стороной. Да и к тому же надо же чем то забивать целых 8 гб.
Реклама тоже является очень важным состовляющим любого круаного журнала. Может, это кому то и не нравится, но бизнес есть бизнес. А реклама приносит не малую прибыль.
Ну и наконец, насчет консольных игр. Сам я полностью против их, но раз уж Мания выбрала такой путь развития, то и обзоры должны быть соответсвующими. Это я к тому, что объективно определить что есть говно, а что нет невозможно. Вкусы у людей разные, и самая невзрачная игра может получить у геймеров самые теплые отзывы(вспомните хотя бы игру Мор Утопия).
Ну а с остальным я, в большей или меньшей степени, не могу не согласиться.

[_Revan_]

HIT_MAN

Сообщение от HIT_MAN

Нафига раздел в видеомании "От винта" ??? Это такой отстой !!! Половину здравомыслящик геймеров просто обходят стороной этот раздел.

Зайдите сюда, и удивитесь, как много форумчан в диком восторге от этой передачи. И я в их числе. Если вам не довелось жить и играть в то славное время, то хотя бы послушаете, каким должен быть хороший юмор. Ни одна из современных отечественных телепередач об играх не дотягивает до "От Винта!". Даже близко не лежали. Ну а вообще на вкус и цвет, конечно...
Что касается рекламы - то ругать за большое ее количество все равно, что пытаться лбом остановить локомотив. Да-да, прогресса.
А я вот про консольные игры скажу "Нет! Они там нафиг не нужны". И что? Опять же проблема вкуса и цвета...

[Пьер Баярд]

Ну насчет От Винта согласен передача хорошая, но если мне интересно услышать про старые игры я иду на Аг.Ру, Олд-гейм.ру или еще где-нить.

[ChosenOne]

Пьер Баярд, Значительной части читателей Игромании журнал покупают их родители, а ты тут про олдгейм.ру пишешь.

[OldBoy]

Сообщение от Пьер Баярд

Ну насчет От Винта согласен передача хорошая, но если мне интересно услышать про старые игры я иду на Аг.Ру, Олд-гейм.ру или еще где-нить.

Тут важен сам формат передачи - в некоторых "сериях" значительно больше стёба, чем чисто обзоров игр. Этим и ценно собственно. %)

[Пьер Баярд]

Кстати OldBoy вот Вы сказали в ЛС что бан будет, если я буду еще строить из себя мученика такого смысл такой же был? Вообщем я говорю вот что: Вы сказали что вам( то есть мне) будет бан, так небольшая поправка: если обращение в единственном числе, то Вы, а не вы, а если во множевственном, то вы, а не Вы...

[OldBoy]

Сообщение от Пьер Баярд

Кстати OldBoy вот Вы сказали в ЛС что бан будет, если я буду еще строить из себя мученика такого смысл такой же был? Вообщем я говорю вот что: Вы сказали что вам( то есть мне) будет бан, так небольшая поправка: если обращение в единственном числе, то Вы, а не вы, а если во множевственном, то вы, а не Вы...

А теперь мне бы хотелось услышать от вас, как данный пост относится к данной теме и почему он не является личным сообщением в ответ на моё личное сообщение? Кстати хорошая трактовка - однобокая и удобная.

Оффтоп, флуд => нарушение правил и т.д. - проблема именно в этом, а не в том, что Вы высказываете своё мнение в какой-либо форме. Если такие простые вещи не являются для вас вполне понятными по прошествии столького времени, то уж не знаю, что предложить вам, кроме банальной адресации к правилам форума. %)

[Morphiy]

Самый главный минус агро...тойсть игромании - это вода, которыми переполненый страницы рецензий. Всё разжовывают как для нубоф ей-богу. Нафек это надо? Но енто риторический вопрос, ведь какие авторы, такие и статьи.
Второй минус - скрины разрешением 50х30 не рулят адназначна.
Третий минус - плагиат. плагиата много, как со Страны Игр, так и с РС Игр, Абсолют Геймс, и даже с Навигатора Игрового Мира.
Воть-с, собсна, и те причны по которым я этот журналец не читаю.

ЗЫ аффтару низачот - без рекламы журнал будет стоить в разы дороже. Тем более ты так говоришь, будта два ДВД - плохо.