|
|
#1 | ||
|
Игрок
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: Там где живут
Сообщений: 722
Репутация: 80
|
Утопия и Идеальное общество
Мудрецы всех эпох твердили, что в земной жизни счастье недостижимо. Человек может лишь приблизиться к нему, ведя жизнь аскета (по Диогену), избегая страданий (по Эпикуру), отличаясь добродетельным поведением (утверждали стоики), предаваясь наслаждениям (полемизировали с ними гедонисты) или исполняя то, что должно (по Канту). ![]() Утопия и Идеальное общество Утопия -понятие для обозначения описаний воображаемого/идеального общественного строя, а также сочинений, содержащих соответствующие планы социальных преобразований. Рай - в религии и философии: состояние вечной, блаженной жизни (существования, бытия) в гармонии с мирозданием, и нетронутое злом, временем, болезнями, страданиями, конфликтами. Pairidaeza переводится как «ограда». А это значит, что нет рая без стены. Стена – это граница с не-садом, с дикой местностью, с миром, граница между Добром и Злом. Идеальное общество (или что-либо иное) не более чем общество соответствующее представлению большинства об идеальном. Соответственно есть два варианта: сформировать нужное представление под уже существующее общество и убедить в нём большинство. Или перестроить общество под некоторые представления (как то Платона, Томаса Мора, и других). Но на самом деле общество это тоже всего лишь наше представление о формах взаимоотношений людей. Иными словами общество как таковое существует только в нашем представлении и, следовательно, изменить его опять сводится к изменению представления. Другое дело если перейти с языка философского на язык юридический или (что может многим ближе - на язык денег) тут можно создать некоторую стойкую комбинацию законов, обычаев и моральных норм. И в этом случае идеал достаточно прост: идеальное общество такое, в котором наблюдается постоянный [финансовый] рост у тех кто имеет доступ к формированию представлений об идеальном обществе. Никто не когда не задумывался как достичь идеального общества? Как сделать так, чтобы всем было хорошо, и все жили в согласии? В этой теме мы конечно не сможем создать идеальное общество, но хоть чуть-чуть приблизить можно постораться. Правила просты :каждый человек выдвигает идею для достижения ИО, а потом её обсуждают и что-либо добавляют или убирают. Ну что начнём? Цитата:
__________________
Одиночество - изнанка свободы. Люди, не способные самостоятельно вбить гвоздь, или срифмовать пару строчек не капли не сомневаются в своей способности судить других. Я мыслю, значит, сущестую. Возможность достижения цели обратно пропорциональна вашему желанию. Закон Гамперсона Последний раз редактировалось Lateralus; 04.02.2013 в 04:17. |
||
|
|
|
|
|
#921 | ||
|
Юзер
Регистрация: 18.12.2006
Сообщений: 305
Репутация: 19
|
Приверженцев "нашей" церкви называют православными. А вообще, вы, наверное, хотели сказать "общество настоящих христиан". Последний раз редактировалось _Revan_; 26.05.2007 в 08:27. |
||
|
|
|
|
|
#922 | ||
|
Опытный игрок
![]() Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,622
Репутация: 260
|
JHHON, то, что ты описал - идеальное теократическое общество...
но не идеальное вообще.
__________________
Кеты - один из самых малочисленных народов Сибирского Севера. Слово "кет" на их языке означает "человек". |
||
|
|
|
|
|
#927 | ||
|
Опытный игрок
![]() Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,622
Репутация: 260
|
**LUCKY**, хз. Я например так не считаю.
JHHON, пчму именно Библии? А там всякие Торы, Кораны, Упанишады и т.п. идут лесом?
__________________
Кеты - один из самых малочисленных народов Сибирского Севера. Слово "кет" на их языке означает "человек". |
||
|
|
|
|
|
#929 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 610
Репутация: 265
Предупреждения: 400 |
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#930 | ||
|
Я, быдло
Регистрация: 30.01.2006
Адрес: Омск
Сообщений: 1,110
Репутация: 160
|
Политика должна полностью в микромасштабе отображать макро. Отдельаня партия борется за отдельных граждан. Каждый гражданин считает своим долгом указать обществу истинный путь. Чем болше проголосует людей за отдельную партию, тем большей властью она будет обладать и именно таким курсом пойдёт страна. Нужно чёткое обозначение приоритетов и промежуточных истин. Нужно правовое гос-во. Нужна добровольная пропагандируемая религия, как огранечитель светской жизни. Но самое главное, люди нужны ответственные и понимающие значимость преобразований в сторону ИО.
Цитата:
__________________
АуР Spriggan minushon Bourne Snake_IT Blade Etna Sir Overull Feniks Delor zlckd Tuborg™ baron Светлый Геймер Krutoy men Tesurashi Diesel Респан Pro Jekt Murmuazel Adder74 frozen Dok Laughing Man MGhost COLD Марсоход |
||
|
|
|
|
|
#931 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 27.05.2007
Сообщений: 130
Репутация: 45
Предупреждения: 400 |
Идеальное общество - общество плоских червей. Всем довольны, ни о чем не думают. Пока у человека есть башка, он будет сравнивать, а значит всегда найдет что-то лучшее. Будет недоволен. Если человек недоволен, он и действует соответственно.
Кстате, в ИО у меня будет феррари? Вы что вообще понимаете под ИО? |
||
|
|
|
|
|
#932 | |||
|
Юзер
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Созвездие Веры
Сообщений: 441
Репутация: 91
|
Это оскорбление Ислама.
Не стоит делать таких заявлений, если не понимаешь суть вопроса. Цитата:
Пропаганда религий тоже должна контролироваться, иначе неизбежен наплыв лже миссий. Цитата:
Цитата:
__________________
Я не понял Ваш вопрос, но я Вам на него отвечу. |
|||
|
|
|
|
|
#933 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 27.05.2007
Сообщений: 130
Репутация: 45
Предупреждения: 400 |
Демократия? Из всего населения половина пришла на выборы. Из этой половины половина проголосовала против всех. Из оставшейся части голоса распределились 20 18 15 и т.д. %
И из мнения этой вот ничтожной кучки проголосовавших-победивших вырастает суждение о ВСЕНАРОДНОМ избрании?! Это даже большинством назвать нельзя. |
||
|
|
|
|
|
#934 | ||
|
Юзер
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Созвездие Веры
Сообщений: 441
Репутация: 91
|
Noir
Дело в том, что я не имел в виду, что в России демократия идеальна воплощена. Я вобще не имел ввиду Россию. Я просто заметил, что перечисленное тобой, является ядром демократии. Вот и все. ИО, основанное на демократии? Если большенство выбрало политического представителя в лице партии, президента, то меньшинство останется недовольным. Если все будут единого мнения о выборе партии, то возникает вопрос осмысленности проведения выборов. Демократия предоставляет выбор народу, но так ли это необходимо? Вспомните первые президентские выборы. Тогда за Ельцина проголосовало большенство населения (не помню точно, но кажется 98%, а может это было посещаемость выборов, но не в том суть). И что из этого получилось? Народ не компетентен во внешней политике, экономике, психологии в конце концов. Существует масса примеров того, что народ выбирает представителя не по его профессиональным качествам, а по личной симпатии. Народ легко обвести вокруг пальца, чем и пользуются политики.
__________________
Я не понял Ваш вопрос, но я Вам на него отвечу. |
||
|
|
|
|
|
#936 | ||
|
Новичок
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: online
Сообщений: 29
Репутация: 30
|
Цитата:
Получается для кого-то наше общество и так идеально З.Ы.Что вы понимаете под словосочетанием "Идеальное общество"?
__________________
" I don't wanna be Michael Jordan, Chamberlain, Bird, Isiah Thomas and other guys, after my career I want to look in the mirror and say that I did it my way". (с) Allen Iverson. |
||
|
|
|
|
|
#938 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 610
Репутация: 265
Предупреждения: 400 |
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#940 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 205
Репутация: 64
Предупреждения: 400 |
|||
|
|
|
|
|
|