Российская Премьер-Лига 2014/2015 - Страница 170

**-=DMITRY=-** · 29.05.2014, 23:05

Российская Премьер лига. Официальный Сайт.
РФПЛ на Чемпионат.ком

alxp90 · 22.03.2015, 13:53

Любимку решили поберечь ради противостояний с Торпедо и Тулой?

**ChaoSKnight** · 22.03.2015, 14:23

Зенит пока очень неплохо играет, гораздо уверенней, чем во всех своих последних матчах. А динамо напротив показывает одну из своих обычных игр с кучей брака и непонятными решениями игроков. Счёт по игре пока, но вот пенальти в конце тайма я считаю был. если за обычные зацепы рукой и борьбу не дают нарушения в штрафной, то тут Самбу просто обхватили двумя руками и не дали побороться за мяч

**dammitgun13** · 22.03.2015, 14:25

Цитата:

Сообщение от The Master

Что-то я не припомню чтобы в ситуации с лишним легионером на поле была применена аналогия наказания прямо прописанная в регламенте.

У нас такого в регламенте нет. Наказания за этот случай не прописано на тот момент. И право у нас не прецедентное. Сто раз уже все разъяснили, а ты продолжаешь

В любом случае, у Зенита легионер был на поле 5 минут, он на игру повлиять никак не мог. За соблюдением численного состава должен был следить судья, разрешающий замену.

Ты лучше поясни свое мнение по ЖК Акинфеева и дискве Веллитона

Добавлено через 46 секунд

Цитата:

Сообщение от The Master

футбольные власти просто закрыли глаза и взяли деньги

Доказательства есть? Ты бы поосторожнее с заявлениями

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от alxp90

Любимку решили поберечь ради противостояний с Торпедо и Тулой?

Просто он слишком слаб против лидеров11111

alxp90 · 22.03.2015, 15:28

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Просто он слишком слаб против лидеров11111

Рад, что ты признал очевидное ^^

Redi · 22.03.2015, 16:01

ChaoSKnight, Пенальти можно было и поставить,а можно и не ставить.
Таких падений при каждой подаче в штрафную уйма.

Ted Foulke · 22.03.2015, 16:57

Redi, Если бы падал к примеру Кокорин, да можно было и не ставить.. все таки парень он легкий, но когда в наглую цепляют огромного Самбу)) Там чистый пенальти был.

**ChaoSKnight** · 22.03.2015, 17:46

АВБ ноет после матча в Раменском
Болельщики Зенита: "Нельзя на таких полях играть. Это позор, вон и Шатов травму получил! Как быть со сборной?"
После нытья АВБ и резонанса РФС переносит все опасные матчи с плохими полями
Болельщики Зенита: "Что за беспредел!? Кабинетные включили все рычаги, отобрали у болельщиков праздник футбола, нельзя было переносить!"

Мутко: "Аленичев не имеет права ставить дубль на матч с ЦСКА"
Болельщики Зенита: "Хахаххаха Мутко, затрепыхался, продажный? Аленичев может делать что хочет, это разрешено регламентом"
АВБ: ""Аленичев не имеет права ставить дубль на матч с ЦСКА"
Болельщики Зенита: "Верно сказано, добавить нечего"

Секта такая секта

Ну хоть сейчас обыграли ментов, шансов у них теперь на выигрыш чемпионата совсем много, не будем потом слушать это стоны в течение всего года. А если сольют из-за глупых потерь и слабой игры, то уж ныть про какие-то козни будет совсем бредом. Хотяяя это их никогда не останавливало

Redi · 22.03.2015, 17:57

ФК Кабинет на весь интернет разнылись после вью АВБ)))
Как же они истерят,да еще и выиграл Зенит.
Победители молодежного первенства,покорители дубля......тьфу противно.

Добавлено через 2 минуты
Ted Foulke, Посмотри,он там начал первый заваливаться,ножки у него подкосились -_-
http://www.sports.ru/videogallery/10...id=1028215803#

Ted Foulke · 22.03.2015, 18:35

Redi, Руками же играл все ровно)

**The Master** · 22.03.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

У нас такого в регламенте нет. Наказания за этот случай не прописано на тот момент. И право у нас не прецедентное. Сто раз уже все разъяснили, а ты продолжаешь

Наказания не было? Ок.
Право не прецедентное? Да ладно?
А зачем тогда статья 98 об аналогии наказания прописана в регламенте?

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

В любом случае, у Зенита легионер был на поле 5 минут, он на игру повлиять никак не мог. За соблюдением численного состава должен был следить судья, разрешающий замену.

Технарь есть технарь робокоп. Вы из-за этого технаря лишились двух чемпионств - и ты тут говоришь что это никак не влияет на игру?

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Доказательства есть? Ты бы поосторожнее с заявлениями

Даже больше скажу. Я знаю сумму, её знает РФС и её знают все остальные.
Это официальная взятка.
Клуб наказали штрафом в размере 500 тысяч рублей, а результат матча оставили в силе. Дик Адвокат и его подопечные могут быть довольны.
И это ли не чистое продавленное кабинетное решение?

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Ты лучше поясни свое мнение по ЖК Акинфеева и дискве Веллитона

Поясняю:
Подобного прецедента - отмены судейского решения на поле, в частности аннулирования желтой карточки, в истории российского футбола до сих пор не было. А раз не было, то это полный прецедент.

После решения экспертно-судейской комиссии о том, что пенальти назначен неправильно, логично было сделать следующий шаг и признать необоснованным дисциплинарное взыскание за нарушение, не имевшее место. Безусловно, действия судей носят окончательный характер - кроме ошибок, признанных ЭСК.
Если бы не пенальти и обоснованная жалоба на него, этот вопрос не стоял бы.

**dammitgun13** · 22.03.2015, 20:05

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Секта такая секта

Я бы прошел мимо, но это такой высер сознания, просто косммический. Человек сам придумал в своей голове реакцию белельщиков, сам на нее ответил, сам додумал. Потом еще сектой обозвал. Это нормально у вас там?

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Болельщики Зенита: "Что за беспредел!? Кабинетные включили все рычаги, отобрали у болельщиков праздник футбола, нельзя было переносить!"

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Болельщики Зенита: "Верно сказано, добавить нечего"

С чего ты взял, что это было сказано? Аленичев молодец, что сдержал слово, это красиво. Но игра Арсенала дублем - это позор для нашего футбола. Где ты видишь противоречие?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от The Master

А зачем тогда статья 98 об аналогии наказания прописана в регламенте?

Да написать можно что угодно в регламенте, у нас все внутренние регламенты так же подчиняются законам РФ. Если бы Локо обратился в суд с требованием дать Зениту тех.пор., он бы этот суд с треском проиграл. Вот и вся история

Цитата:

Сообщение от The Master

Вы из-за этого технаря лишились двух чемпионств - и ты тут говоришь что это никак не влияет на игру?

Наличие или отсутствие игрока в заявке на игру не влияет. Но за это Зениту дали технарь, когда не добавили игрока, который на поле бы даже не появился.

Цитата:

Сообщение от The Master

Это официальная взятка.
Клуб наказали штрафом в размере 500 тысяч рублей, а результат матча оставили в силе. Дик Адвокат и его подопечные могут быть довольны.
И это ли не чистое продавленное кабинетное решение?

То, что кто-то продавил не регламентированное наказание в 500к? Это возмутительно, не буду спорить

Цитата:

Сообщение от The Master

Подобного прецедента - отмены судейского решения на поле, в частности аннулирования желтой карточки, в истории российского футбола до сих пор не было

Это вообще регламентом не предусмотрено было, чтобы было можно отменить ЖК

**WinSerg** · 22.03.2015, 20:19

Цитата:

Сообщение от The Master

После решения экспертно-судейской комиссии о том, что пенальти назначен неправильно, логично было сделать следующий шаг и признать необоснованным дисциплинарное взыскание за нарушение, не имевшее место. Безусловно, действия судей носят окончательный характер - кроме ошибок, признанных ЭСК.
Если бы не пенальти и обоснованная жалоба на него, этот вопрос не стоял бы.

это все прекрасно, только пенальти Рыжикова на Дзюбе был тоже признан левым, а карточку Рыжикову отменить не смогли

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Да написать можно что угодно в регламенте, у нас все внутренние регламенты так же подчиняются законам РФ.

тп было сразу же введено как мера наказания за это нарушение. И будь на месте Зенита любой другой клуб, кроме еще ЦСКА, впаяли бы ему тп обратной силой, аналогией ли, чем угодно.

Угомонитесь уже, кабинетные. Чей кабинет круче выясняете?

**dammitgun13** · 22.03.2015, 20:34

Цитата:

Сообщение от WinSerg

И будь на месте Зенита любой другой клуб, кроме еще ЦСКА, впаяли бы ему тп обратной силой, аналогией ли, чем угодно.

Это всего лишь твои догадки, как было бы если бы да кабы

Цитата:

Сообщение от WinSerg

Чей кабинет круче выясняете?

у Зенита единственный спорный момент с легионером за все время, в остальных случаях он лишался болельщиков, очков и т.д Как можно сравнивать с ПФК?

**Talspar** · 24.03.2015, 00:14

Так, ну что, пацаны, осталось 9 игр осталось, девять раз побеждаем и всё, чемпионы-чемпионы оле оле оле...
Сейчас глянул новость эту. Просто ад. Такой мешок этот ваш Зенит.

**The Master** · 24.03.2015, 00:24

Цитата:

Сообщение от WinSerg

это все прекрасно, только пенальти Рыжикова на Дзюбе был тоже признан левым, а карточку Рыжикову отменить не смогли

Ты точно внимательно читал то что я написал?

Цитата:

Сообщение от The Master

Если бы не пенальти и обоснованная жалоба на него, этот вопрос не стоял бы.

А жалобу на эту карточку Рыжикову Рубин подавал?

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Да написать можно что угодно в регламенте, у нас все внутренние регламенты так же подчиняются законам РФ. Если бы Локо обратился в суд с требованием дать Зениту тех.пор., он бы этот суд с треском проиграл. Вот и вся история

Да, действительно. Ведь внутренние документы никак у нас не подчиняются общемировым и признанным нормам права, чудеса логики от робокопа.
Если бы была применена общемировая практика по аналогии наказания, Зенит бы получил по полной техническое поражение.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Наличие или отсутствие игрока в заявке на игру не влияет. Но за это Зениту дали технарь, когда не добавили игрока, который на поле бы даже не появился.

Это регламент. И доморощенный игрок это требование регламента который принят, напомню, всеми клубами РПЛ.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

То, что кто-то продавил не регламентированное наказание в 500к? Это возмутительно, не буду спорить

То, что кто-то "заставил" забыть об аналогии наказания - вопиющее продавливание своих интересов с целью уйти от прямого наказания.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Это вообще регламентом не предусмотрено было, чтобы было можно отменить ЖК

Называется это прецедент. В 9 классе на обществознании уже проходят основы права, а ты наверно прогуливал эти уроки.

**ChaoSKnight** · 24.03.2015, 08:00

Цитата:

Сообщение от Talspar

Сейчас глянул новость эту. Просто ад. Такой мешок этот ваш Зенит.

Зенит конечно мешок, но вброс про "будет зарабатывать больше легенды..." просто смешон. Он перешёл бесплатно и 1.6 ляма для паспортиста в таких условиях - очень невысокая цифра. В Спартаке так-то зарплаты и похлеще были у всяких рахитов, можно про каждого тогда писать и рядом сравнивать с Ди Натале

**dammitgun13** · 24.03.2015, 21:36

Цитата:

Сообщение от The Master

Если бы была применена общемировая практика по аналогии наказания

Это какая такая? Ты юрист-самоучка? Чувак в Америке "мужа клал", а его посадили по аналогии с каким-нибудь религиозным государством? Что за общемировая практика аналогии, болезный?
Такую чушь ты сморозил, меня аж передернуло

Цитата:

Сообщение от The Master

Это регламент. И доморощенный игрок это требование регламента который принят, напомню, всеми клубами РПЛ.

Я и не спорил с этим. Но регламент почему-то сделали нормальным только после того, как уже наказали команду. И после того как организаторы не проследили этот момент.

Цитата:

Сообщение от The Master

То, что кто-то "заставил" забыть об аналогии наказания - вопиющее продавливание своих интересов с целью уйти от прямого наказания.

Прекрати эту чушь нести, не позорься

Цитата:

Сообщение от The Master

Называется это прецедент. В 9 классе на обществознании уже проходят основы права, а ты наверно прогуливал эти уроки.

Может быть, ты еще не дошел до этого, я тут при чем? Я право в институт изучал давным-давно

Опять же, при чем тут прецедент? Может быть, теперь голы отменять, если оффсайд был неверно определен? Или засчитывать? По твоему описанию, это можно сделать. Подал жалобу - получил задним числом пару голов в копилку

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от The Master

А жалобу на эту карточку Рыжикову Рубин подавал?

http://www.championat.com/football/n...ne-derzhu.html

Цитата:

В 2009 году КДК аннулировал четвёртую в сезоне жёлтую карточку, и Акинфеев в последнем туре вышел на поле. Но у "Рубина" не тот ресурс, что у ЦСКА. Поэтому на 99 процентов уверен, что чуда не произойдёт. Что ж, буду помогать Юре Нестеренко готовиться к матчу с "Зенитом". Зато с "Кубанью", надеюсь, мне уже ничто сыграть не помешает", — отметил Рыжиков

**The Master** · 24.03.2015, 21:52

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Это какая такая? Ты юрист-самоучка? Чувак в Америке "мужа клал", а его посадили по аналогии с каким-нибудь религиозным государством? Что за общемировая практика аналогии, болезный?
Такую чушь ты сморозил, меня аж передернуло

Аналогия назначения наказания применяется и применялась в футболе много раз. В общемировом праве она также применялась. Это как обычаи делового оборота которые регулируют собственно типовые и различные новые случаи возникающие в хозяйственной деятельности.
Так же и тут, аналогия применения наказаний регламентирует как раз случаи прямо не прописанные в регламенте соревнования. Для этого данная статья и была включена в регламент, но Петербург почему-то "заставил" всех забыть про неё.
Железная башка учи матчасть, и не пори ересь.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Я и не спорил с этим. Но регламент почему-то сделали нормальным только после того, как уже наказали команду. И после того как организаторы не проследили этот момент.

Хахахахаха, что ты несешь?
Эта статья давным давно была в регламенте, и наказание за доморощенных футболистов было давным давно.
То что ваши Питерские бездари не проследили за этим моментом - это ваши проблемы.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Опять же, при чем тут прецедент? Может быть, теперь голы отменять, если оффсайд был неверно определен? Или засчитывать? По твоему описанию, это можно сделать. Подал жалобу - получил задним числом пару голов в копилку

Если ты не знаешь, что такое прецедент, то иди обратно в школу заново получать аттестат и учить основы права.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

http://www.championat.com/football/n...ne-derzhu.html

Я чёт так и не понял, Рубин подал официальную жалобу или поныл и отвалил?

**dammitgun13** · 24.03.2015, 22:10

Цитата:

Сообщение от The Master

Я чёт так и не понял, Рубин подал официальную жалобу или поныл и отвалил?

Ну раз КДК рассматривал эпизод, то сделай вывод

Цитата:

Сообщение от The Master

Аналогия назначения наказания применяется и применялась в футболе много раз.

Примеры в студию

Цитата:

Сообщение от The Master

В общемировом праве она также применялась

За мужеложство в Америке сажали в тюрьму, как в религиозных странах? Поясни

Цитата:

Сообщение от The Master

Эта статья давным давно была в регламенте, и наказание за доморощенных футболистов было давным давно.

И изменили ее, вот совпадение, сразу после этого случая

Цитата:

Сообщение от The Master

не проследили за этим моментом

Не проследили за этим моментом организаторы. Они же не имеют права допустить 12 игроков на поле или игрока с дисквой? Но пропустили состав, который изначально не проходил по регламенту

Цитата:

Сообщение от The Master

Если ты не знаешь, что такое прецедент, то иди обратно в школу заново получать аттестат и учить основы права.

Я знаю, что такое прецедент. И я тебе привел прекрасный пример. Если отменять карточки, то можно начать отменять голы и т.д?

**Talspar** · 24.03.2015, 22:59

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Зенит конечно мешок, но вброс про "будет зарабатывать больше легенды..." просто смешон. Он перешёл бесплатно и 1.6 ляма для паспортиста в таких условиях - очень невысокая цифра. В Спартаке так-то зарплаты и похлеще были у всяких рахитов, можно про каждого тогда писать и рядом сравнивать с Ди Натале

У дядя Лёни нету столько денег чтобы всех переманивать с русским паспортом.