[M-A-R-A-T]

Delor Denort

Спор вообще то о проблемах российской армиии, которая по твои словам воевать не способна, но тем не менее очень сильна.

Ну молодец. Открыл америку. Напомню еще раз.
Я: Вобще есть задачи которые без спец подготовки решить очень сложно и накладно.
Ты: Примеры, примеры, примеры.
Я: Привел пример.
Ты:Лучше вспомни про то, что у нас регулярную армию учат только нейтрализовывать.
Может объясниш алгоритм своей мысленой деятельности.

Вывод - у нас в стране исключительно маньяки - дегенераты.

Нет. Просто у нас постоянно дерутся. А для некоторых это стиль жизни.

И отыветь все таки. Нафиг вообще нужны эти убийства кулаком?

Для спец войск пригодится всё что может спасти им жизнь в бою. А спор шёл именно об этом.

Одно слово - Афганистан. Тами они только этим и занимались.

Вобще в Афганистане действовала группа "Каскад". На основе каторой был создан "Вымпел".
Примеры диверсий Альфы.
Дата - диверсия. И так 5 раз.

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

Может объясниш алгоритм своей мысленой деятельности.

Лучше перечитай свои посты.
Нафиг регулярным войскам эта спецподготовка?
Сила армии по ним и оценивается, а не по всяким крутым десанникам, которые особо и не нужны.

Сообщение от M-A-R-A-T

Нет. Просто у нас постоянно дерутся. А для некоторых это стиль жизни.

Вывод - у нас страна злобных, агресссивных маньяков.
Спасибо.

Сообщение от M-A-R-A-T

Для спец войск пригодится всё что может спасти им жизнь в бою. А спор шёл именно об этом.

Спор о проблемах российской армии, а не о всяком бреде вроде спецвойск. Я уже говорил, что они тон не задают.
А рукопашный бой опять же нужен только для красоты.

Сообщение от M-A-R-A-T

Вобще в Афганистане действовала группа "Каскад". На основе каторой был создан "Вымпел".
Примеры диверсий Альфы.

Ути пути, мы научились тырить чужие слова
Я тебе уже сказал, нарой инфу о действиях Альфы в Афганистане, там много интересного. Когда великую и ужасную антитеррористическую группу используют как банальных карателей.
Увы, ты споришь с фактами.

[M-A-R-A-T]

Delor

Сила армии по ним и оценивается, а не по всяким крутым десанникам, которые особо и не нужны.

Огого. Задавим врага массой. Нас же много.

Вывод - у нас страна злобных, агресссивных маньяков.

Да ты умён раз зделал такой вывод.

А рукопашный бой опять же нужен только для красоты.

Рукопашный бой и в дальнейшем будет оставаться одним из основных предметов специальной физической подготовки в российской армии и в армиях других государств. И дело здесь вовсе не в том, что существует теоретическая возможность использования рукопашки в реальных сражениях. Просто регулярные грамотные занятия рукопашным боем развивают те бойцовские качества, без которых солдату на войне делать нечего.
Это сила и выносливость, ловкость и быстрота реакций, смелость и находчивость. Это высокий боевой дух, позволяющий сохранять хладнокровие в условиях смертельной опасности.

Сила армии по ним и оценивается, а не по всяким крутым десанникам, которые особо и не нужны.

Мобильные, подвижные, не обремененные тяжелым вооружением, живучие и экономичные, способные через несколько часов оказаться в любой точке мира.
Так почему они не нужны.

Я тебе уже сказал, нарой инфу о действиях Альфы в Афганистане

Поделись своими источниками.

Увы, ты споришь с фактами.

Факты? Где они. Я пока слышу только пустословие.

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

Огого. Задавим врага массой. Нас же много.

Если ты не в курсе, то войны выигрываются не "суперюнитами", а как раз массовыми войсками.
Я тебе что там про игры говорил?

Сообщение от M-A-R-A-T

Да ты умён раз зделал такой вывод.

Из твоих слов другого вывода не сделаешь.

Сообщение от M-A-R-A-T

Это сила и выносливость, ловкость и быстрота реакций, смелость и находчивость. Это высокий боевой дух, позволяющий сохранять хладнокровие в условиях смертельной опасности.

Хоре читать пропаганду в военкомата. Думать учись.

Сообщение от M-A-R-A-T

Мобильные, подвижные, не обремененные тяжелым вооружением, живучие и экономичные, способные через несколько часов оказаться в любой точке мира.
Так почему они не нужны.

Я не говорил, что они не нужны.
Я говорил, что ими войны не выигрывают, это вспомогательные войска. Ну, окажутся они в другой часте мира (кстати как?) и что?

Сообщение от M-A-R-A-T

Поделись своими источниками.

Окей, вечером все будет, сейчас лень искать.

[gudman]

Сообщение от M-A-R-A-T

Огого. Задавим врага массой. Нас же много.

Варлорда на войну. Кибердемона.

Сообщение от M-A-R-A-T

Это сила и выносливость, ловкость и быстрота реакций, смелость и находчивость. Это высокий боевой дух, позволяющий сохранять хладнокровие в условиях смертельной опасности.

Это девиз дзюдоиста?

Сообщение от M-A-R-A-T

Мобильные, подвижные, не обремененные тяжелым вооружением, живучие и экономичные, способные через несколько часов оказаться в любой точке мира.

Хм... Нет, всё, хватит. Ну-ка давай телефон родителей, твоя мама должна срочно отобрать у тебя романы фантастов...

Сообщение от Delor

Факты? Где они. Я пока слышу только пустословие.

Хм... Ты, заметь, тоже ни одного факта не привёл, кроме бреда, взятого из передачи "Альфа" Странновато.

[M-A-R-A-T]

Delor

Если ты не в курсе, то войны выигрываются не "суперюнитами", а как раз массовыми войсками.

Войны выигрываются слаженой работой всех родов войск. У всех своя спецификация.

Хоре читать пропаганду в военкомата. Думать учись.

Хоре выдергивать предложения из единого текста и делать по ним вывод.

Я говорил, что ими войны не выигрывают, это вспомогательные войска. Ну, окажутся они в другой часте мира (кстати как?) и что?

Простыми самолетами или на десантных кораблях. Быстро выполнят свои функции и улетят.
gudman

Хм... Ты, заметь, тоже ни одного факта не привёл, кроме бреда, взятого из передачи "Альфа" Странновато.

Ты кого защищаеш? Говори за себя. Исли спориш не по теме переходи в раздел "Плюшевые медведи и как за ними ухаживать".

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

Войны выигрываются слаженой работой всех родов войск. У всех своя спецификация.

Опятьже тырим чужие слова. На самом деле организационными структурами, и у спецвойск четко вспомогательная роль.
Они не являются критеием оценки сил страны и вообще не о чем особо не говорят.

Сообщение от M-A-R-A-T

Хоре выдергивать предложения из единого текста и делать по ним вывод.

Я мог бы процитировать весь отрывок, но оверквотинг не рулит.
Вывод был бы тот же. Пропагандисткие брошюры.

Сообщение от M-A-R-A-T

Простыми самолетами или на десантных кораблях. Быстро выполнят свои функции и улетят.

Про то, что самолетам топлыво требуется ты знаешь?
Про загоризонтные РЛС ты слышал?
Иди, книжки почитай........
вообще, что то мне уже надоело отвечать на подобный бред.....

Сообщение от M-A-R-A-T

Ты кого защищаеш? Говори за себя. Исли спориш не по теме переходи в раздел "Плюшевые медведи и как за ними ухаживать".

Не плачь, возьмут в Алфу летать на десантных кораблях и подбивать танки кулаками

[M-A-R-A-T]

Delor

Про загоризонтные РЛС ты слышал?

Вот как раз и нужны разные войска. Одни достовляют другие прикрывают ,а третьи в это время наводят ужас на чюжой територи.

Вывод был бы тот же. Пропагандисткие брошюры.

Может и пропоганда ,но взял я это не из брощюры и полностью согласен с написаным.
Вобще где обещанная информация? Или у тебя гугл не пошет.

[gudman]

Сообщение от M-A-R-A-T

Ты кого защищаеш? Говори за себя. Исли спориш не по теме переходи в раздел "Плюшевые медведи и как за ними ухаживать".

Ты сейчас блеснул чувством юмора?

Сообщение от M-A-R-A-T

Хоре выдергивать предложения из единого текста и делать по ним вывод.

Этим ты занимаешься.

Сообщение от M-A-R-A-T

Простыми самолетами или на десантных кораблях. Быстро выполнят свои функции и улетят.

Да. Десантные корабли. И самолёты. Ты не слышал ничего о ПВО?

Сообщение от Delor

Иди, книжки почитай........

Да. Нормальные книжки, а не Т. Кленси.

Сообщение от M-A-R-A-T

Одни достовляют другие прикрывают ,а третьи в это время наводят ужас на чюжой територи.

Хм... Мда. Ты не делай вывода по нашим войскам, которые не способны на передовой знать, что делает подразделение на правом краю обороны, не говоря уже о том, что в тылу.

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

Вот как раз и нужны разные войска. Одни достовляют другие прикрывают ,а третьи в это время наводят ужас на чюжой територи.

Вывод - ты не знаешь, что такое РЛС.
И что такое ПВО тоже.
Игры - зло.

Сообщение от M-A-R-A-T

Может и пропоганда ,но взял я это не из брощюры и полностью согласен с написаным.

То что ты согласен - я не сомневался
Но ты это явно не сам придумал.

Сообщение от M-A-R-A-T

Вобще где обещанная информация? Или у тебя гугл не пошет.

Спасибо, что напомнил.

[M-A-R-A-T]

Delor

Вывод - ты не знаешь, что такое РЛС.
И что такое ПВО тоже.

А ты знаеш для чего нужны ракеты Х-25 ,Х-25МП ,Х-25М ,X-31. Если нет то я тебе скажу. Для того чтобы уничтожать вражеские ПВО.

То что ты согласен - я не сомневался
Но ты это явно не сам придумал.

А ты не согласен что рукопашный бой развивает выносливость, ловкость быстроту реакций, смелость, находчивость и бойцовские качества.
Это придумал не я это придумали и поняли до меня.
gudman

Да. Нормальные книжки, а не Т. Кленси.

А ты то знаеш кто такой Том Клэнси. Ты даже его фамилию написал неправильно. Если не знаеш то слушай в 1986 г. он написал о войне между СССР и НАТО. Книга называлась Красный шторм. И в этой книге он высказывает свою полную недееспособность.

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

А ты знаеш для чего нужны ракеты Х-25 ,Х-25МП ,Х-25М ,X-31. Если нет то я тебе скажу. Для того чтобы уничтожать вражеские ПВО.

А теперь представь нарисованную тобой картину доставки суперпупер спецназа на летающих десантных караблях в любую точку мира за несколько минут. Кстати, нафиг?
И это, удали с винчестера Generals.

Сообщение от M-A-R-A-T

А ты не согласен что рукопашный бой развивает выносливость, ловкость быстроту реакций, смелость, находчивость и бойцовские качества.
Это придумал не я это придумали и поняли до меня.

Нафиг нужен рукопашный бой в современной войне?
Так,больше не смотри по вечерам "Звездный десант".

Сообщение от M-A-R-A-T

А ты то знаеш кто такой Том Клэнси. Ты даже его фамилию написал неправильно. Если не знаеш то слушай в 1986 г. он написал о войне между СССР и НАТО. Книга называлась Красный шторм. И в этой книге он высказывает свою полную недееспособность.

[M-A-R-A-T]

Delor

А теперь представь нарисованную тобой картину доставки суперпупер спецназа на летающих десантных караблях в любую точку мира за несколько минут. Кстати, нафиг?

***Предстовляю***.
***Представил***.
Для прведения спец операций. Для чего ещё.

Нафиг нужен рукопашный бой в современной войне?

В современной большой бесконтактной войне больших и сильных государств он не нужен. Он нужен для людей прводящих спец.операции потомучто даже самая крутая техника не способна захватывать плеников
прочесывать леса в поисках опасных "элементов" и вести разведку глубоко в тылу. Вот как раз в этих ситуациях и нужен рукопашный бой.
Даже оружие с ПББС стреляет с некоторым шумом. А рукопашный бой даёт уничтожать бесшумно.

Я ламо.

Я знаю.

[smax]

Про Ми-24 абсолютная правда ,но сбил он управляемой ракетой, и это было на ближнем востоке в конце 70-х. Он не заходил в хвост , F4 ему бок подставил, а пилот Ми-24 вовремя выстрелил.

[gudman]

Сообщение от M-A-R-A-T

А ты то знаеш кто такой Том Клэнси. Ты даже его фамилию написал неправильно. Если не знаеш то слушай в 1986 г. он написал о войне между СССР и НАТО. Книга называлась Красный шторм. И в этой книге он высказывает свою полную недееспособность.

А ты знаешь, что такое "образное выражение"?

Сообщение от M-A-R-A-T

не способна захватывать плеников

Ты когда-нибудь слышал о шоковых боеприпасах? А о транквилизаторах? Я уж не говорю про многочисленные версии несмертельных боеприпасов для самого обычного ПМа.

Сообщение от M-A-R-A-T

вести разведку глубоко в тылу.

Здравствуйте. А спутники, которые могут просматривать объекты даже тепловизором, способны прочитать то, что написано на монете достоинством в одну копейку? А беспилотные летательные аппараты типа "Муха"?

Сообщение от M-A-R-A-T

Даже оружие с ПББС стреляет с некоторым шумом.

А удар действует бесшумно. Да.

Сообщение от M-A-R-A-T

Вот как раз в этих ситуациях и нужен рукопашный бой.

Вести разведку с помощью кулака? Это что-то новенькое.

[M-A-R-A-T]

gudman

Ты когда-нибудь слышал о шоковых боеприпасах? А о транквилизаторах? Я уж не говорю про многочисленные версии несмертельных боеприпасов для самого обычного ПМа.

Слышал. Вобще может сложится ситуация что под рукой не окажится оружия. И всётаки почему в спец войсках уделяют большое внимание рукопашномк бою. Там наверно люди которые знают что такое война и разведка не по фильмам.

Здравствуйте. А спутники, которые могут просматривать объекты даже тепловизором, способны прочитать то, что написано на монете достоинством в одну копейку? А беспилотные летательные аппараты типа "Муха"?

Ты явно не знаеш что делают спец войска. И что такое глубинная разведка. Спутники слепнут при облачности. Беспилотные апараты не умеют связыватся с агентурой и переправлять плеников, и спасать лёдчиков.

А удар действует бесшумно. Да.

Зависит от подготовки человека. . Например, попадание пули в живую цель создает звук громкого и отчетливого шлепка, который на открытой местности с незначительным звуковым фоном можно отчетливо слышать в радиусе нескольких сот метров(!). Да и если пуля летит со скоростью более 320 м/с то её полет уже слышен.

Вести разведку с помощью кулака? Это что-то новенькое.

Слышал о второй мировой войне.

[gudman]

Сообщение от M-A-R-A-T

Вобще может сложится ситуация что под рукой не окажится оружия.

Как же так сложится, что у супер-спецназа не окажется оружия?

Сообщение от M-A-R-A-T

. И всётаки почему в спец войсках уделяют большое внимание рукопашномк бою.

Потому, что заняться нечем.

Сообщение от M-A-R-A-T

Спутники слепнут при облачности.

Это ты не знаешь, что такое тепловизор

Сообщение от M-A-R-A-T

Беспилотные апараты не умеют связыватся с агентурой

Да что ты говоришь. Ты не слышал, о компьютерах?

Сообщение от M-A-R-A-T

и спасать лёдчиков.

Да, вот настоящая работа для спецназа...

Сообщение от M-A-R-A-T

переправлять плеников

Да, тут без рукопашного боя, опять же, никуда.

Сообщение от M-A-R-A-T

Зависит от подготовки человека. . Например, попадание пули в живую цель создает звук громкого и отчетливого шлепка, который на открытой местности с незначительным звуковым фоном можно отчетливо слышать в радиусе нескольких сот метров(!). Да и если пуля летит со скоростью более 320 м/с то её полет уже слышен.

Ещё раз говорю, удар кулака или ботинка куда-либо в человека - слышен ещё дальше.

Сообщение от M-A-R-A-T

Слышал о второй мировой войне.

Классно ты вспомнил. Ты бы ещё древний египет вспомнил.

[Борсал]

Главная проблема- нехватка материальных средств.
Будут у армии деньги(они есть но надо больше), будут и танки и самолёты(новые). Если у солдат будут казармы с телеком, компом, хорошей хавкой, отпуском домой на выходных(как Бундесвер, если ты не в Афгане), то не будет и дедовшины, солдаты будут счастливы.
Ну в общем важнее всего,-порок человечества-деньги.

[Мозг]

Беспилотные апараты не умеют связыватся с агентурой и переправлять плеников, и спасать лёдчиков.

Они и не предзначались для этого изначально.

[Mad-Dan]

Про Ми-24 абсолютная правда ,но сбил он управляемой ракетой, и это было на ближнем востоке в конце 70-х. Он не заходил в хвост , F4 ему бок подставил, а пилот Ми-24 вовремя выстрелил.

а вот в это верю.