[Bale]

Скрытый текст:

Календарь на сезон 2013/14

Скрытый текст:

Турнирная таблица чемпионата России по футболу 2013/14

Скрытый текст:

Soon

Трансляции.
Cтавки на матчи РПЛ здесь.

[PrivateJoker]

Сообщение от WinSerg

Они на выезде всего один матч вроде играли при новом тренере.

беру прошлый сезон в учет. Ну и то, что это классическая команда-середняк, такие большую часть очков дома берут.

[The Master]

Сообщение от Sam & Leon

Особенно про сравнение Слуцкого с Моуриньо.

Сообщение от dammitgun13

Это у него прозвище такое. И это не я его так назвал

Сообщение от alxp90

Никакие они не знакомые, вся схожесть только в том, что он тоже никогда не играл в футбол.

Слуцкий такой же "русский Мауриньо", как он

Скрытый текст:

"русский Пепчик Гвардиола"

Скрытый текст:

[Sam & Leon]

А что, сходство на лицо.

[The Master]

Сообщение от Sam & Leon

А что, сходство на лицо.

На лицо и только.

Надеюсь арбитр на этот раз в матче Спартак - ЦСКА не даст ни единого повода усомниться в своём решении, иначе нытья мясных и простынок с описаловом как арбитр не прав и как всё везде куплено/перекуплено опять будет страниц на 10, а то и 15.
спартак лучше побеждать без скользких ситуаций и неоднозначных решений, хотя придраться всегда найдут к чему. Даже вот мантру с ссыклотактикой и крутым доминированием могут в очередной раз привести.
Но это ладно, оставим всё до 22 сентября.

С билетами конечно в этот раз досадно получилось, ну и на Локомотиве будет как-то всё непривычно я бы сказал, зато искусственный газон не будет мешать и тренер бог со звёздными игроками вместе с крутой тактикой доминирования на поле будет показывать всем и вся свою величественность.

[ChaoSKnight]

Карасев, Карасев... Просто сделал матч. 2 результативные и куча нерезультативных ошибок в пользу Локо, и всего неверное решение в пользу Динамо, которое толком ничего не дало. Печальное судейство, был о нем лучшего мнения.
По самой игре. Чорлука терминатор, с Кубанью раза 3 в самый последний момент спасал от почти верного гола, блокировав удары, и тут такой же момент. Воронин - 2 космические передачи и вообще отличное движение и управление атаками команды, ему бы отнять пяток годков и был бы лучшим игроком РПЛ

[The_Shrike]

Сообщение от ChaoSKnight

Печальное судейство, был о нем лучшего мнения.

ну, в этот раз поставили не на то дерби просто))

А так, конечно, да, гол Динамо был, пенки не было.
Хотя сразу вспоминаются прошлогодние аргументы мясных про пенальти Рубину на Велике - "он очень хорошо вкатился в штрафную".

[ChaoSKnight]

Сообщение от The_Shrike

Хотя сразу вспоминаются прошлогодние аргументы мясных про пенальти Рубину на Велике - "он очень хорошо вкатился в штрафную".

Там было подряд штуки 3 левых пендаля и везде были свои феерические объяснения :о
Вообще в моменте с пенкой скорее не Карасев виноват - успеть там было нереально. Но чем идиоты у бровки и за воротами смотрели, я не знаю. ну и уже после этого момент, где карасев не дал ЖК за задержку рукой игроку, которого обыграл Нобоа в 40 метрах от ворот и выходил на открытое пространство - это фферия просто. Дибильное узколобое решение, когда судья под гнётом обвинений одной из команд начинает назло судить эту команду еще строже, показывая свою значимость и плюя на последовательность решений, правила футбола и рекомендации арбитрам.

[WinSerg]

Сообщение от ChaoSKnight

карасев не дал ЖК за задержку рукой игроку, которого обыграл Нобоа в 40 метрах от ворот и выходил на открытое пространство

ровно такой же эпизод Карасев оставил без желтой Воронину минуту спустя.
А пенальти скорее был, чем не был. На последнем замедленном повторе похоже что подножка была уже в штрафной.
Ну гол Воронина чистый, ессно. Очереной фокус Дюрицы просто.

[ChaoSKnight]

Сообщение от WinSerg

ровно такой же эпизод Карасев оставил без желтой Воронину минуту спустя.

Так тут у него уже выбора не было, когда он только что не дал за такой же эпизод игроку Локо, причем тот нарушил гораздо ближе к своим воротам. Если бы момента с Нобоа не было, он бы Воронину однозначно выдал бы. Хотя неизвестно что у него там в голове и какие мотивы действий. Я думал он хотя бы последовательный, а тут такую фигню делает

Сообщение от WinSerg

А пенальти скорее был, чем не был. На последнем замедленном повторе похоже что подножка была уже в штрафной.

Там все удары были до штрафной. Первый раз задел ногу в метре от штрафной, Ндойе начал уже спотыкаться чуть. И потом контрольный выстрел, когда Ндойе уже почти добежал до линии штрафной. Там без вопросов вообще, я больше удивлен, что болелы Локо так легко соглашаются на гол Воронина)

[Texhik]

Сообщение от ChaoSKnight

Но чем идиоты у бровки и за воротами смотрели, я не знаю.

Я вообще не понимаю какие обязанности у рефери за воротами, они что, только за пересечением мяча линии ворот следят? И все что-ли? Хотя и с этим не справляются. Помню то-ли на Мире, то-ли в ЛЧ судья у ворот не увидел чистый гол, хотя в упор следил за линией.

[WinSerg]

Сообщение от ChaoSKnight

я больше удивлен, что болелы Локо так легко соглашаются на гол Воронина

глупо спорить с очевидными вещами. Это удел ваших с мясными)

[ChaoSKnight]

Сообщение от Texhik

Я вообще не понимаю какие обязанности у рефери за воротами, они что, только за пересечением мяча линии ворот следят? И все что-ли? Хотя и с этим не справляются. Помню то-ли на Мире, то-ли в ЛЧ судья у ворот не увидел чистый гол, хотя в упор следил за линией.

Они должны подсказывать все моменты, что видят. Но в основном они стоят там как мебель, потому что лишний раз боятся вякнуть видимо. Что странно, потому как туда ставят полноценных основных арбитров

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WinSerg

глупо спорить с очевидными вещами. Это удел ваших с мясными)

Ну так очевидно, что пеналя не было как раз) А вот там еще можно что-то придумтаь, типо задевал, а не сам Дюрица пролетел мимо мяча.

[WinSerg]

А друзья-динамовцы знатно поднасрали коням, наврядли теперь уефа разрешит играть ЛЧ на таком огороде. Могли же перенести на Стрельцова.

Добавлено через 58 секунд
ChaoSKnight, на моей памяти один или два раза этот судья за воротами что-то дельное сделал. В ЛЕ с участием Анжи что-то было, кажется. Во всех остальных матчах они для мебели, да.

[ChaoSKnight]

Сообщение от WinSerg

А друзья-динамовцы знатно поднасрали коням, наврядли теперь уефа разрешит играть ЛЧ на таком огороде. Могли же перенести на Стрельцова.

Ну и хрен с ним, пусть едут в Краснодар, там точно с полем все в порядке.

[WinSerg]

ChaoSKnight, очевидно что фпн был где-то около линии, там без поллитра со 100% гарантией никто не скажет. Мне показалось на одном из трех-четырех повторов, что все же в штрафной.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ChaoSKnight

пусть едут в Краснодар

цска без поддержки фломастера останется тогда, и это ударит по результату команды((
ну и плюс на следующий день Кубани в ЛЕ играть, УЕФА не даст два дня подряд на одном стадионе играть)

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Там было подряд штуки 3 левых пендаля и везде были свои феерические объяснения :о

У Спартака? Человек, ты совсем мозгами навернулся. 3 пеналь Спартаку тогда поставили вообще в середине сезоне. А с Волгой перед Рубином был абсолютно чистый.

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

А с Волгой перед Рубином был абсолютно чистый.

Сообщение от ChaoSKnight

везде были свои феерические объяснения

Я что-то не так сказал? Ты знаешь, я даже не стал искать на ютубе. Я уверен, что ты сам уже прочекал количество пенальти в начале того чемпионата, и раз их всего 2, то этот тоже был клоунскоий, т.к. этих самых клоунских пеналей было точно больше чем 1. Ну а 2 или 3 - ну бывает,в идимо там результативная ошибка была не в виде пенальти, на то я инаписал "штуки 3" - по фразе уже видно, что точно не уверен)
Самое главное, что эти ошибки в итоге не вошли в систему и их не стало еще больше

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Я что-то не так сказал? Ты знаешь, я даже не стал искать на ютубе.

пошел прямой ногой в штрафной, по мячу не попал, по ноге тоже не попал. Но прямой ногой и шипами. За опасную игру вот и дал. Конечно, за опасную игру вообще по кочану нужно свободный давать, но я на своей памяти не помню ни одного раза, чтобы за опасную игру в штрафной давали свободный удар, всегда пенали давали.
Может быть не такой уж чистый, а спорный, но ошибкой судьи уж точно сложно назвать.


хотя май бед, был в начале еще третий пенальти, против зенита. Феерической ошибкой его тоже не назовешь, там тоже спорный был момент с накладкой Губочана. Так что в итоге что, одна ошибка с пеналем против Рубина. Тоже мне. Сколько в ворота Спартака леваков ставится.

хотя прошлый год, насрать. Спартаку ставили неочевидны пенали, ок. Я просто не очень понимаю, почему это припоминают Спартаку, хотя такое случается в разы реже, нежели подаренные пенальти ЦСКА или Зениту.

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

пошел прямой ногой в штрафной, по мячу не попал, по ноге тоже не попал. Но прямой ногой и шипами. За опасную игру вот и дал. Конечно, за опасную игру вообще по кочану нужно свободный давать, но я на своей памяти не помню ни одного раза, чтобы за опасную игру в штрафной давали свободный удар, всегда пенали давали.
Может быть не такой уж чистый, а спорный, но ошибкой судьи уж точно сложно назвать.

Посмотрел. Слушай, ну вот реально, как можно тут рассмотреть вообще даже намек на пенальти? Защитник выбил мяч, шли они на мяч абсолютно одинаково оба тянулись. защитник в итоге успел первый. В таких моментах кто первый тот и прав. Если там и был фол, то со стороны нападающего. А вообще похоже что и касания толком не было, но это уже неважно
С Губочаном четко помню момент. Тоже феерический пенальти. Защитник играет в мяч, выбивая его. Нападающий не видит защитника и бьет его по ноге. Ставится пеналь. Занавес.

Сообщение от PrivateJoker

хотя прошлый год, насрать. Спартаку ставили неочевидны пенали, ок. Я просто не очень понимаю, почему это припоминают Спартаку, хотя такое случается в разы реже, нежели подаренные пенальти ЦСКА или Зениту.

Ну тут к слову просто вспомнили, это ты что-то раздухарился, как будто Спартак во всех тяжких обвиняют тут. Ну ставили и ставили, просто забавно было 3 пенальти подряд и все 3 настолько чоевидно левые, редко такие совпадения бывают.
И ЦСКА судьи помогают гораздо реже, чем Спартаку и особено Питеру, не надо тут вбрасывать. Вон, в этом сезоне в пользу Зенита уже наошибались больше, чем за весь прошлый в пользу ЦСКА

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Посмотрел. Слушай, ну вот реально, как можно тут рассмотреть вообще даже намек на пенальти? Защитник выбил мяч, шли они на мяч абсолютно одинаково оба тянулись. защитник в итоге успел первый. В таких моментах кто первый тот и прав. Если там и был фол, то со стороны нападающего. А вообще похоже что и касания толком не было, но это уже неважно

Ну как бы, нап по мячу бил, а защитник шел прямой ногой шипами, лда еще и по мячу не попал. В центре поля бы дали желтую за опасную игру и никто бы не ныл.
Ну а про Губочана, уже тогда срачик был. Там тоже нап бил по мячу, Губочна сзади тянулся,в итоге сначала Эменике суданул по ноге, а потом Губочан уже таки дотянулся до мяча. Стандартнейшая накладка, чего спорить опять.
Да пенали не стопроцентные, но и не выдуманные тоже.