[Arhitecter]

Ludność miasta:

Скрытый текст:

1. Exlay
2. Ewig Custos
3. methosean
4. Jure Brainz
5. R.i.k.
6. Baldwin
7. ForceKeeper
8. Dr.Freеman
9. Ula
10. ВАСЕКС
11. Sam son
12. Vanta11a
13. Zigfrid
14. D-лемма
15. maxim 4rever
16. Valar
17. S.A.S.
18. Лунная Пони
19. classik
20. Пonyraй
21. Паркер
22. Мikki
23. rubl
24. PrivateJoker
25. Leroy 0ne
26. SunnyBоy
27. BIG SEXY
28. RAULduke
29. DeaDTitaN
30. Enzо
31. BanHammeR
32. Майлз

[Мikki]

Ula, и-го-го....
я бы не стала вербовать друзей. я бы выбрала того, кого совсем не знаю...

[Ula]

S.A.S., утомил. У меня есть голос на казни, и я не побоюсь его применить.

[S.A.S.]

Да что не так-то? Я попал в клуб кошатников?

[Dr.Freеman]

Форс собачек!
Все по машинам!

[Ula]

Мikki, и как бы ты играла с тем, кого не знаешь? Вербовка без доверия и основы - прямой путь к тому, что тебя бросят при перевербовке. К тому же, поддержка игроков, которые на виду не имеют ничего общего, паливо.

Добавлено через 50 секунд
S.A.S., иногда лучше ничего не постить, чем постить фотографии собачек >_<

[Мikki]

Ula, а если в партии не знаешь вообще никого? такое тоже может быть. Но вообще, я шпионам сочувствую. У них трудный день) И следующий тоже, если доживут)

[S.A.S.]

Сообщение от Ula

S.A.S., иногда лучше ничего не постить, чем постить фотографии собачек >_<

А ведь заметь, до тех пор, пока эта тема поднялась, корги были всего лишь дополнением к моим постам!

[PrivateJoker]

Не знаю, как это вписывает в данную партию, но неужели все так просто забыли парадигму "Тот кто предлагает казнить левого овоща в первый день - маф".
Не буду лукавить, у мирных почти нет шансов выиграть в любом случае, стоит ли тогда строить планы на будущее. Старайтесь убить шпионов здесь и сейчас, это даст хоть какой-нибудь шанс.
Так что я все еще предлагаю Попугая, который в ответ на мои обвинения вместо стандартного срача решил промолчать со смайликами. Попугай. Решил промолчать. Первый раз в жизни такое увидел.
Есть Васекс, которые так быстро стал напирать, что ему роль не прислали, что скайп у него глючный. Да пронес какую-то очевидную фигню. Тут только остается ожидать лишь второй фазы его ролевого поведения.
Болдуин предложил казнить овощей. Зачем? А не знаю я.

[Baldwin]

Сообщение от PrivateJoker

парадигму "Тот кто предлагает казнить левого овоща в первый день - маф".

Ты давно не играл - чисто логически казнь овоща выгоднее городу казни кого-то активного.

[Пonyraй]

Сообщение от Baldwin

Я подумал, как бы я действовал, будь шпионом, и предлагаю контрмеры на основании этого.

А я бы всё равно рисковал, так веселее.
А теперь представим, что Попугай шпион. И каким-то образом дожил до 6 дня.
Один из нескольких вариантов действий котором я бы сыграл.
1 ход вербуем Паркера(J4LZ и проверки для).
2 ход вербуем Болди(Уже чисто для проверки)
3 ход вербуем Титан(Опять проверка)
4 ход вербуем Санни(Последняя проверка)
5 ход убиваем Эвига(на на 5 ход точно напросился)
6 ход убиваем ...(зависит от ситуации, но возможно Джокер если дожил)
7 ход вербуем по ситуации.

Почему именно такой порядок(который работает только если эти игроки живы):
1 ход Паркер, тут всё просто Паркер умеет думать если надо, кроме того, есть шансы, что если он мирный его могут и не завербовать как т.к. в приоритете могут быть другие игроки.
2 ход Болди, тут тоже понятно и просто это как минимум проверка, плюс с болди у меня есть все шансы договорится на хороший кооп если нам всем троим придумать хитрый план действий, т.е. без гарантий но есть шанс, что заинтересуется и отклонит чужую попытку завербовать. Если он уже закорапчен кем либо(что очень вероятно) или роль, то я узнаю, что попытка вербовки сорвалась и у меня будет ещё ход на внезапное действие. После того как я узнаю, что Болди не прокатил, жертву для вербовки можно выбрать хоть броском кубика для непредсказуемости. Почему я не боюсь, что Болди может продавить на голосовании? К этому ходу у вражеской команды будет 3 голоса, а начав давить на меня и проявив неосторожность болди может выдать себя(что будет очень невыгодно если он завербованный, а не маф изначально, а вот убить его если подпалится очень выгодно другим игрока и на госовании тоже, т.к. будет убита большая угроза если он скрытый маф)
3 ход Титан, к этому моменту он как раз начнёт включатся в игру на полной скорости, и я как минимум его проверю, что будет очень полезно, лишней инфа никогда не бывает.
4 ход Санни, до этого времени мы с ним можем создать либо видимость коопа в треде либо наоборот взаимных обвинений. И подозрение, что мы действуем как тимейты будет настолько толстым, что даже может начать вызывать сомнение.
5 ход Эвиг, если Эвиг дожил до ночи пятого дня, то его точно пора убивать, т.к. он либо завербован и результат перевербовки уже имеет слишком сильное влияние на дальнейшую игру. Поэтому выключаем фактор риска.
6 ход тот кто больше подойдёт или Джокер. Почему убивать? Всё просто, во первых между нами может вспыхнуть стенотекстовый срачик, причем такой силы, что уже к 6 дню даже самый слепой увидит его, и поэтому шанс решить, что меня подставили будет очень высоким. И аргумент, что я убил Джокера из за срачика с ним, будет не более весом, чем аргумент с подставой. Кроме того в игре есть Рубл, которая может быть с ним в коопе, а если она ещё и маф, то вербовкой я точно спалюсь, и тогда надо будет размениваться и из игры можем уйти оба.
7 ход вербовка по ситуации, вот теперь нужен игрок со средней активностью и общим невниманием.

Добавлено через 12 секунд

Сообщение от Baldwin

Допустим, казним мы Попугая.

А мне нравится идея.

Сообщение от Leroy 0ne

А вот завтра, уютно устроившись на горе трупов, у нас появится шанс сказать что-нибудь умное

К сожалению, шанс сказать что-то умное будет не так велик как хотелось бы.

Добавлено через 2 минуты
Ладно я спать, а то пришел домой и совсем расклеился, да и пора уже мирноовоща отыграть.

[PrivateJoker]

Сообщение от Baldwin

Ты давно не играл - чисто логически казнь овоща выгоднее городу казни кого-то активного.

Это просто не игровой ход. А околоигровой.
Чего мы добьемся убив овоща в первой день в этой партии? Логичный ответ - мы всего лишь с вероятностью в процентов эдак 90 убьем мирного, которого потом все равно даже в виде завербованного мог бы переехать трактор.
Ну да, это сократит выбор для шпионов. Так же как и сократило бы выбор убийство активно. Тут такое дело, что для шпионов первая вербовка будет рандомом в любом случае, так что вербовать они могут и активных. В этом плане вообще нет никакой разницы. Мы одинаково сужаем выбор ребятам. Абсолютно одинаково. Так почему при всех равных я должен казнить какое-то пустое место, которое не оставило никаких следов?
Я хочу казнить шпионов и нейтралов в первый день. 9 человек из 30. Меня устраивает шанс 1 к 3. А учитывая тот факт, что 1 к 3 это лишь слепой выбор, а ведь мы не имбецилы и можем думать своей головой, каков шанс попасть на первом ходу в нужного человека? Очень высокий.

[Leroy 0ne]

Сообщение от PrivateJoker

"Тот кто предлагает казнить левого овоща в первый день - маф".

Я не вижу зачем это в данной игре, покрывать то мафу кого? Кругом одиночки же

[PrivateJoker]

Сообщение от Leroy 0ne

Я не вижу зачем это в данной игре, покрывать то мафу кого? Кругом одиночки же

это всего лишь стопиццот раз доказанная сущность в обычных партиях.

[classik]

Столько всего про полуовощей понаписали. Ну теперь нас точно никто не захочет вербовать. К тому же сколько можно говорить про возможность вербовки? Может перейдем к этому на второй день? А сейчас шпионом может быть кто угодно. Так что если никто не хочет казнить кого-то активного то давайте казним Биг Секси или Брейнза. Все равно один выписывался, а второй в командировке.

[Baldwin]

Сообщение от PrivateJoker

Так почему при всех равных я должен казнить какое-то пустое место, которое не оставило никаких следов?

Потому что это пустое место имеет все шансы дожить до конца партии, так и оставаясь пустым местом - и что с ним тогда делать? По активным же игрокам информация есть всегда.

Сообщение от PrivateJoker

Чего мы добьемся убив овоща в первой день в этой партии? Логичный ответ - мы всего лишь с вероятностью в процентов эдак 90 убьем мирного

Пфф, опыт показывает, что с такой же вероятностью мы казним мирного, если даже будем выбирать из активов. Реальных улик в первый день обычно нет, а цепляться к мелочам и "он смотрел тред!11" глупо и малопродуктивно.

[Ula]

Сообщение от PrivateJoker

Это просто не игровой ход. А околоигровой.
Чего мы добьемся убив овоща в первой день в этой партии?

Оставляем в игре тех, кто пишет в теме дня.
Смерть мирного чаще всего провоцирует последующий форс того, кто этого мирного выдвинул. Имея нейтральную и поддерживаемую большинством причину казни, появляется возможность избежать последующего слива.
Избавление от овощей - внесение ясности в игру и поддержание интереса для активных игроков. К тому же, выдвижение молчуна на казнь - хорошая попытка расшевелить.

[maxim 4rever]

Сообщение от D-лемма

Первый!

Кандидат на повешение!
Привет всем, только с моря

[Sam son]

Раньше,когда предлагали убить овощей тех людей называли мафами. А теперь можно все списать на необычную партию?

[PrivateJoker]

Сообщение от Baldwin

Потому что это пустое место имеет все шансы дожить до конца партии, так и оставаясь пустым местом - и что с ним тогда делать? По активным же игрокам информация есть всегда.

Но не в этой партии. В этой партии никто не имеет огромных шансов дожить до конца. Овощи в том числе.

Сообщение от Baldwin

Пфф, опыт показывает, что с такой же вероятностью мы казним мирного, если даже будем выбирать из активов. Реальных улик в первый день обычно нет, а цепляться к мелочам и "он смотрел тред!11" глупо и малопродуктивно.

А я цепляюсь к нормальным вещам.
Давайте проверим, мы ведь все равно убьем мирного, тра-та-та, ла-ла-ла. Вам же плевать кого убивать, так давайте убьем моего.

Сообщение от Ula

Оставляем в игре тех, кто пишет в теме дня.
Смерть мирного чаще всего провоцирует последующий форс того, кто этого мирного выдвинул. Имея нейтральную и поддерживаемую большинством причину казни, появляется возможность избежать последующего слива.
Избавление от овощей - внесение ясности в игру и поддержание интереса для активных игроков. К тому же, выдвижение молчуна на казнь - хорошая попытка расшевелить.

Здесь не может быть форса, здесь все одиночки. Если я поведу на смерть какого-то мирного - это абсолютно никак не охарактеризует меня. Давайте я рискну, и посмотрю реакцию, если мой ход будет провальным. Будут ли форсить мою смерть.
А вот выводом на казнь пытаться расшевелить мирного, это чревато. Это все равно что махать зажженной шашкой динамита перед лицом, чтобы там кого-то расшевелить. Ведь по инерции потом все равно убьют толпой. И получается, что улетит человек, потому что он просто не такой активный, а не потому что он подозрительный. Это ужасно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sam son

Раньше,когда предлагали убить овощей тех людей называли мафами. А теперь можно все списать на необычную партию?

да поддакивать тоже не ок.
Только разве что в этой партии это значит намного меньше, чем в обычных.

[Sam son]

PrivateJoker, эм, если кто то сказал один раз,то повторить не может второй,изменив кое что? Это вопрос был к тем, кто овощей предлагает выпилить.