[Мозг]

В этом треде рассуждаем и пишем о Рассейской медицине, всяких болячках, заболеваниях и т.п. Рассказывайте о своих проблемах со здоровьем, чем болели вы и ваши знакомые, о наших больницах, врачах и всему тому, что связано с медициной.
И помните главное - Российская медицина самая лучшая.

[toymax]

Сообщение от Indisputable

давление 140 на 60 норм?

От комплекции тела зависит же, может и норм.

[pоkenom]

Сообщение от toymax

Ну незнаю. Сверхгарцовый ты слишком, но вопрос, а нафиг те 25 понадобились?

Ну я очень сильно нервничал. А потом уже перестал нервничать и пил для профилактики, пока мне не указали на то, что у меня уже зависимость.

[Мозг]

Indisputable, в покое? Нет. Верхнее повышено.

[rainwalker]

Indisputable, вау, изолированное систолическое.
Это в покое? Или стресс спровоцировал?

[H.E.L.L.]

Сообщение от toymax

От комплекции тела зависит же, может и норм.

Я высокий и худой. Занимаюсь в тренажерке, вряд ли от этого. И у меня деформация грудной клетки с левой стороны, мб это влияет на что-то.

Сообщение от Мозг

в покое? Нет. Верхнее повышено.

Сообщение от rainwalker

Это в покое? Или стресс спровоцировал?

В покое вроде как. Но у меня меняется 130-140.
Сейчас померял 130 на 78, пульс 58.

Сообщение от rainwalker

вау, изолированное систолическое.

Это как?
В больничке мне часто говорят что повышенное, потом куда-то направляют но я не хожу. Все правильно делаю?

[pоkenom]

Сообщение от Indisputable

В больничке мне часто говорят что повышенное, потом куда-то направляют но я не хожу. Все правильно делаю?

Конечно, потом лучше будет.

[Rambo J.J.]

Сообщение от Indisputable

Знатоки, давление 140 на 60 норм?

систолическое("верхнее") повышено.

Сообщение от Indisputable

Сейчас померял 130 на 78, пульс 58.

в пределах нормы.

несколько дней помониторь давление(утром и вечером) и результаты сюда пиши :3
по-хорошему, надо бы целый месяц мониторить.

Скрытый текст:

скорее всего по утрам будет 120-130, а вечерам 130-140.

Сообщение от Indisputable

Все правильно делаю?

нет.

ну и не забывай о правилах измерения давения(плюс, там не написано, спина должна опираться на на что-то, как на рисунке).

[Мозг]

Почки функционируют нормально. А вот надпочечники....

[rainwalker]

Indisputable,

В покое вроде как. Но у меня меняется 130-140.
Сейчас померял 130 на 78, пульс 58.

Рэмбо все верно говорит. Нужно отслеживать. И уж тем более, если врачи говорят, сходить куда направляют.

Сердцебиение померь (руку на сердце кладешь и считаешь так же как пульс).
Гормоны щитовидной железы мерили?
Еще симптомы какие-нибудь у себя замечаешь? Одышку например?

[Мозг]

И искать причину брадикардии на начальном отрезке времени.

[Rambo J.J.]

Сообщение от Мозг

И искать причину брадикардии на начальном отрезке времени.

уже написал же )

Сообщение от Indisputable

Занимаюсь в тренажерке

[Мозг]

Rambo J.J.,
Rambo J.J., ты мыслишь, что это полуШварц что ли? Не...Врятли же. Чего у него грудина то вмята?

[Rambo J.J.]

Мозг, да 58 не такая уж и брадикардия, постараюсь не капитанить, но это почти те же 60))
надо смотреть в динамике. Indisputable, забыл написать, вместе с давлением и пульс пиши всегда.

[H.E.L.L.]

Сообщение от rainwalker

Гормоны щитовидной железы мерили?

Нет вроде о_О

Сообщение от rainwalker

Еще симптомы какие-нибудь у себя замечаешь? Одышку например?

Нет, вроде все ок. Иногда когда нервничаю болит голова, но думаю это естественно и у всех наблюдается.

Ну тут кардиологи прямо собрались %) В коцне мая будет очередная мед.комиссия на работе, поговорю с врачом на эту тему.

[rainwalker]

Indisputable,
Во-первых, пульс и частота сердечных сокращений - вещи все же разные. И мерить нужно по-отдельности.
Во-вторых, брадикардия в данном случае скорее компенсаторная реакция на высокое систолическое давление, а не отдельный симптом.
А с врачом лучше вообще никогда не тянуть

[Maru-sempai]

Сообщение от rainwalker

Во-первых, пульс и частота сердечных сокращений - вещи все же разные. И мерить нужно по-отдельности.

Одно (чсс) часть другого (пульса), разве нет?
У пульса есть ещё всякие наполненности, напряжения и т.п., но только и всего.
В контексте-то оно и не важно было.

Я долго и давно думал, может кто-то ещё подумает со мной.
Старение: почему оно так надёжно?
Любой орган или система дают сбои, т.к. нет ничего идеального. Есть даже люди недифферинцированные по полу, есть и множество других отклонений любых органов и систем, психики и нервной системы, генетические отклонения.
Но старение всегда срабатывает на 100%. Иногда даже преждевременно.
Люди начиная с 27 лет необратимо стареют, теряется коллаген, упругость костей и т.д.
Что же запускает старение так идеально?
Находится этот механизм в самом организме, если да, то где это место идеально защищённое от любых воздействий и сбоев?

[Ant1static]

Сообщение от Maru-sempai

Старение: почему оно так надёжно?

Чертовски интересную тему поднял!
Ну, лично я всегда рассматривал организм в качестве биологического механизма. И он, как любой механизм, подвержен износу. Да, восстановительные функции организма какое-то время латают дыры, но это латать их до бесконечности невозможно и однажды неизбежно наступает момент, когда износ становится критическим.
Так я вижу этот вопрос.

Сообщение от Maru-sempai

Что же запускает старение так идеально?

не знаю, как в 27 лет, но вот заметное ускорение процессов старения после 40 связано с изменением (точнее снижением) гормонального фона. При чем, люди, которые применяют ЗГТ стареют значительно меньше - доказанный факт.

Осмелюсь предположить, что в этом есть какой-то высший замысел природы. 15-20 лет человеческому организму дается на развитие и подведение к репродукции. Далее 20-30 лет репродуктивного возраста. На протяжении этих лет организм хорошо "латает" себя. Затем, когда репродуктивный возраст подходит к концу, приходит время счесть себя бесполезным для популяции и утилизировать. Поэтому гормонов, запускающих восстановительные процессы становится все меньше, износ - все больше, что в итоге приводит к неминуемой гибели организма.

[Maru-sempai]

Сообщение от Ant1static

Осмелюсь предположить, что в этом есть какой-то высший замысел природы. 15-20 лет человеческому организму дается на развитие и подведение к репродукции. Далее 20-30 лет репродуктивного возраста. На протяжении этих лет организм хорошо "латает" себя. Затем, когда репродуктивный возраст подходит к концу, приходит время счесть себя бесполезным для популяции и утилизировать.

Смысл и польза от смены поколений вполне очевидная.
Т.к. скорее всего психика и мозг для нормального усвоения и изобретения чего-то нового не расчитана, но это спорно. А приспособление и изменение, эволюция - более.
Вопрос же: жизненный цикл прописан в генотипе организма, который он получает от мамы с папой?
Но, как известно, любой ген подвержен изменения, паталогии.
Однако, только не процесс старения. Это то стопроцентное, о чём всегда можно утверждать.
И за то время всевомзможных патологий много было у людей, но ни одного вечно молодого.
Хотя казалось бы, изменилось в строчке старение со значений "1" на "0".
Либо он так закодирован не просто, что, например, при развитии эмбриона все органы формируемые получают чёткий цикл развития с генерацией определённых клеток в определённый возрастной период. Гормоны. И в итоге даже если какой-то из органов или тканей получить вечную молодость, то остальные всё равно потянут организм в нужное русло смены поколений. То, возможно, если обновляемые клетки формируются сугубо в органах, если не идёт сверение новых клеток с генотипом. Но думаю и в таком случае всё же за всё это время и многообразии паталогий мог получится человек с нестареющей кожей или что-то подобное. Но не было же такого.
А, если не в генах, то где кроме закладывается информация о всех свойствах организма. Вроде бы нигде больше.

[toymax]

Сообщение от Ant1static

ЗГТ

Что это?

[Ant1static]

Maru-sempai, ну, начнем с того, что тут, на мой взгляд, есть две группы факторов: прописанный в генотипе "ресурс" организма и случайные факторы. К вторым я бы отнес внешние условия среды (холод, жара, сырость), болезни, механические воздействия и прочее. А вот первая группа - с ней все куда интереснее и сложнее. Тут уж мы можем лишь предполагать как это все устроено и по каким принципам живет.
Опять же, выскажу свое мнение, не обязательно верное. Мне кажется, что ресурс устанавливается на бинарным кодом (1/0), а скорее в примерном временном отрезке. Скажем, в геноме записано: начать производство тестостерона в 13 лет, выйти на пик к 20 годам, начать спад в 37. Именно поэтому в 13 лет до этого щуплые и писклявые дети начинают наращивать мускулатуру и понижать голос, а после 40, напротив, терять мышечную массу и с огромным трудом ее наращивать вновь. Кроме того, анаболизм, т.е. синтез белков, в отсутствие анаболических гормонов снижается, поэтому любое повреждение, полученное организмом восполняется в разы дольше, чем в молодости - вот тебе и механизм старения. Нет гормонов, запускающих восстановление - нет и восстановления. А нет восстановления, значит, повреждения все накапливаются и накапливаются, пока не достигают критической массы.

Примеров, говорящих в пользу этой моей скромной теории, масса. Это и исследования, согласно которым состояние кожи у женщин после менопаузы намного лучше, если они применяют заместительную гормональную терапию. Это и многочисленные бодибилдеры, которые не перестают "курсить" анаболико-андрогенными стероидами до глубокой старости (тоже своего рода ЗГТ) и сохраняют при этом и мускулатуру и общий довольно моложавый внешний вид.

Но, вернемся к кодировкам. Как я уже сказал, мне думается, что кодируется "ресурс" не нулями и единицами, а именно конкретным, хотя и весьма примерным, временным отрезком. Скажем, этот отрезок (пусть это условно будет отрезок времени до начала процесса ускоренного старения) выбирается случайно из чисел от 5 до 65 лет, при чем вероятность выпадения чисел от 35 до 55 очень высока, вероятность выпадения чисел от 25 до 35 и от 55 до 60 - средняя, а вероятность выпадения чисел из диапазонов 5-25 и 60-65 - очень низкая. Вот мы и получаем результат, что большинство людей начинают быстро стареть где-то между 35-55. Небольшой процент начинают стареть либо очень рано - лет в 30, либо очень поздно - лет до 60 сохраняют моложавость. Ну и совсем уж редкие, аномальные случаи: на одном конце спектра дети, стареющие в 5-7 лет и в 18 уже умирающие от старости, а на другом - женщины, рожающие детей в 63 года. И те, и другие - реально существующие примеры (может на пару лет ошибся, ибо писал по памяти).
Так вот исходя из этого и получается, что варианта с вечной молодостью эта "Рулетка" не имеет, а вот крайне редкие варианты со сверхранним или напротив поздним старением встречаются, хоть и редко.

Добавлено через 29 секунд
toymax, ЗГТ - Заместительная Гормональная Терапия.