[OverDoser]

Правила ведения дискуссии в данной теме:
1.С уважением относитесь к мнению других.
2.Любое высказывание должно быть аргументировано.
3.Общайтесь в дружелюбном тоне.
4.Формулируйте свои мысли ясно.
5.Не искажайте слова других.
6.Спорьте и обсуждайте ради поиска истины,
а не ради того, чтобы поспорить или оскорбить другого/других
7.Не нарушайте правил форума, данного раздела и темы в частности.

Приятной дискуссии!!

[Шайтан-батыр]

Путину,оказывается,нет альтернативы. 142 млн человек живёт в стране,и один Путин может руководить государством. Все остальные,т.е. и люди из окружения Путина,и члены Едра-бездари и ничтожества. Мда,в этом плане даже Ельцин получше был.

[kassota]

Сообщение от serafim1

уже есть планы в правительстве, и скорее всего это неизбежно с Путиным или нет

есть планы и осуществить планы, две разные вещи, ветерок дует по реализации этих планов не от Путина, да и не от ЕдРа в целом

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Шайтан-батыр

Путину,оказывается,нет альтернативы. 142 млн человек живёт в стране,и один Путин может руководить государством. Все остальные,т.е. и люди из окружения Путина,и члены Едра-бездари и ничтожества. Мда,в этом плане даже Ельцин получше был.

ну а кто Путина может полноценно заменить, дайте кандидатуры, мы позицию опальной оппозиции поняли, похрен кто главное не Путин, вот меня лично волнует, кто будет этим достойным "похрен кто"?

[serafim1]

kassota,

ветерок дует по реализации этих планов не от Путина, да и не от ЕдРа в целом

одно дело когда "ветерок" дует где-то там, за пределами белого дома, и другое дело когда он дует в самом правительстве, которое сформировал сам Путин.Так или иначе корректировки и сокращение более чем вероятны, особенно в связи с заявлениями об отказе закупок некоторых видов вооружений в ожидании новых "вундервафель".

[Шайтан-батыр]

Сообщение от kassota

ну а кто Путина может полноценно заменить, дайте кандидатуры, мы позицию опальной оппозиции поняли, похрен кто главное не Путин, вот меня лично волнует, кто будет этим достойным "похрен кто"?

Сначала нужно провести нормальные,честные выборы со свободным допуском к ним всех кандидатов,с равным доступом к СМИ,без использования подтасовок и админресурса. Вот после этого и можно будет определить,кто будет этим достойным "похрен кто".

[Мота]

serafim1,
Очередные байки. В проекте федерального бюджета уже заложены все основные статьи вплоть до 2014 года. Расходы корректировать уже вряд-ли кто будет. Корректировка на таком этапе в основном подвергается статья доходов.
Да и потом, что значит сокращения, если до этого планировалось мощное наращивание на триллионы рублей вперёд? Сокращение наращивания? Или сокращения уже в итоге наращенного?

[kassota]

Сообщение от serafim1

kassota, одно дело когда "ветерок" дует где-то там, за пределами белого дома, и другое дело когда он дует в самом правительстве, которое сформировал сам Путин.Так или иначе корректировки и сокращение более чем вероятны, особенно в связи с заявлениями об отказе закупок некоторых видов вооружений в ожидании новых "вундервафель".

интересно, а зампред или премьер как уже это прокомментировали, откуда такая информация у ленты http://2020strategy.ru/ здесь по этому поводу ничего нет.
ну а то что от закупки бронетехники отказались это с одной стороны плохо ( трудно будет конструкторам удивить военных. т.к надо разрабатывать что нить такое), но с другой стороны экономно, так как на консервации 72 стоят в гигантских количествах, так давайте переделаем их в 90, дешевле выйдет чем с нуля 90й закупать, да и заводы будут переделкой на 5 лет вперед загружены
про вундервафли, если свои винтовки делать пока не можем надо закупать и учиться на том что закупили, историю учить надо.

Сообщение от Шайтан-батыр

Сначала нужно провести нормальные,честные выборы со свободным допуском к ним всех кандидатов,с равным доступом к СМИ,без использования подтасовок и админресурса. Вот после этого и можно будет определить,кто будет этим достойным "похрен кто".

так в декабре уже провели честные выборы, или тех кто набрал меньше 3% это не устроило?
что касается СМИ и равного допуска, с работы сегодня приехал за ужином счелкал каналы, 3 раза показывали Жириновского, 2 рекламы Прохорова, Зюганов давал ответы на вопросы которые у него не спрашивали, и Путина видел в какой то столовой с кем то общался, кому тут еще времени не хватило, я всех увидел и услышал, понравились Прохоров и Путин, за Жириновского я просто персонально болею, Зюганов шлак, но я не настаиваю.
А у вас по ТВ исключительно Путина показывают? наверное все таки на оппозиционных форумах,СМИ и блогах его больше всего обсуждают, тем самым кажется что у него времени больше, искусственно сами ему этот допуск увеличиваете, лучше о своем кандидате подумайте, но как я понял у вас его нет.

[NTFS]

Сообщение от kassota

А у вас по ТВ исключительно Путина показывают?

А вам всё ещё кажется, что Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов - оппозиция? Ну, ок.

[pokibor]

Сообщение от NTFS

А вам всё ещё кажется, что Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов - оппозиция? Ну, ок.

А кто - оппозиция? Неужто Немцов и Навальный?

[NTFS]

pokibor, вероятно, да.
А вообще вымораживает такая постановка вопроса "А кто тогда?". В принципе, её может и вообще не быть, например.

[maxim 4rever]

Сообщение от NTFS

А вообще вымораживает такая постановка вопроса "А кто тогда?"

Вам не кажется, что эти Немцовы и Навальные похожи очень на "ливийских революционеров"? почти те же требования. Только до восстания не дошли. Неужели вам мало примеров, что если свергнуть власть, то будет хаос в стране? Те же зажравшиеся в Думе куда будут безопаснее для нас и для нашей Отчизны, нежели эти теневые ублюдки, работающие на госдеп.

[pokibor]

Сообщение от NTFS

pokibor, вероятно, да.

Вшивая они оппозиция. Конструктива ноль, способны только критиковать по поводу и без, кричать идиотские лозунги да американские денежки распиливать. Они не оппозиция, а агенты влияния. Самые настоящие.

Сообщение от NTFS

А вообще вымораживает такая постановка вопроса "А кто тогда?". В принципе, её может и вообще не быть, например.

Может и не быть. Вот только у нас она есть и заключается как минимум в КПРФ. КПРФ, при всём моём несогласии с программой Зюганова - более-менее нормальная, конструктивная оппозиция, которая способна и свою программу предложить, и, если дело того стоит, согласиться с властью.

А Немцовых с Навальными maxim 4rever верно охарактеризовал.

[NTFS]

Сообщение от pokibor

более-менее нормальная, конструктивная оппозиция

Которая никогда не победит, увы.

Сообщение от pokibor

агенты влияния

Сообщение от maxim 4rever

теневые ублюдки, работающие на госдеп

Это как минимум неприлично, такими словами бросаться.

Ну и про хаос и тп., я думаю в Северной Корее тоже примерно теми же словами говорят, только дольше. У меня к нынешней власти одна действительно критическая претензия - третий срок. Так нельзя. Всё.

[pokibor]

Сообщение от NTFS

Которая никогда не победит, увы.

Это зависит от её действий и от действий власти. Нострдамусов тут нет, такие прогнозы делать. Всякое бывает.

Сообщение от NTFS

Это как минимум неприлично, такими словами бросаться.

За maxim 4rever не скажу, а за себя отвечу: "агент влияния" - это не оскорбление, а констатация факта. Как ещё назвать людей, существующих на иностранные гранты и продвигающих интересы других государств (а их позиция всегда проамериканская)? Напомню, что в самих США Немцова и компанию уже давно бы посадили на 5 лет за подобную деятельность в пользу, например, России. Как, собственно, приговорили группу с Чапман.
А поскольку они агенты влияния, то их приход к власти не принесёт стране ничего хорошего по определению. Потому что они работают на интересы другого государства, а не своего собственного.

Сообщение от NTFS

У меня к нынешней власти одна действительно критическая претензия - третий срок. Так нельзя. Всё.

Рузвельт был президентом четыре срока. И ничего. Скажите, тогда был кризис и война? А у нас что, ситуация не кризисной была? Потери такие, что не всем войнам даже снилось.

[maxim 4rever]

Сообщение от NTFS

Это как минимум неприлично, такими словами бросаться.

Как минимум неприлично работать на другое государство и разваливать свою Отчизну за сотни нефти. Как бы за такое в прошлом расстрел был. За предательство. И я полностью с товарищем модератором согласен: кроме критики ничего не могут предложить. Я смотрел выступление Навального по РЕН-ТВ. На вопрос есть ли у него свои варианты решения, он просто напросто отмахнулся и сказал "сейчас не об этом надо думать, а о том, как свергнуть жуликов и воров". Разве это оппозиция? Посмотрите видеоролик, который у меня в следующем предложении. Я понимаю, что это агит. ролик, но в нем есть доля правды.

Сообщение от pokibor

Рузвельт был президентом четыре срока. И ничего.

Сталин вспомните сколько правил. И ни одного покушения, не говоря о восстаниях против него.

Добавлено через 3 минуты
И да. Я не скрываю свою неприязнь к Путину и тоже считаю, что он должен уйти. Но только его место не должны занять сброд госдепа, а достойный человек путем честных выборов. Да, власть надо подгонять иногда. Например, сейчас, чтобы были честные выборы. А не революционировать. У нас не 1917 и тем более у нас нету Ленина нашего времени.

[NTFS]

pokibor, maxim 4rever, а можно поподробнее про подрывной проамериканизм Навального? В чём он конкретно выражается?
А то я прям сам себя уже агентом госдепа почувствовал, того и гляди разоблачат и посодют.

Сообщение от maxim 4rever

Сталин вспомните сколько правил.

Сталин очень хороший человек. Он сослал моего деда в Сибирь за то, что то отказался вступать в компартию. Но спасибо хоть не расстрелял, да.

[Шайтан-батыр]

Какой смысл голосовать за Зюганова? Он никогда не победит. Он в 96-м году-то не победил,когда выбор был между ним и алкашом Ельциным. Если бы он ушёл от руководства партией,то у КПРФ,ИМХО,сразу бы вырос рейтинг. Он только дискредитирует её своей немощностью.

Сообщение от NTFS

У меня к нынешней власти одна действительно критическая претензия - третий срок.

Четвёртый. Медведев только для вида был.

Сообщение от pokibor

Рузвельт был президентом четыре срока. И ничего.

Три. В начале четвёртого он умер. И амеры сразу после того,как он отбросил копыта,оформили запрет на третий срок.

Сообщение от pokibor

у нас что, ситуация не кризисной была?

А она только у нас такой была? В других республиках всё ещё хуже было. И нигде президент не шёл на третий срок. Кроме Средней Азии и Белоруссии,естественно.

[maxim 4rever]

Сообщение от Шайтан-батыр

Какой смысл голосовать за Зюганова? Он никогда не победит. Он в 96-м году-то не победил,когда выбор был между ним и алкашом Ельциным. Если бы он ушёл от руководства партией,то у КПРФ,ИМХО,сразу бы вырос рейтинг. Он только дискредитирует её своей немощностью.

Думаете, что у Прохорова выше шанс выиграть, чем у Зюганова? Зюганов давит на советское поколение, а Прохоров на подрастающих бизнесменов и бизнесменов. И как сказал Покибор, он не компетентен по многим вопросам, кроме рыночной экономики. Пусть идет министром экономики, но не в президенты.

[Мозг]

Шайтан-батыр, так ты против всех?

А чем тебя не устраивает 3 и 4 срок? Он у тебя дома сидит и твоё печенье ест? З\п не платят? Пенсии по пол года? Ты из за Путина питаешься одной картошкой? Зюганов- не то. А кто то то? Ты щас похож на Навального. Один в один.

[maxim 4rever]

Сообщение от NTFS

можно поподробнее про подрывной проамериканизм Навального?

Может еще поподробнее вам о проамериканских революциях на БВ?

[pokibor]

Сообщение от NTFS

pokibor, maxim 4rever, а можно поподробнее про подрывной проамериканизм Навального? В чём он конкретно выражается?
А то я прям сам себя уже агентом госдепа почувствовал, того и гляди разоблачат и посодют.

Навальный работает на Павла Илаева, который является соучредителем Института современной России. На сайте института, собственно, не скрывается: "Институт — публичная благотвoрительная организация, зарегистрированная в штате Нью-Джерси". Также там сказано: "Наша миссия - продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ". Короче говоря, прямо написано, что институт - это американская организация, работающая на американские деньги с целью "продвижения демократии" в России. Ну а как и в чьих интересах американцы продвигают демократию - по-моему, лишний раз говорить незачем.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Шайтан-батыр

Четвёртый. Медведев только для вида был.

Шестой. Путин - прямой продолжатель ельцинского проекта развала России. Очевидно же.

Сообщение от Шайтан-батыр

Три. В начале четвёртого он умер. И амеры сразу после того,как он отбросил копыта,оформили запрет на третий срок.

Избирали его четыре срока, и результат показал эффективность такого подхода: США вышли из кризиса ещё более могучими.

Сообщение от Шайтан-батыр

А она только у нас такой была? В других республиках всё ещё хуже было. И нигде президент не шёл на третий срок. Кроме Средней Азии и Белоруссии,естественно.

И в результате экономическая ситуация в Грузии, Украине и Молдавии как-то не очень по сравнению с Россией, Казахстаном и Белоруссией.
Ах, да, у них нефти нет... На нефть так удобно списывать все успехи... Ну я тогда буду все неудачи списывать на козни госдепа, чего уж там...