НАТО - Страница 5

L1ghtR1pper · 18.04.2006, 23:19

Цитата:

Сообщение от сплин

Насчет Исламского мира - смешно, ЧТО они противопоставят???

Цитата:

Сообщение от сплин

гораздо важнее моральная и идейная составляющая.

Вот это они и противопоставят. Пример тех же карикатур. ЕС пришлось пойти на уступки, чтобы утихомирить исламский мир (хотя я считаю, что скандал был раздут, но все же)Еще один пример - Афганистан. Советская армия была лучше вооружена и экипирована, но что с того. Все равно проиграли. И одна из причин этго поражения кроется именно в моральном духе и сплоченности афганцов

Lord_Y · 18.04.2006, 23:32

Цитата:

А почему народ вы думаете, что наша разведка\контрразведка самая лучшая в мире? Чем ми-6 хуже? а моссад? Моссад в день предотвращает примерно по 3.5 терракта (статистика)), разве народ пойдет в ФСБ на работу за 8000руб.?

Имелась в виду не только внешняя и внутренняя разведка (хотя они тоже, отнюдь не худшее в мире, есть опыт сверхдержавы как - никак)... Существует огромное количество спец. подразделений (та же альфа, спец. наз Гру, группа пилотов "Витязи" - лучшая пилотная группа в мире, да мало ли других засекреченных и не засекреченных спец. подразделений...), среди которых у России пока что есть очень неплохие...

Цитата:

"Колоссальное технологическое и оперативно-тактическое преимущество армии, вооруженной и обеспеченной всей необходимой для современного боя аппаратурой и снаряжением по нормам ХХI века по сравнению с армией середины XX века, наглядно продемонстрированное всему миру в ходе операции "Шок и трепет", оказалось снивелированно (выровняно) месяцами оккупации иракской территории".

По сути - это еще и не говорит о неудачи(либо бесполезности) американской армии - другие, возможно, показали бы себя еще хуже, находясь в аналогичных условиях...

**Мозг** · 19.04.2006, 00:43

Цитата:

Пример тех же карикатур. ЕС пришлось пойти на уступки, чтобы утихомирить исламский мир (хотя я считаю, что скандал был раздут, но все же)

Они его не утихомирили,а *шестернули*ИМХО,но навязчевое %))

**Pro** · 19.04.2006, 12:38

Цитата:

Сообщение от Мозг

Они его не утихомирили,а *шестернули*ИМХО,но навязчевое %))

И зря сделали, ибо мусульмане поняли, чего боится Запад, и теперь могут пойти еще на что-нибудь...

**Uncle Splin** · 19.04.2006, 18:55

Цитата:

Сообщение от Fla4sh

Еще один пример - Афганистан. Советская армия была лучше вооружена и экипирована, но что с того. Все равно проиграли. И одна из причин этго поражения кроется именно в моральном духе и сплоченности афганцов

если немного поисчиш - найдеш несколько статей на форуме про афган и идею...
А потом уже можем и поспорить....

**Pro** · 19.04.2006, 20:22

Цитата:

Сообщение от Fla4sh

Еще один пример - Афганистан. Советская армия была лучше вооружена и экипирована, но что с того. Все равно проиграли. И одна из причин этго поражения кроется именно в моральном духе и сплоченности афганцов

Проиграли потому, что начались в стране центробежные процессы, приведшие к распаду Союза. Найдите где-нибудь описание боевых действий в Афгане, и количество потерь с нашей стороны, и со стороны афганцев. ТОГДА на войне своих солдат страна не бросала, как это показано в "9 роте". Это произошло позже, во время Первой Чеченской...
Да простят меня модеры за оффтоп...

**^Фео^** · 19.04.2006, 20:24

Цитата:

Сообщение от сплин

Взгляд имеющий право быть, но никак не в качестве истины.

Поясни.

[`&rey`] · 19.04.2006, 22:05

Цитата:

Цитата:
Сообщение от Fla4sh
Еще один пример - Афганистан. Советская армия была лучше вооружена и экипирована, но что с того. Все равно проиграли. И одна из причин этго поражения кроется именно в моральном духе и сплоченности афганцов

Проиграли потому, что начались в стране центробежные процессы, приведшие к распаду Союза. Найдите где-нибудь описание боевых действий в Афгане, и количество потерь с нашей стороны, и со стороны афганцев. ТОГДА на войне своих солдат страна не бросала, как это показано в "9 роте". Это произошло позже, во время Первой Чеченской...
Да простят меня модеры за оффтоп...

а вот и никто не угадал, афган проиграли не из-за высоко морального духа афганцев.
Кто во всем виноват?
Кто мешает жить России?
Чей президент не знает, что африка это не страна, а материк?
Правидьно, великая и ужасная- страна восходящего гамбургера,

А если чесно- в афгане боролись не афганское оружие,
а американское оружие на стороне афгана и Российское на стороне СССР.
Америка убухала в эту войну очень много фин.средств.

Доказательство моим словам: почему ето так быстро Америка сейчас афган и ирак захватила? потому что ей никто не мешал

L1ghtR1pper · 19.04.2006, 22:33

Цитата:

Сообщение от [`&rey`]

Доказательство моим словам: почему ето так быстро Америка сейчас афган и ирак захватила? потому что ей никто не мешал

Ну это как посмотреть. Пока американские войска находятся в Ираке, Америка контролирует Ирак, да. Уйдут они оттуда, Америка потеряет контроль.

**Joy** · 19.04.2006, 23:25

Цитата:

Сообщение от [`&rey`

]Ну а афган?

Афган нужен как подготовительная площадка перед Ираном.

[`&rey`] · 20.04.2006, 15:56

я не спрашивал зачем, другой контекст был

L1ghtR1pper · 20.04.2006, 16:07

Цитата:

Сообщение от Joy

Афган нужен как подготовительная площадка перед Ираном

Ираном или Ираком ? После Афгана вроде Ирак был

**Uncle Splin** · 20.04.2006, 16:55

Цитата:

Сообщение от Joy

Афган нужен как подготовительная площадка перед Ираном.

а Иран как что?

anubis · 20.04.2006, 20:42

Главная цель нато на данный момент, как мне кажется, внедрение западных ценностей на Востоке, ибо тот, кто управляет мыслями людей - управляет всем. Есть, конечно, явные стороны экспанси, о которых твердят в СМИ: экспансия, завладение новыми территориями, контроль нефти, уничтожение опасных режимов... Все это правда, но захватив, немногого добьешься, ибо порабощенный народ будет жить с жаждой мести в сердце, а чтобы этого не произошло - промывка мозгов, мол, мы вас освободили, мы не захватчики, а герои. Насаждение демократии - первый шаг, шаг по превращению людей в зомби. После принятия демократии сменится направление образовательных программ, хлынет западная продукция на Восток, Голливуд, на правительственном уровне будет проводиться снижение законодательного бремени на обязанность следовать традиции (не носишь хеджабу - да ради бога...). В общем, внедрение западных идеалов в умы "примитивов" до тех пор, пока "примитивы" не будут считать США - идеалом всего и вся (а на идеал не нападают, в нем хотят жить).

**Pro** · 20.04.2006, 21:12

Цитата:

Сообщение от anubis

Главная цель нато на данный момент, как мне кажется, внедрение западных ценностей на Востоке, ибо тот, кто управляет мыслями людей - управляет всем

Может, ты и прав, есть такое, но мне кажется, обломаются они насаждать свои ценности в многовековую восточную культуру, складывавшуюся тысячелетиями...

~~Delor-kun~~ · 20.04.2006, 21:37

Скорее всего Америке просто нужен враг. Он у них был, они его лишились. Теперь ищут новых.

**mapc9** · 20.04.2006, 21:53

Цитата:

Скорее всего Америке просто нужен враг. Он у них был, они его лишились. Теперь ищут новых.

Естественно. Популярность Буша стремительно падает. Можно восстановить на фоне всплеска бешенного патриотизма от "военных" побед.. Способ то проверен уже..

ps тут где-то читал что правительством рассматривается возможность вступления России в НАТО =) Чуть со стула не упал.. Против нас создавали... А мы..

~~Delor-kun~~ · 20.04.2006, 21:59

Марсоход

Цитата:

Сообщение от Марсоход

ps тут где-то читал что правительством рассматривается возможность вступления России в НАТО =) Чуть со стула не упал.. Против нас создавали... А мы

Пусть хоть до втрого пришествия рассматривают. Вся деятельность наших любимых вождей сводиться к тому, что кто-то получает на лапу.

**Pro** · 20.04.2006, 22:42

Цитата:

Сообщение от Марсоход

Естественно. Популярность Буша стремительно падает. Можно восстановить на фоне всплеска бешенного патриотизма от "военных" побед.. Способ то проверен уже..

Америке постоянно нужен новый враг...Чтобы оправдать ее гигантский военный бюджет.. Ведь это выгодно, прежде всего, предприятиям ВПК-новые разработки и постоянные заказы, и правительству- "победы" подымают его популярность...

L1ghtR1pper · 21.04.2006, 13:56

Цитата:

Сообщение от Марсоход

Естественно. Популярность Буша стремительно падает. Можно восстановить на фоне всплеска бешенного патриотизма от "военных" побед.. Способ то проверен уже..

А разве не из-за Ирака популярность Буша и упала, а ?