[Arhitecter]

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

---

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него Год написания: 2016 Год публикации: 2018 Жанр: мистика, сюрреализм Время действия: XX век, наши дни Кол-во страниц: 416 Аннотация: «Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

---

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

[ShadowJack]

Сообщение от Rя$Nick

Скучное графоманское говно. Дискасс.

Нет. Энд оф дискач.

Сообщение от Ремус Энктос

странно, что любители брэдбери вылезли только после его смерти

Тем паче обидно мне, кто всегда писал о 451 как любимой книге.
А по поводу смерти, так он свой путь прошёл. И как будто никто не читал "О скитаньях вечных и о Земле".

[sоmnus]

Disney, не этично ровно настолько, насколько плохо делать книги по грабительским ценам
ю ноу

Сообщение от ShadowJack

Тем паче обидно мне, кто всегда писал о 451 как любимой книге.

сейм
звучит, правда, как "я любил брэдбери еще до того, как это стало менстримом он отошел на тот свет", но все-таки

[Wolfsheim]

На самом деле Бредбери хорош тем (и в том числе Нора Галь, ибо мало кто Бредбери читал в оригинале), что он создавал потрясающие произведения из обыденных идей и мыслей, которые посещают многих из нас. Да, его крупные произведения хороши, но для меня вся прелесть творчества писателя кроется в небольших рассказах. Меня всегда поражало, как можно уместить потрясающую идею в несколько страниц текста? Как полностью раскрыть потенциал сюжета в коротких рассказах, передать законченную мысль, уложившись в несколько тысяч слов?
Вот за это я его и люблю. А как удивительно построены его рассказы, вся эмоциональная мощь которых зачастую скрывается всего лишь в последней строчке? Мой любимый пример - "И грянул гром". Эта фраза завершает рассказ, появляется лишь раз, но какой эффект!
А рассказ "Убийца"? Если человек хоть раз читал его, то всего несколько строчек будет достаточно, чтобы вспомнить откуда они, даже спустя много лет. Так мало кто писал. Или "Нескончаемый дождь": настолько потрясающий рассказ, что сложно передать словами всю его силу, заставляющую безмерно любить и одновременно ненавидеть дождь, вспоминающийся каждый раз, когда начинается ливень. Вспоминающийся в течение всей жизни. Много ли вы читали произведений, которые напоминают о себе постоянно? Я - ни одного, кроме этого.

Так что если есть люди, которые не любят Бредбери, то они скорее всего читали не те произведения. Я, например, Марсианские хроники не очень люблю - больше половины там ужасное занудство. "Вино из одуванчиков" многие считают одним из лучших гуманистических романов второй половины 20-го века, наравне с "Цветы для Элджерона" Киза и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Ну, честно скажу, может быть так и есть, но мне ни один из этих трёх романов не нравится. Хотя "Вино.." самое интересное, пускай и, быть может, малость занудное.

[An426]

Сообщение от biffshtecs

Надеюсь хоть после этого те идиоты, что не читали ни одной из его книг исправят сию трагическую ошибку

Глупо это как-то- приобщаться к творчеству человека после его смерти, те кому надо было- уже давно прочитали его книги.

[rasinger]

Сообщение от An426

Глупо это как-то- приобщаться к творчеству человека после его смерти, те кому надо было- уже давно прочитали его книги.

Действительно глупо. Вот Достоевский умер и нечего его читать, а те кому надо, при жизни прочитать успели. Да?

[An426]

Сообщение от Dr_dan

Действительно глупо. Вот Достоевский умер и нечего его читать, а те кому надо, при жизни прочитать успели. Да?

Мы не про Достоевского говорим, а про человека, который умер совсем недавно.

[Larleyt]

Сообщение от An426

Мы не про Достоевского говорим, а про человека, который умер совсем недавно.

А разница?

[mgbt]

Сообщение от An426

Мы не про Достоевского говорим, а про человека, который умер совсем недавно.

Ну да, Достоевский умер сто лет назад, кому он нужен?

[An426]

Larleyt,
mgbt, Проясним ситуацию. Я имел в виду с самого начала, что от смерти человека ничего не меняется. Произведение не становится краше, лучше или глубже. Оно не приобретает новый смысл. И уж наверное, от смерти Брэдбери ничего с его книгами не стало, то есть людям, не читавшим и не интересовавшимся его творчеством раньше, нет смысла начать интересоваться этим творчеством сейчас.

[NotSmoker]

Сообщение от An426

то есть людям, не читавшим и не интересовавшимся его творчеством раньше, нет смысла начать интересоваться этим творчеством сейчас.

Конечно, есть. Может быть, им понравится. Что за глупости вообще ты пишешь.

[Disney]

An426, сам себе противоречишь.
раньше они все собирались почитать, а теперь вот и повод есть какой-никакой.
лучше или хуже сам же сказал произведения не станут.

[An426]

Сообщение от Disney

повод есть какой-никакой.

Я не считаю смерть поводом для ознакомления с книгой

Сообщение от Жучок

Может быть, им понравится

Забейте. Возможно я неправильно выразился, или Вы не так не поняли.

[Disney]

Сообщение от An426

Я не считаю смерть поводом для ознакомления с книгой

лол, причем тут ты?

[biffy]

An426, есть такие люди, которые слышали о писателе (не обязательно Брэдбери) очень мало или не слышали вовсе. Потом он умер, следовательно его стали часто упоминать, какие-то передачи о нем, все дела.
Люди услышали эту информацию, вспомнили о своих намерениях ознакомиться с его творчеством (если таковые были) или приняли решение ознакомиться с его творчеством (потому что услышали фразы о том, что это был отличный писатель). Если бы он не умер, они возможно и не прочли бы его книг.
Таким образом вот это

Сообщение от An426

людям, не читавшим и не интересовавшимся его творчеством раньше, нет смысла начать интересоваться этим творчеством сейчас

бред сивой кобылы. Не резко, нет?

[An426]

Сообщение от biffshtecs

есть такие люди, которые слышали о писателе (не обязательно Брэдбери) очень мало или не слышали вовсе. Потом он умер, следовательно его стали часто упоминать, какие-то передачи о нем, все дела.
Люди услышали эту информацию, вспомнили о своих намерениях ознакомиться с его творчеством (если таковые были) или приняли решение ознакомиться с его творчеством (потому что услышали фразы о том, что это был отличный писатель). Если бы он не умер, они возможно и не прочли бы его книг.

Смешно, честно. Если бы да кабы
Я ознакомился с книгами этого писателя примерно лет 7 назад, малолетний возраст не стал помехой для прочтения и понимания его произведений. Интересов в то время у меня тоже было достаточно много, однако заветную книжку с рассказами я тогда не поленился и прочел. Смекаете, к чему я? Если человеку надо что-то сделать и он этого по настоящему хочет, то он это сделает без всяких поводов, рекламы и прочей мишуры.

Сообщение от Disney

лол, причем тут ты?

Пост из разряда: "Лишь бы что-нибудь написать"? Я тут вообще то свое мнение высказываю, если Вы не заметили.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от biffshtecs

бред сивой кобылы. Не резко, нет?

Да нет, самое то.

[Disney]

Сообщение от An426

Я ознакомился с книгами этого писателя примерно лет 7 назад, малолетний возраст не стал помехой для прочтения и понимания его произведений.

молодец. мы все рады за тебя.

Сообщение от An426

Если человеку надо что-то сделать и он этого по настоящему хочет, то он это сделает без всяких поводов, рекламы и прочей мишуры.

твои банальные фразу вообще ни к месту.

Сообщение от An426

Я тут вообще то свое мнение высказываю, если Вы не заметили.

мы тут не о твоем мнение говорим. пойми уже.

[An426]

Сообщение от Disney

твои банальные фразу

Как ввернул однако. Твои односложные предложения к вроде этого:

Сообщение от Disney

лол, причем тут ты?

конечно же нисколько не банальны.

Сообщение от Disney

мы тут не о твоем мнение говорим. пойми уже.

Вы говорите о моем мнении. Все началось с моего поста, в котором я высказывал свое мнение, которое, между прочим, я вам не навязываю.

Сообщение от Disney

мы все рады за тебя

Кто мы? Говорите за себя.
Ладно закончим эту пустую беседу и останемся при своем.

[Disney]

An426, я лишь о том хочу сказать.
что ты по себе меришь и все.
раз я прочитал, мне надо было, а раз кто-то нет - тот дурак и лентяй и все.
и я это не буквально, если что.

[An426]

Сообщение от Disney

тот дурак и лентяй и все.

Да нет,просто человек не хотел. Вот и все.

Сообщение от Disney

и я это не буквально, если что.

Да, я понял

[Wolfsheim]

Ваш двухстраничный срач уныл и туп. Любой читающий человек должен знать имя Брэдбери, точно также, как имя Шекспира, Стивенсона, Кэррола, Теккерея, Замятина и многих других известных писателей. И дело совсем не в том нравится или не нравится их творчество. Ну и помимо имени неплохо знать парочку значимых произведений. Вот и всё.