[Arhitecter]

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

---

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него Год написания: 2016 Год публикации: 2018 Жанр: мистика, сюрреализм Время действия: XX век, наши дни Кол-во страниц: 416 Аннотация: «Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

---

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

[toymax]

Сообщение от Wolfsheim

вот кстати, есть ли книги по Фоллауту 3?

А ты захочешь их читать? там господи , наборы фраз, действий наверное.
Написать дальнейшее Фаллаута может только тот, чья идея была.
А он не сможет, то есть что оо сможет и отдаст им - а они уже сделают.
Постарайся увидеть дальнейшее во сне, и не забыть когда проснешься. В разы вернее будет. Там во сне бывают такие решения, которые просто нужно успеть не забыть.

[ShadowJack]

Сообщение от Бл@ZеR

Кто весь цикл прочитал, без всяких спойлеров скажите, Кинг достойно закончил историю стрелка?

Это каждый для себя решить должен.

[Wolfsheim]

Сообщение от toymax

А ты захочешь их читать?

Почему нет? Мне же интересно.

Сообщение от toymax

Постарайся увидеть дальнейшее во сне, и не забыть когда проснешься. В разы вернее будет. Там во сне бывают такие решения, которые просто нужно успеть не забыть.

Так я во сне и вижу. И сам кое что пишу. Но мне и наяву не помешало бы что-то почитать.

[KS@NDeR]

Завсегдатаи этой темы, сколько времени, обычно, у вас уходит на прочтение одной книги? (допустим книга интересная, 450-550 страниц)

[toymax]

Сообщение от KS@NDeR

Завсегдатаи этой темы, сколько времени, обычно, у вас уходит на прочтение одной книги? (допустим книга интересная, 450-550 страниц)

Думаю дня полтора, бывает и меньше. Если действительно зацепит.
А так в производстве их две, неспешно если
Таак, одна на ICEReader "Сергей ИВАНОВ-Америка глазами заблудшего туриста"
И на AlReader2 "Эдриан МАККИНТИ-Кладбище".

[ShadowJack]

Сообщение от KS@NDeR

сколько времени, обычно, у вас уходит на прочтение одной книги?

Это абсолютно зависит от книги. Несложная художка может окончиться за 3-5 часов, с остальным по другому.

[Frozen Frog]

Сообщение от KS@NDeR

Завсегдатаи этой темы, сколько времени, обычно, у вас уходит на прочтение одной книги?

в день по книге стараюсь читать
если какой-нубудь сложный язык, плюс внушительный объем - за два осилю, хотя и за один осилил однажды

Сообщение от KS@NDeR

(допустим книга интересная, 450-550 страниц)

и правда, it depends

Сообщение от ShadowJack

от книги

[Wolfsheim]

Сообщение от KS@NDeR

сколько времени, обычно, у вас уходит на прочтение одной книги?

Я медленно читаю. Два дня, если книга действительно интересная.

[KS@NDeR]

Сообщение от Wolfsheim

Я медленно читаю. Два дня, если книга действительно интересная.

для меня два дня это максимальная скорость, с такой скоростью я ток Гарри Поттера читал когда-то.
А последнею книгу почти два месяца мучил (1Q84 Мураками), это ещё в марте было.

Позавчера посмотрел Голодные игры фильм, и вот решил книги прочесть одноименные. Надеюсь за неделю их осилить, если конечно интересно будет.

[ShadowJack]

http://lenta.ru/news/2012/08/06/ulysses/
Ну что, робяты, не читайте вредных книг.

[Steech]

Сообщение от ShadowJack

http://lenta.ru/news/2012/08/06/ulysses/

Ох уж этот Коэльо...

[OldBoy]

Сообщение от Wolfsheim

А вот кстати, есть ли книги по Фоллауту 3?

Есть только гайды. Ну ум приходит, кстати, "Fallout: Equestria", но вряд ли ты таким заинтересуешься. :)

[Escapist]

Сообщение от Steech

Ох уж этот Коэльо...

А чего вы удивляетесь? Он ведь в чём-то прав... Модернизм это игра с формой, смешание стилей и т.д Человеческий контакт в его книгах действительно почувствовать весьма трудно.
С другой стороны Джойс прежде всего вреден не для литературы, а для невежества.
Кстати, знаком ли кто-нибудь с Артуром Кёстлером? Прочитал "Девушки по вызову" и "Слепящая тьма" - потресающие, по хорошому циничные, пронизанные интеллектуальным атеизмом книги.

[Wolfsheim]

Сообщение от OldBoy

Ну ум приходит, кстати, "Fallout: Equestria", но вряд ли ты таким заинтересуешься

Ты прав

А Коэльо, как по мне, просто завидует славе "Улисса". Если учесть, что половина его книг просто ни о чём, то это неудивительно. Последняя его "книга" "Алеф" - ну это просто говно для фанатов, не более. Так что его мнение вообще ничего не значит.

Кстати, а такой вот вопрос есть: "Возвращение в дивный новый мир" стоит читать или там просто пережёвывание предыдущих идей?

[ShadowJack]

Сообщение от Dj Whita

А чего вы удивляетесь?

Тому что вредный для головы и литературы Коэльо тявкает на книгу, которая для головы и литературы полезна.

Сообщение от Wolfsheim

А Коэльо, как по мне, просто завидует славе "Улисса"

Я думаю парень пиарится, видимо тиражи падают.

[Wolfsheim]

Сообщение от ShadowJack

Я думаю парень пиарится, видимо тиражи падают.

Да он же старый уже, куда ему?

Блин, а Тед Чан оказался действительно крутым малым. Его рассказы потрясают, игра с логикой в них завораживает, а финалы, хотя и простые, но логичные, всегда приносят удовлетворение. Неудивительно, что у него так много наград всяких.

[toymax]

Я думаю, от таких, как Коэльо и ближних ему только свихуться с утра жизни можно.
Вещи даже не для меня, а пихают, как аксиому. А это надо?
В некотором роде западное образованее выигрывает, не поспоришь. Но зато сколько нас с старым советским их может обыграть, это тоже.
Мож я не прав и не понимаю всех этих чаек Ливингстона
Я свободу тоже по своему чувствую. А не по романам авангарда.

[Текстоплёт]

Отвлёкся от классики почитав Олди "Золотарь или просите и дано будет". С одной стороны нового не придумано, суть идеи можно и в поговорке "Слово не воробей" передать, а в то же время весьма так неплохо резануло по мне лично: задумался и примерил на себя ситуацию, полезно следить за собой будет вообще говоря. Текст - и так слишком сухая форма общения, тяжело даже спасибо писать в ответ на поздравления с днём рождения, потому что выглядит недостаточно искренне вроде бы... зато форм для недоброжелательных пожеланий понапридумывать успели изрядно (это я и об , например).

А теперь снова классика перед глазами - Достоевский, "Братья Карамазовы".

[Wolfsheim]

А кто-нибудь читал "Чудеса в ассортименте" Е. Шумской? Это, случаем, не паропанк-фентези? Просто картинка на обложке такая соблазнительная...

И вообще, посоветуйте стимпанка какого-нибудь. Всё на экране на него гляжу, а почитать тоже охота.

[toymax]

Сообщение от Текстоплёт

А теперь снова классика перед глазами - Достоевский, "Братья Карамазовы

Лучше "Братья Лаутензак" почитай.
А еще лучше "Сага о Форсайтах".