Оружие и всё, что с ним связано - Страница 89

**Kazuya** · 11.06.2009, 03:08

Путин: Россия может отказаться от ядерного оружия, если то же самое сделают другие страны

Скрытый текст:

Интересно, если теоретически представить что все ядерные страны от него откажутся, то что в мире изменится? И я думаю кто никогда не откажется от ядерного оружия, так это такие страны как КНДР и Пакистан.

**Sam son** · 11.06.2009, 06:41

Ядерное оружие - наше все. Без них мы не сможем ответить мощно(хотя меньше половины может и не запуститься от старости).

**OutOfNowhere** · 11.06.2009, 11:03

Цитата:

Сообщение от Kazuya

И я думаю кто никогда не откажется от ядерного оружия, так это такие страны как КНДР и Пакистан.

И все остальные тоже - зачем лишать себя неприкосновенности.

**Manaos** · 11.06.2009, 11:06

Нельзя от ядерного оружия отказываться. Армия слаба и плохо вооружена, потому ядерные ракеты - по сути единственный залог неприкосновенности

**spyderDFX** · 11.06.2009, 14:57

Цитата:

Сообщение от Manaos

Нельзя от ядерного оружия отказываться

абсолютно согласен. это оружие сдерживания; вот системы ПРО - это наоборот средство развязывания войны - появляется соблазн безнаказанно шарахнуть.

з.ы. Система Периметр, индекс УРВ РВСН — 15Э601 - реально существует?

М@сс@р@кШ · 11.06.2009, 14:57

Ну, собственно ЯО - единственная вещь, удерживающая наш Мир от Третьей Мировой войны. Так что ничего хорошего получится не может.

**Kalimdor** · 11.06.2009, 15:49

Цитата:

з.ы. Система Периметр, индекс УРВ РВСН — 15Э601 - реально существует?

Существует. Только по договору об ограничении ЯО, вроде, мы её законсервировали. А как на деле - хз, она крайне засекречена.

**Kazuya** · 11.06.2009, 19:18

Цитата:

Сообщение от Manshtein

И все остальные тоже - зачем лишать себя неприкосновенности.

Ну, скажем так, для США было бы хорошо если бы все отказались, потому как у них и так самая мощная армия, а вот малышам вроде КНДР это действительно лишение неприкосновенности, так как без него их армия ничто.

**OutOfNowhere** · 11.06.2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от Kazuya

для США было бы хорошо если бы все отказались

Только для них и хорошо - проще войну за ресурсы вести. Другое дело, что не со всеми противниками их армия может справится.

Разговор о подобных прожектах не для этой темы.

**Kazuya** · 11.06.2009, 20:30

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Только для них и хорошо - проще войну за ресурсы вести.

Manshtein, мне нравиться от тебя сначала читать как ты хвалишь США, а потом критику. Уже бы остановился на одной позиции, а то как Фигаро то туда, то сюда

.
США действительно будет проще во многом, но в то же время не кого будет обвинять в создании, хранении и распространение ядерного оружия. Если кто делает такое оружие, есть повод поставить его на место, нет оружия, нет повода. С другой стороны, было бы куда спокойней, если бы у таких стран как КНДР, Пакистан и Иран такого оружия не было бы. Спокойней было бы всем, а у России пусть будет, паритет действительно спасает от тотальной войны, а то кто-то бы да решился ее начать. Я против ядерного оружия у этих мелких неадекватных стран, вроде КНДР и исламских всяких. Такое оружия должно быть у сильных соображающих странах, США - Европа и Россия - Китай, этого достаточно для паритета и безопасности.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Другое дело, что не со всеми противниками их армия может справится.

В каком смысле? Нет ну против всех в одиночку конечно, но если брать по отдельности, у них самая мощная армия.

P.S. Просьба не превращать тему снова в обсуждении США и того кто круче.

**spyderDFX** · 11.06.2009, 20:42

Цитата:

Сообщение от Kalimdor

Существует

Скрытый текст:

**Kalimdor** · 11.06.2009, 22:55

Цитата:

если она существует, то это самая настоящая "Система Судного Дня"

Именно так она создавалась. Точнее создавалась как оружие мести, т.е. если война всё же началась, а отдать приказ некому, то она начинает действовать. Но про неё известно только то, что она существует, а как, где и что тем, кому занать не положено не знают, а кому положено - помалкивают.

Civis · 12.06.2009, 14:41

Без ядерного оружия Россия перестанет существовать, так что либо Путин пошутил, либо он предатель и изменник Родины

В принципе если всем отказаться от ЯО, то скажем от Китая и НАТО Россия 100% не сможет защититься.

**pokibor** · 12.06.2009, 14:48

Цитата:

Сообщение от Civis

Без ядерного оружия Россия перестанет существовать, так что либо Путин пошутил, либо он предатель и изменник Родины

Да не шутил он, и не предатель, просто выдвинул заведомо не реализуемое условие отказа. Только законченный оптимист может считать, что все страны откажутся от ЯО, когда вопрос о ядерной программе Израиля, скажем, вообще не решён (все знают, что боеголовки у него есть, но официально их нет)... Так что Путин в данном случае просто занимается той же демагогией, что и Обама.

Егор5 · 12.06.2009, 15:03

Я думаю это был сарказм всего лишь =)

Yjin · 12.06.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Да будущее по любому за оружейными комплексами. В истории был уже такой пример, совмещение холодного оружия со стрелковым - винтовка со штыком. Вот только с современными причиндалами всё гораздо хлопотнее, нежели со штыком.
Поэтому от стандартных стволов откажутся еще очень и очень нескоро.

вот в Т4 показывают что аж в 2018 году до сих пор с М4 бегают и это против роботов

Цитата:

Сообщение от Kazuya

у них самая мощная армия.

Хочу напомнить что у немцев на момент войны тоже была самая мощная армия, а вон оно как вышло. Еще и при том что она была сконцентрированная, а у американцев армия размазана по всему миру.

**Kazuya** · 12.06.2009, 23:47

Yjin
Я говорю факт, а не что может быть в случаи войны. Что может быть в случаи войны, неизвестно никому, и надеюсь никогда не станет известно.

**OutOfNowhere** · 12.06.2009, 23:47

Цитата:

Сообщение от Yjin

вот в Т4 показывают что аж в 2018 году до сих пор с М4 бегают и это против роботов

Будто терминаторы людям НТП продолжать позволяли.

Цитата:

Сообщение от Yjin

Хочу напомнить что у немцев на момент войны тоже была самая мощная армия, а вон оно как вышло. Еще и при том что она была сконцентрированная, а у американцев армия размазана по всему миру.

Немцев задавили всем миром. А США обзавелись кучей союзников.

Civis · 13.06.2009, 13:43

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Немцев задавили всем миром. А США обзавелись кучей союзников.

У немцев тоже куча союзников была, тем не менее 70% Вермахта СССР перемолол.

Wander · 13.06.2009, 15:59

Нужно отдать должное союзникам, ЕМНИП подавляющее % Немецкой Авиации было уничтожено не на Восточном Фронте.