[Arhitecter]

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

---

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него Год написания: 2016 Год публикации: 2018 Жанр: мистика, сюрреализм Время действия: XX век, наши дни Кол-во страниц: 416 Аннотация: «Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

---

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

[Arhitecter]

Сообщение от toymax

А фэнтези, это же среднивековый век, ну разве нет???

Нет.

[toymax]

Сообщение от Arhitecter

Нет.

Спорить не буду. Я сколько раз натыкался на такие книги, начинаются все современно, а потом выползает это ваше все. Ради бога любите.

[Arhitecter]

toymax, у тебя бредовые стереотипы.

[toymax]

Сообщение от Arhitecter

бредовые

Не надо, тот же Клайв Баркер, его любой роман начинается как нормальный, а после появляются, то что ты любишь Арчи. Вот любой роман Питера Страуба, он на грани фэнтези. Они же вдвоем с Кингом написали Талисман, далее Черный Дом. Они выглядят, как фэнтези, но фэнтези там дорогу не перешло.
А я имею ввиду то, что нафиг нормальмым, здравомыслящим не нужно.
Арчи, напиши, почему ты любишь эльфов. Или гномов. Или драконов. Напиши так же серьезно, как будто от этого зависела твоя нынешняя работа (если ты от нее без ума конечно)

[Wolfsheim]

Фэнтези сейчас - это шаблон на шаблоне. Все ваши "почитай то.., почитай сё.." сводятся к старым произведениям, которые привносили что-то новое в своё время. А что нынче? Уныние, примитивизм, скука. Или петросянский юмор. Серия "Армада" почти полностью нечитаема, "Магия фэнтези" чуть получше, но шаблонна по самое не хочу. Читать практически нечего. Кроме "Фантастического боевика" из массовых серий все остальные убоги; попаданцы - это вообще бредятина на бредятине (для меня), "Русский фантастический боевик" - тоже чушистика. Если бы не фантастика, читать было бы нечего, потому что фэнтези крайне ограничено в идеях.
Вообще, не нравятся мне серийные книги. Извращенцы из Этногенеза, которые заставляют ждать книги по два года, упыри из Сталкера, зануды из Метро 2033...всякие "Фантастические истории", "Фантастические авантюры", "Фантастика настоящего и будущего", "Фантастика. Любовный роман. Юмор" - нет конца подобным сериям и литературному шлаку, который в них печатается.
Сейчас найти что-то годное в магазине очень трудно. В основном нормальные произведения или на иностранных языках, или в переводах в инете. Нет, конечно, многие считают клипателей серий вполне нормальными фантастами (любовь к Злотникову или Конторовичу мне лично непонятна совершенно), и это печально. Пока есть потребители - всякие Орловские и Ивановичи будут писать по книге в месяц.
Так что Тоймакс недалёк от истины на самом то деле.

[PrivateJoker]

Сообщение от Arhitecter

toymax, у тебя бредовые стереотипы.

почему бредовые. Фентези жанр для "специфических" людей. Может быть там есть свои интеллектуалы, но все они зависимы от жанрового определения, aren't they?
Если тебя поставили однозначную плашку, дескать это "фентези", то все, можно сливаться сразу же, ничего серьезного быть не может.
А то по аналогии, ты говоришь, что стереотипно считать все треш-кино несерьезным. смекаешь?

[Arhitecter]

Сообщение от toymax

Арчи, напиши, почему ты любишь эльфов. Или гномов. Или драконов.

Я не люблю ни эльфов, ни гномов, ни драконов. Я могу любить или не любить конкретных персонажей, без разницы кем там они обозваны.

Сообщение от PrivateJoker

почему бредовые

Потому что фентези ≠ средневековье с эльфами и гномами.

Сообщение от Wolfsheim

А что нынче?

А нынче Чайна Мьевиль, Нил Гейман, Джеффри Форд, Суэнвик, Олди, Логвинов...

Сообщение от PrivateJoker

Фентези жанр для "специфических" людей.

Нет. "Фентези" это только фантастический прием, даже не антураж. И аудитории у разных авторов совершенно разные.

[PrivateJoker]

Сообщение от Arhitecter

Потому что фентези ≠ средневековье с эльфами и гномами.

а я не говорили обязательно эльфы-гномы. Но литературное средневековье определенно, ибо структуралисты аж писаются от счастья, когда видят фентази и какие им открываются просторы для категоризации "универсальных сюжетов"

Сообщение от Arhitecter

Нет. "Фентези" это только фантастический прием, даже не антураж. И аудитории у разных авторов совершенно разные.

у треша тоже аудитории разные у разных режиссеров, соу вут? Если воспринимаешь как жанровое - добро пожаловать "специфические люди".

[Wolfsheim]

Сообщение от Arhitecter

А нынче Чайна Мьевиль, Нил Гейман, Джеффри Форд, Суэнвик, Олди, Логвинов...

Которые теряются на фоне того, что перечислил я. Их единицы. Да и фэнтези у них не всё, далеко не всё. Увы.

[secret]

Сообщение от Wolfsheim

Которые теряются на фоне того, что перечислил я. Их единицы. Да и фэнтези у них не всё, далеко не всё. Увы.

Ну, так всегда было и так всегда будет. А Гейман очень даже приятный, да.

[OldBoy]

Сообщение от PrivateJoker

вполне нормальный диалог же!

Пьяных не стоит пускать за руль и в интернет - могут пострадать невинные.

[toymax]

Сообщение от Wolfsheim

Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
А нынче Чайна Мьевиль, Нил Гейман, Джеффри Форд, Суэнвик, Олди, Логвинов...
Которые теряются на фоне того, что перечислил я. Их единицы. Да и фэнтези у них не всё, далеко не всё. Увы.

Это очень интересно. Где Нил Гейман, там не наше все.
Я рад, что есть люди примерно понимающие как я.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от OldBoy

Пьяных не стоит пускать за руль и в интернет

Не стоит смешивать механизм и организм

[rubl]

OldBoy, я понимала, когда ты давал флуд за тоймаксовы пьяные бредни, которые понять никак нельзя. но не надо скатываться до идиотичной предвзятости. судя по варнам, ты его варнил низачто, когда флуда даже в специальных темах рб предостаточно. найди себе новую цель чтоли. носик вон, еще хуже

[OldBoy]

rubl
Use this ->
В остальном - принято к сведению.

[rubl]

Сообщение от OldBoy

Use this

нет, спасибо, даркблю я юзать не стану

[toymax]

Я никогда не жал кнопки жалоб.

[Arhitecter]

Сообщение от PrivateJoker

Но литературное средневековье определенно

Нет. Того же античного фентези валом, даже у нас, даже отечественных авторов, не говоря о том, что время действия может быть хоть в каменном веке, хоть в далеком будущем.

Сообщение от PrivateJoker

у треша тоже аудитории разные у разных режиссеров, соу вут? Если воспринимаешь как жанровое - добро пожаловать "специфические люди".

Ты просто немного отстал от мира, в нем уже перестали относить всё фентези к бульварному чтиву. Где-то под конец прошлого века так. Интеллектуалы и раньше подрачивали на мифологическое и историческое фентези, а теперь делают это открыто!

Сообщение от Wolfsheim

Которые теряются на фоне того, что перечислил я.

Соотношения говна к хорошему как и в любой литературе, уверяю тебя. Только фентези более популярный жанр чем, скажем, викторианский детектив, потому и говна больше видно.

[ShadowJack]

Сообщение от Wolfsheim

Фэнтези сейчас - это шаблон на шаблоне. Все ваши "почитай то.., почитай сё.." сводятся к старым произведениям, которые привносили что-то новое в своё время. А что нынче? Уныние, примитивизм, скука. Или петросянский юмор. Серия "Армада" почти полностью нечитаема, "Магия фэнтези" чуть получше, но шаблонна по самое не хочу. Читать практически нечего. Кроме "Фантастического боевика" из массовых серий все остальные убог

Читаешь одно второсортное дерьмо, критикуешь другое. Логично.
Случаем гений Тармашева не почитаешь иногда? (:

Сообщение от Wolfsheim

Пока есть потребители - всякие Орловские и Ивановичи будут писать по книге в месяц.
Так что Тоймакс недалёк от истины на самом то деле.

Если Коэльо покупают, то, кгхм, "философские" книги становятся жанром для ванилек и прочих одаренных? А если Дэна Брауна продают, то Умберто Эко становится говном?

[PrivateJoker]

Сообщение от Arhitecter

Нет. Того же античного фентези валом, даже у нас, даже отечественных авторов, не говоря о том, что время действия может быть хоть в каменном веке, хоть в далеком будущем.

литературное, ок. Ты видимо этого не понял.

Сообщение от Arhitecter

Ты просто немного отстал от мира, в нем уже перестали относить всё фентези к бульварному чтиву. Где-то под конец прошлого века так. Интеллектуалы и раньше подрачивали на мифологическое и историческое фентези, а теперь делают это открыто!

На поняшек подрачивает "илита форума". Это не делает поняшек нормальным, а не специфеским мультсериалом. Фентези так и остается жанром несерьезным, нишевая хохма, и никакие темные фантазии этого не исправят. Ну тут же писали наверное, чем отличается таки наук фантастика и фантази, какие у них акценты?

[OldBoy]

Сообщение от PrivateJoker

На поняшек подрачивает "илита форума".

А я думал, что на "One Piece". :\ Дезинформация кругом и рядом.

Сообщение от PrivateJoker

Ну тут же писали наверное, чем отличается таки наук фантастика и фантази, какие у них акценты?

Типа того. Можно, пожалуй, даже не уточнять.
А к вещицам "с намёком" типа "Мелких богов" какое отношение?