[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 81

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

Dollar59 · 29.12.2007, 03:57

Juiced 2 нормальную оценку получил. Этот ширпотреб на большее не тянет.

~~$Ser$.exe~~ · 29.12.2007, 04:25

Для Crysis 9 балов-это норм.Согласен с рецензией игромании.

_Revan_ · 29.12.2007, 05:28

А споры про Crysis, я смотрю, не утихают... Не всё так однозначно с его оценкой, похоже, не всё...

Цитата:

Сообщение от abr_alex

умникам выше - вы вообще играли? на 3-м пентиуме, что ли?

А у тебя-то самого какой компьютер?.. Пентиум-4?

Хоть бы профиль заполнил, обладатель сверхсовременного железа!..
Я на Кваде@3ГГц играл, с 4 Гб оперативки и разогнанным 8800GTX. И тормозня под DX10 на Вери хай просто нереальная.

Цитата:

Сообщение от teran123

Тормозящий?Если играть на более или менее новом компе, проблм с тормозами там не бывает.

Ох, ну надо же, у меня, оказывается, очень старый комп. Только он помощнее твоего, вообще-то. А всё равно тормозит. Или ты не на максимальных настройках играл?.. Ну тогда ты графики в игре вообще не видел, только размытые текстурки и старые шейдеры. Потому как качественно новой графика в Crysis выглядит только на Very High, и только на таких настройках игру стОит оценивать.
Играть, как я уже говорил, местами весьма интересно, но чаще всего мотивации особой к этому не возникает, не удалось разработчикам по-настоящему вовлечь игрока в процесс, захватить и взорвать его моск своим мегасюжетом...
Некоторые тут CoD4 расхваливают вовсю... Ну и эта игра десятки однозначно не заслуживает, да и 9-ки, наверное, тоже. Геймплей насыщенный и адреналиновый (чего Crysis'у кстати тоже не хватает), но уж очень линейный и предсказуемый. Такое чувство, что тебя ограничивают всё время... Никакой свободы (а это уже плюс для Crysis'а), скрипт за скриптом и бессмертные вояки-напарники.
Эх, вот смешать бы ураганный экшен из CoD4, добавить к нему графику и свободную "песочницу" из Crysis, да еще написать захватывающий сюжет, не хуже, чем в HL2... Вот это был бы шедевр на 10-ку. А так - не идеально. А раз не идеально, то зачем такой высокий балл-то ставить, господа?.. 95 и 98%, это идеал с несущественными недостатками. Мне недостатки обеих игр показались весьма существенными...

dimmas50 · 29.12.2007, 06:00

Цитата:

В своё время Far Cry заслужил свои 9.5 баллов, в отличие от Crysis...

Полностью согласен.Ничего особо революционного в Crysis не нашёл.

Цитата:

Ну и скажите на кой хрен нам нужен это скучный тормозящий, РАЗДРАЖАЮЩИЙ crysis, когда через две страницы рецензия на симпатичный, динамичный call of duty 4?!

Согласен,в COD4 играть намного интереснее.8 баллов для Crysis вполне хватило бы.

WHITE BIRD · 29.12.2007, 10:21

Если что, у меня 2гб оперы, core 2duo, и geforce 8600gts, и тормозило у меня на минимальных. А это считается средним компом.

abr_alex · 29.12.2007, 10:28

Сорри за оффтоп, на тормоза зависят не только от компа, но и от кривых\прямых рук (у меня 8800gtx под хр с твиками под very high - отличный ФПС при 1280*1024)

WHITE BIRD · 29.12.2007, 12:24

ГЫ ГЫ а Логвинов то правильно все говорит. Читаем стр.34

**losex** · 29.12.2007, 13:41

Я в недоумении=)
Крайсис получил 9 баллов только за техначинку?=) Сюжет цепляет только перговорами с напарником и больше ничем. И то в начале-середине. Графика 10 баллов? Ясно, что в общем, а к деталям не особо присмартивались. В общем, крайсис заслуживает только 8-8,5 баллов.

~~Ayd-0077~~ · 29.12.2007, 17:09

Рад, что Игромания поставил 9 баллов, а небольше, потому что боялся, что поставит 9.5 или даже 10, свою оценку сказать не могу так как в Крайзис по настоящему не играл (1 час с низкими настройками)

WHITE BIRD · 29.12.2007, 17:20

Еще хочу высказаться насчет вертолетов, это самое идиотская вещь, которую могли придумать разрабы. Если тебя заметил вертолет, а он тебя заметит даже в самых густых джунглях, то не отстанет пока ты его не замочиш, а замочить его можно только ракетницей, так ее еще найти надо! А под обстрелом ой как не легко, тем более ракетницы в джунглях не валяются а лежат в послениях или базах, где патрулируют корейцы. МАРАЗМ!

es[19] · 29.12.2007, 17:26

А в реальной жизни вертолет должен сбиваться камнем что-ли?

**Texhik** · 29.12.2007, 17:29

ES19

Скрытый текст:

**OldBoy** · 29.12.2007, 17:32

Цитата:

Сообщение от Texhik

В реальной жизни людей потерявшихся в джунглях ищут на вертолётах месяцами и часто не находят.

Угу, особенно если с вертолёта его засекли пару секунд тому назад. ^__^

es[19] · 29.12.2007, 17:35

Просто это глупо - придираться к какому-то одному, не самому важному аспекту Crysis. Если присмотреться, список претензий можно предьявить к каждой игре.

Кстати, вертолет убрать не так уж и сложно

brother_bear · 31.12.2007, 22:39

Играл я в этот Крайзис и могу сказать одно:это FarCry с нанокостюмом, ничё нового. Разрушаемость уже была (некстген давно на пороге), графика разве что на 5+(я играл на high при 1280х1024 на windows XP и добавленными настройками лучей света, красивой воды и тумана), акого ещё действительно не было.Но кроме графики вы ничего нового в этой игре то и не найдёте. Очень удивил меня конечно этакий Супер спойлер разработчиков, кога они ещё на стадии альфа версии игры показали нам последнего босса (!!!).Чтож, спасибо Вам, Crytek, большое, валить лично мне его было совсем не интересно.
игра н 8,5, но 9 это перебор.
А Call of Duty получил оценку вполне заслуженно, ябы разве что ещё полбалла накинул за то что всё идеально и за то что мультиплеер просто завораживает, до сих пор играю!

~~Hungry-Ogre~~ · 31.12.2007, 23:12

Конечно, в мире лишь две игры: Crysis и CoD4! Давайте их и обсуждать до конца жизни!

SoliD · 01.01.2008, 17:36

Beowulf думаю не заслужено получил оценку.
Ну вот 5 - 5.5 другое бы дело даже некоторый русский треш и то больше получает.

fil_08 · 01.01.2008, 22:48

Цитата:

Сообщение от brother_bear

Играл я в этот Крайзис и могу сказать одно:это FarCry с нанокостюмом, ничё нового. Разрушаемость уже была (некстген давно на пороге), графика разве что на 5+(я играл на high при 1280х1024 на windows XP и добавленными настройками лучей света, красивой воды и тумана), акого ещё действительно не было.Но кроме графики вы ничего нового в этой игре то и не найдёте. Очень удивил меня конечно этакий Супер спойлер разработчиков, кога они ещё на стадии альфа версии игры показали нам последнего босса (!!!).Чтож, спасибо Вам, Crytek, большое, валить лично мне его было совсем не интересно.
игра н 8,5, но 9 это перебор.
А Call of Duty получил оценку вполне заслуженно, ябы разве что ещё полбалла накинул за то что всё идеально и за то что мультиплеер просто завораживает, до сих пор играю!

Ребят, давайте ка с обсуждением самой игры в соответствующую тему перейдем, а то как то не по правилам.... заранее спасибо

ron723 · 02.01.2008, 18:13

brother_bear

Цитата:

Играл я в этот Крайзис и могу сказать одно:это FarCry с нанокостюмом, ничё нового.Но кроме графики вы ничего нового в этой игре то и не найдёте.
игра н 8,5, но 9 это перебор.
А Call of Duty получил оценку вполне заслуженно

А что нового ты увидел в КоД4?Хоть игра и класс,но нового в КоД4 по сравнению с КоД2 или КоД3 еще меньше,чем Крайзисе по сравнению с ФарКрай.

Цитата:

Разрушаемость уже была (некстген давно на пороге),

В каких же это играх такая разрушаемость?

~~Outcaster~~ · 02.01.2008, 18:21

насчёт разрушаемости, то её на самом деле нигде кроме Крайзиса нигде нет + она обещанна в FC2
КоД4 - это великолпеная игра, и игры оцениваются не по новизне, а по качеству, геймплею, графике и т. д.
В том же World In Conflict тоже ничего особо нового нет, почти всё это было в Ground Control 2, но в6едь от этого игра не становится хуже